Primeiramente a Câmara de Vereadores de São Luís passou de 21 para 31 representantes do “povo”… Não se sabe que povo foi esse que foi representado por aquela Casa até hoje!!!
Sabe-se que o custo fixo, eu disse o custo fixo, não esqueçam isso, senhores ludovicenses!!! Serão em torno de R$ 50 mil mensais por representante. Não se sabe pra quê?
É uma casa puxada pelo beiço!!! Aprovam de acordo com as conveniências. Enganam-se aqueles que acreditam nos discursos inflamados das tribunas!!! Rsrsrsrsrsrsrs. Tudo um jogo de cena, para enganar otário.
Já vi um parlamentar de oposição – de discurso refinado – tomando algumas doses de Whisky (12 anos) com o presidente de um determinado legislativo acertado como seria as pancadas no executivo, pois os lucros seriam grandes e o opositor levaria sua parte.
Na Câmara de Vereadores a coisa é mais escancarada, os camaradas acertam é no atacado mesmo.
Esse papo de oposição e que o executivo vai tentar cooptar “a” ou “b” é só balela. Basta um psiu e tudo fica numa boa!!! Besta são os contribuintes que acreditam que tudo vai ser diferente.
É o costume do cachimbo que deixa a boca torta!!! Essa conversa de nove foras nada não cabe no capitalismo!!! O negócio é pensar na reeleição…
Vamos apenas fazer uma retrospectiva pequena para ver se a Câmara foi atuante. Ela já brigou pelo meio ambiente da ilha de São Luís? Ela já lutou pelo Centro Histórico de São Luís? Ela já fiscalizou o porquê da Prefeitura não ter aplicado corretamente os R$ 110 milhões que recebe para atender na urgência e emergência os pacientes vindos do interior? Ela se manifestou pelo sumiço dos R$ 73,5 milhões? Ela alguma vez foi aos Socorrões escutar os pacientes jogados nos corredores? Ela já lutou pelas buraqueiras das vias da capital? Ela já fez algo para regularizar a andança de animais pelas ruas e praças de São Luís?
Claro que não!!! Como poderia ir contra quem garante os seus custos variáveis???
Publicado em: Governo
hostiliocaio@hotmail.com
[…] Fonte: Caio Hostilio […]
Se o prefeito fizer o seu trabalho corretamente e honestamente, sem cometer improbidades, não há a necessidade de ter a maioria de vereadores na base. Agora, se houver bandalheiras na administração, o gestor tem que ter, além da maioria na câmara, umas amizades em outros poderes.
Concordas comigo?
Acho também!!! Mas desde quando a Câmara serviu para fiscalizar alguma coisa?
Eu não posso generalizar a câmara num todo, mas têm sim uns dois ou três vereadores que fiscalizam o executivo, alguns até extrapolam um pouco. O “resto” é só jabá!
Quem fiscaliza?
Até para fiscalizar o a vereador (a) não deve ter a cauda presa, o que é muito difícil
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK… Alí até o último fio da calda está preso!!!!
Eu já o penta presidente jurar amor eterno a Tadeu, depois eu vi esse mesmo penta jurar amor eterno a Castelo e, sei que vou vê-lo jurar amor eterno a Holandinha. Aúnica coisa que sei que nao irei vê-lo fazer caros colegas, é defender o interesse da população de São Luís. Afinal, que se lixe o povo da cidade que ele é vereador. Imagina se ele e os demais vereadores daquela casa da mãe Joana vão se preocupar em fiscalizar os interesses coletivos????? Claro que nao. Afinal, fazer valer essa função que lhes foi dada a partir do voto popular e que lhes concedeu os mandatos vão de encontro a seus interesses pessoais (ficar rico)!!!!!!
Já vi vereador subir a tribuna e defender Castelo e já vi esse mesmo vereador trair Castelo as vésperas da ultima eleição. O mais engraçado é que esse mesmo vereador esteja com. Castelo por quase todo o período de seu mandato, sabia de todos os erros e esquemas, mas nada fez. Nao fiscalizou nada! Claro ele tambem fazia parte do esquema. Só depois de ver seus interesses pessoais sendo ameaçados é que resolveu pular do barco para tentar nadar no mar holandesa. Portanto, caros colegas, nao esperem nada dos vereadores de Sao Luis, pois eles estão kgando e andando para nós cidadãos contribuintes e que pagamos a mordomia deles.
Que não esqueçam disso!!!
Concordo com vc prof. Caio. Essa história de maioria ou base governista é desculpa para manterem o mesmo esquema de corrupção, a famosa barganha. Mas não fica um jogo perigoso para um prefeito se não tiver essa “maioria”, sendo que, se estes não tiverem esses acordos e parcerias obscuras firmados com o gestor, ele não corre o risco de sofrer represálias na câmara?…
ele terá a maioria a hora que quiser…
é claro que não sou a favor de nehum tipo de corrupção, mas essa prática viciosa e esse jogo de interesses sempre foi evidente entre esses dois poderes. Só para esclarecer o que escrevi acima…
Pois é…