Sem líder a política fica a deriva!!!

Postado por Caio Hostilio em 02/abr/2013 - 1 Comentário

Muitos dizem que são os lideres que faz o mundo andar. Por isso, um líder tem que ter  a capacidade de comover, inspirar e mobilizar massas populares, de forma a caminharem juntos na busca de um mesmo objetivo.

Os grandes líderes transformam em objetivos próprios as emoções incipientes da massa, aproveitam as oportunidades de seu tempo, esperanças, medos, frustrações, crises, potencialidades. São bem-sucedidos quando os fatos preparam o caminho, quando a comunidade está esperando para ser mobilizada, quando podem oferecer idéias esclarecedoras e organizativas. A liderança liga o circuito entre o indivíduo e a massa, colocando, assim, em práticas os anseios do povo.

Cadê essa liderança que tanto esperam para superar as potencialidades de um líder nato, que conseguiu ao longo do tempo se manter orgânico exatamente por suas qualidades que é preciso em todo líder?

Não existem lideres que desagregam!!! E é exatamente o que ocorre atualmente com a oposição do Maranhão, onde os partidos políticos que compõem a tal oposição buscam apenas suas próprias sobrevivências, não querendo perder os espaços alcançados.

Eles estão errados? A partir da falta de líder que realmente lute pelos objetivos comuns, esses partidos estão corretos. Como pode um grupo inteiro lutar apenas pelos ideais de um só individuo, que se intitulou como o líder das oposições?

Quem sacrificaria os objetivos coletivos em prol de um objetivo unilateral? Isso é querer demais.

Portanto, a oposição maranhense necessita de um líder que traga a conciliação e não estimule as brigas entre lideranças partidárias, como vimos no caso do Programa “Peixe Bom”, cujo resultado foi um entrave entre o PDT e o PSB.

Ainda não nasceu uma verdadeira liderança na oposição para substituir Jackson Lago. 

Qual seria o motivo? Menos de 50 prefeitos entregaram suas contas ao TCE, ontem (01)

Postado por Caio Hostilio em 02/abr/2013 - Sem Comentários

Até as 18h00 desta segunda-feira (01), penúltimo dia do prazo para a entrega das prestações de contas, um total de 168 gestores públicos haviam protocolado suas contas no TCE, sendo 49 prefeitos, 58 presidentes de Câmaras Municipais e 61 gestores estaduais. O número foi considerado dentro da normalidade levando em conta que a maioria termina entregando suas contas no último dia do prazo.

Neste ano, o número de gestores inadimplentes deverá ser maior do que no ano passado, considerando que houve renovação nas prefeituras e câmaras.

Historicamente, as prestações de contas de um período pós-eleitoral registra um número maior de inadimplentes.

Nesta segunda-feira (01) e terça-feira (02 – último dia de entrega), o setor de Protocolo, responsável pelo recebimento das prestações, funciona em regime de plantão no horário das 8h às 18h, sem intervalo. Cerca de 100 servidores – da Unidade Técnica de Contas de Governo (Utcog), Unidade Técnica de Contas de Gestão (Utcge), Unidade Técnica de Fiscalização (Utefi), Gabinete de Segurança Institucional (Gasip), além do próprio Protocolo – estão engajados participando do esquema de trabalho.

O gestor que não encaminhar ao TCE a prestação de contas até às 18h desta terça-feira está sujeito a diversas sanções, dentre elas pagamento de multa, acionamento por parte do Ministério Público Estadual e inclusão do seu nome na chamada lista de inadimplentes, que será encaminhada ao Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE/MA), órgão que poderá tornar-lhe inelegível.

A referida lista, de acordo com o presidente da Corte de Contas, conselheiro Edmar Cutrim, estará pronta até o final da primeira quinzena deste mês.

Seguindo o que determina as Decisões Normativas nº 19 e nº 20, que alteraram a forma de apresentação dos arquivos digitais, as prestações de contas devem ser apresentadas somente no dispositivo móvel conhecido como Pendrive, devendo obrigatoriamente os arquivos estar disponíveis no formato PDF Pesquisável.

Para esclarecer quaisquer dúvidas quanto à organização e entrega do material ao TCE, foi disponibilizado, no site do Tribunal (www.tce.ma.gov.br), um serviço destinado a esclarecer as dúvidas mais frequentes relativas às prestações de contas em formato digital. Para ter acesso, basta entrar na página do Tribunal e clicar na sigla FAQ (na aba Acesso Rápido, à direita). Ali, estão disponíveis informações sobre as Instruções Normativas relativas às prestações de contas, modelos de ofícios e declarações de responsabilidade e ainda as perguntas e respostas mais comuns.

Notícias

Postado por Caio Hostilio em 01/abr/2013 - Sem Comentários

Suspensão do “Programa Bom Peixe” repercute na Câmara

Enquanto os pedetistas se calaram, o vereador Fábio Câmara foi quem saiu em defesa de PDT: “ataques tentam manchar história do partido”. O líder da oposição defendeu nesta segunda-feira, da gestão do pedetista Julio França à frente da Secretaria de Agricultura, Pesca e Abastecimento (Semapa). Para ele, responsabilizar o PDT por “vícios e irregularidades no programa “Bom Peixe”, é manchar a história política do ex-governador e ex-prefeito Jackson Lago, Brizola e João Francisco. Fabio disse que o prefeito passou três meses para descobrir que o programa tinha indícios de irregularidade no contra, e quando o fez o anúncio, usou uma postura desleal para atingir o PDT. Eu falo isso, não como líder da oposição, mas em demonstração de solidariedade ao partido do meu amigo pessoal, vereador  Ivaldo Rodrigues, – declarou. Durante o pronunciamento, o vereador Fabio Câmara comentou proposições de sua autoria, que tramitam na Casa. As matérias, que estão em discussão, são requerimentos de convocação de secretários para esclarecer questões relacionadas à gestão do prefeito Edivaldo Junior. O líder da oposição propõe a convocação, para prestar esclarecimentos à Câmara, da atual secretário da Semapa, Marcelo Coelho e dos ex- secretários Julio França e Eliana Bezerra. “Do jeito que foi anunciado dá a entender que foi “sacanagem”, como afirmou o próprio presidente do PDT, deputado federal Weverton Rocha”, finalizou Fábio Câmara.

Francisco Escórcio requer nova audiência para debater participação dos estados não sedes dos megaeventos esportivos

O deputado federal Francisco Escórcio (PMDB-MA) apresentou requerimento para a realização de audiência pública com o ministro do Esporte, Aldo Rebelo, e do Turismo, Gastão Vieira, para debater a contribuição de estados brasileiros que não sediarão as competições oficiais dos megaeventos desportivos que o Brasil receberá, como a Copa das Confederações em 2013, a Copa do Mundo em 2014 e as Olimpíadas de 2016. O objetivo principal da audiência é a apresentação das ações já decididas pelos Ministérios do Turismo e do Esporte com relação à definição dos estados e respectivas cidades que, apesar de não sediarem nenhuma das competições oficiais, atuarão como cidades colaboradoras ou estados colaboradores. Além de esclarecer sobre as responsabilidades desses colaboradores e o apoio técnico e financeiro a esses entes federados.  

Prefeitura inicia recuperação de trechos da Nossa Senhora da Vitória

A Prefeitura de São José de Ribamar iniciou nesta segunda-feira (01) o trabalho de recuperação de trechos da Avenida Nossa Senhora da Vitória, via que corta e interliga os territórios dos municípios de São Luís, Paço do Lumiar e Ribamar. O trabalho está sendo realizado no trecho localizado em frente ao Parque Vitória, bairro pertencente a São José de Ribamar, e consiste, neste primeiro momento, na drenagem de pontos de alagamento. A previsão é de que até o fim da semana todo o trajeto receba nova camada asfáltica, o que melhorará significativamente o tráfego de veículos nesta região. “Se as chuvas não atrapalharem, até sexta-feira o novo asfalto já estará colocado no trecho mais crítico que vai das imediações da UPA do Parque Vitória até as proximidades do Alto do Turu”, informou o secretário municipal de Obras, Habitação e Serviços Públicos (SEMOSP) de São José de Ribamar, André Dualibe. Os serviços que estão sendo executados na Nossa Senhora da Vitória fazem parte de um amplo trabalho, autorizado pelo prefeito Gil Cutrim (PMDB), de recuperação de ruas e avenidas de diversos bairros do município. Já foram recuperados trechos da Rua do Fio, situada na sede do município, e da Avenida João Damázio Pinheiro, na Maiobinha.

Município de São Luís deve fornecer contratos a advogado

Postado por Caio Hostilio em 01/abr/2013 - Sem Comentários

Poxa!!! Por essa eu não esperava. Como pode um governo que se diz o Novo e a mudança descumprir um direito constitucional? Será que são contra a transparência? O que tem nesses contratos que preocupa tanto? Sinceramente isso é muita arbitrariedade e ditatorial!!!

O município de São Luís deverá fornecer cópias dos contratos publicitários e dos processos licitatórios que os precederam a um advogado que deseja analisar e tomar conhecimento sobre a aplicação do dinheiro público. A decisão é da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA).

O advogado Aristóteles Duarte Ribeiro impetrou mandado de segurança contra ato do Executivo Municipal, informando que teve negada a solicitação dos documentos referentes ao ano de 2010. Ele alegou o direito constitucional de todo cidadão de obter informações da Administração Pública, sejam individuais ou de interesse geral, a fim de possibilitar o controle popular e a democracia.

O advogado destacou também o princípio da publicidade, que obriga a divulgação ampla dos atos de interesse público, informando que a mesma solicitação foi feita ao Governo do Estado e à Assembleia Legislativa, ambos tendo fornecido a documentação.

O pedido foi concedido pela juíza Luzia Nepomucena, da 1ª Vara da Fazenda Pública de São Luís, que determinou a entrega dos contratos e do orçamento de São Luís ao advogado.

O município de São Luís, em recurso, alegou ausência de comprovação da ilegalidade do ato, da recusa em fornecer os documentos e do direito líquido e certo do requerente.

O relator do processo, desembargador Vicente de Paula, entendeu que os argumentos do Executivo Municipal não mereciam acolhimento, por contrariarem o direito do cidadão de requerer informações sobre questões de interesse público. Segundo ele, o Município não cumpriu ônus que lhe cabia de provar que respondeu à solicitação.

O desembargador destacou ainda que o advogado teria direito à concessão do mandado de segurança mesmo que não tivesse feito qualquer requerimento administrativo, o que é desnecessário para submissão da matéria ao Judiciário.

Notícias desgastantes

Postado por Caio Hostilio em 01/abr/2013 - 1 Comentário

Prefeito de Cidelândia está na UTI do Getulio Vargas

O atual prefeito do município de Cidelândia, Neto Teixeira (PMDB), encontra-se internado na UTI do Hospital Getulio Vargas.

O estado de saúde do prefeito é delicadíssimo.

Ele sofria de uma espécie de fungo na pele e por falta de dar continuidade ao tratamento, o fungo, através da corrente sanguínea, alojou-se no cérebro.

O Neto Teixeira estava fazendo um tratamento em São Paulo, mas suspendeu o tratamento para disputar as eleições de 2012. Com uma campanha intensa, a doença se agravou e agora o prefeito se encontra em coma na UTI do citado hospital

Um dia muito triste para Raimundo Cutrim…

Foi encontrado, hoje (01), em sua residência no Vinhais, o corpo de Henrique Cutrim, um dos filhos do deputado Raimundo Cutrim.

Henrique disputou a eleição de 2012 para uma vaga à Câmara Federal.

De acordo com as preliminares do Icrim, a causa morte de Henrique Cutrim foi por insuficiência respiratória, que possivelmente pode ter sido pela combinação de bebidas alcoólica e medicamentos que Henrique tomava para depressão.

A polícia descartou qualquer uso de droga, pois não havia vestígio de nenhum tipo de tóxico.

O deputado Raimundo Cutrim disse-me que para ele o filho ainda está vivo, pois não acredita sua morte. “É como se ele estivesse aqui. Ele chegou ontem (31) jantou às 19 h e subiu para o seu quarto. Hoje (01), recebo a ligação da empregada para me informar da morte do meu filho. É um choque e ainda não acredito”, falou desolado Raimundo Cutrim.

É ou não é um empregão? Exclusivo: as faltas de todos os parlamentares

Postado por Caio Hostilio em 01/abr/2013 - 5 Comentários

Os parlamentares justificaram nove de cada dez ausências acumuladas nas sessões destinadas a votação no Congresso em 2012. Das 10.001 faltas computadas por deputados e senadores, 8.973 foram abonadas pela Câmara e pelo Senado. Para justificá-las, os congressistas recorreram a compromissos políticos ou partidários e a licença médica ou para tratar de interesse particular. Mesmo assim, 1.024 ausências (340 no Senado e 688 na Câmara) ficaram sem justificativa. O Congresso em Foco publica, nos links abaixo, a relação de faltas e presenças que cada congressista teve em 2012, em levantamento exclusivo nas duas Casas.

Veja quantas faltas teve cada deputado

Veja quantas faltas teve cada senador

O número de faltas no Congresso caiu entre os senadores e aumentou entre os deputados, em comparação com o ano anterior. Ao todo, 49 parlamentares deixaram de comparecer a pelo menos um terço das sessões destinadas a votação. Oito deputados chegaram a acumular mais ausências do que presenças.João Lyra (PTB-AL) e Jader Barbalho (PMDB-PA) foram, respectivamente, o deputado e o senador que mais faltas tiveram em 2012. Dos 649 parlamentares que exerceram o mandato no ano passado, entre deputados e senadores, apenas 19 compareceram a todas as sessões plenárias deliberativas. Essas são as principais conclusões do levantamento da Revista Congresso em Foco reproduzido neste site.

Em tese, faltar a sessões reservadas a votação sem apresentar esclarecimentos implica desconto no salário e até perda do mandato caso elas representem um terço das reuniões realizadas no ano. Mas nenhum parlamentar corre este risco no momento, já que a grande maioria das ausências foi abonada. Na Câmara, quem mais deixou faltas sem justificativa foi o deputado Bonifácio de Andrada (PSDB-MG). Até o começo de fevereiro, quando foi concluído o levantamento, 22 faltas dele em 2012 estavam sem explicações. No Senado, quem mais faltou sem justificar foi Clóvis Fecury (DEM-MA), suplente que não exerce o mandato atualmente. Ao todo, 14 parlamentares deixaram pelo menos dez faltas sem justificativa.

Dos 91 dias em que a presença na Câmara era obrigatória, cada parlamentar compareceu, em média, 74 vezes para votar. Em um ano marcado por intensa disputa eleitoral, os deputados faltaram quase 20% mais às sessões reservadas a votação em comparação com o ano anterior. A baixa na presença dos deputados coincidiu com outro ponto negativo de 2012: a queda na produção legislativa, verificada tanto na quantidade de projetos convertidos em lei quanto, principalmente, na qualidade das normas geradas para o país.

A Cemar está repassando para Prefeitura os valores da iluminação pública?

Postado por Caio Hostilio em 01/abr/2013 - 3 Comentários

Foto ilustrativa

O cobrado de iluminação pública constante de todas as contas da Cemar deve ser repassado para a Prefeitura, que tem como prerrogativa manter a iluminação pública dentro dos princípios de asseguram aos consumidores suas ruas, as avenidas, praças e demais logradouros públicos iluminados.

Mas não é isso que vem ocorrendo. Só hoje recebi duas ligações pedindo que eu cobrasse do poder público a iluminação que se faz necessária, mesmo o contribuinte pagando pelo serviço.

Alguns pensam que essa responsabilidade é da Cemar, quando é de total responsabilidade da Prefeitura a iluminação pública. Porém, é preciso saber se a Cemar está repassando os valores da iluminação pública, cobrada em todas as contas, para a Prefeitura.

Os consumidores dizem que não sabem mais a quem recorrer, haja vista que a maioria das lâmpadas dos postes estão queimadas e em outros lugares as cobranças são feitas, mas não existe iluminação pública.

Em minha opinião, é completamente imoral cobrar o serviço de iluminação pública para moradores de bairros e localidades que não oferece esse serviço. Isso é uma forma covarde de enfiar a mão no bolso do consumidor.

Um morador da Cohama, que prefere não ser identificado, disse-me que quatro lâmpadas dos postes de sua rua estão queimadas há mais de três meses e que já fez diversas solicitações. Ele disse que as quatro lâmpadas queimadas são em seqüência, com isso deixando uma parte da rua completamente escura.

Seria providencial que a Cemar dissesse quais foram os repasses nos meses de janeiro, fevereiro e março, e que a Prefeitura justificasse essa falta de manutenção na iluminação pública.

Afinal, por que essa matéria abaixo chama tanto atenção?

Postado por Caio Hostilio em 01/abr/2013 - Sem Comentários

A matéria “As vantagens e desvantagens em criar novos estados e mais municípios!!!”, publicada no dia 28 de abril de 2011, de repente se tornou uma das matérias mais acessada nesse blog. O número de acesso diário para uma matéria tão antiga chama a atenção, chegando a 200 acessos por dia.

Vamos a matéria:

 Hoje (28), como de costume, estava ligado na TV Senado, e fiquei atento ao discurso do senador Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) cobrando que seja realizado plebiscito para questionar às populações de Amazonas, Pará e Mato Grosso se desejam ver seus territórios divididos em novos estados. Segundo o senador, cada um dos três entes tem praticamente o tamanho das regiões Sul e Sudeste juntos, o que dificultaria seu desenvolvimento. Mozarildo pediu agilidade na aprovação, pela Câmara, de propostas já analisadas pelo Senado sugerindo a consulta. Os textos defendem a criação dos estados do Tapajós, a oeste do Pará (PDC 731/00, na Câmara); e do Araguaia, na parte do norte de Mato Grosso (PDC 850/01). O PDC 725/00, que sugere a divisão do Amazonas, foi aprovado com substitutivo do então senador Jefferson Peres (1932-2008) propondo a divisão do território em três: Rio Negro, Solimões e Juruá.

Segundo sua avaliação, nenhum estado ou território fruto de uma redivisão territorial deu errado. Foi bom para ambos os lados, para o estado-mãe e para o estado-filho. Então como é que queremos eliminar desigualdades regionais com Estados verdadeiros latifúndios, como são o Amazonas, o Pará e o Mato Grosso? – questionou. Por outro lado, ele mencionou a divisão do Estado do Maranhão. Não posso concordar com essa divisão, pois é claro que a região Sul do Estado tem todas as condições de desenvolvimento, enquanto que a parte norte não demonstra qualquer tipo de atividade que possa progredir em diversas áreas de produção.

Também, hoje (28), conversei com o presidente da Assembléia Legislativa, deputado Arnaldo Melo, sobre o projeto que estabelece critérios para a criação de novos municípios no Maranhão.

Em minha opinião, os estados do Amazonas e do Pará mostram que as divisões não afetarão a economia e as diferenças regionais, cujas regiões não demonstram qualquer tipo de diferenças estruturais e de condições que possam trazer transtornos sociais, econômicos e políticos ao Estado mãe.

Para os que defendem a criação de novos estados e municípios, a criação traz uma dinâmica maior, porque muitos passam a ser exemplos nas suas regiões e que os municípios mães terão que acompanhar esse novo ritmo de desenvolvimento. Os defensores afirmam que inovações ocorrerão, como também melhorias nas administrações, com criação de novos modelos, novas maneiras mais efetivas de atuação. Eles garantem ainda que os estados tenham maiores desenvolvimentos com as emancipações. Os defensores dizem ainda que não haverá problema algum para o município mãe a divisão proporcional dos recursos com o município filho, visto que o governo federal e estaduais não criarão recursos para os novos, eles terão que dividir com o município mãe. Contudo, os defensores dizem que os municípios novos pequenos não têm um peso tão grande na economia do Estado, em termos de PIB eles não representam tanto. De qualquer forma, eles deram uma melhoria na economia, em função dessa dinamicidade, dessa desenvoltura, dessa criatividade que tiveram e que fez com que o Estado melhorasse sua administração, tornando-a, em muitas situações, mais responsável.

Os defensores dizem também que apóiam as divisões por ser mais democrático, visto que assegura a maior aproximação entre governantes e governados, tendo o povo contato mais direto através dos poderes locais.

Por outro lado, vale ressaltar que o Brasil rural ainda não encontrou seu eixo de desenvolvimento. Em minha opinião, mais importante é procurar uma explicação econômica para essas tendências demográficas. Afinal, um dos raros pressupostos que desfrutam de unanimidade entre os economistas é que a distribuição espacial da população corresponde, em última instância, ao rearranjo espacial das atividades econômicas.

E é aqui que aparece outro dos grandes obstáculos à renovação das idéias sobre o desenvolvimento da sociedade brasileira: a poderosíssima, embora anacrônica, confusão que continua a se fazer neste país entre economia rural e economia agrícola, ou agropecuária. É assustador perceber quanto os intelectuais brasileiros – a começar pelos economistas – têm dificuldade de entender que no espaço rural também existem os setores secundário e terciário. Há mesmo quem tache de urbanas todas as atividades extra-agropecuárias, mesmo que ocorram em zonas classificadas como rurais.

Essa confusão é gravíssima, pois as melhores pesquisas sobre a economia rural indicam que a renda de suas atividades primárias já é bem inferior à de seus outros dois setores. Apesar de não terem como evitar a amputação do enorme contingente de pessoas que residem em sedes de municípios e distritos inequivocamente rurais, que querem se transformar em municípios. Enquanto prevalecer essa dupla trapalhada – que combina o mito de um Brasil hiperurbanizado com a ignorância sobre o peso dos serviços e da indústria na economia rural – continuarão muito precárias todas as tentativas de formular uma nova agenda de desenvolvimento para o país.

Hoje, o Brasil possui 5.564 municípios. Esse número, na avaliação dos que não aprovam a criação de novos municípios, como o próprio governo federal, é mais do que suficiente. Para eles, liberar a criação de mais municípios, neste momento, é um contra-senso, visto que haveria um inchaço na máquina administrativa. O certo é dar maior autonomia e visibilidade às localidades já existentes, valorizando os órgãos e servidores municipais. Para isso, o governo federal precisa ser o indutor de políticas públicas que valorizem essas localidades.

Os contrários afirmam que a criação de novos municípios geraria ônus incalculável aos cofres públicos, uma vez que as despesas oriundas com novos cargos públicos e com os Poderes Legislativo e Judiciário locais seriam absurdas. Para os contrários, a emancipação de estados e municípios não representa garantia de crescimento social e econômico.

Diante dos fatos, observa-se que esse assunto precisa de muita discussão, audiências públicas e, principalmente, de estudos científicos que comprovem a eficiência e a disposição de crescimento econômico, político e social desses novos estados e municípios.

Os bodes expiatórios da gestão Holanda Junior…

Postado por Caio Hostilio em 01/abr/2013 - 7 Comentários

Antes mesmo de tomar posse, verificava-se que a briga por cargos e poder entre os partidos que “apoiaram” Holanda Junior era algo que transcendia os limites da incoerência, tanto que a formação do seu secretariado se completou na marra no apagar das luzes da ex-gestão.

Aí é que entra o grande desafio do que é realmente o “Novo e a Mudança”. Simplesmente tudo não passou de uma frase de efeito, porém sem objetividade alguma, haja vista que sequer tinham programas e projetos que pudesse modificar alguma em prol dos ludovicenses.

A educação continua com os mesmos problemas, sendo ceifados das escolas os pedetistas. Essa foi a ação encontrada para modificar a educação em São Luís!!! Rsrsrsrsrs. Até hoje o secretário não me respondeu os meus 10 questionamentos. Isso só vem mostrar que não havia projeto algum para essa área. As mazelas? Como já se passaram três meses de governo, a culpa será depositada na conta dos diretores das escolas. O bode expiatório é o PDT.

Na saúde as coisas vão de mal a pior, podendo ser classificada como pior que a oferecida pelo ex-gestor João Castelo. Ao menos não saiu pedindo alimentos para a população e sequer tentou fazer uma parceria esquisitíssima para reformar hospital. A culpa? Ora bolas!!! É a falta de recursos, que vem sendo usada pelo diretor irresponsável do Socorrão I – fala como um porta-voz -, porém seria providencial perguntar onde já foram aplicados os R$ 220 milhões que a saúde ludovicense teria que aplicar na saúde. Que esse irresponsável do diretor do Socorrão I não venha com a canalhice de que estão pagando conta do ex-gestor.

Assim como ele disse que o orçamento não havia sido aberto para comprar alimentos, esse mesmo argumento vale para não pagar os débitos que ficaram em restos a pagar. Portanto, o bode expiatório é a falta de recursos e as contas do ex-gestor… Só que as contas do ex-gestor ainda não foram pagas.

A SMTT virou casa mãe Joana, pois existe todo tipo de negociata ilícita e irregular naquela pasta. O bode expiatório aí são as armações de campanha eleitoral!!!

Na secretária de Agricultura e Abastecimento, o secretário da pasta tomou posse e sequer procurou saber dos programas ali existentes. Veio à denúncia do encerramento do programa “Bom Peixe” e o secretário saiu com uma nota completamente maluca, mostrando seu despreparo, incompetência e responsabilidade com a coisa pública. Como viu que sua nota saiu pior que soneto, ele tratou de encontrar um bode expiatório, e mais uma vez caiu sobre os ombros do PDT.

Só espero que essa gestão fique o tempo todo procurando bodes expiatórios para sua falta de capacidade de gerir uma administração pública como a de São Luís. Recursos? Tem muito!!!

Cadê o líder de consenso da oposição?

Postado por Caio Hostilio em 01/abr/2013 - 2 Comentários

Era evidente que com a morte de Jackson Lago a “oposição” se dilacerou e para uni-la é algo difícil, haja vista que ficou órfã de um líder de fato, coisa que vem cada vez mais se evidenciando, isso até dentro da própria gestão de Edivaldo Holanda Junior, onde é verificada a luta por espaço e atropelações que ultrapassam a sensatez, como se ver na Educação, cujo PDT foi ceifado pelo PCdoB. O PDT também vem sofrendo represarias na Secretaria de Agricultura e Abastecimento pelo PSB, que não assumiu o erro com o sumiço do Programa Bom Peixe.

No dia 06 de abril de 2011, postei o artigo “A oposição está órfã de líder”, leia abaixo alguns parágrafos do artigo e diga se esse blog não tinha razão!!!

Com a morte de Jackson Lago a oposição maranhense fica órfã de líder.

A oposição maranhense sempre teve Jackson Lago como maior líder, cujo alcance nunca foi sequer ameaçado ou que aparecesse outra figura com o seu histórico.

Flávio Dino, apesar de ser um homem de perspectivas eleitorais, mesmo iniciando muito tarde na política, está sem comando e não é aceito por vários seguimentos da oposição. Como prova disso foi sua atitude nas eleições de 2010, cujo principal foco foi o de atacar a candidatura do líder Jackson Lago.

A liderança de José Reinaldo – ex-sarneysista por mais de 40 anos – mantém apenas sua liderança forçada no PSB, partido dos Tavares. Jamais terá cacife para substituir politicamente e ideologicamente Jackson Lago.

Domingos Dutra, por sua vez, sempre manteve sua postura antisarney, contudo não tem capacidade de aglutinação e posição de liderança.

Os novatos, tais como Rubens Junior, o próprio Flávio Dino e outros que se intitulam oposicionistas, sempre viveram nababescamente à custa da tal oligarquia. Com isso, não possuem histórico que possa levá-los a substituir Jackson Lago.  

Durante as últimas duas décadas, Jackson Lago exerceu reconhecida liderança política em São Luís, onde governou por três vezes e fez seus sucessores. Isso lhe deu força política e liderança nas oposições.  

No dia 07 de abril de 2011, publiquei o artigo “Afinal, quem substituirá Jackson Lago?”, leia os principais parágrafos:

Alguns concordaram com o meu artigo: “A oposição está órfã de líder”, outros acham que esse posto caberá ao ex-deputado Flávio Dino ou a Roberto Rocha.

Contudo, por unanimidade, os jornalistas não vêem um histórico político em Flávio Dino, além de sua arrogância de ex-juiz. Enquanto que vêem em Roberto Rocha um bom articulador e de fácil comunicação.

Em minha opinião, não se faz um líder, ele nasce líder. Também é certo afirmar que não se faz um líder de uma hora pra outra!!!

Por isso, não vejo ninguém hoje com perfil de líder para congregar suas opiniões entre os partidos que se dizem de oposição no Maranhão. Aqui não entram os partidos de esquerda. Estamos falando do grupo oposicionista ao grupo Sarney.

Por isso, a oposição ficará órfã até que apareça alguém com o verdadeiro perfil de liderança e poder de aglutinação. Por enquanto, vamos ver a divisão de grupos com pensamentos e objetivos diferentes.  

Com isso, para se tornar um líder é primordial a capacidade de mobilizar as pessoas em torno de um objetivo comum.  Para isso, o líder precisa ter uma visão capaz de inspirar, mobilizar e criar um senso de propósito capaz de aglutinar os liderados em torno do objetivo comum.

O líder precisa saber esclarecer, motivar, educar e também saber ser humilde nas horas certas… O teste decisivo da qualidade da liderança reside na capacidade do líder institucionalizar mudanças e reformas que constituem o seu legado para os seus liderados.

Portanto, para ser líder não é necessário ser robusto, falar alto e achar que só ele é o dono da verdade. O verdadeiro líder é aquele que mesmo sem subir a voz, com fala mansa, com tom meigo, tem o dom da persuasão, que leve seus liderados a acreditar em suas palavras.

Diante do exposto, após a morte de Jackson Lago, temos visto uma oposição desunida com alguns se achando “lideres”.