Quando será que o Ministro Alexandre Padilha exigirá que todos os gestores cumpram com suas obrigações com a Saúde?

Postado por Caio Hostilio em 22/jul/2013 - Sem Comentários

Aproveitando a presença do Ministro da Saúde, Alexandre Padilha, em São Luís, seria providencial que ele explicasse os porquês do Ministério da Saúde continuar repassando os recursos do SUS – fundo a fundo – para diversos gestores públicos que não cumprem com suas prerrogativas que coaduna com os valores repassados, além de não aplicarem os 15% de toda sua receita na saúde, que é uma exigência constitucional.

Espero que o Ministro Padilha possa explicar se isso é normal numa cidade que recebe do seu ministério recursos para cumprir com a alta e média complexidade essa conversa entre a Dra. Rita Camarão e o Secretário Adjunto de Saúde do Município, Israel Pereira. A Dra. Rita Camarão foi até o secretário adjunto falar sobre a renovação dos contratos de hemodiálise, pois já estavam prestes a vencer e precisavam ser renovados. A Dra. Rita Camarão disse ao Israel Pereira e a Dra. Marina (orçamento), que os contratos para os pacientes que precisam fazer hemodiálise precisam ser renovados urgentemente ou feito uma nova licitação. O adjunto Israel Pereira, por sua vez, respondeu que isso deixasse por conta do Governo do Estado, que eles se virassem. A Dra. Rita Camarão respondeu que essa obrigação é do Município, haja vista que recebe os recursos para cumprir com essa prerrogativa. Israel Pereira voltou a dizer que deixasse por conta do governo do Estado.

Se o Ministro não sabe, são diversas pessoas que precisam de diálise em São Luís e a fila para chega a ter mais 80 pessoas que não conseguem fazer suas diálises e ficam passivas de morrer…

Também, seria providencial que o Ministro explicasse o que fizeram com os R$ 350 milhões enviados para São Luís – fundo a fundo -, principalmente depois da visita da promotora de saúde no Socorrão II.

Ou exigir que o gestor diga aos ludovicenses o que fizeram com os R$ 350 milhões enviados pelo Ministério da Saúde – fundo a fundo -, isso sem contar com os 15% que a Prefeitura tem aplicar na Saúde, isso de toda sua arrecadação, que somados aos repasses do Ministério, o valor supera a casa dos R$ 500 milhões. É inconcebível a Falta de medicamentos, comida, equipamentos e materiais de consumo, como foi constatado pela Promotora de Justiça de Defesa da Saúde.

O Brasil quer respostas, senhor ministro!!!

E aí, o Ministério Público Federal não vai agir com todas essas ilicitudes no Socorrão I, com verba federal?

Postado por Caio Hostilio em 21/jul/2013 - 8 Comentários

A prática ilícita quanto à contratação dos anestesistas está bem clara para que os promotores federais tomem as providências cabíveis.

Quanto ao uso do dinheiro do SUS, cujo atendimento para as pessoas que precisam de diálise está a míngua, é preciso que a CGU fiscalize essa farra com o pagamento da gratificação (SUS) para diversos fantasmas, que sequer estão nomeados na Secretaria de Saúde do Município de São Luís ou em qualquer outro órgão.

E os puxadinhos que o diretor do Socorrão I, Yglésio Moyses vem fazendo na parte de trás da unidade, isso sem projeto arquitetônico, sem processo licitatório e, principalmente, pagamento os empreitados com verbas do SUS, quem irá fiscalizar essa ilicitude?

Seria providencial que o presidente do TCE, conselheiro Edmar Cutrim, fique sabendo que num determinado telefonema do diretor do Socorrão I, ele diz claramente que o TCE fará vistas grossas para as prestações de conta da gestão Holanda Junior, aprovando todas as ilicitudes.

É bom que o TCE se manifeste sobre isso, haja vista que coloca a integridade de um tribunal quanto às práticas irregulares na gestão Holanda Junior… Não dá para acreditar!!!

Yglésio Moyses e suas ilicitudes com o aval de Holanda Junior e Flávio Dino…

Postado por Caio Hostilio em 21/jul/2013 - 36 Comentários

Quando o diretor do Socorrão I, Yglésio Moyses, fez uma campanha pra de ridícula para pedir alimentos a população, para unidade hospitalar que dirige. Isso quando a Prefeitura de São Luís já havia recebido do Ministério da Saúde – fundo a fundo – R$ 20 milhões, além de já ter arrecado em tributos dinheiro suficiente para abastecer todos os hospitais de São Luís com diversas carretas super carregadas de alimentos.

Em conversa com diversos amigos da gestão Holanda Junior, eles disseram-me que o diretor permaneceria porque sua atitude completamente irresponsável foi bem aceita pela população. Como podem usar politicalhas em prol de ludibriar o povo e não fazer uma gestão responsável e realmente atenta aos princípios administrativos. Depois veio o escandaloso acordo com uma empresa privada para reformar o Socorrão I, quando o município já havia recebido para reformas mais de R$ 5 milhões… Depois fizeram uma festa porque o prefeito anunciou que destinaria R$ 500 mil para reforma do Socorrão I, como se esse dinheiro desse ao menos para climatizar aquela unidade hospitar.

Mas a ilicitudes no Socorrão I supera todas as irresponsabilidades e o respeito com a coisa pública, tudo com apoio total dos alardeadores do novo e da mudança: Holanda Junior e Flávio Dino.

Conforme prometido, aqui está uma denúncia com documentos e não grampos, mas sim grampeada com grampeador de papel, cujo resultado mostra claramente que a gestão de Castelo era muito mais honesta que a atual.

O contrato firmado entre o Hospital Municipal Djalma Marques – HMDM e a empresa SAUM – Serviço de Anestesiologia de  Urgência do Maranhão, 01 de maio de 2011, publicado no Diário Oficial do Município, no valor mensal de R$ 125.000,00, pelo período de 12 meses, num total geral de R$ 1.500,000,00, foi dentro dos princípios que os princípios da administração publica requer. (contrato e diário abaixo).

No dia 1 de maio de 2012, o contrato inicial sofreu um aditivo, dentro dos princípios administrativos, cujo valor de R$ 125.000,00 mensais passou para R$ 131.375,00, ou seja, 5,10% de reajuste, quando poderia ser de até 25%. (contrato e diário abaixo).

Ao findar esse contrato aditivo, em maio de 2013, simplesmente o diretor do Socorrão I, Yglésio Moyses, não quis dá continuidade ao contrato, que vinha cumprindo com todas as exigências contidas no contrato.

Sem licitação, não estou dizendo dispensa de licitação, que é uma modalidade licitatória, estou dizendo “SEM LICITAÇÃO”, contratou um grupo de anestesiologistas pelo valor mensal de R$ 198.000,00, elevando o valor acima dos 25%, ou seja, ficando caracterizada essa atitude como improbidade administrativa. Para piorar ainda mais a situação, Yglésio Moyses, vem pagando irregularmente esses anestesistas com o “pagamento indenizatório”, que falta de responsabilidade com a coisa pública. Para acompanhar essa ilicitude, o diretor do Socorrão I, nomeou uma fiscal para acompanhar os serviços de anestesiologia. (cópia abaixo).

Mas as falcatruas da gestão atual não param por aí, basta que o MPMA peça a Folha de Pagamento (que é feita separada) da gratificação do SUS. No governo Castelo o maior nível era de R$ 4 mil e na atual gestão subiu R$ 10 mil. Para completar a mamata com o dinheiro público, existem nessa folha diversos fantasmas consumindo o dinheiro que deveria ser investido na Saúde do ludovicense. Caso o MPMA não tome as providências cabíveis, essa folha de pagamento vai continuar comendo os recursos da saúde, visto que os fantasmas dessa folha sequer trabalham na área de saúde ou em outra área da gestão municipal.

Também, seria providencial que o famigerado CREA/Ma fosse dá uma olhadinha nos puxadinhos que o diretor Yglésio Moyses vem fazendo lá trás do socorrão, haja vista que não existe projeto arquitetônico, alvará para construir e o pior SEM NENHUM TIPO DE LICITAÇÃO, ALÉM DE PAGAR OS PEDREIROS COM DINHEIRO DO SUS.

Agora, para descontrair um pouquinho!!! A empresa Primor fez um acordo com os Holandas e Flávio Dino para depois das eleições, isso por ter doado para a campanha R$ 500 mil. Holandinha até chegou a cumprir uma parte do acordo, ou seja, nomeado a ex-secretária da SMMT, por indicação da Primor. Contudo, Holandão deixou de cumprir o acordo com a Primor e fez com que o seu filho exonerasse a secretária, além de não querer mais atender o dono da Primor e Holandinha chega até a desligar o telefone…

Essas histórias são para outra matéria, mas fica aqui o registro e digo que apenas usei clips e não grampo telefônico!!!

Como no Maranhão os debates sempre terminam em politicagem e sequer buscam subsídios científicos para discutir…

Postado por Caio Hostilio em 20/jul/2013 - Sem Comentários

Os politiqueiros sempre usaram da insegurança – fator preocupante em todo Brasil – para denegrir o Maranhão através de dados do senso comum, apenas com o intuito de colocar o Estado como o pior do país.

Mesmo saindo o ranking da violência no Brasil, isso través de um novo estudo divulgado pelo Centro de Estudos Latino-Americanos (Cebela) o Estado de Alagoas e a capital Maceió aparecem como primeiros colocados em vários rankings, como os de taxas de homicídios na população total e entre jovens. Os dados foram compilados e analisados no Mapa da Violência 2013: Homicídios e Juventude no Brasil, de autoria do sociólogo Julio Jacobo Waiselfisz, divulgado nesta quinta-feira (18), cuja cidade de São Luís aparece em 7º lugar no Nordeste, os politiqueiros querem fazer crer que aqui é o pior lugar… Isso é amar sua terra? Clique aqui para ler a matéria

Agora, veio à tona, de forma distorcida, o que o secretário de Segurança, Aluísio Mendes, falou sobre o ECA… O secretário falou a verdade dos fatos!!!

Nesse estado não se debate os assuntos com sustentação científica e a coisa sequer é vista dentro do empirismo, coisa que mostra o despreparo para um debate franco.

Pude ver isso quando publiquei, no dia 31 de maio 2013, “O crime compensa? No Brasil compensa!!!”, cujo resultado aqui foram dois comentários, um levando para o lado politiqueiro e o outro dentro do que se espera de um debate franco, enquanto que em São Paulo e no Rio de Janeiro, onde foram publicado a mesma matéria, gerou um debate amplo e aberto, sem levar para o lado político, mas sim sociológico e antropológico.

Agora, leiam o que fora escrito e mensurem as palavras do secretário dentro dessa visão:

Uma das coisas que mais me irrita é escutar de politiqueiros e da mídia que o índice de criminalidade aumentou assustadoramente, porém não buscam a historicidade, baseada na dialética, para saber os reais motivos.

O que estimula a criminalidade no Brasil é a impunidade, coisa que do criminoso do colarinho branco ao analfabeto conhecem como ninguém.

Pergunte a um adolescente que ele resolva um calculo de matemática ou interprete um texto? Com certeza não saberá nem resolver o calculo e sequer a interpretação de um texto, porém tem decorado seus direitos constitucionais e usam desses direitos para a delinqüência, assim como são bem usados pelos bandidos por esse país afora.

A culpa encontrada pelos politiqueiros e pela mídia é o Aparelho de Segurança dos Estados e até o federal, porém são incapazes de buscar uma estatística em que mostrem quantos bandidos e assassinos foram presos pela polícia e em pouco tempo estão soltos.

Observa-se que muitos bandidos não ficam presos sequer por 24 horas, voltando, com essa facilidade, a praticar seus delitos.

Tive o desprazer de testemunha isso em diversas ocasiões. Tenho um amigo policial civil aqui no Maranhão, que vez por outra ele prende diversos traficantes, isso com flagrante, e no outro dia eles estão soltos e ainda gozam do policial.

Por isso, muitos policiais aderem à criminalidade, pois vêem que suas ações não surtem o feito desejado, com isso passam a fazer acordo$ com os bandidos.

Eu presenciei a invasão do Hotel Nacional, no Rio de Janeiro, por bandidos do Morro do Cantagalo, cujos hospedes foram usados como reféns e escudo.

Depois vi, pelo Jornal Nacional, um desembargador colocar todos soltos dizendo que os mesmos não traziam perigo à sociedade. Dos 19 bandidos, quatro já morreram em confronto com a polícia, cinco voltaram para prisão por outros delitos.

Surpreendi-me quando ex-delegado geral do Maranhão, Nordiman, disse-me que aquela quadrilha considerada a mais perigosa em assalto a bancos no Nordeste, presa no mês de março desse ano pela Polícia maranhense, já havia sido presa pela própria polícia maranhense em Imperatriz a menos de três anos, pude ver que a impunidade é o combustível para a criminalidade no Brasil dentro do seu contexto do estrato social.

Por outro lado, vêm os direitos humanos, que na verdade ampara os bandidos e crucifica os cidadãos de bem. Que país é esse?

As leis brasileiras são caducas e cheias de aberturas, embargos e outras futricas que ajudam muitos a ingressarem no mundo do crime.

É de transitado e julgado e até que se acabem todas as alternativas de defesa, isso com todas as provas mostrando o delito, fez com que no ano passado muitos políticos corruptos fossem reeleitos e eleitos nos mais diversos municípios desse país.

Estive em Istambul, Turquia, e em diversas cidades daquele país. Sempre busco informações sociais, políticas e econômicas dos países que já visitei. Istambul é uma cidade com 15 milhões de habitantes, mas que você não ver roubos, assaltos, crimes e demais delitos. Vi isso também no Chile. Sabem o porquê disso? As leis nesses países são duras, não dão brechas e sequer dão os mais diversos esgotamentos de defesa, principalmente quando o crime já foi mais que desvendado.

O certo é que o aparelho de segurança e o Poder Judiciário comungam dos mesmos princípios e seguem a risca todos os ditames.

É preciso mudar as leis brasileiras e impor segurança pública e justiça nesse país.

Portanto, antes de discutirem sobre aumento da violência, busquem primeiro saber a historicidade de todos que estão praticando esses delitos. Com certeza vão se surpreender o número de vezes que esses bandidos já foram presos e soltos!!!

Eu já não disse: Tem PCdoB no meio, então tome cuidado!!!

Postado por Caio Hostilio em 20/jul/2013 - Sem Comentários

Não demorou nada, nadica de nada, para que o líder do PCdoB no Maranhão, o ex-juiz Flávio Dino mostrasse a sua verdadeira face diante da classe médica.

Ora bolas!!! Flávio Dino quis mostrar no seu twitter ser a favor de todas as posições tomadas pelo governo, como se fosse uma marionete – coisa que ele faz com o fraco prefeito Edivaldo Holanda Junior -, mas se deu mal, pois não espera respostas coerentes de uma médica no seu twitter.

Poxa, hoje eu postei “Tem PCdoB no meio, então tome muito cuidado!!!”, mostrando exatamente como o Sinproesemma, sindicato controlado pelo PCdoB, usa os professores como massa de manobra politiqueira, porém age as escura como abocanhar o dinheirinho surrado dessa classe tão desfavorecida nesse país.

Agora, sem ter conhecimento algum do sofrimento da classe médica nesse país, que trabalham sem que lhes sejam oferecidas as mínimas condições dignas trabalho – basta ver os Socorrões, que falta até gaze -, ainda querem que façam milagre…

Seria providencial que o Flávio Dino começasse criticando como desviam o dinheiro da saúde e, por isso, cobrar do seu pupilo Holanda Junior onde foram parar os R$ 350 milhões que São Luís recebeu do Ministério da Saúde – fundo a fundo.

Em operação da SSP e Sejap, 10 presos são transferidos para presídio federal no MS

Postado por Caio Hostilio em 20/jul/2013 - Sem Comentários

Os secretários de Estado de Segurança Pública, Aluísio Mendes, e de Justiça e Administração Penitenciária, Sebastião Uchôa, comandaram operação de transferência de 10 presos do Sistema Prisional Maranhense para o presídio Federal de Segurança Máxima de Campo Grande, no Mato Grosso do Sul. A ação, realizada na manhã deste sábado (20), faz parte de um conjunto de iniciativas de impacto para as áreas de segurança pública e penitenciária com o objetivo de conter a violência na capital. Todos os transferidos são líderes de organizações criminosas.

Durante entrevista coletiva, concedida na sede da SSP após a ação, o secretário Aluísio Mendes revelou detalhes da operação. “Nós elencamos as maiores liderança do sistema criminoso da Região Metropolitana e do interior do estado. Esse é apenas o início dessa grande operação, pois estamos acompanhando essas quadrilhas há algum tempo. A operação começou a uns 3 a 4 meses, aproximadamente, mas a área de inteligência já vem trabalhando na investigação desses criminosos há mais de um ano”, afirmou.

Aluísio Mendes ainda contou   que as forças de segurança continuam atentas a qualquer reação causada pela transferência dos presos. “As polícias Civil e Militar estão nas ruas e o serviço de inteligência está acompanhando as ações dessas quadrilhas e qualquer reação a essa transferência será repreendida pela polícia”.

Já o secretário Sebastião Uchôa lembrou que a Sejap também passa por um processo de reestruturação, garantindo maior segurança nos presídios. “Estamos fazendo um processo de reestruturação das unidades do sistema prisional do Maranhão, além disso, estamos implantando um estudo de bloqueadores de celulares para evitar a comunicabilidade em todos os presídios, tem o concurso de agente penitenciário e estamos realizados cursos de capacitação, são ações de curto, médio e longo prazo”.

Também participaram da coletiva o Superintendente Estadual de Investigação Criminal (Seic), Augusto Barros e os comandantes da PM, Franklin Pacheco; do Corpo de Bombeiros, Vanderley Pereira, e do Batalhão de Choque, Raimundo Sá.

Operação

A operação foi confirmada na última quinta-feira (18), quando os secretários Aluísio Mendes e Sebastião Uchôa estiveram reunidos, na sede da SSP, no Outeiro da Cruz, com os comandantes da PM, Franklin Pacheco, e do Corpo de Bombeiros, Vanderley Pereira, além de representantes das secretarias, para preparar toda a logística da operação de transferência. Participaram da ação equipes do Grupo Tático Aéreo (GTA), Batalhão de Choque, Grupo Especial de Operações Penitenciárias (Geop), Corpo de Bombeiros, Polícias Civil e Militar, além do apoio de viaturas de combate a incêndio e ambulância. Os presos embarcaram em avião locado pela Sejap.

Do total dos transferidos para o presídio Federal de Segurança Máxima de Campo Grande, no Mato Grosso do Sul, sete estavam custodiados no Pavilhão de Prisões do Comando Geral da PMMA; dois no Complexo Penitenciário de Pedrinhas e um no Centro de Custódia de Presos de Justiça (CCPJ) do Anil.

O translado e a segurança dos detentos está sendo feito por 20 agentes penitenciários estaduais. Todos os detentos que embarcaram são considerados de alta periculosidade pelos crimes cometidos e também por terem praticado atos violentos dentro das unidades prisionais, sendo que alguns já estavam em trâmite processual para serem transferidos.

A transferência se deu a partir de uma solicitação feita pelo Governo do Maranhão ao Ministério da Justiça (MJ), que disponibilizou 30 vagas, inicialmente, das quais 10 estão sendo utilizadas nesta fase.

PRESOS TRANSFERIDOS:

1 – Rones Lopes da Silva, conhecido como “Rone Boy”, considerado um dos líderes de rebelião ocorrida em presídio;

2 – Bruno Monteiro da Silva, suspeito de ser o autor intelectual de dois homicídios na Penitenciária São Luís II, sendo que em um deles, a vítima teve o corpo esquartejado;

3 – Tobias Pereira Oliveira, o “Tobias”, foi autuado em flagrante por posse ilegal de arma de fogo, apreendida no interior da cela onde estava preso;

4 – Ronilson Coutinho, o “Pixuca”;

5 – Mauro Soares Alves, o “Seu Mauro”;

6 – Wadson da Silva Araujo, “Tanaka”;

7 – Josué Santos da Silva, o “Gaspar”, roubo, tráfico e homicídios;

8 – Rosildo Ferreira, o “Roni”, esteve envolvido nos últimos quatros meses registrou três tentativas de fugas, sendo a mais grave delas ocorrida no último dia 12 de abril, na qual tentaram utilizar explosivos com a finalidade de destruir os muros da área externa da unidade;

9 – Francisco Carlos de Sousa, o “Ceara”;

10 – Cosme Pereira Lima da Silva.

Tem PCdoB no meio, então tome muito cuidado!!!

Postado por Caio Hostilio em 20/jul/2013 - 2 Comentários

O Sinproesemma é um sindicado dirigido pelo PCdoB e desde que passaram a dirigir essa instituição, que não deveria ter caráter político, e representar de fato os interesses dos professores, jamais fizeram isso, além de usar os professores como massa de manobra e muito das ir contra a classe, coisa que ficou bem clara quando da Lei do Cão, ou tirar proveito financeiro.

Hoje (20), um grupo de professores que ficaram como excedentes no último concurso realizado pelo estado me procuraram para mostrar uma proposta indecorosa.

Trata-se do Informativo concurso público 001/2009 – Preterição. Segundo os professores, o advogado que é do sindicato, está oferecendo seus serviços por fora, de forma individual, cobrando antecipadamente R$ 1.200,00, garantindo que o excedente será chamado de imediato. Quanta falta de decência com os professores!!!

Como pode querer garantir algo que sequer se sabe quando será marcada a primeira audiência, se as partes, diante do resultado, recorrerão para uma instancia maior, chegando a instancia federal, isso fora os embargos e outras burocracias que a Justiça brasileira concede? Cada processo individual desse vai levar anos para se chegar a uma conclusão, pois é preciso saber se houve falhas no Edital do concurso, se as vagas oferecidas no concurso foram preenchidas, se os excedentes vão querer substituir os contratados nos mais distantes municípios desse Estado etc.

O pior de tudo é ver no documento cláusula 4 (foto abaixo) as exigências que o advogado faz aos excedentes para poder ingressar na Justiça. Gostaria de saber como esses excedentes conseguirão tais documentos.

Isso do Sinproesemma já não é de hoje!!! No dia 04 de fevereiro de 2013, publiquei “Isso é grave e os professores não podem aceitar, caso o Sinproesemma tenha praticado tal denúncia!!!”, onde falei sobre uma denúncia recebida: Recebi a denúncia abaixo pelo email wiliandickson (wiliandickson@bol.com.br) e mediante as informações contidas é preciso que as mesmas sejam apuradas. Os professores não podem ser lesados, ainda mais pelo sindicado que representa a categoria. Fica aqui o espaço para que a Direção do Sinproesemma queira se manifestar.

O Sinproesemma pediu direito de resposta, concedida no dia 15 de fevereiro, “DIREITO DE RESPOSTA”: Prezado jornalista Caio Hostílio, Me chamo Francarlos Diniz Ribeiro, sou advogado, inscrito nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Maranhão, e professor de História da rede estadual de ensino. Li com surpresa um post publicado em seu blog intitulado: SINPROESEMMA FAVORECE ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA E AGE CONTRA PROFESSORES, no qual é alegado, de modo leviano e irresponsável, que eu, na condição de diretor e militante da advocacia estaria sendo complacente com a cobrança de 5% (cinco por cento) honorários de duas ações de cobranças ajuizadas pelo Sinproesemma durante os governos de Roseana Sarney e de José Reinaldo Tavares.

Mas foi no dia 25 de fevereiro que veio à tona toda a armação do Sinproesemma pra cima dos professores, pois chegou em minhas mãos as documentações que comprovavam o que disse na primeira matéria: “Documentações que comprovam contrato irregular do Sinproesemma”: No dia 04 de fevereiro de 2013, postei uma denúncia sob o título “Isso é grave e os professores não podem aceitar, caso o Sinproesemma tenha praticado tal denúncia!!!”, cujo denunciante disse que o Sinproesemma, sindicato que era pra defender incondicionalmente os direitos dos Professores, parece que anda dando “tiro nos pés dos professores”. Quando se trata em dinheiro, alguns diretores ficam cegos, e aí, não há estatuto ou ética.. Tudo, porque o sindicato ganhou duas ações milionárias, e essa é uma grande oportunidade para: mostrar que o sindicato defende exclusivamente o interesse dos professores, ou… a atual diretoria está preocupada mesmo é com dinheiro, e esta é a chance de lograr alguns cifrões em suas contas.

Diante da denúncia, no dia 15 de fevereiro de 2013, concedi Direito de Resposta ao advogado e diretor citado na denúncia.

Agora, recebi via email os documentos que comprovam as irregularidades, conforme explicação abaixo:

‏Prezado Caio Hostílio,

Seguem, anexos, os arquivos com os documentos que prometi lhe entregar na semana passada.

O primeiro documento é o contrato de prestação de serviço entre o advogado Luiz Henrique, compadre de Júlio Guterres, e o Sindicato. Pelo teor do documento (cláusula 16), os honorários advocatícios, contratuais ou de sucumbência, são rateados entre o advogado e o Sindicato, o que ofende o artigo 24, § 3º, da Lei 8.906/1994 (Estatuto da OAB).

O segundo documento, que trata especificamente do caso informado no post do seu blog, diz respeito ao contrato inicial formulado com Sindicato, no qual não havia qualquer previsão de pagamento de “adiantamento” pelos associados, e o posterior distrato, que deixou “livre” a cobrança do adiantamento.

Esclareço, ainda, que o “adiantamento” seria para cobrir custos operacionais com a elaboração de cálculo e digitalização de documentos, como propagandeado em panfleto distribuído pelo Sindicato, quando, na verdade, as varas em que os processos tramitam não são eletrônicas, ou seja, os processos são físicos.

Por fim, o desembolso mensal do Sindicato para pagamento da assessoria jurídica é de aproximadamente R$ 9.000,00 e que até a presente data o escritório contratado não fez o protocolo de uma petição com os cálculos.

Peço-lhe, finalmente, que, por enquanto, preserve o sigilo da fonte, até mesmo porque os documentos fornecidos podem ser encontrados na reclamação trabalhista de número 1614/2012, em trâmite na Quinta Vara do Trabalho de São Luis.

Recebi mais dois grampos… De cabelo!!!

Postado por Caio Hostilio em 20/jul/2013 - Sem Comentários

Daqui a pouco estarei postando mais duas novidades que recebi de ligações dos funcionários da própria gestão de Holanda Junior.

Aviso que esses grampos as pessoas usam para prender os cabelos do lado em que utiliza para falar ao telefone.

Alguns usam até aquele prendedor de cabelo, que chamam de piranha…

As informações são quentes e tratam de diversas malversações administrativas e financeiras. Logo, quero deixar claro que não vou entregar sequer uma fonte minha que vive nas mais diversas secretarias da gestão de Holanda, principalmente aquelas mais próximas dele.

É só aguardar!!!

Nesses anos na EMBRATUR, Flávio Dino chegou para trabalhar 30 dias?

Postado por Caio Hostilio em 20/jul/2013 - 6 Comentários

Claro que desde que foi nomeado para dirigir a EMBRATUR que Flávio Dino usa da malandragem para enganar otários, quando na verdade nesses mais 800 dias que deveria ter trabalhado em prol da divulgação do turismo brasileiro, principalmente, no estrangeiro, o ex-juiz sequer chegou para trabalhar 30 dias, isso cumprindo o horário de trabalho exigido.

Flávio Dino, na verdade, faz turismo na EMBRATUR, e apenas usa a empresa para fazer suas presepadas em Brasília. Ele é conhecido na própria empresa que dirige com o turista.

Não se sabe quem banca as idas e vindas de Flávio Dino para o Maranhão, haja vista que suas idas e vindas são constantes, isso por semana. Será que nenhum deputado federal desse Estado ou de outro já não percebeu que é preciso pedir a prestação das viagens efetuadas pelo presidente turista da esculhambada EMBRATUR?

Ora bolas!!! Flávio Dino não é otário para pagar essas idas e vindas do seu bolso, assim como não é possível que a Gol, a TAM e ou até a Azul estejam bancando esse vai e vem constante.

Será que o Flávio Dino quer fazer os contribuintes de João Bobo, quando é ele que está mais para João Bobo com sua silueta avantajada?

Está na hora de Flávio Dino dizer claramente quem vem bancando essas suas idas e vindas constantes, além de seus encontros pelo Maranhão, que gera custos logísticos altos.

Só garanto uma coisa, isso com toda certeza, não é com o dinheiro do seu bolso e sequer do bolso de seus cupinchas!!!

Ah!!! Só para relembrar: Flávio Dino e Holanda Junior cadê os mais de R$ 350 milhões da Saúde de São Luís?

E aí Gilmar Mendes, não estrebuchar por se tratar de tucanos? STF sofre críticas pela demora no mensalão mineiro

Postado por Caio Hostilio em 19/jul/2013 - Sem Comentários

Parlamentares dizem que Supremo “desequilibrou” jogo político ao não dar rapidez ao julgamento do esquema envolvendo o PSDB. Ação de improbidade espera há oito anos pela análise de um recurso. Parlamentares e especialistas questionam demora no julgamento do mensalão mineiro

Petistas e juristas criticaram nesta semana o Supremo Tribunal Federal (STF) pelo fato de, há dez anos, ter tomado conhecimento da primeira versão do mensalão do empresário Marcos Valério Fernandes de Souza, mas há oito anos não julgar um recurso de uma denúncia de improbidade administrativa. Para parlamentares do PT, o tribunal “desequilibrou” o jogo de forças política no país ao não julgar, na mesma velocidade, denúncias de irregularidades semelhantes, mas com participação de diferentes atores partidários.

Como revelou a Revista Congresso em Foco, dois anos antes de o então deputado Roberto Jefferson denunciar o mensalão do PT, em 2005, o procurador-geral da República na época, Cláudio Fonteles, pedia a devolução de R$ 12 milhões por irregularidades no “valerioduto” do PSDB em Minas Gerais em uma ação de improbidade administrativa. O deputado Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e o senador Clésio Andrade (PR-MG) respondem atualmente a ações penais no STF acusados de montar um esquema de desvio de dinheiro dos cofres públicos estaduais com as agências de publicidade de Valério para custear a campanha eleitoral de 1998 ao governo estadual.

Para o vice-líder do PT na Câmara, Fernando Ferro (PE), a demora do Supremo “salta aos olhos” e mostra um “tratamento desigual” entre o mensalão mineiro e o petista. “É a celeridade para um caso e morosidade para outro. Isso compromete mais ainda a imagem do Judiciário, que fica procrastinando propositadamente com intenções políticas”, disparou.

Ele destacou ter havido maior velocidade no julgamento do mensalão de Valério a serviço do PT, que acabou por condenar à cadeia o ex-ministro José Dirceu, além de quatro deputados, o empresário e mais 19 réus. “Nós sempre achamos estranho isso.”

Já o vice-líder do governo na Câmara, Henrique Fontana (PT-RS), chamou atenção para o desequilíbrio político gerado. “O Supremo, sabendo o impacto político desses dois julgamentos, não poderia ter desequilibrado o processo político do país julgando um e não julgando o outro”, afirmou.

Ele destacou o fato de a primeira denúncia do mensalão do PSDB ter chegado à corte em 2003, antes da acusação do valerioduto petista, que chegou em 2006, mas já foi julgada. “O Supremo equivocou-se ao não levar esses dois julgamentos dentro de um critério cronológico de prazo”, ponderou.

O senador Eduardo Suplicy (PT-SP) acredita que o Supremo errou. “Pode ter havido um viés de natureza política, mas que precisa ser prontamente corrigido”, disse ele. “Cabe responsabilidade a todos os ministros do Supremo, em especial o presidente, Joaquim Barbosa, a correção desse desequilíbrio de procedimentos”, afirmou.

Então ta!!! Vou fazer de conta que eu acredito nesse papo esquisito de erro…