Após fazerem cagadas encima de cagadas com o isolamento que não serviu de nada, nadica de nada, visto que morreram e ainda continua morrendo milhares de brasileiros, falência de milhares de empresas, desemprego galopante, muita truculência e arbitrariedade, isso tudo com o aval do STF e, principalmente, muita, muita mesmo corrupção, principalmente com compras de respiradores e até de máscaras, agora os governadores querem impor vacinas sem nenhum critério de aprovação científica…
Aí aparecem os mais afoitos e outros que vão diretamente ao cofre pressionar, como fizeram alguns hoje (08) em Brasília.
Ora bolas!!! O gesto foi visto como uma pressão dos para que o Ministério da Saúde envie dinheiro para compra de seringas, agulhas, equipamento de proteção individual e para que seja vacinada toda a população com uma vacina sem o aval da Anvisa, ou seja, sem nenhum critério científico que a aprove.
A politicalha e o jogo por mais recursos está mais que evidente!!!!
Diante do resultado das eleições e das pesquisas para 2022, os partidos políticos estão que nem barata tonta. A cada dia trocam de posição ideológica numa dança frenética, como se isso fosse mudar seus históricos.
Nas eleições americanas, no Brasil quiseram colar o Partido Republicano a esquerda, visando as eleições brasileiras ocorridas em novembro… O tiro saiu pela culatra!!! Por outro lado, tanto o partido Republicano como o Democrata, nos USA, são partidos de direita, neoliberais e que lutam pelo mesmo ideal, ou seja, que o USA seja a maior potencia econômica e bélica do planeta, além de dominar o mercado… Partidos de esquerda nos USA sequer tem representantes no Parlamento.
O PT, por sua vez, com seu resultado pífio nas eleições de 2020, saiu dizendo que sempre foi um partido de centro-esquerda, visando não ser taxado de extrema esquerda, porém isso parece só um proselitismo, haja vista que não demorou em o PT defender a ditadura venezuelana, que fora mantida com menos de 30% do eleitorado, visto que a abstenção foi de 70%. Ora bolas defender o comunismo truculento e violento de Maduro na Venezuela, onde a fome supera todas as expectativas, não é ser um esquerdista radical?
Mas estamos em uma situação de “água morro abaixo e fogo morro acima”, pois o futuro prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, disse em entrevista ser do DEM-esquerdista… Mas o DEM, que já fora denominado de neoliberal, agora tem a ala esquerdista?
E Ciro Gomes, que agora quer seguir com o tal Centro-direita? Quer a união do PDT com o PSDB… Vale lembrar que Ciro já foi do PSDB… E o PDT, que sempre foi centro-esquerda, poderá seguir uma nova denominação, tipo a do DEM de Eduardo Paes, ou seja, o PDT-direitista?
Diante desse processo de depuração e a opinião pública e a imprensa estão vigilantes?
Com certeza até 2022 os partidos dirão que são uma espécie de mistura ideológica, do tipo: esquerdistas/centristas/de direita!!!
Por maioria dos votos, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, ontem, no plenário virtual, vetar a reeleição dos presidentes da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), e do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), nos respectivos cargos. No julgamento, iniciado na sexta-feira, os últimos a votar foram os ministros Edson Fachin, Luís Roberto Barroso e Luiz Fux, presidente da Corte. O placar final do julgamento ficou em 6 votos a 5, contra a recondução dos presidentes das Casas do Congresso.
O STF julgou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) 6524, movida pelo PTB e que pedia a proibição da reeleição dos dois chefes do Legislativo. O partido se baseou no artigo 57 da Constituição, que diz: “Cada uma das Casas reunir-se-á em sessões preparatórias, a partir de 1º de fevereiro, no primeiro ano da legislatura, para a posse de seus membros e eleição das respectivas Mesas, para mandato de 2 (dois) anos, vedada a recondução para o mesmo cargo na eleição imediatamente subsequente”.
Maia e Alcolumbre tomaram posse nos cargos no início da atual legislatura, em 2019. O deputado já havia sido reeleito uma vez. Com base no entendimento do Supremo, agora só poderão voltar a se candidatar aos respectivos cargos em 2023.
O voto final do julgamento foi do presidente do STF, Luiz Fux, contrário à reeleição de Maia e Alcolumbre. Ele divergiu do relator da matéria, ministro Gilmar Mendes. No mesmo sentido de Fux votaram Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Rosa Weber, Cármen Lúcia e Marco Aurélio. Acompanharam o relator os ministros Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Alexandre de Moraes. Nunes Marques, por sua vez, apresentou um voto parcialmente divergente em relação ao de Gilmar Mendes. Pelo seu entendimento, é possível haver apenas uma reeleição.
Luiz Fux, destacou, em seu voto, que “a regra constitucional é direta e objetiva” ao proibir a reeleição dos presidentes das Casas do Congresso na mesma legislatura. “Nesse ponto, a norma constitucional é plana: não há como se concluir pela possibilidade de recondução em eleições que ocorram no âmbito da mesma legislatura sem que se negue vigência ao texto constitucional”, escreveu o ministro presidente.
Um dos pré-candidatos à presidência da Câmara, o deputado Marcos Pereira (SP), presidente do Republicanos, comemorou a decisão do Supremo. Pelo Twitter, afirmou que o “STF agiu com responsabilidade ao recusar a tese casuística de reeleição no Parlamento”.
O resultado do julgamento também foi favorável ao presidente Jair Bolsonaro (sem partido), que tem trabalhado para evitar a reeleição de Rodrigo Maia, visto como um adversário. O chefe do Planalto tenta emplacar no comando da Câmara o deputado Arthur Lira (AL), líder do PP e do Centrão.Com a decisão do STF, fica fortalecido o nome do deputado Baleia Rossi (MDB) como provável representante do grupo de Maia na eleição para a presidência da Câmara, marcada para fevereiro.
PRESSÕES
O julgamento da ação no Supremo movimentou o mundo político. A Advocacia-Geral da União (AGU) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) tinham enviado parecer à Corte entendendo que o assunto deveria ser decidido pelo Legislativo.
O Centrão, por sua vez, procurou pressionar a Corte: um documento intitulado “Carta à Nação Brasileira e ao Supremo Tribunal Federal”, editado pelos partidos do bloco de sustentação do governo, pediu aos ministros que a reeleição fosse vedada. “O sistema democrático e representativo brasileiro não comporta a ditadura ou o coronelismo parlamentar”, destaca um trecho do manifesto. Outro texto, assinado por 14 senadores do Muda Senado, também se posiciona contra a possibilidade de reeleição. “Consideramos que a alternância de poder é essencial para a democracia. O Congresso deve respeitar a Constituição Federal, que muitos de seus antigos membros ajudaram a construir e à qual estará sempre submetido”, escreveram os senadores.
Diante de um Natal Iluminado com tantas luzes que traduzem o lúdico natalino, a gestão Fábio Gentil deseja que toda essa atmosfera de paz e luzes ilumine a vida dos caxienses e de todos aqueles que tenham fé em Deus e no seu filho Jesus Cristo.
Por isso, o prefeito Fábio Gentil tem a satisfação de convidar os maranhenses, os brasileiros e os estrangeiros a conhecer um Natal que traduz o verdadeiro sentido do “belo” natalino.
Vale à pena… Natal Iluminado de Caxias… Venha viver essa magia!!!
O prefeito Edivaldo Holanda Junior reinaugurou mais um mercado totalmente reconstruído em sua gestão, o do Monte Castelo. O local estava desativado há anos e os feirantes não tinham mais um espaço digno onde trabalhar.
O que eram apenas ruínas agora é um mercado moderno, totalmente equipado, com boxes e bancadas adequados para a comercialização organizada de produtos hortifrutigranjeiros, o que vai possibilitar aos consumidores mais segurança ao adquirir os alimentos e mais dignidade aos feirantes para o desempenho de suas atividades.
O Mercado do Monte Castelo é o quinto a ser entregue completamente renovado pela gestão do prefeito Edivaldo e integra um conjunto de 10 que serão completamente recuperados até o fim do ano, marcando o maior volume de intervenções para a reestruturação da rede de mercados públicos de São Luís.
Duas partidas estão marcadas para o próximo final de semana na cidade de Bacabal. O time sub-20 não consegue apoio logístico e financeiro para fazer a viagem. Se o time faltar no jogo, será punido pelo prazo de dois anos.
O time do Cordino que já foi referência no Campeonato Estadual, foi rebaixado para a segunda divisão agora em 2020. O Clube começou a sofrer quedas nos últimos dois anos quando a gestão de Eric Costa decidiu abandonar o time, devido a falta de incentivos.
O Cordino chegou na primeira divisão do estadual no ano de 2010, no governo de Nenzin. O pai do deputado Rigo Teles foi o maior incentivador para que o Clube chegasse ao topo do futebol Maranhense.
Quando agora, já na reta final do mandato do prefeito Eric Costa, o time sub-20 do Cordino foi Inscrito para participar do campeonato maranhense sub-20. Pelos regulamentos da CBF, todos os times são obrigados a cadastrar o futebol de base para participar do campeonato, garantido, a participação do time principal na disputa do estadual.
O primeiro jogo será no próximo sábado, 12 de dezembro na cidade de Bacabal, e o segundo jogo no dia 13, também em Bacabal.
Sem saber o que fazer, devido a falta de recursos para o deslocamento dos jogadores, os treinadores do time sub-20 do Cordino recorreram nesta manhã de sábado ao deputado estadual e prefeito eleito Rigo Teles.
O prefeito eleito lamentou o que vem ocorrendo em Barra do Corda, onde a atual gestão abandonou todas as áreas, até mesmo o esporte.
Rigo Teles disponibilizou um ônibus para levar os jogadores até Bacabal e disponibilizou também uma ajuda financeira.
Enquanto querem transformar Flávio Dino numa espécie de supra suma da política maranhense, o todo poderoso$ Josimar de Maranhãozinho vai abocanhar o maior número de prefeito, segundo um ex-deputado “comunista” me afirmou hoje. “Caio, Maranhãozinho tem hoje 40 prefeito e deve chegar a meado de 2021 aos 100 prefeitos e 150 até as eleições de 2022. Ele cumpre com que promete e todos o veem como o cara que faz acontecer”.
E muitos acham que Dino supera as investida$ de Maranhãozinho porque é lindo de morrer? Me comprem um bode!!! Esse mesmo ex-deputado “comunista” disse que no segundo semestre de 2021 a força se Flávio Dino se resumirá a quase zero e se ele brincar não se elege nem a deputado federal, já que para o Senado terão candidatos fortes.
Por isso, é bom abrirem os olhos!!! Enquanto buscam bajular Flávio Dino, Maranhãozinho vem abocanhando prefeitos e vereadores!!!
Será que veremos o Maranhão nas mãos de Maranhãozinho?
Com o início do julgamento da reeleição dos presidentes das Casas Legislativas no STF, cidadãos manifestaram pelas redes sua indignação com os primeiros votos. Até o momento, apenas o ministro Marco Aurélio Mello votou por reconhecer que a Constituição veda a reeleição. Além de Mello, já votaram os ministros Gilmar Mendes, Toffoli, Kássio Nunes Marques, Ricardo Lewandowski, e Alexandre de Moraes.
A jurista Janaína Paschoal afirmou: “Muito triste testemunhar votos nada jurídicos, por parte de Ministros do Supremo Tribunal Federal. Mesmo sob a perspectiva política, a decisão de admitir a recondução dos atuais Presidentes da Câmara e do Senado é ruim. Depois, abrem investigação contra quem critica! Democracia?”. Ela acrescentou: “STF está prestes a abrir um perigoso precedente… Depois, não digam que não avisei!”.
A advogada Flávia Ferronato, do Movimento Advogados do Brasil, questionou: “A pergunta é: quem vai fazer alguma coisa para barrar as decisões inconstitucionais dos ministros do STF? Porque já ficou claro que eles não têm medo de nada… muito menos de redes sociais!!”
O deputado Filipe Barros perguntou: “Será que agora, finalmente, o congresso nacional terá vontade política de impeachmar os nem-tão-supremos ministros que rasgarem a CF?”
O deputado Carlos Jordy ironizou: “Para que mudar a Constituição através de PEC, que leva muito mais tempo e dá muito trabalho? Se é só ter uma “boa relação” com o STF q eles decidem até sobre reeleição de Presidente da Câmara e Senado. Mais fácil convencer maioria de 11 do q 3/5 de 513, depois 3/5 de 81, em 2 turnos”.
O presidente do PTB, Roberto Jefferson, disse: “Como esperado, Gilmar e Toffoli abriram a votação para liberar a reeleição no Congresso, simplesmente dizendo que a Constituição não vale e vale o que eles, os ministros supremos, dizem. É a síntese perfeita do que acham que são: os deuses. Quem esses ministres pensam que são? Eles estão acima da Constituição? Eles são membros do Judiciário e do Legislativo ao mesmo tempo, cumprindo, interpretando e até mudando a Constituição brasileira? Jamais se viu tamanha afronta, tudo pelo medo que têm de sofrer impeachment”. Ele perguntou: “Aí as pessoas pedem art. 142 e são tachadas de “antidemocráticas”. O que pode ser mais antidemocrático do que rasgar a Constituição?”.
O senador Major Olímpio afirmou: “Na Socapa e na Sorrelfa, o Brasil vai acompanhando a Constituição ser rasgada para possibilitar o casuísmo da reeleição à presidência da Câmara e do Senado. 3 Ministros votam na Madrugada e já imagino Ruy Barbosa discursando no plenário do Senado: “De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto.” Mais atual impossível”.
Antes do início do julgamento, o senador Heinze afirmou: “A Constituição é clara: Não há espaço para reeleição dos presidentes das Casas do Congresso Nacional na mesma legislatura. Por acreditar no cumprimento de nossas leis assinei a Carta à Nação e ao STF reafirmando esse posicionamento. A alternância é princípio da democracia. A consultoria do Senado já emitiu nota técnica evidenciando essa regra. Tentar alterar por via judicial esta escolha representa evidente subversão à separação dos poderes”.
A procuradora Thaméa Danelon mostrou surpresa com os votos: “A possibilidade de reeleição dos Presidentes da Câmara e do Senado é INCONSTITUCIONAL!! O Art 57, par. 4o da CF VEDA CLARAMENTE a REELEIÇÃO. Não há questão a ser interpretada! Incompreensível os votos já proferidos pelos Ministros do STF”.
O deputado Marco Feliciano afirmou: “Atenção! Estamos à beira do maior atentado contra a Constituição de 1988 q já se teve notícia. STF prestes a autorizar Dep. Rodrigo Maia a tentar o 4º mandato consecutivo como presidente da Câmara. Se ele pode ser vitalício, então prefeitos, governadores e o Presidente também podem!”
O deputado Ricardo Barros disse: “O STF não deveria legislar. Seus ministros lendo o contrário do que está escrito. Lamentável mais este capítulo de ativismo político do poder judiciário. A vedação a reeleição na mesma legislatura foi objeto da emenda n 50 a nossa constituição. Feita para reafirmar o impedimento”.
O deputado Bibo Nunes lamentou: “STF acaba de desmoralizar a imagem do Poder Judiciário e demonstra ser ditatorial, ao não respeitar a Constituição aprovando a reeleição fora da lei, no Senado e Câmara. Ministros do STF mais por baixo que barriga de cobra!
Estou envergonhado e revoltado!”
No Maranhão, a forma de fazer política gira entorno de uma só liderança, mesmo que ele esteja capenga e derrotada nas urnas.
Todos se agacham, porém o que chama a atenção são lideranças expoentes fazerem política envolta aos desejos dessa liderança capenga e derrotada, o colocando como supra suma… Daí é que vem essa forma de comando, cuja a alternância de poder não existe, pois essa liderança mandante, mesmo derrotada e capenga, continua dando as cartas no campo político e administrativo.
Essa história de fila em política é coisa do coronelismo, visto que surgimento de lideranças deve ser espontânea e de pulso forte, mostrando a que veio.
Aqui cabe parabenizar essa nova geração de políticos maranhenses, que souberam peitar o falso soberano: Eduardo Braide, Neto Evangelista, Osmar Filho e todos aqueles que o seguiram.
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here:
Política de cookies