Arquivo de novembro de 2024

Mas qual seria de fato a finalidade em derrubar Iracema Vale, afinal?

Postado por Caio Hostilio em 22/nov/2024 - Sem Comentários

Em entrevista ao programa Ponto Final, do jornalista Jorge Aragão, hoje (22), a presidente da Assembleia Legislativa, deputada Iracema Vale, levantou dados que deixam todos com a pulga atrás da orelha, principalmente quando ela disse:”existiram influências externas não esperadas” , deixando, claro, que a votação da Mesa Diretora da ALEMA, para ela, não foi uma resposta ao Governo Brandão.

Diante desses dois fatos, sugere-se que o ponto a ser atingido era própria presidente Iracema. Mas por quê? Ora bolas, faz todo o sentido, haja vista que a “política” Iracema Vale mostrou seu potencial político nas eleições desse ano, cuja participação e apoio foi gigantesco, elegendo vários prefeitos e vereadores, se tornando cada vez uma potencial candidata ao governo do Estado. Eis aí as influências externas!!!

Lhe deixando à frente da Assembleia Legislativa é mais visibilidade política, ainda mais por saberem de uma gestão à frente da ALEMA ser exemplar.

Com certeza o potencial político de Iracema Vale perturba muito a imaginação daqueles se acham o dono do Maranhão!!!

A cautela de Moraes sobre Bolsonaro… Condena-lo sem prova será a derrocada da República!!!

Postado por Caio Hostilio em 22/nov/2024 - Sem Comentários

O ministro do STF Alexandre de Moraes está cercando devagar o ex-presidente da República Jair Bolsonaro. Não apareceram provas de participação de Bolsonaro no plano de matar envenenados os eleitos Lula da Silva e Geraldo Alckmin. Só os próximos meses dirão, se houver eventual delação com evidências.

A cautela do ministro e da Polícia Federal – que acaba de indiciar o ex-presidente pelos atos antidemocráticos do 8 de janeiro de 2023 – vem na esteira de uma lembrança que comoveu o País: Em 1954, não havia ordem do presidente Getúlio Vargas na decisão pessoal de seu segurança, Gregório Fortunato, no atentado que mirou Carlos Lacerda e matou o major Rubem Vaz, o guarda-costas.

A suspeita, por ora, é que os militares aloprados agiram sem o conhecimento de Bolsonaro. O ministro quer saber se foi sem o consentimento – neste caso a situação muda completamente contra o ex-chefe da Nação, porque supostamente ele saberia do plano e não impediu.

Por IstoÉ

14º técnico é anunciado por Gentil Neto para compor sua equipe de governo em Caxias

Postado por Caio Hostilio em 22/nov/2024 - Sem Comentários

Gentil Neto, prefeito eleito de Caxias, enfim anuncia o Secretário Municipal de Educação, Ciência e Tecnologia. Pasta ficará no comando de Adenilson Dias de Souza, que tem experiência como professor da rede municipal.

A Educação é primordial para que exista de fato o crescimento cognitivo, intelectual e de conhecimento. Para essa pasta ter um professor da rede traz o dia a dia de uma sala de aula e suas experiências junto ao ensino/aprendizagem.

Com certeza a escolha foi excelente, visto que o anunciado tem um excelente currículo e experiência para as exigências que o cargo requer.

O alvo é Bolsonaro!!! Moraes questionou Mauro Cid sobre atuação de Bolsonaro no 8 de Janeiro

Postado por Caio Hostilio em 22/nov/2024 - Sem Comentários

Em depoimento na quinta-feira (21/11), ministro Alexandre de Moraes indagou Mauro Cid sobre a participação de Jair Bolsonaro no 8 de Janeiro

Alexandre de Moraes é relator da ação contra Zambelli no STF

O ministro do STF Alexandre de Moraes usou o depoimento de Mauro Cid, na quinta-feira (21/11), para tentar avançar nas investigações sobre a possível participação do ex-presidente Jair Bolsonaro no 8 de Janeiro. Aliados de Cid dizem que teria sido a primeira vez que o ministro do STF perguntou ao tenente-coronel sobre a eventual participação de Bolsonaro nos atos golpistas realizados após a posse do presidente Lula.

Mauro Cid poupou Bolsonaro

Segundo fontes do Supremo, Cid teria poupado o ex-chefe na resposta. O militar afirmou que não sabia de qualquer atuação de Bolsonaro no 8 de Janeiro, porque ambos estavam nos Estados Unidos no dia das invasões.

Ainda de acordo com essas fontes, Cid relatou que mora perto de onde funcionou o acampamento golpista Brasília e que viu o número de manifestantes diminuir após Bolsonaro deixar o Brasil.

No depoimento, Moraes também questionou o ex-ajudante de ordens se ele conhecia alguns dos empresários apontados como financiadores do 8 de Janeiro. Cid respondeu que não.

Moraes foi “objetivo”

Fontes que acompanharam o depoimento dizem que a oitiva foi “rápida, direta e objetiva”. Moraes teria feito uma série de perguntas com objetivo de esclarecer alguns pontos da investigação.

Além do 8 de Janeiro, o ministro do STF questionou Mauro Cid sobre a reunião na casa do general Braga Neto em 12 de novembro de 2022, na qual um suposto plano para matar Lula teria sido discutido.

Cid reafirmou a Moraes que a reunião aconteceu na sala do apartamento de Braga Netto, em Brasília. O tenente-coronel disse, porém, ter participado apenas de parte do encontro e que desconhecia o suposto plano.

Segundo fontes do Supremo, Moraes não teria feito nenhuma pergunta a Cid sobre os inquéritos da falsificação de certificados de vacina contra a Covid-19 e o da venda ilegal das joias sauditas.

Enfim, a oposição ao governo Brandão mostrou sua cara?

Postado por Caio Hostilio em 22/nov/2024 - Sem Comentários

Não seria coerente apenas o deputado Othelino Neto fazer oposição ao governo Carlos Brandão e os demais se esconderem de forma que não condiz com os conceitos republicanos.

Na votação da mesa diretora da Assembleia Legislativa deputados se esconderam na votação secreta, deixando, com isso, um ar de covardia.

Agora, nessa quinta-feira, 21, na votação do ICMS, nove deputados se mostraram contrário o governo, mostrando suas caras: Othelino Neto (SD), Júlio Mendonça (PCdoB), Rodrigo Lago (PCdoB), Carlos Lula (PCdoB), Fernando Braide (PSD), Wellington do Curso (Novo), Francisco Nagib (PSB), Ricardo Rios (PSB) e Leandro Belo (Podemos).

Diante dos fatos, está na hora de ser formado o bloco de oposição e, assim, sabermos quem é quem na Assembleia Legislativa.

Ciro Nogueira (PP) diz ter certeza que Bolsonaro é inocente!!! Oposição defende inocência de Bolsonaro e fala em “perseguição”

Postado por Caio Hostilio em 21/nov/2024 - Sem Comentários

Ex-presidente e aliados foram indiciados pela PF por tentativa de golpe de Estado após a derrota nas eleições de 2022

Aliados a Jair Bolsonaro (PL) minimizaram nesta 5ª feira (21.nov.2024) o indiciamento do ex-presidente pela PF (Polícia Federal) por suposta tentativa de golpe de Estado. Integrantes da oposição afirmaram que o antigo chefe do Executivo brasileiro é vítima de uma “narrativa” de perseguição e de “desespero” do Judiciário.

“Não só era esperado como representa sequência a processo de incessante perseguição política ao espectro político que representam”, disse Rogério Marinho (PL-RN), líder da Oposição no Senado. Outras 36 pessoas, incluindo o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, também foram indiciadas.

Já outros argumentaram que o plano de golpe de Estado não foi executado, o que não configuraria crime, e também defenderam a inocência de Bolsonaro.

“Como é que você planeja tudo e não faz? […] Por mais que seja repugnante pensar em matar uma pessoa, não é assim que a gente deveria agir. Os caras não cometeram crime”, disse a deputada Carla Zambelli (PL-SP).

Já o presidente do Progressistas, senador Ciro Nogueira (PI), por exemplo, disse por meio de seu perfil no X (ex-Twitter) ter “certeza” de que o ex-presidente é inocente.

O deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) afirmou que o indiciamento é uma reação à vitória de Donald Trump (Partido Republicano) nas eleições presidenciais dos Estados Unidos.

“O desespero bateu, eles viram que a volta de Bolsonaro é uma realidade e agora querem reagir, querem sapatear, querem continuar contando a história e o enredo que o presidente Lula já falou que tinha que montar uma narrativa”, disse o deputado em vídeo enviado à imprensa.

Assista (2min53s):

Ao ser perguntada pelo Poder360 sobre o teor do indiciamento de Bolsonaro, a deputada Bia Kicis (PL-DF) respondeu: “Além de absurdo?”. Damares Alves (Republicanos-DF), senadora e ex-ministra do governo Bolsonaro, afirmou que o ex-presidente é um “democrata”.

“Por hora temos a versão da PF, mas Bolsonaro terá direito a ampla defesa e eu tenho certeza que, ao longo de todo este processo, o presidente Bolsonaro demonstrará sua inocência, porque agora ele terá acesso a todos os documentos”, declarou.

Leia as declarações dos aliados a Jair Bolsonaro:

Rogério Marinho (PL-RN), líder da Oposição no Senado:

“Diante de todas as narrativas construídas ao longo dos últimos anos, o indiciamento do presidente Jair Bolsonaro, do presidente Valdemar Costa Neto e de outras 35 pessoas, comunicado na presente data pela Polícia Federal, não só era esperado como representa sequência a processo de incessante perseguição política ao espectro político que representam.

“Espera-se que a Procuradoria-Geral da República, ao ser acionada pelo Supremo Tribunal Federal, possa cumprir com serenidade, independência e imparcialidade sua missão institucional, debruçando-se efetivamente sobre provas concretas e afastando-se definitivamente de meras ilações.

“Ainda, ao reafirmar o compromisso com a manutenção do Estado de Direito, confiamos que o restabelecimento da verdade encerrará a longa sequência de narrativas políticas desprovidas de suporte fático, com o restabelecimento da normalidade institucional e o fortalecimento de nossa democracia.”

Ciro Nogueira, senador e ex-ministro da Casa Civil de Bolsonaro:

Damares Alves (Republicanos-DF), senadora e ex-ministra da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos do governo de Bolsonaro:

“Bolsonaro, o homem que o tempo todo gritou para todos ouvirem que só faria o que estivesse dentro das quatro linhas da Constituição, o homem que não só gritou como só fez exatamente o que está previsto na constituição ser indiciado pelos crimes de abolição violenta do Estado democrático de direito e golpe de Estado é inacreditável. Se alguém em volta do Bolsonaro falou ou pensou diferente dele, que responda por seus atos. Mas não tentem imputar isso a um democrata como nosso eterno presidente. Mas temos que lembrar que indiciamento não é sentença. Por hora temos a versão da PF, mas Bolsonaro terá direito a ampla defesa e eu tenho certeza que ao longo de todo este processo o presidente Bolsonaro demonstrará sua inocência, porque agora ele terá acesso a todos os documentos, depoimentos, diligências e supostas provas que dizem ter contra ele.  Conheço e respeito alguns dos indiciados como general Heleno, general Braga Neto, Anderson Torres, Ramagem, Felipe Martins e eles também terão a oportunidade de apresentar defesa. Vamos aguardar! Que Deus nos dê força para continuarmos lutando pela aplicação da justiça em nosso país.”

Carla Zambelli (PL-SP), deputada federal:

“Creio ser uma narrativa [a operação da PF]. Porque, vamos lá: como você planeja tudo e não faz? […] Então, por mais que seja repugnante pensar em matar uma pessoa, não é assim que a gente deveria agir. Os caras não cometeram crime, entendeu? Eu não acho que, se agora o Bolsonaro ficar inelegível, você vai ajudar o PT. Muito pelo contrário. Porque o que vai acontecer é que, se não for o Bolsonaro, o próximo candidato a presidente vai ser o Tarcísio. E o Lula vai ter muito mais dificuldade de vencer o Tarcísio do que de vencer o Bolsonaro”, declarou ao Poder360.

Júlia Zanatta (PL-SC), deputada federal:

“Vejo como mais um ato desesperado de perseguição política. Bolsonaro cada dia mais conectado com o povo e eles isolados oprimindo e perseguindo”, disse a congressista a este jornal digital.

Marcos Rogério (PL-RO), senador:

“Indiciamento somente se justifica quando há, de forma concreta, a presença de indícios de prática criminosa. No caso do presidente Bolsonaro –além de outros nomes citados hoje pela Polícia Federal no inquérito da suposta tentativa de golpe de Estado– o que se conhece são especulações, que alimentam suposições de participação em práticas que, ao que se sabe, ainda estão pendentes de uma maior apuração. Pelo que foi divulgado até o momento, o indiciamento do presidente está muito fundado em afirmações genéricas e superficiais. Como sempre, esse tipo de prática é muito explorada para alimentar o jogo político, inclusive tentar desviar o foco dos problemas que o Brasil enfrenta, no cenário de crises produzidas pelo atual governo”, disse o senador ao Poder360.

Carlos Portinho (PL-RJ), líder do PL no Senado:

“ [Para haver] tentativa, é necessário que [a ação] estivesse em execução e tenha sido frustrada. Não me parece que o presidente Bolsonaro ou Valdemar em momento algum tenham concordado com qualquer ideia do tipo. Por enquanto, me parece a construção de uma narrativa que iniciaram objetivando a inelegibilidade e prisão do presidente Bolsonaro, o maior adversário de Lula e do governo instalado”, declarou Portinho a este jornal digital.

Por Poder 360

Que tramóia!!! Ana do Gás revela que recebeu proposta para votar contra Iracema

Postado por Caio Hostilio em 21/nov/2024 - Sem Comentários

Proposta partiu de Hernando Macedo, filho de um rico empresário

A deputada estadual Ana do Gás (PCdoB) fez uma revelação na sessão plenária desta quinta-feira (21). Ela contou que recusou proposta para apoiar o deputado Othelino Neto (Solidariedade) na eleição para presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão, o que teria motivado a divulgação, na imprensa, na quarta-feira (20), de notícias a seu respeito relacionadas a dívidas.

Conforme a deputada, a proposta para que ela desse voto ao deputado Othelino Neto no pleito do dia 13 deste mês, quando foi escolhida a nova mesa diretora da Alema para o biênio 2025-2027 (20ª Legislatura), partiu de Hernando Macedo, filho de um rico empresário, que a procurou em seu próprio apartamento, mas que não obteve êxito na tentativa de evitar que ela apoiasse a atual presidente da Casa, deputada Iracema Vale, reeleita para continuar seu trabalho à frente da Casa do Povo.

“Quero contar com parceria da imprensa, que divulgou tanto meu nome ontem (20), para me ajudar a cobrar Ernane Macedo, filho de um empresário riquíssimo, que foi ao meu apartamento me fazer proposta para apoiar o deputado Othelino Neto e eu neguei. Eu o recebi achando que ele estava indo pagar o que me deve”, contou a parlamentar.

Ana do Gás, que está em seu terceiro mandato, disse fazer “uma política diferente, com dignidade”. “Não me vendendo e respeitando o povo maranhense. Meu único padrinho político é Jesus”, disse.

Ela frisou, ainda, que não se envergonha de ir à tribuna tratar do assunto por respeito ao povo do Maranhão, mas que lamenta a situação.

“Estou aqui me defendendo e a partir de agora assim será o meu comportamento, de me defender. Por isso que tem poucas mulheres em espaço de poder, porque a gente não suporta essa crueldade política”.

Assembleia aprova projeto do Executivo que reduz ICMS de produtos da cesta básica maranhense

Postado por Caio Hostilio em 21/nov/2024 - Sem Comentários

O PL nº 477/2024 reduz de 10% para 8% o valor do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e sobre Prestação de Serviços (ICMS) dos itens da cesta básica

A Assembleia Legislativa aprovou, nesta quinta-feira (21), o projeto de lei nº 477/2024, de autoria do Poder Executivo, que, dentre outras medidas, reduz de 10% para 8% o valor do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e sobre Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação (ICMS) dos produtos que compõem a cesta básica maranhense. A matéria foi encaminhada à sanção do governador Carlos Brandão.

O PLO nº 477/2024 recebeu parecer favorável das Comissões de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) e de Orçamento, Finanças, Fiscalização e Controle. A relatoria do referido projeto coube ao deputado Florêncio Neto (PSB).

Segundo a Lei Estadual nº 10.467, de 7 de junho de 2016, compõe a cesta básica do Estado do Maranhão os produtos feijão, arroz, açúcar refinado e cristal, leite em pó ou pasteurizado, café torrado ou moído, sal de cozinha, gado, ave, peixes e, ainda, pão francês.

Na discussão do projeto, o deputado Ricardo Arruda (MDB) disse que a medida vai contribuir significativamente para reduzir a extrema pobreza no Maranhão. “Nesses dois anos, o governador Carlos Brandão (PSB) já reduziu a carga tributária do ICMS dos produtos da cesta básica maranhense em 4%. Era 12%, reduziu-se para 10% e, agora, foi reduzido mais uma vez para 8%. Isto demonstra, de fato, compromisso com o combate à fome e a pobreza no Estado do Maranhão”, afirmou.

Combate à fome

Por sua vez, o deputado Antonio Pereira (PSB), parabenizou o governador Carlos Brandão por propor o aumento de tarifas de produtos nobres para financiar o maior programa social do Estado do Maranhão, que é o de combate à fome e a extrema pobreza.

“Só se pode financiar um projeto de política pública com um objetivo tão nobre como o de combater à fome e a extrema pobreza, buscando recursos na sociedade por meio do aumento da carga tributária. Estamos onerando produtos de luxo para garantir e tornar mais acessíveis os itens da cesta básica maranhense”, argumentou.

Pereira revelou que, no próximo ano, o governador Carlos Brandão vai lançar um novo programa de combate à fome e a extrema pobreza. “O governador já tirou 920 mil maranhenses do mapa da fome. E, agora, com o programa “Maranhão Livre da Fome”, a ser lançado brevemente pelo Governo do Estado vamos, de fato, retirar mais de 500 mil maranhenses do mapa da fome e da extrema pobreza”, ressaltou.

Ajustes

O deputado Yglésio (PRTB) considerou as medidas contidas na proposição como necessárias aos ajustes que a realidade do estado exige e que vão permitir mais investimentos nas políticas públicas de combate à fome e à extrema pobreza no Maranhão. “A nossa realidade tributária deve ter alguns ajustes de acordo com o que a gente tem de realidade. Aqui nós temos obesidade em um extremo e resquício de fome no outro extremo”, frisou.

O deputado Neto Evangelista (União), líder do Governo na Casa, destacou que o governador em exercício, Felipe Camarão (PT), encaminhou mensagem à Assembleia Legislativa defendendo e ratificando as medidas apresentadas pelo Poder Executivo no projeto de lei nº 477/2024. O parlamentar reforçou a importância da medida.

“Ninguém gostaria de votar aumento de impostos, mas precisamos fazê-lo para viabilizar a política de combate à fome no Maranhão. Com essas medidas, vamos aquecer o comércio. Trata-se de um projeto jamais visto no Estado, que é o de zerar as famílias na extrema pobreza e fazer justiça social, quando aumentamos a alíquota modal e reduzimos a carga tributária dos produtos da cesta básica”, afirmou Evangelista.

O script é prende-lô matá-lo politicamente e para a eternidade na cadeia!!!! ‘Não posso esperar nada de uma equipe que usa criatividade’, reage Bolsonaro a indiciamento

Postado por Caio Hostilio em 21/nov/2024 - Sem Comentários

Jair Bolsonaro se manifestou após ser indiciado pela Polícia Federal (PF) por suposto envolvimento num planejamento de golpe de Estado após a vitória de Lula, em 2022.

Em conversa por telefone com a coluna Paulo Cappelli, o ex-presidente concentrou suas críticas no ministro Alexandre de Moraes, relator do processo no Supremo Tribunal Federal (STF). – “O ministro Alexandre de Moraes conduz todo o inquérito, ajusta depoimentos, prende sem denúncia, faz pesca probatória e tem uma assessoria bastante criativa. Faz tudo o que não diz a lei”, criticou Bolsonaro. – “Tem que ver o que tem nesse indiciamento da PF. Vou esperar o advogado.Isso, obviamente, vai para a Procuradoria-Geral da República. É na PGR que começa a luta. Não posso esperar nada de uma equipe que usa a criatividade para me denunciar”, finalizou o ex-presidente.

A referência de Bolsonaro ao termo “criatividade” é uma alusão a uma mensagem de Airton Vieira, juiz instrutor do gabinete de Moraes, a Eduardo Tagliaferro, então chefe da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação do Tribunal Superior Eleitoral. – “Use a sua criatividade rsrsrs”, escreveu Vieira ao responder a Tagliaferro sobre a dificuldade de formalizar uma denúncia contra a revista Oeste. – Via Metrópoles

Mas afinal, que tanto criticam o aumento da alíquota do ICMS proposto por Brandão?

Postado por Caio Hostilio em 21/nov/2024 - Sem Comentários

Conforme a matéria “A cruel lei tributária de Flávio Dino e o monopólio do Grupo Mateus…“, publicada aqui em 06 de Julho de 2018, onde disse entre outras coisa: “Quem sofre com esse monopólio é a população, que não tem alternativas para superar os preços praticados por uma única rede de supermercados.  Já falei aqui por diversas vezes de uma lei tributária imposta pelo governo Flávio Dino que gerou o fechamento de diversos empreendedores médios e pequenos, que eram os geradores de emprego e renda. A alíquota viável ficou apenas com o Grupo Mateus. Mas que tipo de comunismo é esse praticado por Flávio Dino, haja vista que antes condenável essa pratica monopolista do capitalismo?

E qual foi o resultado prático do que ocorreu? Redes supermercados fecharam as portas, cujo fim foi o desemprego. Empresas Atacadistas do João Paulo faliram e onde se podia ainda comprar com preço mais barato encerrou-se.

Mas não se viu nenhum político, seguidor político e até mesmo grandes comerciantes reclamar de nada.

Ai vale questionar: O que vale no Brasil e, em especial, no Maranhão são os “dois pesos e duas medidas”?

Questionar ainda: O do meu foi para o bem do povo!!! O do outro é totalmente o mal para o povo?

Só cabe uma análise: QUANTA HIPOCRISIA!!!

Contatos

hostiliocaio@hotmail.com

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

Busca no Blog

Arquivos

Arquivos