Esta será a 1ª vez que a Corte julga um ex-presidente acusado de tentar um golpe de Estado; assunto é destaque na mídia internacional
O julgamento de Jair Bolsonaro (PL) no STF (Supremo Tribunal Federal) é histórico: será a 1ª vez que a Corte julga um ex-presidente acusado de tentar um golpe de Estado.
O processo criminal marca uma reviravolta significativa em um país que tradicionalmente escolhe a conciliação em vez da acusação quando se trata de supostos crimes contra o Estado democrático, segundo historiadores disseram ao jornal The Washington Post, em reportagem publicada nesta 2ª feira (1º.set.2025).
“Por décadas, estudei mais de 12 golpes e tentativas de golpe, e todos resultaram em impunidade ou anistia. Desta vez será diferente”, disse Carlos Fico, historiador da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), ao jornal.
As sessões, que serão realizadas a partir de 3ª feira (2.set) e transmitidas em rede nacional, podem estabelecer um novo precedente para a responsabilização política, segundo estudiosos. “O país nunca prendeu ninguém que tenha tido acesso a armamento estatal. Isso é revolucionário”, afirmou Matias Spektor, cientista político da FGV (Fundação Getúlio Vargas).
A reportagem do Washington Post relata que, em sua história, o Brasil sofreu 14 tentativas de golpe —7 delas bem-sucedidas. A maioria envolveu os militares, começando em 1889, quando oficiais armados, liderados pelo Marechal Deodoro da Fonseca, depuseram Dom Pedro 2º, o último monarca brasileiro.
No entanto, diferentemente do Chile ou da Argentina —países sul-americanos que também sofreram sob o regime militar e posteriormente moveram ações contra os responsáveis— o Brasil aprovou uma lei de anistia que tornou processos semelhantes praticamente impossíveis.
“O Brasil carrega 2 pactos de silêncio”, disse Lilia Schwarcz, historiadora da USP (Universidade de São Paulo), ao jornal. “O silêncio sobre a escravidão e a violência que ela produziu, e o silêncio sobre os militares. É por isso que este caso é tão simbólico”, afirmou, referindo-se ao julgamento de Bolsonaro e de outros 7 réus acusados de integrar o núcleo central da tentativa de golpe de Estado depois das eleições de 2022.
A tendência é de condenação da maioria dos réus. O ponto mais sensível, porém, será a dosimetria das penas —etapa em que os ministros definem o tamanho da punição e, consequentemente, a possibilidade de benefícios como progressão de regime ou substituição da prisão por medidas.
Se condenado, Bolsonaro pode receber pena superior a 40 anos de prisão, que só será cumprida depois do trânsito em julgado, quando não houver mais possibilidade de recurso.
O secretário de Agricultura e Pecuária do Estado, Fábio Gentil, convida a todos a conferir as atrações da Expoema 2025, onde o Stand da SAGRIMA estará oferecendo oportunidades em participar de uma programação repleta de conhecimentos para fortalecer o Agronegócio, a pecuária e a pequena agricultura.
“Estou passando pra te fazer um convite especial: venha conferir a Expoema 2025 e visitar o nosso Stand da SAGRIMA. Teremos uma programação repleta de conhecimento, inovação e grandes oportunidades para fortalecer o agro maranhense. Espero você!, convidou o Fábio Gentil.
A semana na política nacional começa com uma segunda-feira que parecerá domingo, e uma terça-feira que iniciará com o calor de um início de semana. O julgamento de Jair Bolsonaro certamente ocorrerá sob os holofotes da mídia nacional e da internacional. No governo americano, um movimento já conhecido ocorre há pelo menos duas semanas: aumentaram os pedidos de pizza no pentágono. Acontecimentos do passado evidenciam: quando isso ocorre, é sinal de trabalho redobrado, geralmente envolto em grandes eventos.
Os dois lados do espectro político possuem certezas nada animadoras: na direita, a certeza de uma condenação faz voltar os olhos para a pauta da anistia. Os votos da primeira turma, repleta de desafetos de Bolsonaro, já parecem certos. A condenação ainda não tem dosimetria e tipificação certa, já que a lei que pode condenar Bolsonaro é nova. Mas o relator, Moraes, e seus aliados, já tem histórico de declarações contra a direita bolsonarista. Na esquerda, a certeza é de que, no caso de condenação de Bolsonaro, as sanções virão. Até Lula já admite que Moraes pode custar caro ao Brasil.
Com certeza querem um condenação com mais de 50 anos e prisão na Papuda…
Mas é importante ressaltar que o julgamento de Jair Bolsonaro marca um divisor de águas. Condenado, que é certeza, o futuro da direita e da democracia brasileira será impactado.
Presidente da Assembleia Legislativa destacou a importância da exposição e da união entre os poderes para o fortalecimento do setor agropecuário no Maranhão
A presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão, deputada Iracema Vale (PSB), participou, neste domingo (31), da abertura oficial da 65ª edição da Exposição Agropecuária do Maranhão (Expoema), um dos maiores eventos do setor agropecuário do estado.
Realizada de 31 de agosto a 7 de setembro, no Parque Independência, no bairro São Cristóvão, a Expoema promete movimentar a economia, gerar oportunidades de negócios e valorizar o trabalho dos produtores rurais maranhenses. A feira também reforça a tradição do agronegócio no estado e celebra conquistas recentes, como o título de “Maranhão Livre de Aftosa sem Vacinação”.
Durante a solenidade, Iracema Vale ressaltou a importância da união entre os poderes para o fortalecimento do setor. “Nesta época, as famílias vêm para se confraternizar, trazer as crianças para brincar, e ainda têm os shows para a juventude. É um ambiente de negócios e de exposição do setor agropecuário. Além de gerar renda para pequenos, médios e grandes empreendedores, o evento também divulga as ações que estão sendo realizadas no setor agropecuário do Maranhão”, destacou a parlamentar.
O senador Weverton Rocha também destacou a relevância da Expoema para o estado. “Quero parabenizar o governo pela realização deste grande evento, que já é uma tradição passada de geração em geração. Espero ver o Maranhão cada vez mais como grande protagonista no cenário nacional”, afirmou.
Iracema Vale cumprimenta uma das expositoras durante visita aos estandes da Expoema
Livre da febre aftosa
Já o secretário de Assuntos Municipalistas, Orleans Brandão, lembrou a importância da feira para o setor produtivo e para as famílias maranhenses. “A Expoema, além de ser um espaço de grandes negócios, é um ambiente para a família. Quero parabenizar o governo pela realização dessa grande exposição, que reúne atrações culturais e nacionais. Reforço, ainda, que, recentemente, na gestão do governador Carlos Brandão, o Maranhão conquistou o título de livre de aftosa sem vacinação, um marco para o nosso estado”, disse.
Com uma programação diversificada, a 65ª edição da Expoema reúne exposição de animais, leilões, palestras técnicas, feira gastronômica, shows e atrações culturais, tornando-se um espaço de negócios, lazer e integração para toda a família maranhense.
O evento também contou com a presença do presidente da Famem, Roberto Costa (MDB); do Ministro do Esporte, André Fufuca (PP); dos deputados estaduais, Antônio Pereira (PSB), Arnaldo Melo (PP) e Ariston (PSB), além de outras autoridades.
Presidente Iracema Vale com Weverton Rocha, Roberto Costa, Antônio Pereira e o presidente da Caema, Marcos Aurélio Freitas, em visita ao estande da companhia
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou, em julgamento virtual, a anulação de todos os atos da Operação Lava Jato e do então juiz Sergio Moro contra o ex-ministro do Planejamento Paulo Bernardo. Três ministros votaram a favor da anulação, enquanto dois se posicionaram contra.
Os ministros Gilmar Mendes e Kassio Nunes Marques acompanharam o voto do relator Dias Toffoli, manifestado em 6 de junho de 2025, segundo o qual os atos praticados contra o ex-ministro teriam sido contaminados por um suposto conluio entre o Ministério Público Federal e Moro, comprometendo a imparcialidade e a legitimidade das provas obtidas nas operações Pixuleco 1 e Pixuleco 2. Para os ministros, houve flagrante transgressão ao direito ao contraditório e à imparcialidade.
Os ministros André Mendonça e Edson Fachin divergiram. Fachin alertou para os riscos de se decretar a nulidade automática das provas, defendendo que cada caso seja analisado individualmente, considerando a possibilidade de existência de elementos autônomos, como colaborações premiadas.
“Torna-se nítida, desse modo, a necessidade de se avaliar, com a devida precaução e, caso a caso, no juízo competente, o alcance concreto e específico dos procedimentos criminais atingidos por eventual nulidade suscitada pela defesa”, afirmou Fachin.
A decisão de Toffoli também estendeu a anulação ao advogado Guilherme de Salles Gonçalves, corréu em ações penais e igualmente alvo de fases da operação Pixuleco, braço da Lava Jato que investigava esquemas de corrupção ligados ao PT.
Bernardo havia sido acusado de corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa, com base principalmente nas investigações da Operação Custo Brasil, desdobramento da Pixuleco 2. Ele chegou a ser preso preventivamente em 2016, mas a investigação nunca avançou de forma consistente. Em 2023, o STF já havia anulado provas obtidas por meio da delação da Odebrecht, considerada irregular.
A decisão marca mais um capítulo na desmontagem de processos da Lava Jato, operação que ganhou destaque por investigar corrupção sistêmica na Petrobras e em grandes empreiteiras. Inicialmente celebrada como símbolo do combate à impunidade, a Lava Jato passou a ser questionada por metodologias e pela proximidade entre procuradores e o então juiz Sergio Moro, que posteriormente se tornou ministro da Justiça e atualmente é senador.
Com a anulação, o caso contra Paulo Bernardo deverá ser reavaliado sem a utilização das provas consideradas inválidas, embora o STF não tenha divulgado detalhes sobre quais provas foram anuladas.
D. Adair José Guimarães realizou a prece durante o evento Desperta Brasil, em Brasília
O bispo d. Adair José Guimarães, da Diocese de Formosa, em Goiás, pediu durante oração no sábado (30.ago.2025) que Nossa Senhora Aparecida livre o país do comunismo. A fala se deu durante o evento religioso Desperta Brasil, em Brasília.
“Pela intercessão de Nossa Senhora Aparecida, venha sobre vós a bênção que nos impede de ter fome, guerra, doença e o comunismo”, disse. Depois da sua declaração, o público aplaudiu. O evento foi realizado no estádio Mané Garrincha, na capital federal.
Assista (32s):
Não foi a 1ª vez que o bispo se manifesta sobre política.
Em 2024, d. Adair saiu em defesa dos presos pelos atos de 8 de janeiro de 2023 e criticou a “ditadura” no Brasil.
Assista (2m14s):
– Dom Aldair José Guimarães. – Presos políticos/crise econômica… – Diocese de Formosa. – 20/outubro, Goiás. pic.twitter.com/1FcQTZI9Os
Em ação do MPF, Justiça Federal aplicou sanções por improbidade administrativa, incluindo suspensão de direitos políticos
A Justiça Federal condenou o ex-prefeito de Pedro do Rosário (MA), Adailton Martins, e uma servidora pública do município por atos de improbidade administrativa relacionados ao uso irregular de recursos do Programa Nacional de Apoio ao Transporte Escolar (Pnate) em 2007. A ação foi ajuizada pelo Ministério Público Federal (MPF) após auditoria do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (Fnde) apontar saques indevidos e ausência de comprovação das despesas.
Os réus emitiram cheques e desviaram verbas destinadas ao transporte de alunos da rede pública. Parte dos valores teria sido registrada como pagamento a um suposto prestador de serviços de manutenção de veículos, que declarou ser pescador e nunca ter trabalhado para a prefeitura. A análise de movimentações bancárias também revelou transferências a particulares sem vínculo com a administração municipal, confirmando o dano aos cofres públicos.
Com base nas provas reunidas, o juízo concluiu que houve conduta dolosa dos gestores e determinou a aplicação das sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa. Entre elas estão o pagamento de multa, suspensão dos direitos políticos por cinco anos, a proibição de contratar com o poder público ou receber benefícios fiscais pelo mesmo período e a obrigação de ressarcir integralmente o dano apurado.
A decisão também determinou que, após o trânsito em julgado, os nomes dos condenados sejam inscritos no Cadastro Nacional de Condenados por Ato de Improbidade Administrativa, mantido pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Ação de Improbidade Administrativa nº 0054454-63.2013.4.01.3700
Ministro foi contra tornozeleira imposta a ex-presidente e criticou mudanças de versões na delação de Cid e tamanhos de penas
Luiz Fux deve consolidar suas divergências com Alexandre de Moraes no julgamento que pode condenar Jair Bolsonaro (PL) e outros sete réus pela trama golpista de 2022. A expectativa é que o ministro apresente posições distintas, mas a chance de interromper a análise com um pedido de vista é considerada baixa entre assessores, advogados e colegas do Supremo, conforme informações da Folha.
Ao longo da tramitação, o magistrado se destacou como ponto fora da curva em relação à unidade da Primeira Turma em torno de Moraes. Ele já divergiu de medidas cautelares impostas ao ex-presidente, como o uso de tornozeleira eletrônica e a proibição de acessar redes sociais, alegando falta de provas sobre “qualquer tentativa de fuga empreendida ou planejada pelo ex-presidente” e destacando que a restrição “confronta-se com a cláusula pétrea da liberdade de expressão”.
Outro ponto de atrito foi a análise da delação de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. Fux questionou a consistência do acordo e afirmou: “Vejo com muita reserva nove delações de um mesmo colaborador, cada hora acrescentando uma novidade”. Essas dúvidas também foram exploradas pelas defesas dos réus, que alegam que os planos golpistas não passaram de cogitações.
Em plenário, Fux já declarou ser contra tratar a tentativa de golpe como crime consumado. Segundo ele, é necessário separar atos preparatórios da execução do crime. “Tenho absoluta certeza que, se fosse em tempos pretéritos, jamais se caracterizaria a tentativa como crime consumado. Não tenho a menor dúvida disso”, disse. O ministro também defende que o caso não deveria ser julgado pelo Supremo, mas sim pelas instâncias inferiores, já que os réus não têm foro privilegiado.
Na definição das penas, o ministro deve defender posições mais brandas. Ele já divergiu da condenação de 14 anos aplicada à cabeleireira que participou dos ataques de 8 de janeiro de 2023, propondo apenas um ano e seis meses.
Além disso, pode sustentar que não há motivo para somar os crimes de tentativa de golpe de Estado e de abolição violenta do Estado democrático de Direito, considerando que um seria o meio para o outro.
Publicações acusam Dino de ser “ladrão”. Também se referem à esposa dele, Daniela Lima, como “mulher de bandido”
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino tem movido processos contra pessoas que o atacam nas redes sociais. A esposa dele, a servidora pública Daniela Dino Farias Lima, também se tornou alvo de ofensas.
Numa delas, o casal processou o empresário Carlos Eduardo da Silva Mendes em 2024 por publicar vídeos em que chama Daniela de “mulher de bandido” e acusa Dino de ser “ladrão”, em vídeos publicados no TikTok, após a cerimônia de casamento:
“A mais nova mulher de bandido. Flávio Dino casou-se agora esse final de semana e eu não queria estar aqui gravando vídeo desse, chamando um Ministro da Suprema Corte de bandido, mas isso é o que ele é. Roubou os respiradores, é um dos homens que mais tem processo no Brasil, só que a justiça brasileira sempre conivente, livrando a barra de seus amigos. Flávio Dino saqueou a saúde no Maranhão. Busca aí no google que você vai ver reportagens que ele é indiciado, cheio de processos, então me resta falar o quê?”, disse o réu no trecho de um vídeo publicado no TikTok.
O argumento é de que as falas se enquadrariam em crimes de calúnia, de injúria e de difamação. Dino e a esposa pedem indenização de R$ 300 mil por danos morais a Mendes, candidato a deputado distrital pelo Avante em 2022.
A Bytedance, responsável por operar o TikTok, foi incluída no processo neste ano, a pedido do casal, com o objetivo de suspender os links dos vídeos. A empresa cumpriu a medida após uma decisão liminar do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) em 1ª instância.
Na defesa, Mendes pediu uma audiência de conciliação, que também seria de interesse de Dino e de Daniela. Só que os dois desistiram de pedir para realizá-la após novos ataques, que o empresário negou. Já a Bytedance afirmou que não precisava entrar para o processo, uma vez que o pedido de remoção de conteúdo poderia ocorrer na forma de um ofício.
Dino apresentou uma queixa-crime contra o youtuber Monark, que afirmou que o ministro tinha uma mente “perversa”, “maliciosa” e “maldita” num vídeo publicado no canal “Monarky – Monark Talks”, na plataforma Rumble:
“Olha o que esse Dino faz, velho! Olha o quão perverso (sic) é a mente de um homem, cara. O quão malicioso e maldito (sic) é a mente desse cara. O cara está pegando crimes que aconteceram, perversos, em escolas, envolvendo crianças, tá usando a morte dessas crianças para justificar tirar a liberdade da população. Como assim? Não tá vendo, Twitter? Vocês não mudam os seus termos e os seus termos que estão causando as mortes… é tipo… é porque o Twitter tem os termos errados. Se você mudar os termos, que ninguém lê, no Twitter, ninguém lê essa merda, mas se você mudar os caracteres, resolveu o problema”, declarou.
O Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) aplicou medidas cautelares e negou o encerramento da ação. Em seguida, Monark entrou com um pedido de habeas corpus, que acabou negado.
Dino também acionou o tribunal em março passado contra o advogado Gustavo Martello após uma publicação no X em 27 de agosto de 2023 em que o chama de “Bandidino” e de “vagabundo”, comparando-o ao ministro do STF Alexandre de Moraes e ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Confira:
Na época, Dino ainda comandava o Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP). O pedido de indenização por danos morais foi de R$ 30 mil. Essa ação cível no TJDFT veio após uma criminal no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) pelo mesmo caso.
Durante a investigação da Polícia Federal (PF), Martello admitiu a autoria da postagem. O Ministério Público Federal (MPF) propôs uma transação penal de R$ 3 mil, homologada na 3ª Vara Federal de Maringá, no Paraná.
Em Caxias, a gestão atual mostra habilidade e atenção aos detalhes que ocorre em todas as áreas de atuação. Mostra competência para identificar ocorrências e, com isso, dar seguimento a programação estratégica e seguir com as ações a serem executadas de maneira precisa.
Essa habilidade da gestão Gentil Neto exige observação atenta, análise crítica e reconhecimento para dar soluções.
Observa-se, ainda, o cuidado com todas as informações relevantes, fazendo a análise e seguindo com os objetivos a serem praticados.
Nos dois casos abaixo, Gentil Neto apresentou sua capacidade para garantir as necessidades de o poder público se fazer presente de imediato.
“Hoje, visitei as obras de reforma do Hospital Infantil e acompanhei de perto cada detalhe das melhorias que vai garantir mais qualidade no atendimento às nossas crianças. Cuidar da saúde é investir no futuro!”, garantiu Gentil Neto.
“Desde ontem nossa equipe já está trabalhando na reforma da Escola João Lobo, após a queda do telhado. Hoje, domingo, estive aqui para acompanhar de perto. Esse ano já entregamos mais de 50 escolas reformadas, e a Escola João Lobo ainda não tinha sido contemplada. Em Caxias não tem dia e nem hora para cuidar da nossa gente e garantir educação de qualidade”, destacou Gentil Neto.
Esta será a 1ª vez que a Corte julga um ex-presidente acusado de tentar um golpe de Estado; assunto é destaque na mídia internacional
O secretário de Agricultura e Pecuária do Estado, Fábio Gentil, convida a todos a conferir as atrações da Expoema 2025, onde o Stand da SAGRIMA estará oferecendo oportunidades em participar de uma programação repleta de conhecimentos para fortalecer o Agronegócio, a pecuária e a pequena agricultura.
A semana na política nacional começa com uma segunda-feira que parecerá domingo, e uma terça-feira que iniciará com o calor de um início de semana. O julgamento de Jair Bolsonaro certamente ocorrerá sob os holofotes da mídia nacional e da internacional. No governo americano, um movimento já conhecido ocorre há pelo menos duas semanas: aumentaram os pedidos de pizza no pentágono. Acontecimentos do passado evidenciam: quando isso ocorre, é sinal de trabalho redobrado, geralmente envolto em grandes eventos.
A presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão, deputada Iracema Vale (PSB), participou, neste domingo (31), da abertura oficial da 65ª edição da Exposição Agropecuária do Maranhão (Expoema), um dos maiores eventos do setor agropecuário do estado.
Publicações acusam Dino de ser “ladrão”. Também se referem à esposa dele, Daniela Lima, como “mulher de bandido”
Em Caxias, a gestão atual mostra habilidade e atenção aos detalhes que ocorre em todas as áreas de atuação. Mostra competência para identificar ocorrências e, com isso, dar seguimento a programação estratégica e seguir com as ações a serem executadas de maneira precisa.
hostiliocaio@hotmail.com
