Segundo a pesquisa, 35% dos entrevistados que afirmaram estar informados sobre o tema relacionam o caso diretamente ao STF. Outros 21% atribuem o episódio ao governo federal, enquanto 18% associam o assunto ao Congresso Nacional.

Há ainda um grupo relevante de entrevistados que distribui a responsabilidade entre diferentes instituições. Para 26% das pessoas que acompanham o caso, o episódio envolve simultaneamente STF, Executivo e Legislativo.

O levantamento sugere que o caso Banco Master passou a ser interpretado pela população em um contexto mais amplo de disputas institucionais em Brasília. A divisão das respostas mostra que não há uma leitura dominante sobre qual esfera de poder estaria mais ligada ao episódio.

Nesse cenário, a Corte Suprema aparece como a instituição mais mencionada isoladamente pelos entrevistados que disseram conhecer o caso.

A pesquisa foi realizada pelo instituto Ideia em parceria com o Canal Meio entre os dias 6 e 10 de março de 2026. O levantamento ouviu 1.500 pessoas com 16 anos ou mais em todo o país.

A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00386/2026 e teve custo declarado de R$ 27.600, pago pelo Canal Meio.