Arquivo de 2019

Será que os outros querem uma reforma frouxa que não resolve a situação econômica do país? Veja os deputados favoráveis à reforma da Previdência

Postado por Caio Hostilio em 26/mar/2019 - Sem Comentários

O site Atlas Político criou uma plataforma em que divulga a intenção de voto de cada parlamentar para a Nova Previdência.

Segundo o site, os deputados foram contatados pelo Atlas Político por e-mail, telefone e presencialmente.

Os que não responderam foram classificados como indecisos, exceto nas seguintes hipóteses:

Deputados de bancadas partidárias, com posicionamentos públicos unânimes, foram classificados de acordo com o consenso do partido até este momento;
Deputados que se manifestaram por meio das redes sociais ou notícias, foram classificados de acordo com este posicionamento.
Confira o levantamento:

No Acre, somente o deputado Flaviano Melo é a favor.

No Amazonas, somente o deputado Pablo é a favor.

Na Bahia, os deputados Paulo Azi e Professora Dayane Pimentel são favoráveis.

No Ceará, os deputados Jaziel e Heitor Freire são favoráveis.

No Distrito Federal, somente a deputada Bia Kicis é favorável.

No Espirito Santos, as deputadas Soraya Manato e Norma Ayub são favoráveis.

Em Goiás, os deputados Waldir, Lucas Vergilio e Major Vitor Hugo são favoráveis.

No Maranhão, os deputados Aluisio Mendes, André Fufuca, Edilázio Júnior, Hildo Rocha, Gildenemyr e Pedro Lucas são favoráveis.

Em Minas Gerais, os deputados Bilac Pinto, Cabo Junior Amaral, Marcelo Freitas, Alê Silva, Diego Andrade, Enéias Reis, Léo Motta, Lucas Conzalez e Tiago Mitraud são favoráveis.

Em Mato Grosso do Sul, os deputados Luiz Ovando e Loester Trutis são favoráveis.

Em Mato Grosso, somente o deputado Nelson Barbudo é favorável.

No Pará, somente o deputado Paulo Bengtson é favorável.

Na Paraíba, os deputados Aguinaldo Ribeiro e Julian Lemos são favoráveis.

Em Pernambuco, somente o deputado Luciano Bivar e Daniel Coelho são favoráveis.

No Piauí, somente o Capitão Fábio Abreu é favorável.

No Paraná, os deputados Felipe Francischini, Filipe Barros, Paulo Eduardo Martins, Pedro Lupion, Renhold Stephanes, Toninho Wandscheer e Aline Sleutjes são favoráveis.

No Rio de Janeiro, os deputados Carlos Jordy, Chris Tonietto, Daniel Silveira, Antônio Furtado, Felício Laterça, Gurgel, Helio Lopes, Juninho do Pneu, Luiz Lima, Major Fabiana, Márcio Labre, Paulo Ganime, Pedro Paulo, Professor Joizel e Rodrigo Maia são favoráveis.

No Rio Grande do Norte, os deputados Fábio Faria e General Girão são favoráveis.

Em Rondônia, somente o deputado Coronel Chrisóstomo é favorável.

Em Roraima, somente o deputado Nicoletti é favorável.

No Rio Grande do Sul, os deputados Alceu Moreira, Bibos Nunes, Marcel Van Hattem, Marcelo Brum, Nereu Crispim e Sanderson são favoráveis.

Em Santa Catarina, os deputados Coronel Armando, Daniel Freitas, Fabio Schiochet, Gilson Marques, Rogério Peninha e Caroline de Toni são favoráveis.

Em São Paulo, os deputados Abou Anni, Adriana Ventura, Alexis Fonteyne, Arnaldo Jardim, Carla Zambelli, Coronel Tadeu, David Soares, Eduardo Bolsonaro, Eduardo Cury, Eli Filho, Peternelli, Geninho Zuliani, Guiga Peixoto, Joice Hasselmann, Júnior Bozzella, Kim Kataguiri, Luis Philippe de Orleans e Bragança, Paulo Freire e Vinicius Poit são favoráveis.

Ao todo, 92 deputados já se declararam favoráveis à Nova Previdência.

Glalbert Cutrim solicita reforma da quadra poliesportiva em Dom Pedro

Postado por Caio Hostilio em 26/mar/2019 - Sem Comentários

O deputado estadual Glalbert Cutrim (PDT), protocolou indicação solicitado ao Governo do Estado, que tome providências urgentes para que sejam realizadas obras de reforma da quadra poliesportiva da escola C.E. Ana Isabel Tavares, localizada no município de Dom Pedro.

O requerimento foi aprovado durante a sessão desta segunda-feira, 25, e deve ser encaminhado ao Secretário de Educação, Felipe Camarão.

Glalbert atendeu ao pedido do vereador Júnior do Bá (PDT), parlamentar atuante do município de Dom Pedro e companheiro de partido do deputado.

“A reforma da quadra poliesportiva beneficiará os alunos que utilizam as instalações para a prática de esportes, campeonatos e demais eventos da escola e do município, pois, visa oferecer espaços que propiciem a prática de suas atividades, e é necessário que se ofereçam boas condições para a promoção e a disseminação dos projetos de formação esportiva para jovens e adolescentes da cidade. Destaca-se ainda a seriedade com que o atual Governo trata de questões concernentes a educação pública e a boa vontade em melhorar o Maranhão.” justificou o deputado.

Vai entender!!! Clima no STF é favorável à reforma da Previdência, enquanto que o Legislativo quer mamadeira…

Postado por Caio Hostilio em 26/mar/2019 - Sem Comentários

O antagonista

Se o governo enfrenta dificuldades para articular a aprovação da reforma da Previdência no Congresso, no STF o clima é de expectativa e até torcida a favor.

Em conversa com O Antagonista, um ministro da Corte disse não ver nos colegas resistências contra os principais pontos da proposta, que poderiam eventualmente ser questionados judicialmente.

Em defesa das rodovias federais, Hildo Rocha intensifica críticas e cobra providências do governo

Postado por Caio Hostilio em 26/mar/2019 - Sem Comentários

Durante os debates acerca do PL 2724/2015 que dispõe sobre a modernização de todo o setor do turismo, o deputado Hildo Rocha aproveitou para levar a problemática das rodovias federais do Maranhão para o plenário da Câmara Federal.

“Não descansarei enquanto a duplicação da BR-135 for concluída, enquanto perdurar o descaso com esta rodovia e as demais estradas federais do Maranhão. Posso até ser cobrado por não conseguir melhorar nossas rodovias federais, mas não serei cobrado por me omitir, por me esquivar das minhas responsabilidades. Não irei desistir dessa luta”, afirmou o parlamentar com a segurança que apenas os homens públicos verdadeiramente compromissados com os reais interesses da população conseguem demonstrar.

Desde que assumiu o primeiro mandato de deputado federal, em 2015, Hildo Rocha tem empunhado a bandeira de luta em favor da duplicação da BR-135; da duplicação do trecho urbano da BR-010, em Imperatriz e da melhoria de toda a malha rodoviária federal no Maranhão.

Modernização do Turismo

Hildo Rocha acredita que aprovação do PL 2724/2015 vai contribuir para a geração de mais de dois milhões de empregos no país e permite que empresas estrangeiras possam investir nas companhias aéreas nacionais. De acordo com o parlamentar, novas empresas aéreas passarão a operar no Brasil e haverá redução do valor das passagens aéreas, possibilitando assim aumentar o fluxo de turismo doméstico no país país.

“Eu voto a favor desta emenda aglutinativa substitutiva apresentada pelo deputado Paulo Azi. Mas é necessário que o governo federal cuide das nossas rodovias. A capital do nosso Estado, São Luis, tem vocação para o turismo cultural; Barreirinhas atrai visitantes do mundo inteiro, no segmento de turismo ecológico e de aventura. Enfim, o Maranhão tem grande potencial, mas as nossas rodovias federais estão uma lástima. Isso desmobiliza o fluxo de pessoas para as principais cidades turísticas do Maranhão. Então é necessário que o Dnit também seja responsável pelo movimento de turistas no Maranhão e em todo o país”, afirmou o Hildo Rocha.

https://youtu.be/yJuXWr5eITo

Faustão alfineta Bolsonaro e Tony Ramos interrompe: “Foi eleito democraticamente. Vamos respeitar”

Postado por Caio Hostilio em 26/mar/2019 - Sem Comentários

O último Domingão do Faustão já está causando furor nas redes sociais.

Fausto Silva esteve acompanhado de Ana Maria Braga, Tony Ramos e Marcello Novaes.

Polêmico como sempre, o apresentador não perdeu a oportunidade de alfinetar o governo Bolsonaro e mandou aquelas indiretas ‘básicas’.

Faustão, que está acostumado a ser aplaudido pela platéia ao abrir a matraca, teve uma resposta contrária ao seu pensamento e acabou ficando numa saia justa.

Tony Ramos decidiu falar sobre o assunto e declarou:

“Temos um governo que democraticamente foi eleito, vamos dar tempo a eles para que entendam essas mensagens de educação, saúde, etc… Quero um país melhor, onde temos que respeitar o voto e cobrar quando e de direito“.

Ana Maria Braga também opinou e disse que o brasileiro vota acreditando, mas que já era hora de algumas coisas começarem a acontecer.

Após o comentário, Tony Ramos virou alvo da esquerda imunda nas redes sociais.

 

Aprovado projeto de Othelino Neto que institui o “Abril Marrom”

Postado por Caio Hostilio em 25/mar/2019 - Sem Comentários

Por unanimidade, o plenário da Assembleia Legislativa do Maranhão aprovou, na sessão desta segunda-feira (25), projeto de lei de autoria do presidente da Casa, deputado Othelino Neto (PC do B), instituindo o “Abril Marrom”, alusivo ao mês de prevenção e combate à cegueira e outras doenças visuais. O objetivo é mobilizar e alertar a sociedade acerca das diversas espécies de deficiência visual.

No bojo do projeto, está especificada a necessidade de se conscientizar e educar a população sobre a importância da prevenção às doenças que provocam vários tipos de deficiência visual. O projeto prevê campanha que propicie o estímulo a visitas periódicas ao oftalmologista e exames preventivos.

 Mobilizar a sociedade, entidades médicas, centros hospitalares, os governos federal, estadual e municipal sobre o risco de deficiência visual também é um dos componentes do projeto, que estabelece ainda ações a serem realizadas sem implicação em nova despesa pública, valendo-se das estruturas dos órgãos públicos envolvidos.

De acordo com  Othelino Neto, o “Abril Marrom” é um projeto da mais elevada importância. “Temos que chamar a atenção da população para os constantes riscos das doenças visuais, como forma de reduzir drasticamente a incidência de pessoas com esses problemas, em sua maioria por falta de informação”, frisou.

Othelino Neto ressaltou ainda que toda a sociedade deverá estar mobilizada nesse sentido, principalmente os veículos de comunicação e as redes sociais. “Toda a estrutura de comunicação da Assembleia estará envolvida nesse projeto e esperamos que os demais meios se envolvam nessa proposta, porque ela atingirá uma significativa parcela da população maranhense, evitando  o aumento do número de maranhenses atingidos pelo drama da cegueira e outras patologias visuais, exatamente pela falta de informação”, finalizou.

Quanta credibilidade!!! Desembargador que concedeu liberdade a Temer ficou sete anos afastado do cargo

Postado por Caio Hostilio em 25/mar/2019 - Sem Comentários

O desembargador federal Antonio Ivan Athié, do Tribunal Regional Federal da 2a Região (TRF-2), foi responsável pela soltura do ex-presidente Michel Temer, do ex-ministro Moreira Franco e de João Baptista Lima Filho, o coronel Lima. Athié é presidente da primeira turma especializada em direito penal, previdenciário e da propriedade industrial. O julgamento do habeas corpus dos acusados estava na pauta da sessão da próxima quarta-feira, 27. Athié é relator do caso. Os encontros da primeira turma do TRF-2 são semanais às quartas, compostos por Athié, Paulo Espírito Santo e Abel Gomes.

Athié ficou afastado do cargo durante sete anos, por ter sido alvo de uma ação do Superior Tribunal de Justiça sob acusação de estelionato e formação de quadrilha, em 2004. Um inquérito contra ele, com as mesmas acusações, foi arquivado em 2008 pelo STJ a pedido do Ministério Público Federal. O órgão alegou não ter encontrado provas a respeito de Athié ter proferido sentenças em conluio com advogados. Ele retomou às atividades em 2011, após decisão do STJ. O habeas corpus encaminhado ao Supremo Tribunal Federal pela defesa de Athié foi acatado em 2013 para trancar a ação contra o desembargador.

Os votos em colegiado de Athié também são polêmicos. A primeira turma do TRF-2 é responsável pelo julgamento da Operação Pripyat, desdobramento da Lava Jato no Rio responsável pelas investigações referentes à Eletronuclear. Athié era relator do processo contra o ex-presidente da companhia, Othon Luiz Pinheiro, e vetou favoravelmente para revogar a prisão preventiva do empresário, determinada pelo juiz Marcelo Bretas.

Foi nesta sessão que o desembargador comparou propina a gorjeta: “Nós temos que começar a rever essas investigações. Agora, tudo é propina. Será que não é hora de admitirmos que parte desse dinheiro foi apenas uma gratificação, uma gorjeta? A palavra propina vem do espanhol. Significa gorjeta”, justificou.

Athié também envolveu-se em polêmicas referente ao bicheiro Carlinhos Cachoeira e o ex-presidente da construtora Delta, Fernando Cavendish, sob acusações de lavagem de dinheiro. O Ministério Público Federal solicitou o afastamento de Athié do caso após ter concedido habeas corpus aos investigados. Antes que a decisão fosse tomada, o desembargador declarou-se impedido. O MPF alegou que Athié é amigo do advogado de Cavendish, Técio Lins e Silva.

Em dezembro de 2016, a ex-primeira dama do Rio de Janeiro, Adriana Ancelmo, mulher do ex-governador Sérgio Cabral, ainda estava detida. Athié foi o único desembargador que defendeu prisão domiciliar para Adriana, sob a justificativa de que ela deveria cuidar dos filhos. Em março de 2017, Bretas concedeu prisão domiciliar à ex-primeira dama e em agosto do ano passado, ela foi liberada da prisão domiciliar também por Bretas.

Alexandre Garcia destaca que grande parte da mídia busca tornar o Governo em algo ILEGÍTIMO

Postado por Caio Hostilio em 25/mar/2019 - Sem Comentários


Basta ver todos os dias as notícias negativas contra o governo Jair Bolsonaro, mostrando, com isso, que a intenção é o de desestabilizar o governo através de matérias jornalísticas sem grande consistência… Tudo isso é porque deixaram de receber os milhões de verba de comunicação.

Temer e sogro de Rodrigo Maia são soltos…

Postado por Caio Hostilio em 25/mar/2019 - Sem Comentários

O desembargador Antonio Ivan Athié, do Tribunal Regional da 2ª Região, no Rio, acaba de conceder liminar em que revoga as prisões preventivas de Michel Temer e de Moreira Franco.

Moreira e Temer foram presos Lava-Jato na última quinta (21). Os mandados foram expedidos pelo juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal Criminal do Rio, responsável pela Lava Jato no Rio de Janeiro

As prisões tiveram como base a delação de José Antunes Sobrinho, dono da Engevix.

A Justiça determinou nesta segunda-feira (25) a soltura do ex-presidente Michel Temer, preso quinta-feira em São Paulo pela Força-Tarefa da Lava Jato no Rio. A decisão é do desembargador Antonio Ivan Athié, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.

A decisão também determina a soltura do ex-ministro Moreira Franco, de João Batista Lima Filho, o Coronel Lima, apontado como operador financeiro do suposto esquema criminoso comandado por Temer, e de outros cinco alvos da Operação Descontaminação.

São eles: Maria Rita Fratezi, Carlos Alberto Costa, Carlos Alberto Costa Filho, Vanderlei Di Natalie e Carlos Alberto Montenegro Gallo – este último, sem pedido de habeas corpus em seu nome.

Na sexta-feira, o TRF2 tinha informado que os pedidos de habeas corpus do ex-presidente Michel Temer (MDB) e de Moreira Franco (MDB) seriam julgados apenas na quarta-feira (27).

A corte também tinha informado que o caso não será analisado monocraticamente — ou seja, apenas pelo relator — e que iria para a Primeira Turma Especializada. Agora, o julgamento do mérito dos habeas corpus foi retirado da pauta de quarta-feira.

Athié argumentou na decisão desta segunda que todos os pedidos foram feitos até 17h de sexta-feira, mas que não houve tempo hábil de tomar uma decisão ainda na semana passada. “Não tinha, assim, a menor condição de, naquela tarde, decidir com segurança”, escreveu.

O desembargador diz ainda que aproveitou o fim de semana para ler todos os documentos. Na quarta, a Primeira Turma Especializada julgaria o caso.

“Ao examinar o caso, verifiquei que não se justifica aguardar mais dois dias para decisão, ora proferida e ainda que provisória, eis que em questão a liberdade. Assim, os habeas-corpus que foram incluídos na pauta da próxima sessão, ficam dela retirados”.

Na decisão desta segunda, Athié disse que não é contra a Lava Jato:

“Ressalto que não sou contra a chamada ‘Lava-jato’, ao contrário, também quero ver nosso país livre da corrupção que o assola. Todavia, sem observância das garantias constitucionais, asseguradas a todos, inclusive aos que a renegam aos outros, com violação de regras não há legitimidade no combate a essa praga”.
Entretanto, também diz que houve “caolha interpretação” e que a prisão foi embasada em “suposições de fatos antigos, apoiadas em afirmações do órgão acusatório, “ao qual não se nega – tem feito um trabalho excepcional, elogiável, no combate à corrupção em nosso país”.

Governo paga R$ 50 mil mensais a assessores de Lula mesmo após prisão, diz jornal

Postado por Caio Hostilio em 25/mar/2019 - Sem Comentários

Ex-presidente Lula em São Bernardo do Campo, em 7 de abril de 2018 - AFP

Há quase um ano, o governo federal desembolsa cerca de R$ 50 mil mensais em salários para custear a assessoria e a segurança do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mesmo com ele preso em Curitiba desde abril de 2018. O Ministério Público defende a redução dos benefícios após a prisão de Lula. As informações são do jornal Folha de S. Paulo.

Lula possui direito vitalício a quatro seguranças, dois motoristas, dois carros oficiais e dois assessores. Outros cinco ex-presidentes vivos possuem os mesmos benefícios. O pagamento continua mesmo com Lula preso na sede da Polícia Federal desde abril do ano passado, mesmo ele saindo do local apenas duas vezes desde então.

Os oito servidores, sendo sete militares, ainda recebem remuneração extra por conta da função comissionada. Eles foram escolhidos pelo próprio Lula e integram sua equipe desde a época em que o petista era presidente da República, segundo a publicação. Eles trabalham, atualmente, 40 horas por semana, mas não atuam na segurança de Lula, que está sob responsabilidade da Polícia Federal.

O benefício de Lula chegou a ser cassado um mês após sua prisão, em maio de 2018, mas a defesa do ex-presidente recorreu e ainda não há uma decisão sobre o assunto. Na época, uma liminar foi expedida por um juiz federal de Campinas. O Ministério Público Federal também já solicitou a revisão do benefício.

“Submetido que ele está a um regime especial de custódia e vigilância, não há sentido em proporcionar-lhe segurança e apoio extraordinário que somente a vida em liberdade justificaria”, afirmou Walter Rothenburg, procurador regional do MPF, em seu parecer. O direito a dois assessores, no entender do procurador, é justificável.

Contatos

hostiliocaio@hotmail.com

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

Busca no Blog

Arquivos

Arquivos

Arquivos