Em sessão da Primeira Turma do STF, o ministro Flávio Dino afirmou que policiais e militares participantes dos atos de 8 de janeiro de 2023 estavam armados, destacando que “não há dúvidas” sobre isso, como parte de sua argumentação no julgamento de Jair Bolsonaro e aliados por suposta trama golpista.
Contudo, Dino não apresentou provas concretas que sustentassem a presença de armas entre esses agentes durante os eventos, baseando-se em sua experiência como ex-governador e ex-ministro da Justiça. Na mesma ocasião, foi mencionado que, no dia dos atos, barreiras de verificação estavam em operação na Esplanada dos Ministérios, com policiais militares revistando pedestres para identificar objetos perigosos, como vidros e facas, conforme planejado pela Secretaria de Segurança do Distrito Federal. A ausência de evidências diretas levantou questionamentos sobre a afirmação do ministro.
Por Diário do Brasil
Publicado em: Política
hostiliocaio@hotmail.com
Tudo dentro da mais plena “normalidade!” Aliás, quem será que foi o ministro do STF que afirmou para o outro ministro do STF que uma mudança nas regras havia sido efetuada INDUZINDO o segundo ministro ao erro referente a parecer (voto) no tocante ao caso a ALEMA? Num tribunal onde o juiz é “vítima” e julgador – concomitantemente – haveria outro desfecho possível? E sobre o General (portanto MILITAR) G. Dias? Este também estava armado enquanto servia água e abria portas aos “golpistas”? E kd o vídeo onde DINO afirma estar assistindo a tudo do alto do seu gabinete? E eles se dizem guardiões da democracia, da Constituição, combatentes das FAKE NEWS e defensores da lei, da justiça e da ordem!