Postado por Caio Hostilio em 03/abr/2026 - 1 Comentário
Depois de publicada perde o sentido de impugna-la, haja vista que o estrago já foi feito. Era preciso que a Justiça Eleitoral mostrasse as metodologias a serem adotadas, principalmente com a divisão proporcional, de acordo com as populações dos respectivos municípios. Se usarem São Luís como o principal foco de eleitores, com certeza Braide estará sempre à frente. Coisa que não condiz com a realidade do Maranhão.
Que daqui para frente que os contratantes passem a exigir que as pesquisas sejam feitas proporcionalmente de acordo com o percentual da população de cada município, não tanto prioridade a São Luís, pois assim jamais será mostrada a realidade.
Conforme a matéria “Pesquisa Quaest: Quantos foram ouvidos em São Luís dos 900 eleitores?“, publicada aqui em 18 de março de 2026, esse blog fez diversos questionamentos que coadunam com os mesmos questionamentos feitos à pesquisa da Veritá, tais como: ” Um volume muito reduzido os 900 eleitores ouvidos em 49 municípios, com certeza ficam dúvidas, tais como: foram ouvidos 18,3 de eleitores por municípios?, Como foram escolhidos esses eleitores? Foi mensurado os locais onde concorrentes tem maior volume de eleitores? Outro fator que chama muito a atenção é o número de indecisos… O levantamento foi realizados nos dias 12 a 16 de março ouvindo 900 eleitores em 49 municípios maranhenses. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos e o grau de confiança é de 95%. O registro da pesquisa tem protocolo MA – 07211/2026.”
Esse blog também fez questionamentos a essa pesquisa nada dentro das perspectivas de uma pesquisa científica dentro dos parâmetros exigidos de acordo com suas proporções. “Pesquisas mentirosas contaminam a literatura científica…“, publicada aqui em 02 de abril de 2026. ” Esse tipo de pesquisa só serve de patacoada para ludibriar o povo, que muitos das vezes acreditam. Isso virou uma rotina maléfica nos anos, cujos “institutos” massificaram a disseminação de pesquisas falsas, prejudicando a literatura real dos que as publicam. Deparei-me com uma pesquisa agora pela corrida pelo governo do Estado do Maranhão e me surpreendi com os percentuais. Então, um candidato que se lançou há dois dias já aparece com quase o tripulo do percentual do segundo colado?…. “UM “dEUS” Esse candidato sequer caminhou pelo Maranhão e talvez nem é conhecido pela grande maioria dos maranhenses, que nunca souberam de suas obras paliativas em São Luís… Surgiu UM “dEUS”.
Será que o seu vídeo de lançamento de sua pré-candidatura fez mais da metade dos maranhenses se encantarem em tempo recorde (dois dias) por ele? E um fenômeno que só os “dESUS” tem.
Essa prática de pesquisas que falseiam a realidade virou uma prática antiética, antidemocrática e imoral nos dias de hoje no Brasil…
O pré-candidato ao Governo do Maranhão, Orleans Brandão (MDB), marcou presença na tradicional Via Sacra do Anjo da Guarda, realizada nas ruas do bairro, na noite desta quinta-feira (2), em São Luís. O espetáculo, promovido pelo Grupo Grita com patrocínio do Governo do Estado, reafirmou sua importância como uma das maiores manifestações culturais e religiosas do Maranhão.
Durante o evento, Orleans Brandão, acompanhado de sua esposa, Fernanda Heluy, destacou a relevância da Via Sacra do Anjo da Guarda para a cultura local.
“Mais uma vez, o espetáculo reuniu um mar de gente nesse grande momento de fé, arte e tradição. Parabéns ao Grupo Grita pelos 50 anos de história e dedicação a esse evento tão grandioso, que é um verdadeiro patrimônio vivo do nosso estado e um exemplo de como a arte pode incluir e transmitir valores importantes para toda a sociedade. Seguimos firmes fortalecendo cada vez mais a cultura do nosso Maranhão”, afirmou Orleans Brandão.
Na edição deste ano, o espetáculo traz como tema “Paixão que Inclui, Arte que Acolhe”, narrativa que vai além da história bíblica da Paixão de Cristo, incorporando também reflexões contemporâneas sobre direitos humanos e desigualdades sociais.
Emocionado em assistir à grandeza do espetáculo, Orleans acompanhou todo o percurso feito pela Via Sacra. “A participação direta dos moradores do bairro mostra a força dessa manifestação cultural, desse trabalho coletivo que fortalece o sentimento de pertencimento de toda a comunidade. Valorizar a Via Sacra do Anjo da Guarda é reconhecer a importância da nossa cultura popular e garantir que essa tradição continue viva para as próximas gerações”, ressaltou.
Considerado o maior espetáculo de teatro comunitário do Maranhão, transformando as ruas do Anjo da Guarda em um grande palco a céu aberto, a encenação é dividida em diversos atos distribuídos em palcos ao longo do bairro, culminando sempre na Praça da Ressurreição.
Caxias segue avançando e agora ganha destaque em nível nacional ao conquistar o Selo FNAS 2025, um reconhecimento que reforça o município como referência maranhense na gestão da assistência social.
O selo, concedido a cidades que aplicam com eficiência os recursos do Sistema Único de Assistência Social (SUAS), confirma que Caxias vem trabalhando com responsabilidade, planejamento e compromisso com quem mais precisa. O reconhecimento nacional evidencia que os investimentos realizados estão chegando de forma concreta à população, garantindo inclusão social, segurança alimentar e dignidade.
A conquista também é reflexo de uma gestão que tem fortalecido a rede socioassistencial, ampliando serviços, modernizando estruturas e firmando parcerias importantes, como a atuação conjunta com a Defensoria Pública da União. Além disso, o município segue expandindo sua rede com novos equipamentos, como o futuro CRAS Luiza Queiroz, que irá ampliar ainda mais o alcance dos atendimentos.
Entre os fatores que contribuíram para esse resultado estão a correta aplicação dos recursos, a transparência na gestão, o cumprimento rigoroso das prestações de contas e o fortalecimento de programas sociais. Iniciativas como as campanhas Maio Laranja e “Pule, Brinque e Cuide!” também ganharam destaque ao promover a proteção de crianças e adolescentes e reforçar a conscientização social.
Com uma rede estruturada que atende desde a proteção básica até a proteção especial, Caxias demonstra que investir em assistência social é também investir no desenvolvimento do município. Mais do que atender demandas imediatas, a gestão tem atuado na prevenção de riscos sociais e na quebra de ciclos de vulnerabilidade.
O Selo FNAS 2025 consolida Caxias como exemplo no Maranhão e no Brasil, mostrando que uma gestão eficiente, humana e comprometida pode transformar realidades e cuidar das pessoas de forma contínua.
Dando visibilidade a tradicional Procissão do Fogaréu, quando da Semana Santa, em Caxias, o prefeito Gentil Neto traz esse ato religioso ao compromisso com o fomento turístico, mostrando, que sua gestão está em todas as manifestações que engrandece o município.
Sem sombras de dúvidas, Caxias hoje se transformou num polo de fomento cultural, turístico e de geração de emprego e renda.
“Mais um ano da Procissão do Fogaréu em Caxias, um evento que já faz parte da nossa tradição e da nossa identidade cultural. Uma manifestação de fé que reúne nossa gente, fortalece a esperança e, ao mesmo tempo, impulsiona o turismo e movimenta a economia local. Seguimos valorizando as nossas tradições e cuidando do que é importante para o nosso povo.”, mostra Gentil Neto.
Os desdobramentos das investigações do caso Banco Master fizeram aumentar o número de pedidos de impeachment protocolados contra ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Só neste ano, já foram 11 novos pedidos de cassação de integrantes da Corte, levando a um total de 97 em tramitação no Senado, a quem cabe examinar a questão. O ministro Alexandre de Moraes é alvo de mais da metade deles (50).
Dos 11 pedidos apresentados desde janeiro de 2026, seis pedem a cassação de Moraes e outros seis miram Dias Toffoli. Uma das petições, assinada por um empresário pecuarista, solicita a perda de cargo dos dois ministros. Em comum, todos mencionam as investigações do Master, que trouxeram à tona as conexões pessoais do dono do banco, Daniel Vorcaro, com Moraes, Toffoli e seus familiares.
As petições alegam que Moraes deve ser punido por crime de responsabilidade devido ao contrato de R$ 129 milhões firmado pelo escritório de sua mulher com o Master. Também apontam as mensagens trocadas entre o ministro e Vorcaro no dia de sua primeira prisão, em novembro do ano passado, conforme revelou o blog. Cinco horas antes de ser detido por policiais federais no aeroporto de Guarulhos, Vorcaro perguntou a Moraes se tinha alguma novidade, e ainda questionou: “Conseguiu bloquear?”
Ao acionar o Senado em março deste ano para pedir a cassação de Moraes, um grupo de 33 deputados, a maioria integrante da tropa de choque bolsonarista na Câmara, alegou que “os fatos revelados pela imprensa, baseados em dados extraídos pela Polícia Federal, demonstram uma teia de relações financeiras e comunicações extraoficiais que aniquilam a presunção de imparcialidade do ministro Alexandre de Moraes”.
Comportamento antiético
“Não se trata de uma interferência indevida do Poder Legislativo no Poder Judiciário, mas do exercício regular de uma competência constitucional destinada a expurgar das altas cortes aqueles que traem seus deveres funcionais”, afirmam.
Já Toffoli deixou a relatoria do caso Master em 12 de fevereiro, após a Polícia Federal entregar ao presidente da Corte, Edson Fachin, um documento de 200 páginas listando indícios de conexões entre Vorcaro e Toffoli que poderiam levar à sua suspeição – como por exemplo o pagamento de R$ 35 milhões do banco de Vorcaro por uma fatia do resort Tayaya, do qual o ministro admitiu ser sócio.
Veja fotos da mansão de Daniel Vorcaro em Miami
Propriedade luxuosa possui 1,9 mil metros quadrados
“A sensação que é passada para a população é a de que certas figuras públicas não sentem o menor constrangimento por estarem em situações comprometedoras e acham normal esse comportamento antiético e nada republicano, pois têm a certeza de que estão sob o manto da impunidade do império do autoritarismo”, afirma o advogado Marco Vinicius Pereira de Carvalho, autor de outro pedido em tramitação.
Perda de confiança
O caso Master levou o Supremo a mergulhar numa crise institucional sem precedentes – cujo desfecho ainda é imprevisível.
De acordo com a última pesquisa Quaest, divulgada em 12 de março, pela primeira vez o índice dos brasileiros que não confiam no STF superou o daqueles que confiam – 49% ante 43%. Foi a primeira vez que isso ocorreu desde o início da série histórica da Quaest sobre essa questão, iniciada em agosto de 2021.
Na opinião do professor de direito constitucional Oscar Vilhena, da FGV Direito São Paulo, há uma pressão crescente para a apuração das diversas denúncias que envolvem ministros do STF e seus familiares.
“O crescimento de pedidos de impeachment reflete tanto a ação oportunista de inimigos da constituição que não se conformam com a condenação de Bolsonaro, quanto de setores indignados com a questão do Master. São dois movimentos distintos, mas que contribuem para esse aumento”, diz.
“O melhor seria que o próprio Supremo tomasse à frente neste momento, aprovando o Código de Ética e realizando as apurações necessárias.”
Para o professor de ciência política Marco Antonio Teixeira, da FGV, o aumento no número de pedidos de impeachment expõe a crise de credibilidade do STF.
“Diferentemente das anteriores, essa crise não é motivada por divergência com decisões do Supremo e sim de questionamento à conduta dos ministros, como a proximidade de Toffoli com o caso Master e o contrato do escritório de advocacia da mulher do Moraes”, afirma.
O receio é de que o caso contamine a eleição para o Senado Federal que terá ⅔ das cadeiras renovadas no pleito de outubro, e impulsione a eleição de uma forte e influente bancada de direita com a a bandeira da aprovação de impeachment de integrantes da Corte.
Apesar da pressão da tropa de choque bolsonarista, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) tem dado sinais de que deve manter os pedidos na gaveta. Mas a oposição aposta na eleição do sucessor de Alcolumbre, e numa nova composição da Casa, para destravá-los.
A liminar esvaziava o poder de parlamentares e de cidadãos comuns de pedirem a cassação de magistrados, deixando essa prerrogativa apenas para a Procuradoria-Geral da República (PGR).
Com o aval da PGR, Gilmar suspendeu um trecho de uma lei de 1950 que previa que é “permitido a todo cidadão denunciar perante o Senado, os ministros do Supremo Tribunal Federal e o procurador-geral da República, pelos crimes de responsabilidade que cometeram”.
Em sua decisão, Gilmar afirmou que “a intimidação do Poder Judiciário por meio do impeachment abusivo cria um ambiente de insegurança jurídica, buscando o enfraquecimento desse poder, o que, ao final, pode abalar a sua capacidade de atuação”.
Após forte pressão da opinião pública e do Congresso, o ministro voltou atrás nesse ponto, mas manteve o trecho em que determinava que são exigidos 54 votos para abrir um pedido de impeachment contra ministros do STF, e não mais maioria simples.
Esse tipo de pesquisa só serve de patacoada para ludibriar o povo, que muitos das vezes acreditam.
Isso virou uma rotina maléfica nos anos, cujos “institutos” massificaram a disseminação de pesquisas falsas, prejudicando a literatura real dos que as publicam.
Deparei-me com uma pesquisa agora pela corrida pelo governo do Estado do Maranhão e me surpreendi com os percentuais.
Então, um candidato que se lançou há dois dias já aparece com quase o tripulo do percentual do segundo colado?…. “UM “dEUS”
Esse candidato sequer caminhou pelo Maranhão e talvez nem é conhecido pela grande maioria dos maranhenses, que nunca souberam de suas obras paliativas em São Luís… Surgiu UM “dEUS”.
Será que o seu vídeo de lançamento de sua pré-candidatura fez mais da metade dos maranhenses se encantarem em tempo recorde (dois dias) por ele? E um fenômeno que só os “dESUS” tem.
Essa prática de pesquisas que falseiam a realidade virou uma prática antiética, antidemocrática e imoral nos dias de hoje no Brasil…
Um delator na investigação que apura esquema de venda de decisões judiciais no Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) revelou à Polícia Federal (PF) ter sido punido, por vingança, após suspender pagamentos relacionados à compra de sentenças.
Segundo a versão dele, as medidas teriam sido rapidamente adotadas pelo desembargador Antônio Pacheco Guerreiro Júnior (foto em destaque), após o delator suspender pagamentos.
De acordo com as informações apresentadas, o magistrado teria passado a atuar diretamente contra o delator após o rompimento financeiro entre as partes.
Em um dos episódios citados, em um processo de reintegração de posse, Guerreiro Júnior proferiu decisão liminar favorável a um empresário apenas duas horas após o caso ser redistribuído para sua relatoria.
Ainda conforme o delator, há indícios de que essa decisão específica teria sido “comprada” mediante a transferência de cerca de 2.000 hectares de terra ao magistrado.
O relato aponta também que, após a suposta aquisição de decisões judiciais, o delator suspendeu o pagamento das parcelas anuais referentes à compra da propriedade rural.
A partir desse momento, segundo ele, passou a sofrer uma sequência de decisões judiciais desfavoráveis, proferidas com rapidez incomum e em desacordo com as normas legais.
Operação, pilhas de dinheiro e bolsas de luxo
Uma operação foi deflagrada nessa quarta-feira (1º/4). Ao todo, foram apreendidos 26 smartphones e 38 mídias digitais, entre HDs e pen drives. A operação também resultou no sequestro de 20 veículos, avaliados em R$ 13.524.183,00. Além disso, foram confiscados R$ 573.955,00 em espécie e US$ 8.360,00. Entre os itens de destaque, as autoridades apreenderam um helicóptero, bolsas de luxo, joias e acessórios. Os três últimos itens estão avaliados em cerca de R$ 500 mil.
Dois desembargadores, Guerreiro Júnior e Luiz de França Belchior Júnior, foram afastados.
Ao todo, foram cumpridos 25 mandados de busca e apreensão em diferentes estados. As ordens foram expedidas pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Segundo a investigação, o grupo atuava para direcionar decisões judiciais em processos, com prioridade seletiva e distribuição estratégica.
A apuração aponta a participação de magistrados, assessores e outros envolvidos, que teriam atuado em conjunto para favorecer partes em disputas milionárias, especialmente ligadas a conflitos agrários.
Luiz de França Belchior Silva – desembargador (afastado)
Douglas Lima da Guia – juiz de direito
Tonny Carvalho Araújo Luz – juiz de direito
Lúcio Fernando Penha Ferreira – ex-assessor
Sumaya Heluy Sancho Rios – ex-assessora
Maria José Carvalho de Sousa Milhomem – assessora
Eduardo Moura Sekeff Budaruiche – assessor
Francisco Adalberto Moraes da Silva – ex-servidor do TJMA
Karine Pereira Mouchrek Castro – ex-assessora
Ulisses César Martins de Sousa – advogado
Eduardo Aires Castro – advogado
Antônio Edinaldo de Luz Lucena – empresário
Lucena Infraestrutura Ltda – empresa investigada
Manoel Nunes Ribeiro Filho – investigado
Aline Feitosa Teixeira – investigada
Jorge Ivan Falcão Costa – investigado
Além das buscas, a Justiça determinou prisão preventiva do principal operador do esquema, afastamento de cinco servidores, monitoramento eletrônico de seis investigados, proibição de acesso ao TJMA e bloqueio de bens de até R$ 50 milhões.
As medidas atingem gabinetes, escritórios de advocacia e empresas. As ações ocorrem em cidades do Maranhão, além de endereços no Ceará, em São Paulo e na Paraíba. Segundo a PF, as penas somadas podem chegar a 42 anos de prisão.
Atendendo ao chamado de lideranças e de tantos amigos e amigas de todo o nosso Maranhão, tomei uma decisão importante para o futuro do nosso estado.É com muita alegria que anuncio minha filiação ao **Podemos**, partido liderado pelo meu amigo de longas datas, o deputado Fábio Macedo. Com esse passo, oficializo minha **pré-candidatura a Deputado Federal.
Sinto que ainda tenho muito a contribuir. Como Secretário de Saúde, implantei uma rede que transformou o atendimento no estado, mas sei que ainda existem gargalos fortes que precisam ser resolvidos. Minha missão é concluir esse projeto, levando para Brasília a experiência de quem sabe como a saúde funciona na prática.
Além da saúde, nosso Maranhão precisa de voz firme na busca por grandes projetos de infraestrutura e desenvolvimento. Estou muito animado para essa nova jornada, focado exclusivamente em representar o povo maranhense com a dedicação de sempre!
Relatório do Comitê Judiciário da Câmara dos EUA também acusa Alexandre de Moraes de violar liberdade de expressão em solo americano
Um relatório do Comitê Judiciário da Câmara dos Estados Unidos acusa o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de atacar o direito à liberdade de expressão naquele país. E mais: decisões de Moraes promoveriam “campanha de censura e lawfare”, que “atinge o cerne da democracia brasileira”, afetando as eleições de 2026.
Para o Comitê Judiciário, comandado atualmente pelo Partido Republicano, “a campanha de censura e lawfare do ministro Moraes atinge o cerne da democracia brasileira e ameaça a liberdade de expressão nos Estados Unidos”.
O texto cita o ex-deputado Eduardo Bolsonaro, atualmente vivendo nos EUA, e um de seus irmãos, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), atual pré-candidato do PL à Presidência da República.
“As ordens de censura e o lawfare conduzidos pelo ministro Moraes contra a família Bolsonaro e seus apoiadores podem prejudicar significativamente sua capacidade de se expressar online sobre temas de interesse público nos meses que antecedem a eleição presidencial brasileira”, diz um trecho.
Por meio de intimações na Justiça dos EUA, o Comitê Judiciário obteve cópias de ordens de Alexandre de Moraes e de outros órgãos da Justiça brasileira a empresas de redes sociais dos EUA, determinando a remoção de postagens e a suspensão de contas.
O relatório é acompanhado de 85 anexos. A maioria deles consiste em decisões de Moraes ordenando a suspensão de contas e a remoção de postagens. Há, por exemplo, quatro diferentes ordens para a plataforma de áudio Spotify remover conteúdos do youtuber Bruno Aiub, o Monark.
Outro anexo traz “ordens e decisões do ministro Alexandre de Moraes para censurar e fornecer dados sobre Eduardo Bolsonaro e outros dois indivíduos”, na data de 23 de setembro de 2025.
O relatório foi obtido antecipadamente pelo jornalista Paulo Figueiredo junto com fontes no Congresso dos EUA. O Metrópoles confirmou independentemente o conteúdo do documento, ao qual também teve acesso.
A reportagem do Metrópoles procurou Moraes para comentários na manhã desta quarta-feira (1º/4), mas não houve resposta até o momento. O espaço segue aberto.
Moraes faz censura global a críticos, diz relatório
“Baseado em novos documentos obtidos pelo Comitê, este relatório fornece evidências adicionais de como o regime de censura do Brasil mina a liberdade de expressão nos Estados Unidos, por meio da edição de ordens de remoção de conteúdo com efeitos globais, parcerias com censores em outros países e pela remoção de proteções legais das plataformas de redes sociais”, diz um trecho.
“Ordens judiciais brasileiras — notadamente do ministro Moraes — não apenas buscaram obrigar empresas de tecnologia a remover ou censurar contas no Brasil, mas também globalmente, o que infringe diretamente a liberdade de expressão online nos Estados Unidos.”
“Com essas ordens, o ministro Moraes buscou explicitamente censurar em escala global aqueles que o criticam e ao Supremo Tribunal Federal”, diz o texto.
Em um vídeo obtido pelo Metrópoles, a médica aparece se pronunciando sobre o assunto e confirmando a agressão. Ela afirmou que se desentendeu com o marido, quer que ele saia de casa, mas negou que ele tenha “destruído o apartamento”, conforme algumas denúncias.
A esposa de Marangoni foi à Delegacia da Mulher (DDM) de Santo André nesta manhã e registrou um boletim de ocorrência contra o deputado, acusando-o de agredi-la durante uma discussão.
A mulher foi candidata derrotada a vice-prefeita pelo União Brasil nas eleições municipais do ano passado em Santo André. Ela compunha a chapa do candidato a prefeito Eduardo Leite (PSB).
Já Marangoni anunciou nessa terça-feira (31/3) sua filiação ao Podemos. Anteriormente, ele pertencia aos quadros do União Brasil.
Quem é Fernando Marangoni
O deputado, que se desfiliou do União Brasil nessa terça-feira (31/3) para se filiar ao Podemos, é professor universitário, advogado e doutorado em Ciências Sociais. Ele também atuou como secretário de Habitação e Regularização Fundiária de Santo André, além de secretário executivo de Habitação do estado de São Paulo, segundo o portal da Câmara dos Deputados.
Recentemente, o político foi relator de um projeto de lei aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara para tornar imediata a prisão de agressores que descumprirem medidas protetivas em casos de crimes violentos e de violência doméstica.
Em suas redes sociais, o deputado defendeu a proposta. “Você, mulher vítima de violência, que teve deferida a seu favor uma medida protetiva, qualquer descumprimento agora vai converter automaticamente em pena de prisão preventiva. Não dá mais pra aceitar agressor ignorando a Justiça e continuando a ameaçar vítimas”, disse.
O parlamentar também defende pautas que ofereçam suporte federativo entre municípios, estados e União nas políticas para pessoas com transtorno do espectro autista (TEA).