Para analistas, um fator importante é não haver evidências de envolvimento de Dilma no escândalo da Petrobras

1 – Até o momento, não há base para impeachment

Para os analistas entrevistados pela BBC Brasil, apesar dos graves problemas enfrentados pelo governo, não está claro qual seria a base para um processo de impeachment.

“Há tensões dentro do governo, tensão entre Lula (o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva) e Dilma, entre o PT e (o novo ministro da Fazenda) Joaquim Levy. A polarização no Brasil está ficando muito forte, entre o PT e a oposição, entre o Congresso e a presidente”, enumera Peter Hakim, presidente emérito do instituto de análise política Inter-American Dialogue, em Washington.

“Mas a pergunta que eu tenho é como o processo de impeachment seria iniciado, qual seria a base para impeachment”, questiona.

Segundo Hakim, até o momento não parece haver nada que possa desencadear um processo de impeachment. Ele ressalta que acusações de “incompetência”, por si só, não são motivo para impeachment.

O cientista político Riordan Roett, diretor do programa de estudos da América Latina da Universidade Johns Hopkins, em Washington, lembra que nos Estados Unidos a ameaça de impeachment também costuma ser mencionada com frequência.

“O impeachment nunca está fora de questão. Os conservadores do Tea Party estão sempre falando em impeachment no Congresso americano, mas obviamente isso não vai acontecer”, compara.

“(No caso do Brasil) penso que é muito cedo para sequer pensar sobre a possibilidade de um processo sério de impeachment.”

2 – Não há evidências de envolvimento de Dilma no escândalo da Petrobras

O escândalo de corrupção na Petrobras, que já provocou o rebaixamento da nota da empresa pela agência de classificação de risco Moody’s, é considerado por Hakim o principal problema enfrentado por Dilma no momento.

Mas ele e outros analistas ressaltam que nada indica que a presidente – que esteve à frente do Conselho de Administração da empresa entre 2003 e 2010 – tenha tido algum tipo de envolvimento ou soubesse dos casos de corrupção.

“Até o momento, não há evidência de que Dilma seja culpada de nada além de má administração (no caso da Petrobras)”, diz o cientista político Matthew Taylor, pesquisador do Brazil Institute, órgão do Woodrow Wilson Center e professor da American University, em Washington.

Taylor observa que, assim como no escândalo do Mensalão muitos dos membros mais céticos da oposição diziam na época que o então presidente Lula deveria saber do que ocorria, no caso da Petrobras é possível que muitos digam o mesmo de Dilma, que seus laços com a empresa eram tão estreitos que ela deveria saber do esquema de corrupção.

“Mas em uma grande organização como essa, é bem plausível que ela simplesmente não tenha investigado mais profundamente o que poderia estar ocorrendo”, afirma.

“Até agora não há qualquer sugestão nos documentos que se conhece de que Dilma seja culpada de qualquer comportamento criminoso”, diz Taylor.

3 – A oposição não tem interesse em um processo de impeachment

Segundo os analistas ouvidos pela BBC Brasil, a oposição não teria condições e nem tem interesse em levar adiante um processo de impeachment.

“Não acho que o PSDB teria muito a ganhar. Além disso, precisaria do apoio do PMDB e de outros partidos na coalizão do governo. E, francamente, nenhum desses partidos gostaria de ver Dilma sofrendo um impeachment”, afirma Taylor.

“Eles têm muito a ganhar com uma Dilma enfraquecida”, observa. “Talvez seja melhor para a oposição simplesmente deixar Dilma mergulhada na crise e deixar que ela tome as difíceis medidas de austeridade e ser responsabilizada por elas.”

4 – Apoio no Congresso

Dilma enfrenta dificuldades em sua relação com o Congresso e com a própria base aliada, em um momento em que o PT e o PMDB, apesar de terem as maiores bancadas, perderam cadeiras nas últimas eleições, que também foram marcadas por uma maior fragmentação do Congresso.

“Uma das questões cruciais para Dilma é lutar contra a oposição que há no Congresso ao plano de ajuste fiscal. Mas ela está em uma posição enfraquecida, porque não é popular, o PT tem menos membros no Congresso, há mais partidos pequenos”, enumera Roett.

Apesar das dificuldades, os analistas ressaltam que a estrutura de apoio de Dilma é muito mais forte do que a do ex-presidente Fernando Collor de Mello, alvo de impeachment em 1992.

“Collor estava implementando políticas que eram de certa maneira radicais, que iam contra a maioria dos eleitores, e estava fazendo isso em um contexto em que seu partido tinha menos de 3% do Congresso”, diz Taylor

5 – Dificuldades em toda a América Latina

A avaliação dos analistas é de que, apesar de graves, os atuais problemas não são exclusividade do Brasil. Muitos países da América Latina também enfrentam um período de escândalos e economia em queda.

“Não é como se o Brasil estivesse sozinho”, observa Hakim.

Ele cita os casos de México, Venezuela, Peru, Chile e Argentina, onde os presidentes também atravessam um momento de fraca popularidade.

“Se no Brasil a inflação chega a 7,3% nos últimos 12 meses, na Argentina está em torno de 40%, e na Venezuela perto de 70%”, diz Hakim.

“A confiança do investidor está em baixa em toda a América Latina.”

Exagero

Para Hakim, há um certo exagero quando se fala na possibilidade de impeachment de Dilma.

“Ninguém falava em impeachment de Fernando Henrique Cardoso por causa da crise do apagão. Ninguém falava em impeachment de Lula por causa do Mensalão”, lembra.

O analista reconhece que Dilma está enfrentando problemas em várias frentes, mas afirma que esses problemas não são incomuns em governos com a economia em baixa.

“Lembra quando todos falavam que o Brasil era um foguete em direção à lua, que ninguém segurava o Brasil? Aquilo foi dramaticamente exagerado. Agora, o suposto desastre enfrentado pelo Brasil também está sendo exagerado. Pode estar prestes a enfrentar um pouco de turbulência, mas não se compara à situação da Argentina ou da Venezuela”, afirma Hakim.

Taylor diz que o escândalo da Petrobras o deixa “cautelosamente otimista”.

“Quando se pensa no Brasil e nas experiências da América Latina, em quantos outros países você prenderia alguns dos mais importantes empresários e consideraria a possibilidade de prender alguns dos mais importantes políticos? E, mesmo eu não achando um cenário realista, a própria contemplação de impeachment de uma maneira válida institucionalmente. Isso tudo aponta para a força da democracia brasileira, não fraqueza.”

  Publicado em: Governo

Não se debate saúde dentro de perspectivas programadas e principalmente, baseadas em dados politiqueiros, cujos princípios básicos não são condizentes aos anseios do SUS e as exigências da OMS.

A construção desses hospitais de 20 leitos e passando as responsabilidades dos mesmos aos municípios, devidamente equipados e com treinamento, além de um repasse de R$ 100 mil mensais pelo Estado, foi exatamente vislumbrando que diminuísse gradativamente, nas diversas regiões do Estado, essa situação degradante que vimos ser apresentada, ontem (01), pelo Programa Fantástico, da Rede Globo.

Diante dos fatos, veja o quanto o Maranhão vive de politiquices, que deixa o povo a mercê da falta de responsabilidade com a coisa pública, com a falta de preocupação com bem-estar em prol da coletividade, com a falta de caráter em deixar bens públicos adiquidos e construídos com o dinheiro do contribuinte, apenas com o intuito de desconstruir seus opositores…

Isso é uma pouca vergonha!!!

Fiquem com a matéria do Fantástico e tirem suas dúvidas:

Fantástico mostra situação alarmante dos postos de saúde brasileiros

Milhões de pessoas enfrentam a triste realidade de quem é obrigado a
usar postos de saúde no país: faltam equipamentos, estrutura e remédios.

Como estão funcionando os postos de saúde Brasil afora? Fiscais dos Conselhos Regionais De Medicina saíram em busca dessa resposta. Visitaram mais de dois mil desses postos. E a situação é alarmante: falta remédio, falta equipamento. Às vezes, falta até estrutura. É essa a triste realidade que milhões de brasileiros enfrentam todos os dias.

O martírio de quem usa os postos de saúde no Brasil, muitas vezes começa antes mesmo da porta de entrada. Doze degraus separam a calçada da porta do posto onde pacientes com dificuldade de locomoção buscam ajuda.

“É difícil mas quem não tem tu, o que é que faz? Vai tu mesmo”, lamenta uma senhora.

Para continuar lendo, clique aqui.

  Publicado em: Governo

Pois não é, senhores membro do Conselhão que ganham R$ 6 mil de jeton por reunião, o que esse blog disse na matéria anterior “Afinal, por que o Conselhão da atual Gestão não corrigiu o governador Flávio Dino sobre os recursos deixados pela ex-gestão?” o Bom Dia Brasil confirmou em sua edição de hoje (02)!!!

O impressionante foi o percentual de estados que não conseguiram deixar suas contas saneadas, como demonstrou esse mapa mostrado pelo Bom Dia Brasil, onde os que estão marcados de azul foram os únicos que passaram suas contas devidamente saneadas para seus sucessores… Olha o Maranhão destacado aí!!!

Mas para que não fique dúvida alguma, sugiro que todos os membros assistam ao vídeo do programa por inteiro, que recebeu o título “Levantamento mostra que, pelo menos, 20 estados e o DF gastaram mais do que podiam”, onde o apresentador começou falando: “Os estados começaram o ano cortando gastos em áreas importantes e quem sai perdendo é a população. A situação precária do Distrito Federal se repete país afora”.

Bem que quiseram colocar o Maranhão nesse rol, porém de forma irresponsável…

  Publicado em: Governo

Devemos acreditar que fora por pura sacanagem mesmo!!! Devemos acreditar que todos os números mirabolantes alardeados pelo próprio governador quando de sua ida ao Legislativo e os dos deputados berrados da tribuna da casa não passaram de uma sacanagem somente para detratar seus opositores!!!

Por que não demorou nada, nadica de nada, para vir à tona que os números inventados, isso sem mostrar um balanço financeiro, foram pro espaço quando veio os números reais das dívidas dos estados, cujo valor alardeado da dívida deixada pela ex-gestão de R$ 1,3 bilhão ficou somente na imaginação do governador!!!

Por outro lado, senhores membros que recebem R$ 6 mil de jeton por reunião, foi alardeado que a ex-gestão deixou em caixa somente R$ 24 milhões, porém a atual gestão esqueceu de dizer dos valores deixados do empréstimo do BNDES e sequer teve a capacidade técnica de falar que os recursos de um Estado estão em seus repasses livres e em suas arrecadações, coisa que o estado recebeu todas devidamente nas datas corretas e ainda com acréscimo.

O Programa Viva Maranhão, realizado pelo Governo do Estado com o financiamento aprovado pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Social (BNDES), inclui iniciativas nas áreas de Modernização e Ampliação dos Serviços de Saúde e Saneamento, Integração Rodoviária dos Municípios, Modernização e Gestão Pública, Assistência Social, Ampliação da Infraestrutura e Modernização da Educação, Desenvolvimento Social, Inclusão Produtiva e Superação da Pobreza e Mobilidade Urbana.

Agora, para deixa de balela, senhores membro do conselhão, é preciso saber que a concessão do crédito do BNDES ao governo foi possível em virtude da avaliação positiva do Maranhão, pelo Tesouro Nacional, além da avaliação do BNDES dos projetos em que o crédito será investido.

Por isso, é necessário que o Programa Viva Maranhão, que contempla investimentos totais de R$ 3,8 bilhões entre 2013 e 2016, sejam concluídos.

Vale ressaltar, ainda, senhores membros do conselhão, que se dê continuidade ao repasse de R$ 100 mil aos municípios que receberam os hospitais de 20 leitos, haja vista que não é correto que o Maranhão viva a situação dos postos de saúde que todos viram no Programa Fantástico, da Rede Globo, de ontem (28/02/2015).

Sejam coerentes e façam jus aos R$ 6 mil de jeton por reunião!!!

  Publicado em: Governo

Êpa!!! Uma excelente iniciativa de Holanda Junior…

Mas o que será dos que não serão agraciados com as novas bancas e barracas? Como irão sustentar suas famílias?

Aí falaram: “Hoje iniciamos a retomada da Praça João Lisboa que, durante anos, encontrava-se completamente abandonada e invadida indevidamente”.

Segundo a prefeitura, das 12 bancas e barracas que inviabilizam completamente o visual dos casarões dos Séculos passados, foram retiradas 6 pela amanhã, mais três pelo período da tarde. Sábado que vem, as autenticas e históricas bancas de revista da Praça João Lisboa (são 4) serão deslocadas para atrás do abrigo da João Lisboa temporariamente, até que seja iniciada as obras (no mês de maio) da Praça João Lisboa e todo Largo do Carmo.

As novas Bancas de Revista, vão se adequar a um padrão único, que passará pela autorização dos órgãos de Controle.

“Estamos reordenando todo o Centro da Cidade pelo bem coletivo e não em detrimento de um ou outro”.

Prefeitura de Santa Inês alerta sobre o Chikungunya

Seguindo a escrita de que prevenir é melhor que remediar, a Secretaria de Saúde da Prefeitura de Santa Inês está desencadeando uma série de palestras na rede municipal, com a finalidade de esclarecer às equipes de Saúde sobre um novo vírus que está se espalhando pelo mundo. O vírus transmissor da febre Chikungunya. Sob orientação do prefeito municipal José de Ribamar Costa Alves, a secretária municipal de Saúde, Ana Josélia Gaioso Costa, está reunindo equipes de Agentes Comunitários de Saúde (ACS), Agentes de Endemias, médicos dos programas de Saúde; enfermeiros, técnicos e todos os envolvidos na área de prevenção, para participarem das palestras. Uma dessas palestras foi proferida na manhã desta sexta-feira (27/02), no auditório da Prefeitura de Santa Inês, onde a coordenadora de Vigilância Epidemiológica, Elza David Silva, e o coordenador de Endemias, José Raimundo Ripardo, explicaram sobre os sintomas e riscos deste vírus transmissor da febre Chikungunya. Veja abaixo todos os dados desta doença.

  Publicado em: Governo

Ai eu leio que a atual gestão, através de seus escudeiros, depois de um ano de tanto esbravejar, berrar histericamente e de condenar a reativação, pela ex-gestão do Congep, da tribuna da Assembléia Legislativa, agora se tornam membros do atual governo de tal Conselho, cuja finalidade é a mesma que a do Congep, com um jeton bem gordinho de R$ 5.850,00 por reunião.

Não sou contra a criação de num conselho, desde que ele sirva de fato de apoio tal como uma Consultoria, cujos seus membros sejam qualificados nas mais diversas áreas que tanto o Maranhão necessita para o seu desenvolvimento econômico, social, administrativo, logístico, educacional, segurança, saúde, infraestrutura.

Vamos aos fatos reais de como os números são maquiados, frustrantes, mentirosos, jogados de forma politiqueira para coletividade, onde a falta de um “Conselhão” realmente comprometido com o Estado esteja buscando o resgate daquilo que vinha crescendo e dando certo em diversos aspectos, podendo se tornar um dos maiores pólos desse país.

Recebi ainda a pouco uma matéria do governo que disse que a arrecadação do Estado foi de R$ 12 milhões, porém o mesmo Estado camufla que o município de Açailândia teve uma queda de mais de 50% de seus investimentos e que vem deixando de ser uma das cidades mais promissoras do Brasil.

Qual fator levou a isso? O Conselhão, cujos membros ganham R$ 5.850,00 por reunião poderia dizer? Não dizem!!! Mas eu direi: Desconfiança do governo estadual por parte dos investidores e a falta de interesse desse mesmo governo no incentivo aos avanços logísticos, principalmente a união com o Tocantins, Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso e São Paulo pelo termino da ferrovia Norte/Sul.

Alguém já viu ou ouviu alguém desse governo falar em logística ou quiçá em Norte/Sul vislumbrando o Itaqui? Será que o Conselhão está preocupado em dá continuidade digno aos investimentos já planejados com os recursos deixados alocados com o empréstimo do BNDES? Acho que não!!! Sequer comentário sobre isso!!!

Então, conselhinho, conselho ou conselhão, prefiro que canalhice fique sempre por canilhice..

  Publicado em: Governo

Jornal do Brasil

O prefeito Eduardo Paes abriu os festejos do aniversário da cidade em uma cerimônia cívico-militar na Fortaleza de São João, na Urca, onde a cidade foi fundada. Durante a solenidade, 20 veleiros, que partiram de Bertioga e refizeram o mesmo percurso feito por Estácio de Sá em 1565, chegarão ao Forte.

Um ator caracterizado como Estácio de Sá entregou a chave simbólica da cidade ao prefeito. Tiros de canhões foram dados durante a cerimônia na Fortaleza de São João. Paes disse que é uma honra participar dos 450 anos de uma cidade que tem muita história e que faz parte da identidade brasileira.

Um ator caracterizado como Estácio de Sá entregou a chave simbólica da cidade ao prefeito. Tiros de canhões foram dados durante a cerimônia na Fortaleza de São João. Paes disse que é uma honra participar dos 450 anos de uma cidade que tem muita história e que faz parte da identidade brasileira.

O segundo evento oficial do dia foi uma missa celebrada pelo cardeal arcebispo Dom Orani Tempesta no Santuário Arquidiocesano de São Sebastião, na Tijuca, Zona Norte da cidade. Durante a missa, o prefeito Eduardo Paes entregou a chave da cidade a Dom Orani, num gesto que representa o estado laico e o religioso trabalhando para o bem.

O cardeal abençoou três relíquias da cidade: a imagem de São Sebastião, os restos mortais de Estácio de Sá e a pedra fundamental da fundação.

Tradição em toda as comemorações, o bolo de aniversário servido na Rua da Carioca, no Centro, tem este ano 450 metros, um para cada ano da cidade.

Enquanto isso, na orla da zona sul, a Marinha do Brasil faz demonstração naval, com a participação de sete navios, que partirão das proximidades do Forte São João, e seguirão até o Leblon.

Em seguida, Eduardo Paes inaugura a terceira sede administrativa da prefeitura do Rio – a primeira na zona norte, no bairro de Oswaldo Cruz. A nova sede ocupa um casarão de 1920, totalmente restaurado e onde o prefeito terá um gabinete, a exemplo do que ocorre nas outras duas sedes: o Palácio da Cidade, em Botafogo; e o Centro Administrativo São Sebastião, na Cidade Nova.

De lá, a presidente Dilma Roussef e o governador Pezão acompanharão o prefeito até o Palácio da Cidade, onde, em cerimônia oficial, será entregue pela primeira vez a Medalha 1º de Março, condecoração criada para personalidades que prestaram bons serviços à cidade. Na ocasião, também serão anunciados os cariocas históricos, que terão seus nomes inscritos no Livro de Heróis e Heroínas da Cidade do Rio de Janeiro.

  Publicado em: Governo

Simplesmente por incompetência, falta de responsabilidade com a coisa pública, falta de humildade em manter os técnicos que realmente sabiam conduzir dá seguimento a engrenagem e azeitar o que já estava planejado.

Tive a oportunidade de chamar a atenção para isso, numa conversa entre blogueiros na TV Guará, quando disse que iriam receber um Boeing e que não saberiam pilotar.

Eis aí o resultado!!!

Para tentar justificar suas frustrações, suas incapacidades e, principalmente, a falta de responsabilidade com a coisa pública, passam criar factóides dos mais esdrúxulos possíveis, que por si só são derrubados pelos próprios documentos comprobatórios.

Irei citar dois aqui para mostrar o quanto são irresponsáveis com as informações, assim como são irresponsáveis com a divulgação por não pesquisar os fatos.

De repente, isso desde o ano passado, surgiu de que a Policia Federal iria prender o ex-secretário de Saúde pelas obras dos hospitais. Mas como? Basta observar que a natureza dos recursos em todos esses casos foi proveniente do “Tesouro Estadual”, não sendo, com isso, de responsabilidade do poder federal.

Depois que o programa “Saúde é Vida” foi uma falácia e que deixou dívidas e elefantes brancos e atos de corrupção!!! Mentira!!! O próprio governador Flávio Dino jogou esse discurso canalha pelo ralo ao divulgar o aumento dos recursos do SUS para o Maranhão!!! Sabem quando isso acontece? Quando um estado cumpre as exigências e supera as expectativas do Ministério da Saúde.

Por outro lado, o investimento para criar um super equipe para vasculhar toda a Secretaria de Saúde só vem gerando um custo que não disse até agora para que viesse, enquanto que a atividade fim vem sendo mal conduzida, pessimamente planejada, ordinariamente controlada e irresponsavelmente desrespeitando a coletividade!!!

  Publicado em: Governo

Em aniversário do Rio, Pedro Bial diz que São Paulo é “inóspita” e “feia”. Não deu outra, os paulistas passaram a criticar. Mas cadê os argumentos para mudar esses adjetivos que são tão visíveis?

A participação de Pedro Bial no “Encontro com Fátima Bernardes”, da TV Globo, deste sábado (28) – que homenageou os 450 anos do Rio de Janeiro -, causou polêmica entre os internautas.

O motivo? O apresentador afirmou que a cidade de São Paulo é “inóspita, e não é exatamente bonita”.

“São Paulo é inóspita [lugar que não é hospitaleiro], e não é exatamente bonita”, avaliou o jornalista.

A declaração surgiu depois que Pedro Bial disse que, assim como a apresentadora Fátima Bernardes, tem um relacionamento amoroso com uma paulista.

Casada com William Bonner, a jornalista concordou com o fato de ter “transformado” o editor-chefe do “Jornal Nacional” em um pouco carioca. Mas que gosta de esculhambar o Rio!!!

Não demorou muito para que os paulistas se manifestassem negativamente a respeito da declaração de Bial.

“Esse comentário do Pedro Bial sobre São Paulo ridículo… Vocês ficam querendo comparar São Paulo com o Rio… Sempre vai ser assim”, disparou um internauta. Qual é? Quem sempre fez isso foram os paulistas…

“Nossa, cala a boca, Bial. São Paulo é lindo, mano”, reagiu uma seguidora. Em quê? As marginais ou quiçá a Paulista?

“Pedro Bial disse que São Paulo é uma cidade que não é esteticamente bonita, esse cara não sabe o que é beleza, na boa”, retrucou um terceiro. E o que é sentido do “Belo” para o paulista?

  Publicado em: Governo

As tendências (e os interesses) por trás da revista ‘The Economist’… Só muito otário para acreditar nas patacoadas ditas por quem sempre usou e abusou daqueles de pouca inteligência!!! Só para clarear um pouquinho a falta de inteligência dos que se deixam levar por esses “falsos desbravadores dos mares”, seria providencial saber quem forçou o Brasil, a Argentina e o Uruguai a massacrar o Paraguai. Ah!!! E por quais motivos, além de buscar quem foram os soldados “forçados” brasileiros e o que sobrou da população paraguaia… Caramba!!! Essa revista já foi tantas vezes reverenciada aqui no Maranhão!!!

JB

Assim como a agência americana Moody’s, que na quarta-feira (24/02) rebaixou a nota da Petrobras de Baa3 para Ba2, fazendo a empresa ter um grau especulativo, a revista britânica The Economist também concedeu a si mesma o papel de juíza do Brasil. Segundo ela, o país vive seu pior momento econômico desde o início dos anos 90. Com o título “O atoleiro do Brasil”, a capa mostra uma passista de escola de samba presa em um pântano verde.

Não é a primeira vez que a Economist  dá seus palpites. A mesma publicação havia recomendado em seu editorial do dia 18 de outubro de 2014, o voto em Aécio Neves (PSDB) quando faltavam menos de dez dias para as eleições presidenciais. Nessa edição, a capa trazia a ilustração de uma mulher estilizada como Carmen Miranda, mas com ar de tédio e desconfiança e com frutas apodrecidas sobre a cabeça. Com o título “Por que o Brasil precisa de mudança?” (“Why Brazil needs change?”), o texto faz um balanço pessimista dos quatro anos de governo da presidente Dilma Rousseff (PT).

“O atoleiro do Brasil” na nova edição da Economist (reprodução)

O mesmo havia acontecido em outubro de 2010, quando também faltavam dias para a votação do segundo turno. A Economist sugeriu o voto em José Serra (PSDB) defendendo a alternância de poder e a austeridade: “É difícil imaginar Dilma e o PT colocando um ponto final nos gastos públicos”, argumentava o artigo.

Voltando ainda mais no tempo, a revista britânica publicou em novembro de 2009 uma edição com uma capa que ficou famosa. Nela, o Cristo Redentor aparece levantando vôo como um foguete.  Mas o tom era de puro otimismo na matéria intitulada “O Brasil decola” (“Brazil takes off”).

Na época, o mundo ainda estava atolado na crise financeira internacional e o Rio havia sido escolhido sede das Olimpíadas de 2016 apenas um mês antes. Os capitais de investidores ávidos por lucros rápidos fluíam para os países emergentes. A Economist deu destaque ao Brasil entre os Brics e mostrou suas vantagens. “Ao contrário da China, é uma democracia, ao contrário da Índia, não possui insurgentes, conflitos étnicos, religiosos ou vizinhos hostis. Ao contrário da Rússia, exporta mais que petróleo e armas e trata investidores estrangeiros com respeito”.

Quatro anos depois, em setembro de 2013, o Cristo Redentor voltava à capa, mas em queda livre. Falando do Brasil, a matéria carregava no tom alarmista: “Uma economia estagnada, um Estado inchado e protestos em massa significam que Dilma Rousseff deve mudar o rumo”

Em 2009 e 2013, duas capas bem opostas (Reprodução)

O Jornal do Brasil já se pronunciou claramente contra a arbitrariedade das agências de classificação de risco, que se apresentam como isentas e imunes a pressões políticas e econômicas.

Agora, diante de capas caricatas e desrespeitosas de “renomadas” revistas, é sempre bom lembrar a famosa frase do escritor inglês William Shakespeare, esse sim uma autoridade em seu ofício: “A desconfiança é o farol que guia o prudente”.

A pergunta a se fazer é: Quais são os maiores interessados que estão por trás dessas “avaliações” negativas? Serão banqueiros apátridas que torcem pelo “quanto pior, melhor”? Quem estará ajudando a Economist a desqualificar o Brasil?

  Publicado em: Governo