Vejam o que querem fazer!!!

É com muito ódio, desanimo e lagrimas nos olhos que recebo esse email abaixo… Paro e penso!!! Do que valeu tantas lutas por dias melhores? Vejo que nada valeu a pena!!! Lutar contra a ditadura e o direito igualitário… Vivo numa falsa democracia… Ver a luta árdua de grandes educadores, na Constituição de 1988, pela Indissociabilidade em ensino, pesquisa e extensão (artigo 205) e a Autonomia Universitária (artigo 207), fatores preponderantes para o resgate das universidades públicas federais idealizadas por Anísio Teixeira e Darcy Ribeiro… Agora, aparecem uns idiotas, completamente descomprometidos com a educação de qualidade e prazerosa, visando o coletivo, apenas o lucro fácil, querer privatizar o SUS…

O email recebido abaixo:

CONTRA A PRIVATIZAÇÃO DO SUS‏

ABAIXO ASSINADO CONTRA A PRIVATIZAÇÃO DO SUS:

http://www.contraprivatizacao.com.br/2012/03/contra-ebserh-assine-o-abaixo-assinado.html

FRENTE NACIONAL CONTRA A PRIVATIZAÇÃO DA SAÚDE 

MANIFESTOEM DEFESA DOS HOSPITAISUNIVERSITÁRIOS COMO INSTITUIÇÕES DE ENSINO PÚBLICA-ESTATAL, VINCULADAS ÀS UNIVERSIDADES, SOB A ADMINISTRAÇÃO DIRETA DO ESTADO: CONTRA A IMPLANTAÇÃO DA EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES NOS HOSPITAIS UNIVERSITÁRIOS (HUs) DO BRASIL

A Frente Nacional contra a Privatização da Saúde aqui vem manifestar a sua posição contrária à implantação da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH) nos Hospitais Universitários e em qualquer outro Hospital-escola do país, porque considera a sua implantação uma afronta:

1) ao caráter público dos HUs e à sua característica nata de instituição de ensino vinculada à Universidade;

2) um desrespeito à autonomia universitária garantida no artigo 207 da Constituição de 1988;

3) um risco à independência das pesquisas realizadas no âmbito dos HUs;

4) uma forma de flexibilizar os vínculos de trabalho e acabar com concurso público;

5) além de prejudicar a população usuária dos serviços assistenciais prestados pelos Hospitais-escola e de colocar em risco de dilapidação os bens públicos da União ao transferi-los a uma Empresa.

Impedir a implantação da EBSERH (Lei nº 12.550/2011) nos hospitais-escola federais significa evitar a privatização do maior sistema hospitalar público brasileiro, composto por 45 unidades hospitalares. A implantação desta Empresa representa uma séria ameaça para o Sistema Único de Saúde, consolidando o projeto privatista em curso.

A principal justificativa para criação da Empresa apresentada pelo Governo Federal seria a necessidade de “regularizar” a situação dos funcionários terceirizados dos HUs em todo o país (26 mil trabalhadores no total). Entretanto, a proposta apresentada intensifica a lógica de precarização do trabalho no serviço público e na saúde, pois, ao permitir contratar funcionários através da CLT por tempo determinado (contrato temporário de emprego), acaba com a estabilidade e implementa a lógica da rotatividade , típica do setor privado, comprometendo a continuidade e qualidade do atendimentoem saúde. Agestão hospitalar pela EBSERH significa o oposto do que têm defendido e reivindicado os trabalhadores da saúde: no lugar do Concurso e Carreira Públicos teríamos o agravamento da precarização do trabalho. É inconstitucional e um ataque aos direitos trabalhistas duramente conquistados, pois desobedece a decisão liminar do Supremo Tribunal Federal (STF), na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 2.135/2007, que restabelece o Regime Jurídico Único (RJU) previsto no artigo 39 da Constituição Federal para contratação de pessoal na administração direta, autarquias e fundações mantidas com recursos do orçamento público que integram a administração indireta da União, Estados, Distrito Federal e Municípios.

A desobediência à Constituição, na Lei nº 12.550/2011, se estende ao prever, no artigo 7º, a cessão de servidores públicos para a EBSERH com ônus para a origem (órgão do Poder Público). Esta cessão é inadmissível à luz dos princípios mais elementares do Direito , assim como obriga os servidores à prestação de serviços a entidades com personalidade jurídica de direito privado, quando foram concursados para trabalharem em órgãos públicos. Esses servidores, muitos deles qualificados com especializações, mestrados e doutorados, passariam a ter carga-horária, processos de trabalhos e de gerência determinados e controlados pela Empresa, que também passaria a definir metas e produtividade.

A saúde e educação são bens públicos, que não podem e não devem se submeter aos interesses do mercado. A EBSERH nega esse princípio constitucional e abre espaço para mercantilização dos serviços de saúde prestados pelos HUs. O fato de se afirmar como empresa pública e prestar serviços para o SUS não resolve o problema, pois concretamente as possibilidades de “venda” de serviços pela Empresa são reais e estão postas na Lei. Inclusive, as atividades de pesquisa e ensino seguem podendo ser vendidas a entidades privadas por meio de “acordos e convênios que realizar com entidades nacionais e internacionais” (Lei nº 12.550/2011, artigo 8º, Inciso II), sendo esta uma das fontes de recursos da EBSERH.

Outra grave afronta da EBSERH diz respeito à autonomia universitária , que ficaria seriamente comprometida sob essa forma de gestão. Na prática, a gerência da Empresa, com poderes amplos para firmar contratos, convênios, contratar pessoal técnico, definir processos administrativos internos e definir metas de gestão, acabaria com a vinculação dos HUs às Universidades. Para o jurista Dalmo Dallari, os projetos que apontam para a desvinculação dos HUs das Universidades (como aponta a própria EBSERH), carecem de lógica a e razoabilidade jurídica.

Quebra-se também o princípio de indissociabilidade entre ensino, pesquisa e extensão e a verdadeira natureza dos Hospitais Universitários , que se limitariam, sob os ditames e gerenciamento da nova Empresa, a prestar serviços de assistência à saúde, conforme pactos e metas de contratualização.

Os serviços, regidos sob a lógica do mercado, prejudicariam a população usuária , pois ao ter por princípio tão somente o cumprimento de metas contidas no contrato de gestão firmado, não se teria garantias da qualidade dos serviços de saúde e do atendimento às demandas. Além disto, o número de leitos para os usuários do SUS seriam diminuídos, a exemplo do Hospital das Clínicas de Porto Alegre (apresentado pelo Governo Federal como modelo para implantação da EBSERH) que tem dupla porta de entrada, vendendo 30% dos seus leitos para planos privados de saúde.

Vamos dizer não à implantação da EBSERH nos Hospitais Universitários do Brasil! Diferente do que se afirma, a EBSERH não pode ser vista como uma “imposição” legal ou como única possibilidade de sobrevivência dos HUs. Ao contrário, esses hospitais já estão consolidados como Centros de Excelência, nos campos de Ensino, Pesquisa, Extensão e Assistência, têm dotação orçamentária garantida por Lei e mantêm contratos de prestação de Assistência em Saúde, nos níveis de média e alta complexidade pelo Sistema Único de Saúde (SUS) em várias áreas estratégicas desse Sistema. Portanto, servem diretamente a sociedade brasileira. Cada Universidade deverá decidir, nas suas instâncias colegiadas, se deseja ou não passar o seu patrimônio, o seu quadro funcional e os seus Hospitais de Ensino à gerência da EBSERH, e, se decidirem pela adesão, com isso abdicam da sua autonomia.

Considerando o que foi ao deliberado pela 14ª Conferência Nacional de Saúde , realizada em 2011 e diante dos prejuízos que a implantação desta Empresa nos Hospitais Universitários do Brasil trará para os usuários, trabalhadores, estudantes e para a sociedade em geral, a Frente Nacional contra a Privatização da Saúde conclama à comunidade universitária e aos Conselheiros das diversas universidades a rejeitarem, no Conselho Universitário, a sua implantação. 

Espera-se que os Conselheiros Universitários não compactuem com a entrega do patrimônio do Estado a interesses privados travestidos de públicos, abrindo caminho para a corrupção que tem sido documentada por Tribunais de Contas, Ministério Público, órgãos de imprensa e movimentos sociais nos casos de terceirização da saúde no País.

Não se deixem intimidar pelas chantagens de que os HUs fecharão caso não seja aprovado o contrato com a EBSERH! Com muita atenção acompanharemos mais esta tentativa de atingir o SUS e desrespeitar a decisão da 14ª Conferência Nacional de Saúde, em 2011, de não implantação da EBSERH!

Pela Defesa dos Hospitais Universitários: Concurso Público Já!

Por um Sistema Único de Saúde – SUS – Público e Estatal!

PARTICIPE DESSA LUTA !!!

FONTE: Frente Nacional contra a Privatização da Saúde

www.contraprivatizacao.com.br

  Publicado em: Governo

O candidato Edivaldo Holanda Junior disse às verdades que todos já deveriam ter dito em outras campanhas pela Prefeitura de São Luís…

Sempre usaram do discurso mentiroso da tal procissão de ambulância vinda do interior como sendo o fator para o caos da saúde oferecida aos ludovicenses, quando o SUS paga àquele município que ofereceu o atendimento, com isso todos os atendimentos vindos do interior para o município de São Luís, que tem a saúde municipalizada, de referência e de alta complexidade, recebeu e recebe até hoje toda essa grana, que por baixo gera um recurso em média de R$ 18 milhões mensais, mais o que recebe para atender os habitantes de São Luís. Portanto, sempre passaram para a população uma história recheada de mentiras.

Por trazer a verdade, gostaria de parabenizar o candidato…

Segundo Edivaldo Holanda, é humanizar o serviço de saúde pública disponibilizado para a população mais carente. “O aumento do investimento na saúde é uma conseqüência do fim do desvio de verbas nas administrações públicas. Precisamos rever a política de investimento na saúde, deixar de empurrar a culpa da superlotação para os atendimentos que provêm do interior e começar a dar dinâmica para o sistema de saúde pública de São Luís,” analisa Edivaldo.

A falta de integração dos serviços de saúde, bem como a ausência de diálogo entre governo do estado e prefeitura para melhorar a prestação de serviço e a falta de sensibilidade com os problemas do cidadão são apontados pelo candidato como os principais motivos para os casos de omissão de atendimento em saúde básica na capital. Nesse caso, o candidato deveria acrescentar que o município repassa para o Dutra – Hospital Universitário, o valor de R$ 5 milhões mensalmente, que nesse caso, o reitor e o secretário de saúde do município, como médicos, já deveriam ter utilizado a autonomia universitária, para firmar um convênio, e assim poder atender a saúde básica, as cirurgias de média complexidade e disponibilizar leitos de UTI.

Faltou, ainda, o candidato citar quais foram os motivos pelos quais a prefeitura de São Luís ainda não cumpriu com as construções das UPAs, como a da Zona Rural, que está lá abandonada.

Edivaldo Holanda disse: “Planejamos um sistema integrado de saúde, em que postos médicos funcionem em sintonia com os hospitais de média e alta complexidade. Aumentando a quantidade de postos de saúde e instalando-os nos bairros que precisam de atendimento imediato começaremos a diminuir as filas desumanas que se arrastam ao longo dos anos nos Socorrões de São Luís.”

Perfeito. Mas o candidato esqueceu-se de citar um fato que é de grande importância. A saúde preventiva, pois só vemos a Prefeitura de São Luís oferecer a saúde corretiva, através dos seus dos Socorrões, que são hospitais de Urgência e Emergência, mas não se ver um serviço de qualidade de atendido ambulatorial, cujo povo possa antever seus problemas de saúde.

Mas já foi um bom começo para trazer para essa campanha esse debate!!!

  Publicado em: Governo

Decisão dentro dos princípios público/privado

A falta de conhecimento leva a tantos erros crassos!!! Recursos públicos conveniados com instituições privadas ou Fundações de direito público privado, não obrigam essas entidades a seguir os ritos da lei das licitações… O maior exemplo no Brasil é a Associação das Pioneiras Sociais, que foi criada exatamente para livrar dos ritos dos ditames das leis que regulamentam a gestão pública, coisa que atrapalhavam a pesquisa da rede de hospitais Sarah, que vive 100% com verbas públicas federais. Outro exemplo criado para dar maior mobilidade às universidades federais, com as pesquisas e extensões, foi sua autonomia, através da criação de ONGs e Fundações, que também não precisam seguir o rito da lei das licitações… É preciso que promotores aprendam mais sobre gestão pública antes de tecer pareceres completamente fora de contexto!!!

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) negou provimento ao recurso de apelação contra decisão da 5ª Vara da Fazenda Pública de São Luís, que rejeitou ação civil pública de improbidade administrativa movida contra a Fundação José Sarney e a Associação dos Amigos do Bom Menino das Mercês (Aabom).

Os promotores de Justiça Sandra Elouf e Marcos Paixão apelaram ao TJMA alegando desvio de finalidade do uso de verba pública objeto do convênio firmado entre o Estado do Maranhão e a Fundação José Sarney e dispensa indevida de procedimento licitatório na contratação dos serviços da Associação dos Amigos do Bom Menino das Mercês.

Os membros do Ministério Público estadual requereram que a ação civil pública fosse recebida em face de todos os apelados: a Fundação, por ser parte no convênio; os seus diretores, José Carlos Sousa e Silva e Maria das Graças Fontoura, e a Aabom, por ter recebido dinheiro de forma indevida pela convenente.

Segundo os autos, na decisão de primeira instância, o juiz Raimundo Néris  Ferreira (5ª Vara da Fazenda Pública) entendeu que o fato de uma fundação de natureza privada receber verbas públicas de forma regular, por meio de convênio, não a torna obrigada ao princípio da licitação na precedência do uso dos recursos. Também julgou que os gastos da entidade estão de acordo com as finalidades previstas no convênio.

A Procuradoria Geral de Justiça, em parecer da procuradora Mariléa Santos Costa, se manifestou no processo contra a promoção da ação civil pública, e pela manutenção da sentença de rejeição do juiz de primeiro grau.

VOTO – O relator do processo, desembargador Kléber Carvalho, argumentou que tanto a Constituição Federal quanto a Lei de Licitação Pública excluíram as fundações privadas da necessidade da licitação, mesmo quando recebem verbas públicas.

“Não tenho dúvida em dizer que a Constituição e a Lei Nº 8.666/99, não elencaram a fundação privada como ente obrigatório ao princípio da licitação pública, razão pela qual a minha ponderação é de que ela pode fazer tudo o que a lei não lhe impede, em decorrência do princípio da legalidade e da autonomia privada”, declarou o desembargador.

Quanto ao repasse da verba pública por meio de convênio com o Governo do Estado, o relator concluiu que há certeza de que todos os gastos da Fundação estão restritos aos objetivos delineados nas cláusulas do termo de convênio. “Os recibos constantes nos autos a acompanhar a prestação de contas sequer denotam desonestidade ou má-fé nas despesas”, ressaltou o magistrado.

Com base nessas e outras razões, o desembargador entendeu que o apelo não merecia ser acolhido no Tribunal e negou seu provimento, mantendo a sentença da 5ª Vara da Fazenda Pública da capital, pela rejeição da ação civil pública de improbidade administrativa.

O voto do relator foi seguido pelo desembargador Jorge Rachid e pela juíza Kátia Coelho, que atuou como julgadora na 1ª Câmara Cível em substituição à desembargadora Nelma Sarney – impedida de votar no processo.

  Publicado em: Governo

Os sócios da empresa MS Gomes Facunde (Eletromil) terão que cumprir medidas cautelares impostas pela Justiça para terem o direito de responder em liberdade às acusações de supostos crimes de estelionato e formação de quadrilha, dentre outros. Segundo a denúncia do Ministério Público estadual, a empresa teria lesado vários consumidores que aderiram à modalidade “Compra Premiada”.

Por maioria de votos, a 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) concedeu, parcialmente, habeas corpus preventivo em favor dos proprietários, considerados foragidos. O órgão do TJMA converteu a prisão preventiva decretada pela juíza Kátia Coelho Dias em quatro medidas cautelares, dentre as previstas pela Lei nº. 12.403/2011.

Os proprietários da empresa terão que se apresentar à 8ª Vara Criminal de São Luís para assinar termo de compromisso e se comparecer a todos os atos processuais da ação penal que respondem.

Serão obrigados a comparecer mensalmente em juízo para justificar suas atividades e ficarão proibidos de se ausentar das comarcas sem prévia comunicação ao juízo. A quarta e última medida suspendeu as atividades empresariais da Eletromil.

Primários – Junto com a ordem de expedição de salvo-conduto para os sócios da empresa foi determinado que eles fossem cientificados das condições impostas, advertindo-lhes que o descumprimento das medidas impostas acarretará na revogação da decisão.

No julgamento, prevaleceu o entendimento de que são réus primários, com residência fixa, além de não existir prova de que tenham dificultado a instrução processual, embora foragidos.

Os desembargadores Raimundo Melo e Bernardo Rodrigues consideraram a prisão cautelar desnecessária no momento. Em sessão anterior, o desembargador Raimundo Nonato de Souza (relator) negou o pedido de habeas corpus. No seu entendimento, há evidência clara de indícios da autoria e materialidade do crime, tendo sido justificada a necessidade da medida cautelar pela juíza, como garantia da ordem pública.

A investigação feita pela 2ª Promotoria de Justiça de Defesa do Consumidor de São Luís alegou que vários consumidores que aderiram à “Compra Premiada” nunca foram contemplados com os prêmios nem tiveram os valores pagos resgatados.

  Publicado em: Governo

Com a produção da Guadalupe Filmes para Secretaria do Estado de Comunicação Social do Maranhão, com o filme “O São João Mais Esperado”; produção de Daniel Duarte e Fotografia de Carlos Pacheco, levou Bronze na Área 1 (Televisão e Cinema) e Ouro na Área 10 (Técnica – Filmes).   

Abaixo o filme e o diploma do prêmio:

  Publicado em: Governo

COMUNICADO:
O Comando Local de Greve – CLG e Sintema, encaminhando decisão
deliberada pela categoria em âmbito local e nacional, ORIENTA a todos os
trabalhadores Técnico-administrativos em Educação da Ufma, para que não
procedam o processamento de qualquer matrícula para o segundo semestre
letivo na universidade.

A decisão de não realizar as matrículas acontece com o intuito de
forçar o Governo Federal a apresentar ao conjunto dos trabalhadores, uma
proposta satisfatória para por fim ao impasse gerado com a categoria.

  Publicado em: Governo

Preocupado com o impacto da poluição das praias da capital para o turismo da cidade, o ministro do Turismo, Gastão Vieira, reúne-se amanhã (6), a partir das quinze horas, com o presidente da Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão – CAEMA, João Reis Moreira Lima.

Estarão presentes ainda o assessor especial, Mauro Formiga, o secretário Nacional de Programas de Desenvolvimento do Turismo, Fábio Mota, o diretor de Programas Regionais de Desenvolvimento do Turismo, Carlos Henrique Sobral, do MTur, além de outros representantes do governo do Maranhão.

Segundo o Vieira, a idéia é analisar alternativas para que o ministério contribua com uma rápida solução para o problema. “A poluição das praias tem impacto direto na área de bares, restaurantes, hotéis e demais atrativos turísticos de São Luís, além da saúde dos todos os cidadãos”, diz.

  Publicado em: Governo

Não são os números de uma “pesquisa” ou as maledicências covardes dos adversários, que tiram a empolgação de uma campanha.

Uns dos melhores termômetros para medir a aceitação de um candidato, antes do palanque eletrônico, são suas caminhadas, carreatas e o corpo a corpo. São nesses momentos que se pode analisar se realmente o candidato está sendo recebido pelo eleitor sem falsidade, mas sim por suas características e personalidades.

O eleitor abraça a todos (candidatos), isso é típico dos seres humanos, mas sabem mensurar aqueles que são verdadeiros… A diferença deles (candidatos) é com o tato e com a atenção que devem ter com os eleitores – sem falsidades – é que leva uma campanha a ser tornar alegre. Isso não é para os aficionados e doentes pelo poder!!!  

A carreata de Washington Luiz, realizada neste domingo (05), no Cohatrac, traduz uma campanha alegre e sem falsidades, por isso mostra claramente o crescimento de sua campanha. A manifestação foi espontânea e chegou a congregar cerca de 500 veículos, além motocicletas.     

O mesmo se viu acontecer em Pinheiro, onde o candidato Filuca Mendes deu mais uma demonstração de coesão, espontaneidade e explosão de alegria tanto do seu grupo político quanto do povo de Pinheiro, com sua mega carreata e caminhada no Sábado (05).

A carreata tinha mais de mil carros, que agitaram o município, desde o povoado do Paraíso até a sede, levando alegria ao povo de Pinheiro.

  Publicado em: Governo

"Esse outubro não chega nunca!!!"

Não tem maquiagem que agüente tanto assim!!! Não é Castelo? Uma maquiagem que estão fazendo na data certa é essa de que estavam fazendo, hoje (05), nos meios fios da Avenida Jerônimo de Albuquerque… Os maquiadores estavam pintando tudo com cal de péssima qualidade, mas tava ficando bonitinho, mesmo sendo um serviço ordinário!!!

Em minha opinião, essas maquiagens deveriam está sendo feitas pelas Castelestes!!! Caramba!!! Elas iam fazer maior sucesso e parariam o trânsito!!!

Prefeito Castelo, as maquiagens depois de uma ressaca, apresenta as buraqueiras escondidas com pó e massa… O resultado é assustador!!! O marido ao acordar, pensa que ao seu lado está um monstro… Castelo, o senhor já viu o que aconteceu com seu carro de propaganda?

E os visinhos? Esses são os que mais ficam assustados, pois quando a maquiagem some e os buracos aparecem, os pobres visinhos pensam que amanheceram na LUA… Foi o que aconteceu com os moradores do Residencial Pinheiros!!! Nunca se viu tanto buraco num metro quadrado.

Caso não chegue outubro, São Luís vai ficar desnuda de maquiagem e precisará passar por um bom tempo num super Salão de Beleza…

  Publicado em: Governo

Já disse aqui, por diversas vezes, que o Maranhão é um estado atípico!!! E é sem sobra de dúvida…

É o único estado brasileiro que a responsabilidade por tudo é somente de um gestor, quando existem 218, dos quais 217 recebem bilhões e bilhões anualmente e ninguém sabe onde foi parar essa grana toda!!! Ah!!! E os dois lados políticos se calam, pois dependem desses gestores para se elegem… Nisso eles combinam!!!

Aí José Reinaldo se desgarra do grupo que sempre lhe deu tudo e inventa candidatos que pudessem ampará-lo judicialmente. Uma coisa não se pode negar, Zé é esperto!!! Então, persuadiu dois togados de uma vez só: Edison Vidigal e Flávio Dino.

Edison Vidigal, ambicioso, justiça se faça, estava presidente do STJ e ainda estava longe de sua aposentadoria, exigiu logo ser o governador do Estado.

Flávio Dino, por sua vez, um juiz federal arrogante e prepotente, aceitou de imediato um mandato de deputado federal, mas que ele fosse colocado como o futuro do Maranhão, o novo líder das oposições (só não se sabe a quem a quê), a representação de mudanças (também só não se sabe do quê)… Tudo isso para um cara com mais de 40 anos, sem história nenhuma política e em gestão pública.

José Reinaldo, esperto, bem que tentou emplacar Edison Vidigal como governador. Só não foi porque o ex-togado além de folclórico demais não era páreo para Jackson Lago. A culpa não foi de José Reinaldo, tanto que Vidigal teve mais de 15% dos votos… Depois disso passou a perambular por legendas!!!

Flávio Dino conseguiu chegar à Câmara dos Deputados com ajuda total das raposas felpudas e marcadas pelas mais diversas formas escusas, como Humberto Coutinho, Tema e outros redutos políticos arranchados por José Reinaldo, em 2006. Os votos de Flávio Dino em Tuntum foram simplesmente escandalosos, derruba por completo toda sua pose de moralista e ético… Ele sabe disso!!!

Com esse mandato, a mídia e os politiqueiros maranhenses começaram a criar um mito… “Esse é o cara”… “Esse é o futuro prefeito de São Luís”… “Esse é o futuro governador do Maranhão”… “Esse é o escambau… o cacete de asa”… Escutava essa historia na Assembléia, na roda de jornalistas e dos oportunistas, e sempre dizia que estavam criando uma figura que não existia.

Veio à eleição de 2008 para prefeito de São Luís e Flávio Dino perde para Castelo… Chora e até entra na Justiça contra a vitória do tucano.

É retomada na mídia e no meio politiqueiro que ele, Flávio Dino, era a grande esperança do Maranhão… Seu grupo foi tão covarde que fizeram a pior difamação contra Jackson Lago para que fosse ele o concorrente de Roseana no segundo turno. O tiro saiu pela culatra!!! O feitiço deu errado… Roseana venceu no primeiro turno, mesmo com as maiores trairagens dos oportunistas que achavam ser ele (Flávio Dino) o governador.

O certo é que Flávio Dino é um “político” de um mandato só, o de deputado federal, que lhe foi concedido por José Reinaldo, enquanto que Roseana já foi deputada federal no voto, senadora no voto, quatro vezes governadora desse estado no voto… Obtendo na última eleiçãoem São Luís44% dos votos e o seu governo atual tendo uma aceitação surpreendente.

Vai!!! Faz isso…

Já que Flávio Dino gosta tanto de desafios, gostaria de vê-lo num palanque, na Praça Deodoro,em São Luís, com Humberto Coutinho, Tema, Tratorzão, Dedé Macedo, Rubens Pereira, Weverton Rocha, Zé Arlindo (Pinheiro)… Nem precisa de mais!!! Bastam somente esses. Chegar e dizer: “Esses aqui fazem parte do meu grupo político. Eu os defendo, assim como defendo todos os atos que eles praticaram e praticam. Eles são honestos, éticos e moralistas. Eu e eles somos tudo que o Maranhão precisa para sair da miséria!!!”

Por outro lado, deve-se lembrar que Flávio Dino está pegando carona na campanha de Carlinhos Amorim, que tem seus méritos, mas deve muito da sua eleição à Assembléia Legislativa ao prefeito Madeira, que teve muita humildade para se unir ao governo de Roseana e levar diversas obras e ações que melhoraram e muito o bem-estar e a qualidade de vida do povo de Imperatriz. E o que Flávio Divo levou pra lá? Ah!!! Já sei, apenas as politicalhas e o discurso cansativo de que ele é a salvação… Só não se sabe de quem…

  Publicado em: Governo