A maior imbecilidade que leio em comentários nos blog, por “opositores” e outros seguimentos, é a cobrança da imparcialidade no jornalismo. Ora bolas!!! O ser humano jamais será imparcial, seja em qualquer seguimento profissional. Todo ser humano escolhe um lado para seguir, seja profissional, religioso, sexual, político etc. Então, por que essa cobrança sobre o jornalismo?
O interessante é que a cobrança só parte ao jornalismo que dar apoio ao grupo que está no poder, porém não se ver essa cobrança na mídia que detém a linha editorial contraria a quem está no poder. Já que se importam tanto com a imparcialidade, por que não cobram que a mídia contrária mostre também as ações que interessam a coletividade? Isso é hipocrisia, coisa típica do ser humano.
O importante é que todos devem saber conviver com o questionamento crítico e caso esteja errado o questionamento ou a crítica, que peça o direito de resposta, coisa que faz parte da Constituição, além de ser um direito de se expressar.
Hoje (01), houve dois atos completamente de desrespeito a dois profissionais que estavam no exercício de suas atividades e foram agredidos, visto que os grevistas irregulares, que lutam por seus “direitos”, ultrapassaram os limites da irracionalidade.
Primeiro, tentaram agredir fisicamente o jornalista fotografo Biaman Prado, na Assembléia Legislativa, por ele está fazendo a cobertura do movimento. A outra foi uma agressão moral sobre o radialista Geraldo Castro, que ouviu de um grevista de que seu filho era um traficante de drogas… Quanta animalidade!!!
Um profissional do jornalismo pode até não concordar com o lado defendido pela empresa que trabalha, mas tem que seguir a linha editorial. Isso ocorre em todos os seguimentos sociais e econômicos.
A noção de imparcialidade, apresentada em geral de maneira bastante chã pelos estudiosos da mídia. Objetivando delinear os princípios gerais de uma organização social eqüitativa.
É evidente que uma compreensão universalmente compartilhada sobre o que é a justiça só pode advir do banimento dos interesses vinculados às situações sociais distintas. Ele apresenta, então, o célebre artifício da “posição original”, na qual os indivíduos não saberiam quais as suas próprias condições e características (sexo, geração, raça, orientação sexual, grau de inteligência, preferências políticas ou estéticas etc.) e, assim, despidos de qualquer interesse particular, poderiam buscar uma ordem que não privilegiasse ou prejudicasse ninguém? Isso é impossível!!! Fica claro que a imparcialidade, entendida como ausência de posição social, é um requisito para a construção de um entendimento válido da justiça, ou seja, saber questionar e criticar dentro do campo das idéias, com argumentações plausíveis.
É preciso saber que os sistemas político, sociais e econômicos, têm diversos seguimentos, isso garante direitos igualmente estabelecidos para os diferentes indivíduos, sem levar em conta seu pertencimento de grupo, assim como garante ausência de coerção, veto ou discriminação.
Cobrar a imparcialidade é uma forma de constituir obstáculos à visibilidade das perspectivas sociais, entre eles a mídia.
A solução está exatamente na aceitação da promoção da presença equilibrada entre diferentes vozes que são colocadas em convivência, através da mídia.
A concorrência é que faz a diferença, pois aquela que conseguir melhor persuadir seus leitores, ouvintes, telespectadores, conseguirá mostrar que sua posição e a linha editorial estão superando as argumentações dos concorrentes.
Portanto, a palavra “imparcialidade” existe apenas no dicionário, porém nunca será colocada em prática pelos seres humanos…
Publicado em: Governo
hostiliocaio@hotmail.com
Professor, a História recente do nosso País é marcada por uma tragédia, que muitos que viveram aqueles momentos terríveis lutam para que coisas horrendas como as que aconteceram naquele momento não voltem a acontecer.
É impressionante como não se vê ninguém cobrar da Governadora e da Presidente o cumprimento daquilo que estar escrito na Carta Constitucional, e por um simples capricho de uns poucos que não sabem conviver num ambiente democrático, pois sempre foram beneficiados pelas atrocidades do “regime”, e acostumados a sempre mandarem sem serem questionados, agora que são confrontados com os discursos que pregam, não exitam em lançar mão das velhas práticas.
Muito me incomoda assistir a esse festival de birra, de caprichos e acima de tudo de insensibilidade de um governo que se diz democrático e que não exita em não cumprir as leis, os acordos e não tem a mínima sensibilidade para com os graves problemas que assolam a vida dos milhares de pais e mães de famílias que ora lutam com dignidade pelos seus direitos.
O tempo é o senhor da razão, e como diz aquele velho dito popular: “um dia atrás do outro foi a melhor coisa que deus fez”.
Antonio, primeiramente a governadora não fez acordo algum, isso foi feito precipitado pelo Legislativo, sem qualquer autorização do Executivo. Por outro lado, a governadora está agindo dentro dos principios constitucionais e democráticos… Mesmo a greve sendo irregular e inconstitucional, o governo já tentou diversas vezes negociar, porém os comandantes a cada reunião vem com uma nova exigência, exatamente para manter um movimento politiqueiro… Você conhece alguma negociação onde somente um lado faz exigências e o outro apenas tem que acatar? Pois é não tem negociação nenhuma, mas sim exigências, visto que o proposito é o desmoralizar a governadora. Agora uma pergunta: Você faria um negócio em que você só tem que cumprir as exigências e não colocar nada na mesa?
“que peça o direito de resposta, coisa que faz parte da Constituição, além de ser um direito de se expressar”.
Excelente artigo!
É preciso acabar com a hipocrisia…
bram as porteiras, PAI FRANCISCO chegou!!!
Caboclo é por conta disso que tenho apelado para o bom senso da governadora para que não negociei com esses baderneiros. Essa é uma grande oportunidade para fazermos uma grande faxina na polícia militar. Essa turma não presta! Tem que toda desertada. Não se pode chamar esses baderneiros de policiais, pois na realidade eles nunca o forram. O Senador João Alberto tá conduzindo bem a situação. Não tem que amolecer para esses baderneiros. Todos terão que responder pelos seus atos. A melhor coisa que aconteceu nesse governo foi essa baderna, pois possibilitou a governadora saber quem realmente serve para vestir a farda da PM. Feliz da nossa sociedade que vai se ver livre desses baderneiros. Esses baderneiros fardados e armados em nossas ruas representam verdadeiros perigo para toda nossa sociedade. Queremos nos ver livre deles. São esses baderneiros que tem maculado a imagem da PM, com violência contra cidadãos inocentes. São esses baderneiros que mostram quem realmente são .São os aloprados que não aceitam criticas, usam da violência.Mas eles estão enormemente engados. Eles não são mais homens que qualquer um de nós. Essa farda não lhes dá o poder de Sansão. Não os transforma em super alguma coisa. Não são apenas eles que sabem usar uma arma. De nada adianta ficarem agredindo jornalistas, ameaçando quem não aceita essa baderna. Como cidadão, não aceito essa baderna. Sou a favor da deserção de todos eles, com as respectivas punições. A hierarquia foi quebrada, coronéis vaiados, humilhados por seus subordinados. Não adianta partirem para violência, isso não nos amedronta. Respeitem nosso direito de ser bem informado por qualquer que seja a imprensa. Esses baderneiros só mostram essa violência toda quando em bando. Mas a imprensa maranhense, graça a Deus, é forte, é feita por homens de coragem. E convicto na coragem dos homens e mulheres que fazem a nossa imprensa, é que tenho a certeza que a saída do último baderneiro da Assembléia Legislativa será registrada por algum jornalista que não cederá a violência praticada por bandidos que se auto-intitulam de policia. RESPEITEM NOSSO DIREITO DE SER INFORMADO POR QUALQUER QUE SEJA A IMPRENSA!!!!
Concordo plenamente!!!