Seria um ato de protesto do desembargador Jorge Rachid contra a decisão do STF com relação a PEC da Bengala?

Publicado em   08/dez/2011
por  Caio Hostilio

Há mais mistérios entre o seu e a terra que nossa vã filosofia… Estaria William Shakespeare pensando, quando lhe veio essa frase brilhante, nos mistérios das leis divinas comparadas as leis dos homens, que são falhas e cheias de aberturas para que os mistérios possam ser filosofados? Eis a questão!!!

Li no blog do Gilberto Leda que o coronel Emy Rodrigues Linhares, da Polícia Militar do Maranhão, ganhou, na última terça-feira (6), o direito de permanecer na corporação, mesmo depois de ter completado os oito anos a que tem direito para dispor com a referida patente e que por lei deve seguir para reserva.

Com isso, baseando em qual abertura da lei que regulamenta o serviço militar, seja das Forças Armadas ou Forças Auxiliares, o Ilustríssimo desembargador Jorge Rachid, concedeu uma liminar para que o dito coronel volte para ativa? Seria em algum ditame da PEC da Bengala?  

A vã filosofia estaria levando a hermenêutica e seus mistérios a confundir as etimologias das palavras “reserva remunerada” e “aposentadoria compulsória”? Não sei!!! Somente o magistrado para revelar esses mistérios entre o céu e a terra, que ninguém até hoje conseguiu decifrar!!!

  Publicado em: Governo

2 comentários para Seria um ato de protesto do desembargador Jorge Rachid contra a decisão do STF com relação a PEC da Bengala?

  1. Antonio Lima disse:

    É Professor, quando se trata de defender os seus, os membros do judiciário sempre encontram uma forma de demonstrarem como eles se sentem – acima das leis.
    “ou se estabelece a moralidade ou todos nos locupletamos”
    E é por isso que eu dou um viva à democracia!!!!

Deixe uma resposta para Antonio LimaCancelar resposta

Contatos

hostiliocaio@hotmail.com

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

Busca no Blog

Arquivos

Arquivos

Arquivos