Postado por Caio Hostilio em 08/out/2014 - 1 Comentário
Postagens creditam votação de Dilma à ‘ignorância dos nordestinos’. Comentários foram publicados no Facebook, Twitter e no Tumblr.
G1
O Ministério Público Federal do Ceará (MPF-CE) instaurou procedimento administrativo para investigar oito denúncias feitas por cearenses contra mensagens ofensivas postadas por internautas após o resultado das eleições 2014, quando a candidata do PT, Dilma Rousseff teve uma expressiva votação nas regiões Norte e Nordeste. De acordo com o MPF-CE, qualquer pessoa pode registrar denúncias e, para isso, basta procurar a Sala do Cidadão.
Os comentários xenofóbicos publicados no Facebook, Twitter e no Tumblr – ferramenta de blog e rede social – associavam os votos de Dilma no Nordeste aos programas sociais, à pobreza e à ignorância dos nordestinos. “Dilma só ganha voto por povo burro do Nordeste”, diz um dos posts questionados. Para o MP, os comentários estão caracterizados na Lei n.º 7.716/89, que trata do crime de discriminação ou preconceito de procedência nacional.
Nesta terça-feira (7), a Ordem dos Advogados do Brasil, secção Ceará (OAB-CE) também ingressou com uma representação no MPF-CE solicitando que seja aberta uma ação penal contra os internautas. Para o advogado Valdetário Monteiro, presidente da OAB-CE, toda e qualquer forma de preconceito tem que ser combatida. A ação da OAB-CE vai ser incorporada às já existentes.
Na ação, a OAB-CE pede que a Polícia Federal seja acionada para identificar os autores das mensagens, que devem ser punidos pelo crime de racismo. “Essas pessoas [que postam comentários preconceituosos] acreditam na impunidade por estarem no ambiente virtual, mas elas precisam ser penalizadas por ferir o princípio básico da constituição, o de que todos são iguais”.
Segundo Valdetário Monteiro, uma resolução do Conselho Estadual determina que a OAB se posicione todos os casos de racismo e preconceito. A pena para os autores das mensagens racistas pode variar de dois a cinco anos em regime fechado, com acréscimo de multa, de acordo com procuradora jurídica da OAB-CE, Patrícia Sena.
Outras ações
No mês de maio, um acidente com um ônibus em Canindé, no intenrior do Ceará, no qual 18 pessoas morreram, suscitaram comentários discriminatórios aos nordestinos. As mensagens, postadas na Internet, atribuíam a tragédia à “cabeça gigante dos nordestinos”, dentre outras ofensas preconceituosas. Após investigação do MPF, a Justiça Federal autorizou a quebra do sigilo telemático dos usuários responsáveis pelos comentários racistas.
O MPF-CE também já instaurou inquérito para apurar as mensagens racistas direcionadas à cearense Melissa Gurgel, eleita Miss Brasil no sábado (27). Logo após a divulgação do resultado do concurso, a jovem ofendidas nas redes sociais por sua altura e até pelo sotaque, considerado sofrível por uma internauta. As mensagens racistas foram apagadas, mas a investigação continua movida pelo promotor Edimac Trigueiro. Ao comentar o caso, Melissa disse ter muito orgulho do Estado. “O Brasil é um país com tanta diversidade de povos e culturas. Cada região tem a sua peculiaridade, seja no clima, na cultura, no sotaque, na beleza, seja no que for. E nós precisamos saber conviver com todas elas e respeitá-las”, avaliou.
Condenação pioneira
Em maio de 2012, a OAB-CE entrou com uma representação contra a estudante de direito Mayara Penteado Petruso por ter postado mensagens preconceituosas e incitado a violência contra nordestinos em sua página na Internet, após a vitória de Dilma Rousseff no segundo turno das eleições de 2010. Em seu Twitter, a universitária postou seguinte mensagem: “Nordestino (sic) não é gente. Faça um favor a SP: mate um nordestino afogado!”.
Mayara Petruso foi condenada a um ano, cinco meses e 15 dias de reclusão pela Justiça Federal de São Paulo, mas a pena foi convertida em prestação de serviço comunitário e pagamento de multa e indenização de R$ 500. A decisão é de 1ª instância e cabe recurso. Mayara trabalhava em um escritório de advocacia, mas perdeu o emprego depois do caso.
Postado por Caio Hostilio em 08/out/2014 - 4 Comentários
Flávio Dino disse que foi eleito para mudar e virar a página e o escambau!!! Porém não é isso que estamos vendo na prática, haja vista que os métodos da velha política continuam sendo usadas e levadas a todo modo!!!
Nos programas eleitorais dos candidatos a deputados federais e deputados estaduais, Flávio Dino aparecia dizendo: “votem em nossos candidatos, para que possamos fazer a mudança”, agora corre atrás daqueles que ele não pediu voto e sequer estavam em seus planos?
Como que esses deputados serão cooptados? Pela lábia? Rsrsrsrsrsrrsrsrs…
O certo é que o presidente do PCdoB, Márcio Jerry, disse ao jornal Folha de São Paulo que suas coligações só conseguiram eleger 13 deputados estaduais de 42 eleitos e que já conversou com 30 deputados eleitos pelas coligações do candidato Lobão Filho para que passem a ser governistas a partir de 01 de janeiro de 2015, e que não conversaria com os 9 restantes porque são fieis ao lado que se elegeram.
O que emendas e promessas palacianas não faz!!!
Depois reclamam dos números de abstenção, nulos e brancos!!!
Postado por Caio Hostilio em 08/out/2014 - Sem Comentários
Postado por Caio Hostilio em 08/out/2014 - 13 Comentários
MORROS:
LOBÃO FILHO———————–4.404 50,82%
FLÁVIO DINO————————4.123 47,58%
PRIMEIRA CRUZ:
LOBÃO FILHO————————3.317 52,02%
FLÁVIO DINO————————-3.005 47,13%
BARREIRINHAS:
LOBÃO FILHO————————-13.554 50,35%
FLÁVIO DINO————————–13.170 48,92%
O motivo foi a gratidão da população desses municípios pelos serviços de saúde levado pelo governo do estado.
Todas as pesquisas apontavam que a principal necessidade do povo brasileiro era com a saúde pública e isso houve uma revolução no Maranhão, coisa que em outros estados do Brasil não se viu.
Com certeza a mensuração da população maranhense ainda se volta para essa área e se engana aquele que pensa que a população não está atenta ao que foi feito na saúde do Maranhão!!!
Postado por Caio Hostilio em 08/out/2014 - Sem Comentários
Uma coisa ficou bem esclarecida naquele município durante a campanha eleitoral: “O novo e a mudança” não passou de um grande engodo!!! A população de Santa Inês soube mensurar e ver que tudo que fora prometido no palanque em 2012 pelos idealizadores desse slogan não foi cumprido em nenhum dos municípios em que foi lançado como salvação do povo e que trouxesse de fato avanços que melhorasse a qualidade de vida da coletividade.
Matéria do Agora Veja
COMO SANTA INÊS VOTOU DE GOVERNADOR A PRESIDENTE

Lobão Filho recebeu em Santa Inês 22.028 votos, já Flávio Dino teve apenas 15.202 (40,20%), uma diferença de 6.826 votos
O resultado das eleições de ontem apresentou em Santa Inês um quadro diferente do apresentado no restante do Estado. No município, Flávio Dino (PCdoB), eleito com maioria de votos ao governo do Maranhão, ficou em segundo lugar em âmbito municipal. O candidato Lobão Filho (PMDB) recebeu 58,32% dos votos do eleitorado de Santa Inês.
O quadro apresentado no município pode ser atribuído à desgastada imagem de seu maior apoiador na cidade, o prefeito Ribamar Alves (PSB) e o grupo ao qual faz parte, que conta com notáveis como a primeira dama, Luana Alves, também do PSB, que não obteve o desempenho esperado no município em sua candidatura a deputada federal.
Lobão Filho recebeu em Santa Inês 22.028 votos, já Flávio Dino alcançou apenas 15.202 (40,20%), uma diferença de 6.826 votos que demonstra o declínio do comunista em solo santa-inesense nos últimos anos, ocasionado principalmente pelo mau desempenho da administração municipal nos últimos 21 meses de governo.
Para se ter uma ideia, em 2012, nas últimas eleições ao governo do estado Flávio Dino superou Roseana Sarney (PMDB) aqui em quase 2 mil votos, obtendo 18.166, contra 16.377 da peemedebista.
Votos ao senado
Roberto Rocha que pertence ao mesmo partido que Ribamar Alves, o PSB, também compartilhou do mesmo panorama: vencer no restante do Estado, mas perder em Santa Inês, município que deu ao pessebista o título de cidadania honorária. Apesar do apoio político recebido de prefeito, vereadores e outros candidatos a cargos eletivos, Rocha terminou a corrida em segundo lugar, atestando a rejeição da maioria dos eleitores.
Gastão Vieira (PMDB), candidato apoiado por Lobão Filho e que ficou em segundo lugar na corrida ao Senado, recebeu em Santa Inês 23.386 votos, mais de 63%; já Roberto Rocha, fechou a apuração com apenas 13.211, apenas 35,61% dos votos válidos.
Deputados federais
Os candidatos a deputado federal mais votados em Santa Inês foram Juscelino Filho, Luana Alves e Irmão Machado. Os dois últimos não conseguiram se eleger, nem obtiveram votação expressiva em seus colégios eleitorais.
A primeira dama do município, que tinha ao seu (des)favor o fator Ribamar Alves recebeu apenas 7.452 votos cerca de 18% do total, ficando em segundo lugar; já Juscelino, jovem que estreou na vida política com apoio reforçado teve 17.007 votos em Santa Inês e se sagrou como uma das maiores forças políticas que a região já viu.
Parte do sucesso de Juscelino se deve ao fato de contar com apoio dos tios, o ex-prefeito de Santa Inês, Roberth Bringel e a atual deputada estadual pelo PMDB Vianey Bringel, no entanto, parte desse resultado se deve também a um protesto que emana da maior parte dos munícipes que preocupados com a atual situação de caos em que se encontra o município, rechaçaram a candidatura de Luana.
Deputados estaduais
Na corrida à Assembleia Legislativa do Maranhão, Santa Inês teve o ex-secretário de Esportes, Sousa Neto (PTN) como principal nas urnas. Ele recebeu em sua cidade natal 14.469 votos, quase 36% do total; já o segundo colocado, Tomaz Martins (PHS), levou 11% dos votos, cerca de 4,5 mil. Josimar de Maranhãozinho (PR) ficou em terceiro lugar no município e levou 2.652 votos.
O caminho que levou à AL também demonstra a desaprovação do eleitorado santa-inesente com o governo municipal, isso por que a candidata que recebeu apoio do grupo situacionista, até mesmo do presidente do Legislativo, Franklin Seba (SD), Ana do Gás (PRB) não obteve uma votação expressiva no município, ficando com apenas 2.120 votos, 6,5 do total.
Maioria foi com Dilma
A candidata pelo Partido dos Trabalhadores, Dilma Rousseff, que disputará o segundo turno das eleições com o peessedebista Aécio Neves também atestou o posicionamento da oposição em Santa Inês. Dilma teve 27.776 votos em Santa Inês, resultado bem maior que o obtido em 2010, que foi de 23.278 votos. A candidata Marina Silva, que até mesmo cogitou vir a Santa Inês no período de campanha, ficou em segundo lugar com 6.743 votos, 17% do total válido no município.
Postado por Caio Hostilio em 08/out/2014 - 9 Comentários
Como aqui no Maranhão já foi condicionado que tudo pertence aos Sarneys e tudo de ruim que acontece é por conta deles também, com certeza muitos ainda podem pensar que esse descaso com o transporte público em São Luís é de responsabilidade deles.
O problema é que essa patacoada é de responsabilidade da prefeitura de São Luís, que já vem sendo gerida por quem se diz oposição a “oligarquia” há 35 anos e sequer conseguiram resolver essa falácia que a cada ano vem piorando.
Todos sabem que em São Luís o transporte coletivo é dominado por empresários mineiros, que ditam as regras e até as condições de transporte a ser oferecida a coletividade, com vimos, hoje (08), no Bom Dia Brasil, cujos ônibus já tem 20 anos de uso.
Saber que os donos desses ferros velhos exploram o transporte público em São Luís sem licitação há vários anos.
Ah!!! Por que Flávio Dino se cala diante dessa presepada da qual ele foi defensor durante toda a campanha e, principalmente, durante os quase dois anos de gestão Holanda Junior?
Volto ao que escrevi, ontem (07), Qual será o discurso em 2016?
Postado por Caio Hostilio em 08/out/2014 - 4 Comentários
Nesse ponto concordo plenamente com Flávio Dino!!! Ora bolas!!! A presidente Dilma se manteve neutra nas eleições aqui no Maranhão, coisa que não condiz com a prática coerente da boa política.
Não existe essa história de variados palanques, com discursos contrários e anseios diferentes.
A presidenta Dilma sequer veio aqui ou se manifestou favorável a um dos candidatos que disputavam o governo do Estado, coisa bem diferente do Aécio Neves, que esteve aqui e declarou que o seu candidato ao governo do Estado era o Flávio Dino.
Por outro lado, a votação expressiva de Flávio Dino no ninho tucano, Imperatriz, faz com que ele mesmo tome essa posição.
Na verdade, a presidente Dilma não pode cobrar empenho de nenhum dos candidatos que concorreram o governo do Maranhão, visto que sabe de sua neutralidade e de seu afastamento, mandando apenas cartazes e santinhos para os dois candidatos como afagos!!!
Portanto, a posição de Flávio Dino é coerente e deve ser respeitada, pois condiz com os princípios republicados com aqueles que o tratou como candidato único.
Postado por Caio Hostilio em 08/out/2014 - Sem Comentários
OAB do Ceará acionará a Justiça contra postagens preconceituosas aos nordestinos após eleição
Onda de preconceitos em virtude da superioridade de Dilma Rousseff no Nordeste está sendo reunida em um perfil no Tumblr, com o intuito de criticar a prática
A Ordem dos Advogados do Estado do Ceará (OAB-CE) vai entrar com ação contra internautas que postaram mensagens preconceituosas contra nordestinos após o resultado do 1º turno da eleição de 2014, no último domingo (5). A onda de preconceito está sendo reunida em um perfil no Tumblr chamado de “essesnordestinos”, com o intuito de criticar a prática.
Segundo o Ministério Público Federal no Ceará (MPF), cidadãos comuns já denunciaram as mensagens de pessoas contra nordestinos após a eleição, inclusive o Tumblr. As denúncias serão reunidas e analisadas por dois procuradores para, então, serem encaminhadas para o procurador que investigará a ação e dará o posicionamento final.
Professor de Ciências Políticas, Francisco Moreira explica que o conteúdo com teor preconceituoso é destrutivo, e aponta uma falta de educação e de informação. Além disso, salientou que há uma visão retrógrada de que o Nordeste dependeria dos estados do sul do país.
“É muito difícil dizer que isso é preconceito do Sudeste como um todo. Na verdade, o preconceito é de alguns indivíduos mal informados que desconhecem o próprio Nordeste. Muitos nunca vieram conhecer a realidade nordestina. Então, isso é fruto da má formação e orientação de pessoas que deveriam estudar mais”, opina.
Essa questão afeta o verdadeiro debate político, que almejaria a melhora do país como um todo. Dessa forma, o assunto que deveria ser debatido é tomado por preconceitos, esquecendo-se do que realmente é necessário. “Isso causa um desconhecimento da riqueza e da grandeza deste país”.
Caso Miss Brasil
Recentemente, mais um caso de preconceito em redes sociais foi denunciado pela OAB-CE. Dessa vez, envolveu a Miss Brasil Melissa Gurgel, que nasceu no Ceará. Os comentários eram referentes à origem e ao sotaque. O caso foi parar no MPF, e está sob investigação de responsabilidade do promotor Edimac Trigueiro.
Sobre os comentários negativos, Melissa desabafou em seu Instagram. “Resolvi usar este espaço para me posicionar sobre esse assunto tão triste que é o preconceito, seja do que for: religião, cor, estado de origem, orientação sexual… Enfim. O Brasil é um país com tanta diversidade de povos e culturas. Cada região tem a sua peculiaridade, seja no clima, na cultura ou no sotaque. E nós precisamos saber conviver com todas elas, admirá-las e respeitá-las. Só assim seremos reconhecidos lá fora como uma nação unida que preza pelos seus”.
Postado por Caio Hostilio em 07/out/2014 - Sem Comentários
JB
O professor só se esqueceu de citar a junção de São Paulo e Minas Gerais – a famigerada união café com leite – pela luta árdua pelo poder!!! Especialistas explicam força histórica do PSDB e do PT em estados específicos
A corrida eleitoral para o segundo turno vai entrar no terceiro dia. No domingo, as apurações dos votos indicaram que os eleitores terão que voltar às urnas no próximo dia 26. Em alguns estados, os eleitores terão que escolher seus governadores e em todo o país será escolhido o presidente, entre Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB). A rivalidade histórica entre os partidos explica os resultados do primeiro turno em alguns estados.
Dilma teve 41,59% dos votos e liderou em 15 estados. Já Aécio, contabilizou 33,55% votos e liderou em nove estados. Entre os que preferiram Dilma, estão o Amazonas, Pará, Amapá, Tocantins, Maranhão, Piauí, Bahia, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Alagoas, Sergipe, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul. Aécio venceu em Roraima, Mato Grosso, Rondônia, Mato Grosso do Sul, Goiás, São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Espírito Santos.
Os resultados lembram o quadro político do Brasil em 1930, quando Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro e a Região Nordeste, experimentaram o forte crescimento do trabalhismo. Por outro lado, São Paulo mantinha seu conservadorismo e política empresarial. Os reflexos dos anos 30 ainda são observados e, segundo especialistas, têm reflexo direto no resultado das eleições de 2014.
Lincoln Secco, do Departamento de História da Universidade de São Paulo (USP), diz que “a chave do conservadorismo paulista está na Revolução de 1932. Ali, a elite paulista conseguiu dirigir efetivamente a maior parte da população num esforço de guerra contra o Governo surgido em 1930. Mesmo derrotada, a elite paulista teve que ser absorvida mais ou menos pelo governo federal”. O professor continua analisando dizendo que “é claro que a classe operária paulista apoiava o trabalhismo, especialmente nos anos 40-50, mas ela se dividiu muitas vezes entre o populismo de direita e o trabalhismo, o qual nunca teve sucesso regional em São Paulo”.
Para ele, “São Paulo tornou-se o verdadeiro contrapeso conservador da República pós – 1930. Foi ali que houve a maior guerra civil contra a chamada Revolução de 1930. Foi ali que surgiu o grande apoio organizado e civil ao golpe de 1964. E hoje, é em São Paulo, Paraná, Santa Catarina e na região do agrobusiness – como Goiás e Mato Grosso – que o PT tem maior dificuldade”.
O professor Valeriano Costa, do Departamento de Ciência Política do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade de Campinas (Unicamp) ressalta que, apesar do PT ter nascido em São Paulo, não conseguiu ganhar força no estado. “O que predominou 1930 e 1945 foi o controle do meio empresarial sob os trabalhadores. Inicialmente através do Ministério do Trabalho e, depois, da CLT. Esse padrão de controle era mais acentuado em São Paulo. Nos anos 30 surgiu o trabalhismo, com a força do movimento operário. Aí está a grande contradição: esse movimento não teve tanta força em São Paulo, que tinha a atividade industrial como principal atividade; mas ganhou força no Rio Grande do Sul e no Rio de Janeiro, onde predominavam os setores agrícola e de serviços, respectivamente”.
Valeriano explica que “O PTB [Partido Trabalhista Brasileiro, partido de centro-esquerda apoiado por Getúlio Vargas, que tinha força entre o operariado e os setores da classe média baixa] controlava suas filiais em todo o país. Contudo, em São Paulo, o controle era maior. Houve muitas intervenções do PTB nacional em São Paulo. Assim, o trabalhismo no estado sempre foi limitado”.
O professor esclarece ainda que, depois que a ditadura militar começou a entrar em decadência, surgiu o PT, com uma nova proposta trabalhista. “O PT vem como o herdeiro do trabalhismo e não consegue perpetrar em São Paulo, não consegue ser majoritário. O que dificulta ainda mais a situação do PT no estado é a desindustrialização de São Paulo. Não existe mais polarização, dilui-se esse processo produtivo. O PT é forte do ABC paulista e na periferia da região metropolitana e da própria capital, mas, no restante do estado, os programas sociais não interessem para a classe média”.
As dificuldades que o trabalhismo encontrou em São Paulo, explica Valeriano, se devem ao próprio controle do PTB nacional, “que bloqueou o crescimento no estado. Seria até interessante deixar que o movimento crescesse em São Paulo, se o partido não fosse controlado pelo Rio Grande do Sul e o Rio de Janeiro. O pensamento era que, se os paulistas aderissem ao movimento, Rio Grande do Sul e Rio de Janeiro perderiam o controle”.
Sobre o favoritismo do PSDB, um partido de direita adepto à política empresarial, o professore diz: “O PSDB conseguiu reproduzir o esquema criado por Ademar de Barros e Jânio Quadros [ que representavam o populismo de direita]. Uma política de direita com assistencialismo”.
Postado por Caio Hostilio em 07/out/2014 - 1 Comentário
Politiqueiros vejam como tratam os nordestinos em São Paulo e veja o quanto vocês contribuem com isso através dos massacres criados que vocês alimentam os jornalões paulistanos!!! Veja o quanto vocês contribuem para esse preconceito, que é asqueroso e desrespeitoso. Eles se orgulham de um ex-presidente que sequer fez algo pelo trabalhador brasileiro, enquanto que os maranhenses ajudam a massacrar o ex-presidente maranhense que depois de Getulio Vargas foi quem mais deu vantagens ao trabalhador brasileiro. Eles adoram essa ajuda, pois assim é que conseguem manter viva a eterna hegemonia café com leite!!!
Revoltados, eleitores disparam contra nordestinos no Twitter
Mais uma vez a população do Nordeste foi vítima de preconceito durante as eleições presidenciais. No Twitter, muitos eleitores de outras regiões do Brasil culparam os cidadãos dos Estados do Nordeste pelas mazelas da nação. Em virtude dos xingamentos contra os nordestinos, até uma página foi criada para reunir as publicações de ódio.
Os xingamentos são variados, mas geralmente associam o voto do eleitor nordestino aos programas sociais promovidos pelo governo do PT nos últimos anos. Alguns apagaram as ofensas, pois a discriminação pode render processo judicial e até prisão. Em 2010, logo após a eleição da presidente Dilma, a estudante de direito Mayara Petruso foi envolvida em uma polêmica após defender a morte dos nordestinos por causa do resultado eleitoral.
Mesmo apagando o post, ela foi denunciada por outros usuários e condenada em 2013 por discriminação. “A Constituição proíbe tais condutas a fim de que o preconceito – fato social – seja um dia passado e deixe de existir.
É importante que a sociedade seja conscientizada quanto à neutralidade que as questões de diferenças entre as pessoas devem envolver, não sendo a origem, a religião, o gênero, a cor de pele, a condição física, a idade etc. motivo para atitudes agressivas”, diz a sentença.
Confira as postagens preconceituosas feitas pelos internautas em anexo: