O ministro Flávio Dino (STF) se manifestou após ser atacado verbalmente por passageira em voo que partiu do Maranhão com destino a BrasíliaO ministro Flávio Dino (STF) se manifestou após ser atacado verbalmente por uma passageira durante voo que partiu do Maranhão, com destino a Brasília, nesta segunda-feira (1/9).
“A assessoria informa que o Ministro Flávio Dino estava sentado e trabalhando, de cabeça baixa, aguardando a decolagem do voo São Luís — Brasília na tarde desta segunda-feira (1), quando uma mulher, aos gritos, embarcou e iniciou uma série de agressões contra o Ministro. A passageira em questão gritava que “não respeita essa espécie de gente” e que o “avião estava contaminado”. A mulher tentou avançar em direção ao local de assento do ministro, sendo contida pela intervenção de um segurança, que se colocou entre ambos. Ressalte-se que a passageira também gritava frases como “o Dino está aqui”, apontando para o ministro, em clara tentativa de incitar uma espécie de rebelião a bordo. A mulher somente cessou sua conduta após ser advertida pela Aeromoça Chefe de Cabine. Um agente da Polícia Federal lotado no aeroporto de São Luís foi acionado, adentrou o avião e informou à segurança do ministro que iria comunicar à superintendência de Brasília. A assessoria do Ministro Flávio Dino lamenta o ocorrido e informa que todas as medidas cabíveis foram adotadas pelas autoridades competentes. Agressões físicas e verbais, ainda mais no interior de um avião, são inaceitáveis, inclusive por atrapalhar outros passageiros e colocar em risco a operação do próprio voo, que é um serviço essencial.”
O ato de hostilidade contra o ministro Flávio Dino ocorreu na véspera do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro, que terá o destino jurídico selado pela Primeira Turma do STF em sessões que terão início nessa terça-feira.
Flávio Dino é um dos ministros que julgarão Bolsonaro. Os outros são Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Critiano Zanin e Luiz Fux.
Por Metrópoles
Publicado em: Política
hostiliocaio@hotmail.com
Depois que a democracia foi salva com pompa e circunstância, virou pecado mortal criticar os semideuses do Supremo. Qualquer discordância agora é ‘atentado institucional’, e quem ousa duvidar da infalibilidade dos togados é tratado como herege moderno. O Olimpo jurídico não aceita blasfêmias — só louvores e curtidas. A toga virou manto sagrado, e o contraditório, crime de pensamento.”