João Valadares

Paulo de Tarso Lyra

O senador Vital do Rêgo (PMDB), alinhado ao Palácio do Planalto na condução da CPI mista da Petrobras, é o nome escolhido pelo partido, em acordo com o governo, para ocupar a vaga do ministro José Jorge no Tribunal de Contas da União (TCU), que se aposenta em 18 de novembro. O aliado, cuja indicação deve ser confirmada em reunião de bancada do PMDB nesta semana, vai herdar a relatoria do processo que investiga a estatal petroleira. A ideia inicial do governo era emplacar a ministra da Secretaria de Direitos Humanos, Ideli Salvatti, no entanto, diante da resistência dos senadores, havia o risco de a Casa não aprová-la em votação secreta. Segundo apurou o Correio, Ideli pode ainda sonhar com uma vaga no TCU, no lugar de José Múcio Monteiro, caso antecipe a aposentadoria para assumir a Secretaria de Relações Institucionais (SRI) com o aval do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Cotado para ser líder do governo no Senado ou ainda candidato à presidência da Casa caso Renan Calheiros (PMDB-AL) realmente desistisse da reeleição, Vital do Rêgo teria ainda quatro anos de mandato como senador, no entanto, já confidenciou a alguns colegas de partido que desejaria ir para o TCU. Ontem, um senador do PMDB informou que a saída de Vitalzinho, como é chamado, ajudaria o partido a resolver internamente outras questões.

O líder do governo no Senado, Eduardo Braga (PMDB-AM), que deseja comandar um ministério na segunda gestão da presidente Dilma Rousseff, é um dos principais articuladores. A ida para o TCU do senador paraibano, que seria o nome forte do PMDB para comandar o Ministério da Integração Nacional, deixaria o caminho aberto para Braga. Apesar do desejo do peemedebista, o comando da pasta deve ficar com algum político do Nordeste.

  Publicado em: Governo

Alguém acredita em partidos políticos ou até mesmo nos políticos? Mas quem criou essa crise de falta de credibilidade foram os próprios partidos e seus membros (políticos), que sequer conseguem chegar a um consenso para modificar essa balburdia generalizada.

Ao invés de melhorar as coisas, fizeram foi piorar ao retirar a verticalização nessas eleições de 2014. Aí é Stanislaw Ponte Preta deve ter se contorcido no túmulo, pois gostaria muito de está vivo para assoviar o famoso “Samba do Crioulo Doido”… O modelo já estava exausto, deixando a sociedade distante e sem entender quem era quem!!!

Era tal fulano se aliando com seu arqui-inimigo sicrano, que, por sua vez, apoiou o seu desafeto beltrano, que não irá apoiar seu colega de partido fulano, que os programas de governo são todos iguais e nenhum presta. Que aquele é mais ladrão que esse… No frigir dos ovos, ninguém ama ninguém, muito pelo contrário, todos se amam de paixão até que as próximas eleições os separem.

Aí vêm as promessas mirabolantes, como se não houvesse esferas governamentais, recursos limitados, orçamento e contabilidade pública dentro dos princípios da LRF.

Mas como esse é o país das artimanhas, os gestores passam a de apoderar das brechas existentes na Administração Pública, que permitem o aumento dos desvios e possibilita o elevado prejuízo aos cofres públicos.

São tantas as manobras políticas que não interessam a coletividade, que dariam para milhares de refrões para o “Samba do Crioulo Doido”.

O certo é que nesse “samba” de jogo de interesses quem endoidece é o povo, que sequer sabe dizer a referência político-ideológica do seu candidato, tornando-se, com isso, uma vítima da politicalha esdrúxula praticada pelas hipocrisias maléficas do sistema político brasileiro.

Sabe o que sobra de tudo isso? A maldita amnésia, pois os eleitores passam a dizer que não votaram no eleito e o eleito se esquece de tudo que prometeu!!!

  Publicado em: Governo

Ou isso não está dentro dos princípios dos direitos humanos? 150 pessoas estavam aguardando ansiosas para se livrarem de suas enfermidades de longo tempo num mutirão de cirurgias que aconteceria a partir dessa quinta-feira (13).

A maioria esmagadora de pessoas carentes, sem condições financeiras para pagar por uma cirurgia.

Nesse caso, especificamente, a coletividade foi quem perdeu por erros da própria conjuntura judiciais brasileiras e pelo falso apoio dos “Direitos Humanos” que sequer sabe distinguir que para se ter direitos e preciso cumprir os “Deveres”.

Não se pode agora pensa que ali estavam racionais e excluídos, que ainda podem ser reintegrados a sociedade, quando não passar a pensar que houve do outro lado dezenas de pessoas de bem prejudicas e até centenas como foi nesse caso.

Agora é preciso saber quem vai amenizar o sofrimento dessas pessoas que pensavam que iam se livrar de suas enfermidades.

  Publicado em: Governo

Que continue liderando

Então, Roseana Sarney só tem a oferecer agora a sua renúncia!!! Isso valeria politicamente o que? Fortaleceria o seu resto de governo em que sentido? Melhoraria em que a situação política dos deputados que sequer ainda não tomaram posse? Implicaria em que na composição de um grupo forte de oposição no futuro governo Flávio Dino?

NADA!!! ABSULUTAMENTE NADA!!!

Sabe-se que a governadora não teve a maioria na Assembléia quando precisou nos momentos mais importantes politicamente para assegurar a força do seu grupo político, que foi fulminante para a derrota em 2014.

Um governo que não teve liderança na Assembléia, tanto que as defesas foram feitas desordenadas e falhas.

Por outro lado, não vejo a menor possibilidade de montarem uma estratégia para que possam superar o candidato do governo em 2015 pela presidência da Assembléia Legislativa.

Pelo andar da carruagem, parece que a luta se restringe apenas na manutenção de um acordo de que membros da oposição possam fazer parte da Mesa Diretora da Casa, com isso garantindo mais alguns cargos.

Será se vale a pena toda essa patacoada?

É preciso separar o joio do trigo e recriar o grupo com aqueles que realmente querem mostrar as diferenças!!!

  Publicado em: Governo

Por diversas vezes critiquei os debates na Assembléia Legislativa do Maranhão sobre a criminalidade, haja vista que observava mais um entrave politiqueiro que propriamente a busca para solucionar o problema.

Sempre mantive conversas com policiais militares e civis que efetuaram diversas vezes a prisão do mesmo bandido mais de cinco vezes no mesmo ano, sendo que já não havia mais o que fazer, pois passavam a ser ameaçados de morte, uma vez que os bandidos tinham resguardo das aberturas jurídicas favoráveis a eles no Brasil.

Agora, leio que o Nixon Richardson, e o menor L. M. P, dois dos homens já reconhecidos como praticantes do assassinato de Luís Alfredo, após invasão de sua residência, já haviam sido presos pela PM, em janeiro deste ano, por assalto da natureza, em duas residências no Araçagi, inclusive publicada no blog do Neto Ferreira.

Aí cabe o questionamento:

De quem é a culpa por esses bandidos estarem soltos, se o aparelho de segurança pública já havia feito seu papel?

  Publicado em: Governo

Estadão

A desconfiança diante das instituições públicas do país faz com que 81% dos brasileiros concordem com a afirmação de que é “fácil” desobedecer às leis. O mesmo porcentual de pessoas também tem a percepção de que, sempre que possível, os brasileiros escolhem “dar um jeitinho” no lugar de seguir as leis.

Os dados são de uma pesquisa feita pela Fundação Getúlio Vargas para o Fórum Brasileiro de Segurança Pública e revelam ainda que 32% da população confia no Poder Judiciário. Já a confiança na polícia fica um ponto porcentual acima, com 33%. Apesar de baixos, esses índices já foram menores – 29% e 31% respectivamente – em pesquisa anterior.

O levantamento mostra ainda que a ruptura entre os cidadãos e as instituições públicas ligadas à Justiça leva 57% da população a acreditar que “há poucos motivos para seguir as leis do Brasil”, segundo o levantamento. “Isso está relacionado à desconfiança que as pessoas têm no comprimento das leis”, explica a pesquisadora da FGV Luciana Ramos.

O Índice de Confiança na Justiça Brasileira (ICJBrasil) está em sua 8ª edição e será apresentado, nesta terça-feira (11). Ele faz parte do Anuário Brasileiro de Segurança Pública. A pesquisa ouviu 7.100 pessoas em oito Estados, de abril de 2013 a março de 2014. Elas foram convidadas a assinalar desde “discordo muito” a “concordo muito” nas afirmações propostas.

Os moradores do Distrito Federal foram os que mais disseram acreditar na saída do “jeitinho” como regra nas relações. No total, 84% dos brasilienses disseram concordar ou concordar muito com a afirmação. Quem menos acredita no desrespeito às regras são os baianos, mas ainda assim, a porcentagem é alta: 71% deles responderam que concordavam com a percepção de que todos dão “um jeitinho”, sempre.

A pesquisa também fez um corte por renda. Quanto maior o rendimento da pessoa, mais alta é a sensação de que as leis não são cumpridas. De acordo com o estudo, 69% dos entrevistados que ganham até um salário mínimo concordaram que o “jeitinho” é a regra, porcentual que cresce para 86% na população que ganha mais de oito salários mínimos.

Já sobre a polícia, a renda não influencia a má avaliação. Entre as pessoas que ganham até um salário mínimo, 52% concordam que “a maioria dos policiais é honesta”. Para quem ganha oito salários ou mais, o porcentual é de 50%.

Luciana, no entanto, lembra que nem Justiça nem polícia são bem avaliadas. “Se a polícia faz algo muito errado, isso reflete rapidamente na população, na confiança que se tem da polícia. No Judiciário, como as coisas são muito mais demoradas, esse erro demora mais, não tem reflexo imediato na confiança. Na minha opinião, acho que isso é o que conta.”

Impunidade

Para o aposentado Carlos Afonso Santos, de 87 anos, a impunidade faz com que as pessoas também passem a desafiar as leis. “Se não tem punição para dar exemplo e fiscalização, a sensação para quem faz algo errado é de que nada vai acontecer”, afirmou Santos. As informações são do jornal “O Estado de S. Paulo”.

  Publicado em: Governo

Observa-se que existem demais debates sobre o crime, o criminoso e a criminalidade em sociedade, principalmente nas igrejas, nas escolas, nas instituições políticas, no judiciário, por organizações… Porém, com focos diferenciados e cada corrente puxando a problemática para sua concepção.

Enquanto esses grupos se debatem na busca das causas, a criminalidade cada vez mais vem crescendo em todo o mundo, principalmente em países em desenvolvimento e aqueles que mesmo desenvolvidos que perderam os princípios sociológicos e antropológicos. Com isso, são detectados índices alarmantes de crimes que são realizados diariamente em toda parte do mundo.

Na verdade, o homem é um animal, como outro qualquer, sujeito às mesmas leis que regem todos os seres vivos, no destino da sobrevivência e a perpetuação da espécie.

É preciso entender que nesse embate, surge no espírito do homem todos os maus sentimentos: a soberba, a ira, a luxúria, a ganância, a ânsia de poder. Selvagem e egoísta, todo homem é um criminoso em potencial.

A criminologia constata o aumento da criminalidade, a conseqüente perturbação da vida social, a má conduta humana.

Por isso, estudiosos dizem que existem criminosos que nunca deveriam ser encarcerados e outros que nunca deveriam ser soltos.

Mas surge os Direitos Humanos sem que exija dos infratores os Deveres Humanos!!!

Diante disso é necessário medidas novas e leis mais rígidas e não coisas arranjadas e repetição de experiências atrasadas de um presente e de um passado não tão distante.

  Publicado em: Governo

Busquei escrever algo que pudesse resgatar a minha esperança nos meus semelhantes, haja vista que me tornei um contumaz crítico da minha própria espécie, cuja definição sempre estará voltada a hipocrisia, o ódio, o rancor, a inveja, o falso moralismo.

Volto a ter certeza mais do que nunca que somos realmente tão hipócritas que temos a capacidade de nos tornarmos amigos de nossas próprias presas…

Portanto, volto a republicar o artigo “A irracionalidade continua acima da racionalidade para os seres humanos…”, postado no dia 26 de maio de 2012.

Passei a me questionar o porquê dos seres humanos serem ligados tanto às coisas materiais e menospreza as que são verdadeiramente importantes? Pensei… Pensei e cheguei à conclusão que na ânsia de ter, o homem esquece-se de ser e se não é, nunca será!!!

Com a onda crescente da criminalidade, voltei a questionar: O homem é de fato racional? Por incrível que pareça, voltei a perceber que somente o homem mata a si mesmo e o seu semelhante por motivos banais.

O certo é que volto a afirmar que o ser humano tem a capacidade de imitar tudo que não presta e gostar de tudo que é proibido. O mundo atual, a relação entre as pessoas, nos faz questionar o porquê de tanto conflito, especialmente quando isso de alguma forma nos afeta.

E olhando mais de perto, vemos que os problemas são sempre os mesmos. Fazendo uma reflexão, perceberemos que quando chegamos ao mundo, os problemas já existiam; apenas vivenciados por outros que viveram antes de nós; as mesmas questões, repassadas de geração em geração, como uma herança genética, se podemos admitir que exista uma genética social capaz de se reciclar ao longo do tempo.

A irracionalidade do homem o leva a destruição de patrimônios públicos e muitas outras selvagerias que comete. O certo é que o próprio homem vem sofrendo horrores com a incapacidade de muitos de seus semelhantes não conseguirem fazer o bem e seguir uma conduta condizente com a tão arrogada racionalidade de sua espécie.

O mais interessante é que essa relação irracional do homem contra seu semelhante tem sido marcada por uma razão-e-proporção absurda e contraditória. Ao invés de “civilizado”, os homem recrudesceu os maus instintos de seus semelhantes, tanto individual como coletivamente.

Com isso, a selvageria continua e o crescimento da criminalidade, das corrupções, do jogo pelo poder e a briga pelo capital fácil, nos leva a fazer uma reflexão profunda.

Na verdade, uma combinação de expansionismo urbano representou para um câncer em metástase da criminalidade e da selvageria generalizada. Por outro lado, o homem passou a ter acesso mais fácil às informações, principalmente os televisivos. Com isso, os imitadores da prática brutal irracional seguem o mesmo caminho, coisa que nem mesmo os mais ferozes animais carnívoros da fauna terráquea são capazes de manifestar.

É irônico ver que uma espécie dita racional, o homem, em seu modo mais “civilizado” precisar de grades e aparatos para não cometer os atos mais bestiais e irracionais possíveis contra o próprio semelhante.

A racionalidade até acata que o ser humano mate seu semelhante apenas por legítima defesa, mas isso em última estância…

  Publicado em: Governo

É com grande tristeza que dou essa notícia… Estou abalado até agora. Sair de sua residência, onde ocorreu o seu assassinato covardemente agora pouco.

Pelo que foi levantado até agora, o cirurgião Luiz Alfredo, que exercia com muito comprometimento a direção do Hospital Geral, retornava de sua visita rotineira aos seus pacientes nos leitos da unidade, quando acionou o botão para que o portão abrisse foi surpreendido por quatro bandidos.

Luiz Alfredo ainda tentou seguir da garagem para a casa, mas ao chegar à varanda viu um dos bandidos apontar uma arma para um de seus filhos, foi quando reagiu e levou um tiro certeiro na jugular. Mesmo ferido, Luís Alfredo ainda travou uma luta corporal com um dos bandidos que ainda lhe desferiu um ferimento em uma de suas orelhas.

Luiz Alfredo não resistiu e faleceu já dentro de sua casa, mais precisamente na entrada da sala.

Os bandidos levaram apenas os dois celulares de Luiz Alfredo e as câmaras de seguranças da casa da vítima e as instaladas nas casas dos visinhos registraram que os bandidos estavam em uma TR4 de cor cinca.

Até o momento a polícia ainda está no encalço dos bandidos.

O velório de Luiz Alfredo está marcado para acontecer no Hospital PAM Diamante, unidade que ele lutou e vislumbrou como Centro de Imagem…

O certo é que o Maranhão perdeu um grande cirurgião, que nos últimos anos comandou dezenas de mutirões de cirurgias por esse estado afora, além de diversas cirurgias nos hospitais da rede saúde do Estado.

  Publicado em: Governo

Do que adiantaria um governo não passar a faixa para a coletividade? Quem perderia diante do povo com uma atitude tão antidemocrática como essa? Ninguém em sã consciência elege seu governante para que ele renuncie e, assim, deixe de entregar diversas obras prometidas.

Na história recente da ainda cambaleante democracia brasileira quais dos governantes nos final de seus mandatos ainda tinham poder de articulação nos seus respectivos legislativos? Apontem um!!! Sequer Dilma reeleita consegue…

Uma manobra para tentar fazer o presidente da Assembléia Legislativa nessa legislatura e esse conseguir ser reeleito na próxima? Isso é uma utopia!!!

Mesmo que isso acontecesse agora com total apoio do grupo de Flávio Dino seria facilmente desfeito no próximo ano, visto que ele teria a maioria esmagadora automaticamente, inclusive com o presidente feito pela precipitação política da governadora Roseana.

O certo é a governadora Roseana terminar o seu mandato e passar a faixa ao seu sucessor, como reza os ditames democráticos da Constituição Brasileira e os princípios republicanos, tal como fez José Sarney ao passar a faixa para Fernando Collor de Mello.

Isso é mostrar grandeza de espírito de quem teve o respeito do povo maranhense em lhe confiar quatro vezes o governo desse estado.

O mesmo serve ao presidente da Assembléia Legislativa, deputado Arnaldo Melo, que presidiu a casa com honra e cumprindo seu papel democraticamente, principalmente respeitando o direito da minoria.

Que ele cumpra seu papel de decano e termine seu compromisso de presidente daquela casa com honra, não manchando os princípios republicanos…

  Publicado em: Governo