Na verdade, o vice-prefeito de Timon, Danísio Marabuco (PCdoB), queria receber a secretaria de saúde do município de porteira aberta e, assim, poder ajudar ao máximo seu líder Flávio Dino, coisa que o Luciano Leitoa, como um excelente gestor público e mostrando de fato ser o novo e a mudança, não aceitou.

Por outro lado, a turma de Flávio Dino não aceitou que o prefeito Luciano Leitoa foi de fato verdadeiro ao reconhecer que as Portarias do Ministério da Saúde são claras e que a gestão municipal não vem cumprindo sua obrigação de ofertar atendimentos de urgência, emergência e materno infantil. “Estamos dispostos a buscar alternativas para organizar a saúde de Timon. Vamos licitar serviços para reforma da unidade mista e transformá-la em hospital materno infantil. E, neste período de reforma do Alarico Pacheco, vamos fechar uma parceria com a prefeitura de Teresina (PI) para que nossos pacientes sejam regulados e atendidos”, disse.

O encontro de Luciano Leitoa com o secretário Ricardo Murad em busca de parceria para melhorar a saúde de Timon foi o bastante para a histeria do vice-prefeito e de seus aliados. A matéria foi publicada no dia 22 de janeiro de 2014, “Ricardo Murad discute com autoridades municipais o atendimento de urgência e emergência em Timon”

Os politiqueiros não estão acostumados com as verdades, caso tivessem estariam cobrando as aplicabilidades dos bilhões e bilhões vindos para os 217 municípios maranhenses, além de cobrar as suas responsabilidades quanto a saúde, educação – principalmente a educação infantil e a fundamental que é de responsabilidade dos municípios -, e infraestrutura, além das aplicabilidades das emendas parlamentares e convênios.

Também, se fossem honestos, diriam que se esses bilhões e bilhões fossem aplicados corretamente os índices do Maranhão não estariam péssimos. Não fazem isso porque comungam com todo o desvio dos recursos públicos, seja para o enriquecimento ilícito, seja para pagar dividas contraída junto aos agiotas.

Portanto, que o Luciano Leitoa continue fazendo seu trabalho com transparência e falando a verdade, haja vista que isso é de fato o “NOVO E A MUDANÇA” QUE TODOS OS MARANHESES ESPERAM!!!

Veja abaixo a histeria do vice-prefeito:

  Publicado em: Governo

Arbitrariedade, ato antidemocrático, falta de respeito com os princípios de liberdade de expressão e, principalmente, a falta de respeito ao próximo só poderia terminar tragicamente:

  Publicado em: Governo

Já cansei de dizer aqui que Flávio Dino e sua turminha de ex-sarneysistas são completamente tapados quando o assunto é administração pública, pois não conhecem sequer o mínimo para debater dentro dos princípios básicos.

A estratégia para atingir o secretário de infraestrutura Luis Fernando é tão amadora que os mesmos terminam por se entregar. Pois o deputado Rubens Junior disse em seu pronunciamento e em diversos apartes “Inclusive que o Procurador Geral da República diz esse dinheiro “deve” ter sido usado para campanhas eleitorais”. Que papo mais esquisito um procurador mensurar no achismo e, por seqüência, não provar que os recursos foram usados em campanhas eleitorais? Aí tem dedo de politicagem safada!!!

Por outro lado, o “comunista” sabe lá do quê, procurou afirmar com suas palavras que os recursos foram usados em campanhas eleitorais… Cadê as provas cara pálida? Usar do artifício da prerrogativa de deputado para vomitar baboseiras é típico de quem não respeita os direitos democráticos.

Vamos ao uso do proselitismo politiqueiro: “… onde a governadora Roseana prometera o melhor governo da sua vida. Eleição na qual a governadora Roseana prometera que seria o último mandato da vida dela. Prometeu que o cidadão poderia dormir com a porta da casa aberta, prometeu 72 hospitais e uma revolução na educação. E prometeu também 200 mil empregos. Nada disso a governadora Roseana conseguiu entregar ao longo dos 3 anos de mandato, dos seus últimos 3 anos de mandato. E as mentiras não seriam suficientes para garantir a vitória da governadora Roseana Sarney. O que foi feito então? Um derramamento de dinheiro público, através de convênios eleitoreiros com associações e com prefeituras, onde o objetivo era única e exclusivamente irrigar os cofres públicos para desviar para as campanhas eleitorais. Por conta desse abuso de poder político e econômico, a governadora Roseana Sarney venceu, num preço caríssimo, a eleição de 2010”, disse o ex-sarneysista Rubens Junior.

Para macular a vida pública de Luis Fernando: “…ocorreu em um convênio de São José de Ribamar. O que nós fizemos então, senhoras e senhores deputados? Nós fomos verificar o andamento do convênio realizado pela governadora Roseana Sarney e a Prefeitura de São José de Ribamar, em 2010, que chamou a atenção até do procurador geral da República. Quem era o prefeito de São José de Ribamar em 2010? O hoje secretário de Infraestrutura, Luís Fernando”, falou o filho de Rubens Pereira (ficha suja).

Pensando que sua patacoada ganhasse fôlego, Rubens Junior teve que ouvir o lado técnico na voz do deputado Max Barros.

“Acabo de ouvir o pronunciamento do líder da Oposição deputado Rubens Júnior por quem tenho o maior apreço e fico pensando, senhor presidente, que nada melhor do que um dia após o outro. Recordo-me que alguns meses atrás o deputado Rubens Júnior esteve na tribuna desta Casa criticando de maneira firme, de maneira bastante enfática a atuação do Tribunal de Contas do Estado. Houve uma Auditoria na Prefeitura de Matões, da qual a prefeita é sua genitora e essa Auditoria apontou uma série de falhas, uma série de irregularidades, e o deputado Rubens Júnior subiu à tribuna e criticou muito, criticou a instituição, criticou o modus operandi do Tribunal de Contas. Ele foi bastante, eu diria até violento em relação ao Tribunal de Contas do Maranhão. E quis o destino, que naquele momento fui eu que vim aqui a tribuna para defender o Tribunal de Contas, para dizer o quanto é importante termos órgãos fiscalizadores que fiscalizem gestores públicos e que o Tribunal de Contas fazia o seu papel quando fiscalizou a Prefeitura de Matões. Mas tive a responsabilidade também, como vários outros deputados aqui, de acatar uma colocação do deputado Rubens Júnior, que auditorias preliminares merecem ainda o contraponto do próprio gestor, que isso vai passar pelo Ministério Público do Tribunal de Contas, pelo relator da matéria, pelo Plenário para só depois se tornar uma decisão do pleno do Tribunal de Contas. E aquilo nós defendíamos que valeria para a prefeita Suely. E agora o deputado Rubens Júnior, baseado no relatório preliminar do Tribunal de Contas já vem fazer juízo de valor de uma matéria em que o próprio prefeito ou as pessoas que foram apontadas, irão apontar item por item o que aconteceu. Então acho que agora o deputado Rubens Júnior está tendo dois pesos e duas medidas. Um convênio de R$ 5 milhões, você tem R$ 2,5 milhões para pavimentação urbana, que é para asfaltar ruas e apenas R$ 2,5 milhões para fazer a primeira etapa de um Estádio, é a primeira etapa de um Estádio; os Estádios, hoje, é claro, que as dimensões são muito maiores, por exemplo, o Castelão, quando eu assumi, as gestões anteriores gastaram R$ 50 milhões no Castelão, só com dispensa de Licitação para a mesma empresa, a Empresa PETRA, contratos totalmente irregulares e eu para não ser conivente, rescindi o contrato, e fiz uma concorrência pública e conclui a obra do Castelão com R$ 30 milhões e o Estádio está aí, funcionando e servindo a população do Maranhão. Há estádios que custam, hoje, R$ 1 bilhão, você construir um Estádio com R$ 2,5 milhões, é claro que se refere à primeira etapa do estádio, e o deputado Rubens Júnior não detém todas as informações. A informação que eu tenho, é o que consta na planilha depois foi adequado e isso é dentro da Legislação, tem serviços que não estavam previstos era um projeto básico e que eram necessários fazer esse serviço antes daqueles que estavam previstos na planilha original. Isso é normal na administração pública, você pode substituir um serviço por outro serviço, através de um processo de aditivo de adequação de planilha. Como vai se construir um estádio com R$ 2,5? É lógico que o objetivo era construir uma primeira etapa, esses eram os recursos que eram disponíveis à época e que puderam ser disponibilizados. Então nesse caso aqui, eu também defendo o Tribunal de Contas, eu acho que ele está no papel dele de fiscalizar e de fazer os questionamentos e ele vai ter as respostas que são necessárias e a resposta principal é que o recurso é de R$ 2,5 milhões, é a primeira etapa do estádio e a planilha foi adequada, porque era um projeto básico quando foi feito o projeto executivo, os itens das planilhas foram feitos, mas o que tem lá feito corresponde ao recurso aplicado”.

O deputado César Pires disse: “Deputado Rubens Júnior, nada disso do que foi ventilado aqui me causa espécie, mas me causa desconforto. Eu acho que esta Casa abre um precedente enorme em relação ao que V.Exª fez aqui. Quero louvar antes disso o Tribunal de Contas, porque mostrou seriedade naquilo que tem que ser feito e fez. Mas, deputado, V. Exª apresentar aqui relatório preliminar como algo acabado, sem dar direito a defesas ou apresentar as defesas que foram feitas, apresentar a tréplica, apresentar o posicionamento do Tribunal, me parece, aí sim, volto a repetir, um precedente perigoso. Seria, portanto, 217 prefeitos que trouxéssemos para cá os relatórios pré-liminares e fariam na verdade 217 prefeitos desonestos apenas no primeiro relatório. Seriam 217 presidentes de Câmaras, seriam inúmeros secretários de Estados e inúmeros secretários municipais. Ora, me parece não muito confortável se fazer o que V. Exª fez. Imagine agora se os desafetos dos adversários de qualquer prefeito publicassem em praça pública os relatórios preliminares do Tribunal de Contas e que tomassem aquilo como verdadeiro ou nos meios de comunicação, nos blogs tornariam desonesto talvez o mais honesto do cidadão maranhense. Não é justo. V. Exª como advogado, como pessoa vinculada a gestões de ordem de sangue ou de alianças políticas sabe bem o que significa o que estou dizendo. Se cada um de nós utilizássemos as nossas prerrogativas parlamentares e quisesse extravasar as nossas raivas ou as nossas ambições políticas denegrindo quem quer que fosse e deixasse à tona sem dar o direito das defesas pontuais. Não é justo o que foi feito”.

Que deixem de politicalhas e cumpram seus papéis de representante do povo, além de respeitar o poder Legislativo, haja vista que sua tribuna não é palanque eleitoreiro!!!

  Publicado em: Governo

Hoje (05), alguns deputados conversavam, antes da sessão, sobre uma maldição que paira para aquele que exerce a função de líder do governo na Assembleia Legislativa.

Segundo levantamento dos parlamentares, todo aquele que exerceu essa função nos últimos governos não conseguiram se reeleger.

Citaram os exemplos dos deputados Manoel Ribeiro, Edivaldo Holanda, Chico Gomes e Tatá Milhomem, que não conseguiram suas reeleições após deixar a liderança do governo.

Será que enterraram uma cabeça de jumento na cadeira da liderança?

Será que estão agorando o atual líder do governo, deputado César Pires?

Que raça desunida essa!!!

  Publicado em: Governo

O modelo brasileiro de justiça criminal não tem se mostrado eficaz na busca por uma justiça que traga satisfação às vitimas, aos processados nem a população em geral. Denúncias de tortura e violência, altas taxas de reincidência, superpopulação carcerária, poder exercido pelas facções criminosas e impunidade são elementos recorrentes do sistema prisional brasileiro.

É preciso convir que a frase de 1764, do clássico Dos delitos e das penas, de Cesare Beccaria, tem uma atualidade notável: “A perspectiva de um castigo moderado, mas inevitável, causará sempre uma impressão mais forte do que o vago temor de um suplício terrível, em relação ao qual se apresenta alguma esperança de impunidade”. Sua antevisão também captou tendências em voga. “Há no Brasil a sensação forte de que, independentemente de classe, riqueza ou poder, os crimes cresceram e se tornaram mais violentos, porém há impunidade.

“O sentimento de impunidade gera descrença nas instituições democráticas encarregadas de aplicar a lei e a ordem, proteger os direitos civis dos cidadãos, consagrados na Constituição, em especial o direito à segurança”, fala o pesquisador/sociólogo Sérgio Adorno. Mas qual seria a real dimensão dessa impunidade? Com essa preocupação foi feita a pesquisa Inquérito policial e processo judicial em São Paulo: o caso dos homicídios, um desdobramento do projeto Estudo da impunidade penal. A proposta era analisar o fluxo de ocorrências de homicídios desde o registro policial até a sentença judicial. O que se pretendia era, além de medir a impunidade penal, identificar os fatores judiciais e extrajudiciais, bem como os mecanismos institucionais que favorecem a desistência da aplicação de penas para estes crimes.

O certo é que fica praticamente impossível pesquisar no Judiciário brasileiro, porque gastamos anos em busca de pastas de processo sem localizá-las, entre outros problemas.

Mas do que encontramos, verificamos que apenas um terço dos infratores foi sentenciado pelo crime de homicídio, tendo os demais destinos o arquivamento do inquérito, impronúncia, absolvição sumária e absolvição. Ao contrário do que diz a literatura especializada, as fases judiciais são igualmente sujeitas à destacada seletividade, ainda que mais restritas aos controles processuais penais.

Maior o tempo gasto na etapa inicial dos procedimentos policiais, menor a possibilidade de investigação. “O notável é que fatores extralegais ligados às características biográficas de réus/acusados, como cor, não parecem influenciar as taxas de impunidade. O perfil dos indiciados/réus é muito semelhante entre impronunciados, absolvidos sumariamente, arquivados, comparativamente aos denunciados e aos que foram a júri. As razões para isso não são claras. Em tese, essa descoberta significa dizer que preconceitos e julgamentos valorativos dos operadores técnicos do direito não influenciam as decisões judiciais ou a sentença judicial. Mas na análise qualitativa foi frequente flagrar preconceitos e julgamentos valorativos nos argumentos usados pela acusação e pela defesa”, observa Adorno.

Agora, mensurem calmamente e se possível dêem a solução para todo esse emaranhando de desarranjos que facilitam nos sermos favoráveis a impunidade!!!

  Publicado em: Governo

O secretário de Estado da Saúde, Ricardo Murad, reuniu-se nesta terça-feira (4), em São Luís, com prefeitos e secretários municipais das regionais de São João dos Patos, Caxias, Timon e Chapadinha para discutir o encaminhamento de pacientes maranhenses para o Piauí. As propostas que resultaram dessa discussão serão apresentadas a representantes do Piauí e do Ministério da Saúde, nesta quarta-feira (5), às 9h, em reunião no Hotel Luzeiros, em São Luís.

Ricardo Murad mostrou dados informados pelo Piauí de atendimentos prestados a pacientes do Maranhão, destacando que os municípios maranhenses de Tutóia, Timon, São João dos Patos, São Francisco do Brejão, São Bernardo, Santana, Araioses, Barão de Grajaú, Caxias, Coelho Neto, Matões e Parnarama são os que mais buscam atendimento nas cidades piauienses de Teresina, Parnaíba e Floriano. Segundo ele, cerca de 80% da dívida apresentada pelo Piauí é referente a serviços de média complexidade prestados a pacientes desses 12 municípios.

Entre as propostas apresentadas pelos prefeitos e secretários municipais de saúde para diminuir os atendimentos realizados no Piauí, está a obrigatoriedade dos municípios maranhenses oferecerem o perfil mínimo de assistência à saúde – aprovado em reunião da Comissão Intergestores Bipartite (CIB) – e maior controle na regulação dos pacientes de média complexidade para suas regiões de referência dentro do Maranhão – de acordo com as diretrizes da Programação Pactuada Integrada (PPI) de 2004.

A prefeita de São João do Sóter, Luiza Moura disse que esse processo de autonomia municipal é irreversível e elogiou a iniciativa do gestor estadual em ouvir os prefeitos e secretários na reorganização dos atendimentos entre os dois estados. “Os municípios precisam estar organizados para garantir atendimento de qualidade para seus munícipes. Temos que ter a compreensão de que a saúde no Piauí virou um segmento econômico muito forte e que já estamos oferecendo serviços com maior qualidade em nosso estado”, justificou.

  Publicado em: Governo

Salvo pela súmula 444 do STF – Súmula 444: “É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-base”, que deixou engessado o juiz Osmar Gomes de condenar o assassino em série Jhonathan de Sousa Silva com a pena máxima, que é de 30 anos.

O certo é que Jhonathan,, assassino confesso do jornalista Décio Sá, foi condenado a 25 anos de prisão, porém o resto de sua pena 23 anos e três meses devido ao período que se encontra preso.

Segundo informações de juristas, Jhonathan deve ficar preso em sistema fechado apenas por sete anos e depois retorna as ruas.

O juiz Osmar Gomes disse-me que não é favorável a sumula 444 do STF e que preferiria a fórmula anterior.

O motoqueiro Marcos Bruno Silva de Oliveira, que concedeu fuga ao Jhonathan, foi condenado a 19 anos de prisão, porém restando pagar somente 17 anos e três dias, visto que já pagou parte da pena. Também deve ficar no máximo no sistema fechado por sete anos.

O que mais impressionou na defesa desses assassinos foram seus advogados: Pedro Jarbas e José Berilo, dizerem que vão recorrer da sentença para os dois condenados, que foram julgados culpados pelos sete jurados.

Pedro Jarbas disse que recorrerá pela absolvição do Marcos Bruno e pedirá redução de pena ao Jhonathan.

As contradições dos advogados de defesa foram completamente observadas tanto pelos jurados quanto por todos que estavam ali presentes.

O Pedro Jarbas e José Berilo tentaram justificar todo tempo que não era advogados da quadrilha que ceifou a vida do jornalista Décio Sá, chegando a diversos momentos a citar os nomes dos outros envolvidos.

O José Berilo chegou a dizer: “Uma suposta quadrilha” e depois falar que não defendia criminosos. Mas o julgamento não era da quadrilha e sim do assassino confesso e do motoqueiro que lhe deu fuga. A insistência ficou latente… Depois tentou desqualificar o sistema de segurança e o sistema prisional, cuja fala para sensibilizar os jurados foi: “Caso o Marcos Bruno pague sua pena em Pedrinhas terá sua cabeça cortada”.

Pedro Jarbas, por sua vez, disse que o Jhonathan merece a pena mínima por ter condições de ressocialização… Então, um assassino em série tem condições que voltar a sociedade? Que se tenha coerência!!!

Sobre o não pagamento dos honorários, Pedro Jarbas disse: “Alguém pergunta quanto ganhou um engenheiro, um médico, um arquiteto por seus trabalhos?”. Mas é preciso que o advogado Pedro Jarbas saiba que nenhum desses profissionais disse trabalhar de graça para um assassino confesso!!!    

O juiz Osmar Gomes chegou a questionar esse fato ao advogado Pedro Jarbas… Simplesmente mudou o discurso.

  Publicado em: Governo

Prestes a deixar o comando do Ministério do Turismo para concorrer às eleições, o ministro do Turismo, Gastão Vieira, recebeu o prêmio personalidades do ano 2013, da principal rádio internacional da Rússia. “É um reconhecimento pelo trabalho realizado em prol as relações entre o Brasil e a Rússia”, comentou Aleksander Medvedovky, chefe do escritório de representação da Voz da Rússia no Brasil.

O reconhecimento é conferido a 15 pessoas no total, incluindo brasileiros e russos. De 2010 a 2012, a chegada de turistas russos no Brasil cresceu em 150%. Em 2010, 10.038 russos desembarcaram no país e, em 2012, o número saltou para 25.141. “O número ainda é pequeno perto do nosso potencial. Temos especial interesse no turista russo, porque tem gastos representativos se comparado com a média mundial”, comentou o ministro do Turismo, Gastão Vieira.

Entre as ações para aproximar Brasil e Rússia no turismo, destaca-se a participação no congresso de atracão de investimento em Moscou e São Petersburgo. A ideia foi atrair buscar investidores interessados em aportar recursos no mercado turístico brasileiro.

A escolha das personalidades é feita anualmente entre pessoas que colaboraram com a Voz da Rússia. Os critérios incluíam a relevância das entrevistas, qualidade no atendimento e o interesse dos ouvintes. Um total de 15 pessoas entre brasileiros e russos foram escolhidos entre as personalidades de 2013. Além do ministro Gastão Vieira, a homenagem foi feita ao ministro da Defesa, Celso Amorim, e auxiliares do presidente Russo, Valdimir Putim.

O ministro aproveitou a entrega do prêmio pelo chefe do escritório de representação da Voz da Rússia no Brasil, Aleksander Medvedovky, para convidar os russos para participarem da Copa do Mundo de 2014. A Voz da Rússia atualmente pode ser ouvida em mais de 100 países e tem o conteúdo traduzido para 38 línguas. A entrevista do ministro Gastão Vieira foi ao ar em agosto de 2013. Para acessar o conteúdo clique aqui (http://www.diariodarussia.com.br/fatos/noticias/2013/08/10/ministro-gastao-vieira-o-brasil-esta-pronto-para-os-turistas-russos/).

  Publicado em: Governo

Mais dois municípios da Região do Alto Turi serão interligados por asfalto. Nesta terça-feira (4), o secretário de Estado de Infraestrutura, Luis Fernando Silva, assinou ordem de serviço para melhoria e pavimentação da rodovia MA-307, que interliga Centro do Guilherme e Presidente Médici. A assinatura foi marcada por atos nas duas cidades, já que a obra seguirá por trechos, tendo duas frentes de trabalho.

Serão asfaltados 32 km de rodovia, beneficiando a população dos municípios da região. A obra, financiada pelo Governo do Estado, terá investimento de R$ 28.907.199,42. Durante visita aos municípios, o secretário Luís Fernando afirmou que a rodovia é uma das maiores obras realizadas pelo governo na região.

“A estrada beneficiará diretamente três municípios, com investimentos em pavimentação, a partir de Centro do Guilherme, passando em Maranhãozinho e chegando a Presidente Médici”, declarou.

O secretário, que estava acompanhado do deputado estadual Hélio Soares e outras lideranças, falou da importância da obra para o desenvolvimento dos municípios e para a garantia de prestação de serviços para a população. “Essa rodovia é o grande sonho da região, pois ajuda na melhoria de serviços nas áreas de transporte, saúde e qualidade de vida. Vai beneficiar não só o tráfego, mas o escoamento da produção dos agricultores”, destacou.

A prefeita de Centro do Guilherme, Detinha Rodrigues, afirmou que o momento é de comemoração. “Há muito tempo, nós, cidadãos guilhermenses, esperávamos por essa estrada que vai trazer desenvolvimento ao nosso município. Agradecemos a sensibilidade do governo por atender nossa solicitação”.

Para o comerciante Reginaldo da Conceição, que sempre precisa se deslocar entre Centro do Guilherme e Presidente Médici, a pavimentação da rodovia MA-307 significa mais tranquilidade e agilidade no transporte de mercadorias. “A melhoria da estrada traz um grande benefício para toda a população, tanto de Centro do Guilherme quanto de Presidente Médici, e especialmente para mim que trabalho como comerciante nos dois municípios e preciso estar constantemente nessas cidades”.

Presidente Médici

Em Presidente Médici, além de assinar ordem de serviço para pavimentação de trecho da MA-307, Luis Fernando Silva anunciou a pavimentação de cerca de 3 km de vias urbanas no município. De acordo com a prefeita Élia Holanda de Oliveira, a pavimentação asfáltica é um desejo antigo da população da cidade.

“Todos nós estamos muitos felizes com a concretização desse sonho. O governo está presente, ouvindo e atendendo nossas solicitações, firmando parcerias, a exemplo da pavimentação de mais 3 km de vias públicas. A cidade só tem a se desenvolver com esses investimentos”, afirmou a prefeita.

Acompanhado de prefeitos de cidades vizinhas, vereadores e lideranças comunitárias na cerimônia de assinatura da ordem de serviço, Luis Fernando ressaltou o compromisso do governo em ligar todas as cidades em benefício da população maranhense. “O Maranhão será o primeiro estado do Nordeste a ter suas sedes municipais ligadas a uma MA ou BR. A pavimentação dessa estrada comprova a atenção do Governo do Estado com todas as cidades do Maranhão”.

  Publicado em: Governo

Do blog de Marco D’Eça

Cutrim com Flávio Dino, ao lado de José Reinaldo, na filiação ao PCdoB; detalhe para a cara que faz o vice-prefeito Roberto Rocha

Quase seis meses depois da polêmica transferência do deputado Raimundo Cutrim do PSD (antigo DEM e antigo PFL) para as fileiras do PCdoB maranhense, o blog reuniu todas as informações de como se deu a mudança de partido do parlamentar.

Cutrim chegou ao grupo de Flávio Dino pelas mãos do ex-deputado Rubens Pereira (PDT), pai do deputado Rubens Júnior (PCdoB) e amigo pessoal de Cutrim.

Mas Flávio Dino queria que o parlamentar se filiasse no PDT ou no PSB, não no PCdoB.

Foi então que Cutrim bateu o pé e impôs a bizarra transferência para as hostes comunistas como uma das condições para apoiar a candidatura de Dino ao governo.

Cutrim com Pereira Júnior: amizade de família

A contragosto, e convencido por Rubão Pereira de que era a melhor saída – afinal o ex-pessedista tinha o entendimento que apenas o PCdoB garantiria a ele a ampliação das chances de se reeleger deputado – o chefão comunista foi obrigado a aceitar a condição.

Mas se Flávio Dino cedeu em uma parte, Raimundo Cutrim também foi obrigado a abrir mão de outras reivindicações.

Ainda segundo apurou o blog, o deputado queria a garantia de que, em caso de vitória do comunista, lhe fosse dada a Secretaria de Segurança Pública.

Mas Dino desta vez bateu o pé por que já tinha assumido compromisso para  pasta, com o ex-ministro Edison Vidigal (PDT).

E a indicada de Vidigal é ninguém menos que Eurídice Vidigal, responsável pela pasta no governo de José Reinaldo Tavares (PSB), tutor de Dino.

Cutrim, portanto – em caso de vitória do PCdoB – terá que se contentar com o mandato na Assembleia Legislativa.

E esta é a mudança que propõe o chefão comunista…

  Publicado em: Governo