Publicado em: Governo

Você é inigualável

Não será novidade alguma se o ex-presidente Lula for o candidato do PT/PMDB na corrida pela Presidência da República em 2014.

Os números levam a essa tomada de decisão, coisa já estudada pelo PT.

Com certeza o cenário político com a candidatura do ex-presidente Lula muda em todos os aspectos, isso no que tange a quantidade de candidatos que iriam disputar a Presidência da Republica, além do debate mudar radicalmente nos princípios econômicos e sociais.

No dia 11 de junho de 2013, esse blog já havia adiantado essa mudança de plano, através da matéria “Lula pode ser o candidato em 2014… Lula dirige as convenções dos partidos”, onde disse: A possibilidade do ex-presidente Lula voltar como candidato em 2014 está criando uma expectativa nos partidos de oposição e alguns candidatos, inclusive, poderão desistir da disputa majoritária e se contentar com as eleições regionais. Muitas caravanas serão interrompidas e os palanques itinerantes tomarão o rumo dos estados de origem desses candidatos. Uma ala do PT defende a volta do ex-presidente, mas a candidatura de Lula só deverá ser discutida e ter uma definição mais concreta a partir dos rumos da economia ao longo deste ano.

  Publicado em: Governo

Então, quer dizer que aqueles que apostam numa parceria da Prefeitura com o Governo do Estado, com Ministérios ligados aos seus opositores e até com empresas privadas que tenha vinculo de amizade com qualquer um dos membros de seus opositores, são contra o Maranhão e, principalmente, contra São Luís?

Isso é coisa de idiota!!! A Prefeitura de São Luís, o Governo do Estado, os Ministérios e até as empresas privadas, são órgãos públicos e privados que usam de suas independências para que exista desenvolvimento social e econômico.

É imbecilidade achar que a Prefeitura de São Luís e o Governo do Estado têm qualquer interesse nas picuinhas babaquaras e politiqueiras dos grupinhos políticos desse Estado.

Ser contra uma parceria entre esses dois poderes, cujo objetivo é trazer o bem-estar e a qualidade de vida ao povo, é não ter o mínimo de sensatez e pensar apenas em seus interesses politiqueiros, deixando, com isso, que o povo se ferre.

Portanto, em minha opinião, todos aqueles políticos que estão lutando por essa parceria estão certos, mostrando que querem o bem-estar do povo e a melhoria de sua cidade. Isso não quer dizer que estarão juntos politicamente.

É preciso saber separar suas responsabilidades como gestor público das suas ligações políticas ou politiqueiras… Fico mais com a politiqueira, haja vista que os seres humanos estão longe da prática políticas em sua essência científica.

Por isso, é preciso ter coerência para separar politicagens de gestão pública, que tem por obrigação mostrar resultados ao povo. A politicalha fica para os bastidores!!!

Concordo plenamente com a posição do deputado Weverton Rocha sobre a parceria entre o governo do Estado e a Prefeitura, pois só assim poderemos ver de fato gestões preocupadas pelo bem comum do povo!!!

O prefeito Edivaldo Holanda Junior é um que quer essa parceria e em nenhum momento disse que irá apoiar alguém do grupo da governadora.

O povo não quer saber de partidos políticos e das picuinhas politiqueiras!!! O povo quer é trabalho que lhe traga melhores condições de vida.

  Publicado em: Governo

Com certeza as baboseiras de sempre, que não traz nada, nadica de nada, que possa realmente transformar a saúde pública oferecida tanto pelo Estado quanto pelos municípios maranhenses, principalmente São Luís, que é o município que detém a maior fatia dos recursos enviados para o Maranhão, incluindo aí o governo estadual.

O programa Fantástico, da Rede Globo, buscou a veracidade em muitos pontos do caos na saúde pública brasileira. De início mostrou que o Brasil vive uma situação de contrastes, pois algumas cidades têm médicos, porém não oferecem estrutura, enquanto que outras cidades oferecem postos de saúde novos e bem equipados, mas nenhum médico quer trabalhar no local.

Em que situação o seu município se enquadra? Em São Luís, com certeza, fica com a primeira opção, ou seja, têm médicos, porém não oferece estrutura alguma de trabalho.

Vejam o que a matéria do Fantástico mostrou – assunto sempre questionado nesse blog: “os municípios recebem os recursos do Ministério da Saúde, mas não cumprem com suas prerrogativas” -, uma gestante que mora no município de Ferreira Gomes, a 137 quilômetros de Macapá, precisa fazer um ultrassom, mas a Unidade Mista de Saúde, que recebe recursos do Ministério da Saúde para funcionar como um hospital de emergência, não esse tipo de equipamento?

Aí está a diferença!!! O Amapá é governado por um membro do PSB, por isso, tenho certeza, que nenhum politiqueiro cobra do governador pela falta de cumprimento de suas prerrogativas da saúde estadual, enquanto que no Maranhão a culpa de tudo é a governadora, mesmo existindo todo tipo de ilicitude com os recursos da  saúde nos municípios maranhenses… Aluguel de CRM é um caso alastrado nesse Estado para o cumprimento do PSF.

O médio do “hospital” disse: “Não temos raio-X, não temos um laboratório que ofereça todos os exames que geralmente nos solicitamos. As vezes falta até fio de sutura, as vezes nos não temos medicações básicas”

 A técnica em enfermagem Neuraci Lima Pereira técnica trabalha há dez anos no hospital e também é vereadora na cidade. Ela diz que sequer há roupa de cama para os 12 leitos. “Nós não temos alimentação pra dar para o paciente, não temos lençol, as enfermarias não tem ventilador e os que estão instalados não funcionam. Então não temos como manter nenhum paciente internado aqui”, afirma.

Veja que a matéria mostrou que a falta de atendimento médico de qualidade não é problema só de vilarejos em regiões extremas. Em São Paulo, terceira cidade em número de médicos por habitante no país, dona Idália, de 73 anos, aguarda atendimento há três dias. Ela caiu da cama e fraturou o braço.

Ela precisa fazer uma cirurgia, que, até a última quinta-feira, não tinha sido marcada. A sobrinha conta que dona Idália passa os dias em uma cama, em um corredor do Hospital Municipal do Campo Limpo, na periferia da Zona Sul.

“Até agora não passou nenhum medico pra olhar um raio-X que ela fez, disse que está com início de pneumonia e não fizeram nada, continua do mesmo jeito que está”, diz a diarista Camila dos Santos Almeida.

Essa situação faz lembrar a situação desumana dos Socorrões de São Luís!!!

Mas o governo do Amapá diz que iniciou em 2013 um programa de reestruturação e construção de mais unidades de saúde. E, sem fixar prazo, afirma que a unidade de Ferreira Gomes é uma das que serão reestruturadas. Rsrsrrsrsrs.

São Paulo tem 2400 vagas para médicos em aberto, segundo a prefeitura.  A carência vai dos grandes hospitais públicos. O desabafo por falta de postos de saúde: “Se eu tivesse um posto aqui, que fosse pelo menos de dia, e tivesse um medico, já resolveria o problema”.

Por outro lado, o Supervisor de Saúde de uma das regiões calamitosas de São Paulo disse que falta de interesse. “É uma região bastante conturbada, que tem bastante problema social. O salário para o médico é em torno de R$ 13 mil”, diz o supervisor de saúde da região de Pirituba e Perus João Marcondes da Silva Filho.

Números do Ministério da Saúde indicam que o Brasil tem menos médicos do que necessário: 1,8 para cada mil habitantes. O índice é menor do que os de países como a Argentina Portugal e Espanha.

Diante disso, a presidenta Dilma está errada em querer trazer médicos de fora? Em minha opinião, ela está certa!!! O Fantástico disse que o governo anunciou a abertura de 35 mil vagas até 2014. Se não conseguir preencher os postos de trabalho com brasileiros, estrangeiros poderão se candidatar. Nesse caso, segundo o Ministério, os contratos serão por prazo determinado. “Com autorização exclusiva pra atuar naquela região. Não pode exercer medicina fora da periferia das grandes cidades e dos municípios do interior. Com isso, não vai disputar vaga nem mercado de trabalho com o médico brasileiro”, explica o ministro Alexandre Padilha.

Já o CRM discorda de que os estrangeiros não precisarão fazer provas para revalidar o diploma obtido no exterior. E isso, o Conselho Federal de Medicina não aceita. “Isso é um perigo, é um risco. Nós vamos fiscalizar atentamente cada ato, cada gesto desses médicos. Se for erro médico, vamos puní-los exemplarmente. Vamos ao judiciário e vamos até às cortes internacionais se for o caso”, afirma Roberto Luiz D’Ávila, presidente do CFM.

Vamos aguardar!!!

  Publicado em: Governo

Acho que ele conseguiu se transformar numa espécie de celebridade amada e odiada ao mesmo tempo.

Quem o transformou nessa espécie de celebridade foram os seus opositores na Câmara Federal, tudo porque foi o escolhido para dirigir a Comissão de Direitos Humanos.

Foi bom para Feliciano? Com certeza eleitoralmente foi fantástico, pois ficou muito conhecido e tem tudo para ser um dos deputados mais bem votados nas eleições de 2014.

Cheguei a essa conclusão depois que postei a matéria “Agora o bicho pegou!!! Deputado autor da PEC 33 defende prisão de ministros do Supremo”, que não tinha nada a ver com o deputado, apenas uma citação da tal “Cura Gay”. Em nenhum momento a matéria tinha como foco o Feliciano, porém os comentários foi o que fez essa matéria ganhar uma repercussão prá lá de estranha, cujos debates favoráveis e contra foi travado e eu fui julgado de todas as formas.

Essa matéria nos últimos dias entre 1.500 e 2000 acessos por dia, a maioria esmagadora das cidades do Rio de Janeiro, São Paulo, Belo Horizonte, Brasília.

Ontem (29), mostrei aqui que um pouco mais de 400 pessoas já haviam curtido a dita matéria no Facebook e hoje (30) esse número chegou a 1.100 curtições no Facebook, além de mais e mais comentários.

Esse Feliciano é ou não é uma celebridade?

37 respostas a Agora o bicho pegou!!! Deputado autor da PEC 33 defende prisão de ministros do Supremo

Total de curtição:

FACEBOOK: 1.100  TWITTER 10  SHARO 32

  Publicado em: Governo

É certo afirmar que o Brasil está cheio desse tipo de gente, haja vista que desde que Cabral achou o Brasil, essas terras foram impregnadas pelas corrupções, pois os portugueses ofereciam bugigangas aos índios em troca de informações sobre ouro e madeira de boa qualidade.

É complicado ficar sempre 100% limpo num país cheio de falsos moralistas, que na verdade são mais sujos que poleiro… Será que esses falsos moralistas pertencem a esse mundo ou é o mundo que não merecia esses falsos moralistas? Prefiro não responder, pois não quero tropeçar na minha própria língua!!!

Na verdade, eu gosto de falar sobre esse assunto, pois como esses falsos moralistas gostam tanto do óleo de peroba!!! Adoro vê-los e até ouvir suas baboseiras, quando até em pensamento são imorais. Por isso, assumo que sou imoral.

A corrupção vem de baixo pra cima ou cima pra baixo e os falsos moralistas se colocam acima de tudo que é corrupção. O problema é que os brasileiros relacionam a palavra “corrupção” apenas aos políticos, quando existem atos de corrupção dentro sua própria casa, no seu trabalho, com amigos… É evidente que a corrupção é da natureza humana.  Começa dentro de casa, no trabalho, numa roda de amigos, no seu relacionamento.

Mas é preciso que se tome a consciência de que o falso moralista é o pior dos corruptos. A corrupção tomou mais força com o neoliberalismo, pois o que está em jogo é o poder e, principalmente, o dinheiro, que supera toda cobiça, que faz com que os seres humanos passem por cima de seus semelhantes. O falso moralista tenta passar uma imagem de um ser acima de qualquer suspeita e tenta camuflar seus atos imorais e ilícitos, desviando a atenção dos menos esclarecidos. Alguns conseguem até se abrilhantar, mas tudo não passa de uma casca fraca!!!

Ora bolas!!! O falso moralista não consegue chegar aos obscuros e tenebrosos da sua mais profunda psique, onde os reais monstros se escondem, cujo resultado é o superego!!!
Como nós seres humanos somos hipócritas!!! Pois conseguimos ser amigo de nossas próprias presas e até traímos a nós mesmos. O ser humano é passivo da controvérsia, da sabotagem e de trair!!! O falso moralista pensa que age em sincronia, que o leva a ser destacado entre seus semelhantes, porém nem sempre positivamente.

Diante do que se ver, a corrupção já faz parte do cotidiano dos seres humanos, isso sem que sejam notados os falsos moralistas!!!

Como a integridade não é da natureza humana, mas sim a corrupção, vale fazer um questionamento:

Diga aí, se for um pouquinho honesto, qual foi o seu ato corrupto, mesquinho e egoísta do dia?

Não seja um falso moralista…

  Publicado em: Governo

Já falei em muitos artigos desse tema. O grande problema de tudo isso é saber que os seres humanos são tão hipócritas que sequer prestam a atenção nesse mal impregnado no DNA de todos nós… Nos sempre estamos a ouvir os falsos moralistas, os mentirosos, os canalhas, os safados e até sentimos pena!!! Como somos hipócritas… Leiam esse artigo abaixo e veja como você e sua espécie, da qual faço parte, é hipócrita.

Por Sebastião Fabiano Pinto Marques

Cuidado: a mentira mata. Centenas de milhares de pessoas morrem anualmente por causa da violência, falta de saúde, agrotóxicos, poluição, fome, acidentes de trânsito, falta de saneamento, desastres e outros problemas. A causa é a mesma de sempre: a mentira. Sabe que piorou no Brasil com a república. O maior conto de fadas já contado e que muitos bobos acreditam, apesar de haver 120 anos que ela não dá certo.

Fico impressionado com o alcance da hipocrisia humana quando dou uma parada e olho o mundo ao redor. Senhores, doutores e corruptores batem a mão no peito e defendem suas posições como se fossem exemplares perfeitos da mais pura ética e moral, dignos de fundarem qualquer religião que salve de modo cabal a alma de seus seguidores.

Alguns deles chegam a se contorcer quando escutam a palavra “violência” como se não cometessem atos de violência o tempo todo contra seus semelhantes. Esses senhores defensores dos direitos humanos, das liberdades e tantos nomes bonitos que infestam o discurso dos famélicos políticos; são os que mais causam mal e violentam a vida das pessoas. Eles perpetuam um sistema gerador das mais intensas contradições, a república, que reduziu os brasileiros a bestas que acreditam em contos da carochinha.

Uma sociedade doente, fraca e hipócrita como a nossa não tem moral para falar de ética porque ela é antiética em sua essência. Ela despreza a liberdade, repudia a igualdade e declarou ódio de morte contra a vida. Se ela diz que defende esses valores, isso é palavrório furado, é tática de demagogia. Por acaso você já ouviu algum político defendendo alguma ideia que não fosse justa e honesta? Pelo que ouço, dizem querer o bem da sociedade e por aí vai…

Se você duvida, levante da cadeira, dê uma voltinha na rua e experimente encontrar algum político em época eleitoral. Ele vai te dizer tanta coisa bonita e justa que você vai chorar de emoção! Talento impressionante! Será que os diretores de novela televisiva sabem disso?

O Doutor Fernando Collor de Melo, um dos muitos exemplos clássicos de corrupção política brasileira, foi o Presidente que sancionou a lei 8.429/1992 que estabelece normas severíssimas para punir e reprimir a improbidade administrativa. Isso mesmo! Aquele mesmo presidente que se autoproclamava o “Caçador de Marajás”.

A política brasileira tem esse dom nefando de atrair para si os piores elementos da sociedade. O senso comum não tem condições de julgar quem eles são através da TV, pois não é possível, pelo discurso, diferenciar o político picareta do sério. Sendo assim, nossa democracia, se é que podemos dizer isso, seria melhor definida como um jogo de cabra-cega no qual o eleitor, de olhos vendados, tenta acertar o rabo do burro de tempos em tempos.

O resultado dessas escolhas aleatórias é o que vemos hoje: caos econômico e social. Os politicólogos do governo talvez tenham outra versão para essa história: crescimento da balança comercial, aumento das exportações, responsabilidade administrativa e esse tanto de palavrório técnico para fazer parecer que está tudo bem. Entretanto, não acredito que isso seja verdade, pois o Brasil está podre de tanta corrupção política.

O Rio de Janeiro está fora de controle. Cada favela é uma cidade-estado independente. Lá o governo republicano do Brasil não exerce sua Soberania. A religião substituiu as escolas, e o empresário fora da lei – geralmente o traficante de drogas – assumiu para si as funções estatais. É comum vê-los encarregados pelo “fornecimento de energia elétrica”, “água”, “serviço postal” e “proteção”. Alguns deles já evoluíram e estão fazendo “julgamentos” nos quais decidem desde “divórcios” até a “pena de morte” dos seus “súditos”. Esse fenômeno não é recente. Basta lembrar que a maioria dos estados europeus tiveram origem em bárbaros fora da lei que se aproveitaram da fraqueza institucional do Império Romano.

O Estado brasileiro não consegue ver que há concorrentes dentro do seu próprio território. E de fato, ele não poderia. Os políticos estão muito preocupados com o próprio umbigo, assim, não sobra tempo para pensar nos seus semelhantes. Esse é o mal: quando os políticos buscam o próprio interesse – regra geral – prejudicam toda sociedade. Infelizmente, esse problema não é específico de um partido político, é geral. Faz parte de nossa cultura. Todos querem levar vantagem. E que mal tem nisso? A meu ver, nenhum. O problema é quando a minha vantagem ou a vantagem particular do fulano prejudica toda sociedade.

Não se muda a cultura de um povo. Isso é processo Milenar. O que se faz é adaptar-se à cultura de um povo. É graças ao “jeitinho” que somos criativos e competitivos no mercado… A arte de enganar.

Conscientizar é a solução? Não! Não é a conscientização que irá fazer de nosso país uma república melhor. Isso é conto de fadas! Veja o caso do dengue. Nunca se falou tanto sobre isso na televisão, rádio e internet. Tem até agente de saúde que vai à casa das pessoas todo mês para fazer prevenção e conversar. Adianta alguma coisa? Não. O dengue continua avançando. Por quê? Porque o povo não tem interesse pessoal em combater o mosquito. Eles acham que é obrigação só do governo. Aliás, limpar o quintal incomoda. Enfim: a propaganda contra o dengue é o melhor exemplo de que conscientizar não adianta nada quando o interesse pessoal está em jogo. Entre a vantagem pessoal e a consciência, a vantagem sempre leva vantagem… O político tem muita consciência do que faz. Ou você acredita que ele não sabe que surrupiar dinheiro público é crime dos mais infames? Lógico que sabe. Você que é bobo de acreditar que conscientizar as pessoas vão fazê-las parar de buscar vantagens para elas próprias.

Enquanto formos hipócritas, jamais teremos condições de construir um Estado que seja Estado. A falta de ética não é um problema de berço ou religioso como acredita o vulgo, é um problema de educação pública. As escolas privilegiam uma educação técnica, voltada para o ensino de ciências, mas despreza aquilo sem a qual nenhum conhecimento técnico produz bons frutos: ética. Aliás, temos outro problema sério. No nosso sistema atual, quem for ético não tem chance na política, nem nas empresas privadas. É a hipocrisia de nosso sistema. Fala-se de ética como se todos fossem exemplos impecáveis dela; mas se você quiser realmente praticá-la, será punido pela sociedade. Dois pesos, duas medidas! Quanta hipocrisia!

Se quisermos um país melhor, devemos aprender a diminuir nossa hipocrisia. E podemos começar admitindo que queremos levar vantagem em tudo. Que mal tem nisso? Você gosta de ser passado para trás o tempo todo? Você gosta de fazer parte de um país de bobocas?

Mas a podridão e a hipocrisia não são privilégios da política. Há também os bondosos servos de deus!! Eles dizem que o “amor” é a meta da vida deles, que é importante “ajudar o próximo” e blábláblá. O mais impressionante é que a maioria desses “doutores do amor” são aqueles que cobram um preço extra de seu semelhante, fazem negócio com tudo, vendendo, comprando, trocando e cobrando taxas… de Graça!!! Não!!! Tem preço: na igreja é 10% e na vida privada os outros 90%, pois “está escrito…”.

Também há os que ensinam ao povo aceitar sua condição desgraçada para entrar no “Reino de Deus”. Dizem que Deus fez o mundo injusto e que cabe aos fiéis aceitar isso sem indignar-se para receberem a “Santa recompensa”.

Hipocrisia política: nas eleições, os políticos sempre sorriem e são “boa gente”. Mas tão logo elas passam, eles enfiam a faca nas nossas costas. O motivo é o mesmo de sempre: o interesse deles prevalesce e, infelizmente, não coincide com os da sociedade.

O pior é que sempre foi assim. Não é de agora que o ser humano tornou-se um grande vilão estuprador de almas. Os relatos históricos mais antigos atestam muitas matanças, barbáries, pilhagens e instituições que legitimaram a hipocrisia em nossa civilização. Sófocles, o grego, já dizia muito antes dos cristãos povoarem a terra que o dinheiro corrompe os corações humanos. E, por acaso, alguém o levou a sério?

Basta observar a comédia do natal que acontece todo final de ano no mundo cristão. O evento não tem nada a ver com o aniversariante, é apenas uma data comercial que serve para consolidar o domínio do deus capital e toda aquela hipocrisia rasteira pela qual o Nazareno foi pregado na cruz. Enfim: uma trágica ironia da história.

Ademais, se conversarmos com nossos conhecidos, observar-se que a maioria diz querer e praticar o bem em relação ao próximo. Mas se isso é verdade, sinceramente não entendo porque o Brasil é este grande celeiro de piratas avarentos.

O que dizer sobre tudo isso? Somos hipócritas!! Conhecemos o que precisa ser feito, sabemos como fazê-lo, mas não fazemos nada porque estamos brutalmente anestesiados para “tolerar” o fedor da latrina que é a nossa sociedade.

  Publicado em: Governo

Até então não sabia o porquê de tanto acesso dessa matéria, que foi publicada no dia 01 maio de 2013. Ela bate o recorde de acesso, somente hoje (29), num sábado, cujos acessos tendem a cair, essa matéria teve 1500 acessos e surgiram dois comentários me atacando porque a resposta do primeiro comentário trata do “pastor” Feliciano.

Vamos a matéria, aos comentários, e outras formas de curtição, como o total do Facebook e outras páginas de relacionamento.

Autor da PEC 33, que limita ação do STF, Nazareno Fonteles diz que Fux, Gilmar e Cármen Lúcia deveriam responder a impeachment por decisões sobre royalties e partidos

Autor da PEC 33, que submete algumas decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) ao crivo do Congresso, o deputado Nazareno Fonteles (PT-PI) queixa-se da postura de ministros da corte que, a seu ver, desrespeitaram a lei. Para ele, a atuação de Cármen Lúcia e Luiz Fux, no caso dos royalties, e de Gilmar Mendes, no caso dos novos partidos, deveria ser resolvida com prisões e impeachment.

“Lei dos royalties do petróleo… Carmén Lúcia e Fux. Fux interrompeu o regimento aqui. Se eu fosse presidente desta Casa ou do Congresso, eu aposto que se eles fizessem isso, mandava prendê-lo. E depois abria processo de impeachment, que é isso que está na Constituição, rapaz”, disparou o deputado, em entrevista exclusiva ao Congresso em Foco no plenário da Câmara, na noite da última segunda-feira (29).

Ao comentar a suspensão da votação do projeto que limita a criação de partidos, Nazareno disse que Gilmar Mendes também merecia ir para atrás das grades. “Um ato desse, por exemplo, que o Gilmar Mendes fez aqui, de entrar aqui com uma medida interrompendo uma lei [um projeto de lei], eu não pensava duas vezes”. O deputado confirmou quando foi questionado se se referia a “cadeia”. “Não é um atentado ao poder?”, respondeu Fonteles. “Claro que primeiro você teria que alertá-lo, mas, se ele reiterasse, é isso. E entrava com processo de impeachment no Senado contra ele.”

Juristas, membros do Judiciário e vários líderes da base governista criticaram a decisão da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara de admitir como constitucional a PEC 33. Alegam que ela viola uma das cláusulas pétreas da Constituição Federal ao descumprir o princípio da separação dos poderes (artigo 60 da Carta).

O deputado disse que o Judiciário não tem a palavra final sobre tudo. “Isso é a mentira que os juízes do Supremo vêm dizendo e a mídia, reverberando. Não existe palavra final”, afirmou Fonteles. Ele afirma que, como a Constituição diz que o poder emana do povo, o STF está “abaixo” dos parlamentares. “O Supremo não é eleito e nem é o povo”, critica.

Nazareno questiona oito decisões do Supremo:

1-     Fidelidade partidária. Supremo disse que mudança de partidos significa perda de mandato, mas Nazareno diz que a Constituição não prevê isso.

2-     Verticalização das eleições. Emenda do Congresso para que as coligações estaduais respeitassem a coerência das nacionais não valeu para a mesma eleição em que foi aprovada a mudança. “Mas a resolução deles sobre a fidelidade partidária foi feita no mesmo ano e valeu”.

3-     Uso de células-tronco embrionárias para pesquisa. STF não julgou outra Adin à Lei de Biossegurança semelhante por suposto temor das multinacionais dos transgênicos.

4-     Aborto de anencéfalos. STF criou uma possibilidade de aborto além do que está no Código Penal, que só pode ser modificado pelos parlamentares.

5-     Royalties. O ministro Luiz Fux decidiu suspender a votação do veto aos royalties. Depois, em 2013, com a retomada da votação, a ministra Cármen Lúcia suspendeu a lei aprovada pelo Congresso.

6-     Partidos políticos. Ministro Gilmar Mendes suspendeu liminarmente sessão do Senado que analisa projeto para limitar o funcionamento dos novos partidos políticos.

7-     União homoafetiva. STF decidiu com base em interpretação da Constituição em vez de deixar a votação para o Congresso, como aconteceu na França

8-     Suspensão de votações como vetos e royalties.

Fonte: Nazareno Fonteles, autor da PEC 33

9-     Reservas indígenas.  STF declarou legal a demarcação da Raposa Serra do Sol, mas, sem ser questionado sobre isso, criou 19 condições para a terra indígena. Ministério Público recorreu.

10-  Mensalão. STF determinou a perda imediata dos mandatos dos deputados condenados, apesar de o artigo 55 da Constituição ser contrário à medida.

 12 respostas a Agora o bicho pegou!!! Deputado autor da PEC 33 defende prisão de ministros do Supremo

Telêmaco disse:

Maio 2, 2013 às 1:17 (Editar)

E porque um deputado evangélico da comissão de direitos humanos criou um projeto para. Curar os infelizes homossexuais? Será que alguns blogueiro bilbao vai ser curado? Ou irá queimar no fogo do inferno?

Responder

Caio Hostilio disse:

Maio 2, 2013 às 7:57 (Editar)

Acredito que ele tenha criado essa PEC para livrar seus companheiros, principalmente aqueles que fazem comentários como se fossem machochó, porém adora sentar numa boneca e usam pino de segurança no lugar do cinto de segurança.

Jeanine Santos da Silva disse:

Junho 29, 2013 às 1:57 (Editar)

Concordo plenamente com a resposta. Podia ter ido dormir sem esta.

Responder

Caio Hostilio disse:

Junho 29, 2013 às 8:32 (Editar)

Eu?

Jeanine Santos da Silva disse:

Junho 29, 2013 às 1:58 (Editar)

Quem precisa de cura são vocês.

Responder

Caio Hostilio disse:

Junho 29, 2013 às 8:31 (Editar)

Eu não, haja vista que respeito as preferências sexuais…

gerson disse:

junho 29, 2013 às 17:48 (Editar)

Telêmaco cara tu é bobinho!! Quem disse que o Pastor Feliciano criou o termo cura gay? primeiro foi o próprio conselho de psicologia que uso esse termo!!! Segundo: como presidente ele não vota, terceiro: não são apenas evangélicos que compõe a comissão de minorias!! Mano tu está bem equivocado!!! Se buscar informações verdadeiras ele esta retirando este termo de cura gay e não colocando claro que isso beneficia o gay que quiser buscar uma ajuda com psicólogos percebes!!! Então busca informação certa e não vai atrás do que a mídia global fala meu!!! Abraços

Responder

Caio Hostilio disse:

Junho 29, 2013 às 18:56 (Editar)

Bundão, bicho tu és um babaquara!!! Eu lá quero saber quem criou essa baboseira não interessa, mas o certo é que esse pastor é uma donzela!!! ui ui…

Cida Paula disse:

Junho 29, 2013 às 18:15 (Editar)

Tem certeza que foi Feliciano que criou o projeto? tem certeza que a finalidade do projeto é curar gays? Se informe direitinho sobre isso

Responder

Caio Hostilio disse:

Junho 29, 2013 às 18:54 (Editar)

Se foi ou não, isso não interessa, pois só se sabe que ele é um idiota…

  Publicado em: Governo

A atriz Angelina Jolie recentemente foi manchete em jornais do mundo inteiro quando anunciou a retirada dos seios como forma de prevenir do câncer de mama. A decisão foi tomada após a realização de exame onde foi detectado 87% de possibilidade da atriz adquirir o câncer. O teste genético realizado por Jolie é indicado apenas para casos de alto risco, quando a mulher possui histórico familiar de câncer de mama. Nesses casos existe entre 40 e 80% de risco da mulher desenvolver a doença ao longo da vida.

Segundo a Sociedade Brasileira de Mastologia, com o exame é possível precisar o risco e quando necessário realizar a cirurgia preventiva e retirada do tecido mamário. No Brasil, dados do Instituto Nacional do Câncer (Inca) apontam que mais de 52 mil novos casos de câncer mama foram registrados em 2012. A atriz se destaca na estatística de mulheres que conseguiram vencer a doença preventivamente por fazer uso do exame.

Se diagnosticado precocemente, o paciente tem 98% chance de cura. Eis então a atitude a ser usada: a realização periódica dos exames de rotina como, por exemplo, o autoexame, ultrasom das mamas e mamografia.

A mamografia é de extrema importância para mulheres acima de 40 anos e deve ser realizado anualmente. Para as mais novas, o ultrassom das mamas é muito eficiente para prevenção do câncer de mama, ou seja, mais uma vez os exames aparecem como grandes aliados na prevenção.

Nesse momento as pesquisas surgem como ferramentas importantes para o diagnóstico precoce da doença. No Maranhão, o professor doutor da Universidade Federal do Maranhão (Ufma), Anselmo Cardoso de Paiva, com mestrado em Engenharia Estrutural e Doutorado em Informática, apresenta a pesquisa “Visualização e Processamento de Imagens Médicas na Mama”, financiada pela Fundação de Amparo à Pesquisa e ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Maranhão (Fapema), por meio do Edital Universal.

O objetivo da pesquisa é contribuir na área da detecção de massas na mama. “È importante a detecção de massas. Pois as mesmas podem se configurar como um nódulo benigno, um câncer ou outras patologias”, explicou Anselmo Paiva.

A pesquisa tem duas linhas de atuação. A primeira é a detecção de massas em imagens de mamografia, e a segunda é a geração de modelos tridimensionais da mama por para simulação de cirurgia mamária. “A pesquisa tem obtido bons resultados com taxas de acertos acima de 90% nos exames”, relatou o professor.

Realizada no Núcleo de Computação Aplicada do Departamento de Informática da Ufma, a pesquisa buscou o desenvolvimento de um sistema para simulação de cirurgia de mamoplastia. Funciona a partir das imagens da mamografia onde é construída uma imagem tridimensional da paciente e com esse modelo então é permitida a definição da região da mama a ser removida.

Após avaliação será decidido a remoção ou não da área afetada. “O sistema permite visualizar como a mama ficará após o processo de remoção parcial do tecido da mama através do processo numérico dos elementos finitos”, observou Anselmo Paiva.

O professor ressaltou o apoio da Fapema para sucesso da pesquisa. “Uma pesquisa de grande valor para sociedade, e que só foi possível pelo fundamental apoio financeiro da Fapema”. O edital Universal é um dos mais procurados pelos pesquisadores e tem como objetivo financiamento de projetos de pesquisa em instituições de ensino superior, públicas ou privadas, no Maranhão. Mais informações sobre o edital podem ser obtidas no site da Fundação.

  Publicado em: Governo

De acordo com estudo do Ministério do Turismo, os jogos estiveram entre os principais motivos de viagem. A qualidade dos estádios foi elogiada por 95,3% dos estrangeiros

O Ministério do Turismo divulgou, nesta sexta-feira (28), os resultados preliminares de um estudo realizado por meio da Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (FIPE) sobre a qualidade da infraestrutura e dos serviços turísticos da Copa das Confederações. De acordo com o levantamento, o grau de satisfação de turistas brasileiros e estrangeiros está acima de 50% em mais da metade dos serviços avaliados.

“Os números mostram que o evento tem um grande potencial de atração turística. A Copa das Confederações foi o principal motivo de viagem para 85,3% do público em geral entrevistado”, afirmou o ministro do Turismo, Gastão Vieira. Nessa abordagem, estão incluídos brasileiros e estrangeiros questionados nas imediações dos estádios. Especificamente para os turistas estrangeiros, 68,9% afirmaram que vieram ao Brasil motivados pelos jogos – eles foram abordados no saguão dos aeroportos, no retorno para seus países de origem.

A maior parte do público em geral permaneceu até três noites na cidade-sede (73,4%) e se hospedou majoritariamente em hotéis (58,4%) e casas de família (37,1%). “A amostra aponta que a opção por hospedagem alternativa também é comum entre os visitantes e compõem um importante segmento para a acomodação dos turistas”, disse Gastão Vieira. Na página do Ministério do Turismo, é possível acessar informações sobre essas alternativas. Na questão dos preços, os meios de hospedagem receberam aprovação da maior parcela dos entrevistados (68,4%).

Entre os estrangeiros, o tempo de permanência no país é de 8 a 15 noites (41,5%), e a preferência por hotéis atinge a ampla maioria (84%). Entre os serviços que mais agradaram, citados espontaneamente pelo público em geral, destacam-se as condições gerais da cidade (10,1%), aspectos da natureza local (9,6%) e a qualidade dos jogos (8,1%). O público em geral também aprovou o preço dos restaurantes (79,5%), dos serviços de táxi (69,4%) e o preço da alimentação nos estádios recebeu aprovação de apenas 21,9% do público entrevistado. “A pesquisa é importante porque nos dá um diagnóstico dos serviços que precisam avançar até a Copa do Mundo de 2014”, diz.

Os itens de infraestrutura das cidades-sede mais bem avaliados pelos turistas estrangeiros foram os serviços de transporte privado (83,1%), a limpeza das ruas (78,3%) e a segurança pública (71,7%). Já os serviços turísticos mais bem vistos são os restaurantes (91,5%), a diversão noturna (86,2%) e o local de hospedagem (84,8%). O que mais chamou a atenção do turista nas cidades-sede foi a qualidade dos estádios, aparecendo nas três primeiras posições: qualidade dos estádios (95,3%), seguido pelo conforto de suas instalações (95,3%) e a disponibilidade dos funcionários para dar informações (89,5%).

  Publicado em: Governo