Meta do Ministério do Turismo é, com isso, posicionar o Brasil entre as três maiores potências do setor até 2022

Publicado nesta quinta-feira, no Diário Oficial da União, o decreto aprovando o Plano Nacional de Turismo 2013-2016. O texto pretende colocar o Brasil entre as três maiores economias turísticas do mundo até 2022. Para isso o desafio é aumentar o número de turistas estrangeiros que visitam o país, incentivar o turismo interno e ainda o aumento na oferta de postos de trabalho no setor, melhorando assim a qualidade e a competitividade do turismo brasileiro.

“O Plano Nacional do Turismo estabelece um conjunto de diretrizes, metas e ações que orientam a atuação do MTur, em parceria com outros setores da gestão pública”, detalha o ministro do Turismo, Gastão Vieira. Segundo ele, o PNT será executado em regime de cooperação entre a União, os Estados, o Distrito Federal e os municípios.  “Vamos estimular a elaboração de planos regionais e locais de desenvolvimento turístico, com o objetivo de fortalecer a gestão descentralizada”, disse.

Para o secretário nacional de Políticas de Turismo, Vinícius Lummertz, o PNT será um aliado importante para o Brasil conseguir se posicionar entre as três maiores economias do setor no mundo. “Somos o sexto maior país no conjunto geral da economia do turismo. Tivemos 197 milhões de viagens no ano passado. Isso é atributo de um grande país. O plano vai nos auxiliar a incrementar a chegada de turistas estrangeiros; incentivar o brasileiro a viajar mais pelo Brasil; e aumentar a competitividade do setor turismo brasileiro”, enumerou Lummertz.

A expectativa é que a regulamentação do decreto traga metas mais ousadas para o turismo nacional até 2016. Entre elas, aumentar o número de viagens domésticas dos atuais 197 milhões para 250 milhões e a chegada de turistas estrangeiros para quase 8 milhões por ano. A estimativa é também de que a receita do turismo internacional suba de R$ 6,6 bilhões para R$ 10,8 bilhões.

TRIBUTOS – O Plano Nacional de Turismo prevê a articulação junto às demais esferas para incrementar a competitividade turística no Brasil. Deve ser observado, no entanto, que, diferentemente do publicado pela mídia nesta quinta-feira (25), o documento não prevê corte de tributos sobre querosene de aviação e o Ministério do Turismo desconhece qualquer ação de governo nesse sentido.

  Publicado em: Governo

Primeiramente, quero parabenizar o deputado Bira do Pindaré, quanto ao seu discurso sobre o desvio de verbas públicas federais que são desviadas, tirando, com isso, a educação e a saúde dos munícipes. Mas precisou que viesse à tona o esquema de agiotagem praticada no Maranhão.

Eu, como administrador público, sempre critiquei a falta de esclarecimento dos políticos maranhenses quando aos bilhões e bilhões que vêm para os municípios maranhenses, que é o 6º estado a receber mais verbas federais, além do dinheiro recebido pelos 217 gestores municipais serem cinco vezes o orçamento do Estado.

Quantas vezes eu provoquei esse assunto!!! Quantas vezes eu questionem se esses bilhões estivessem sidos bem aplicados, o IDH do Maranhão estaria com os índices lá embaixo!!! Quantas vezes eu critiquei a falta de um debate verdadeiro, sem as politicalhas e canalhices, haja vista que os dois grupos (situação e oposição) sempre se calaram sobre esses fatos!!!

É preciso que a população maranhense tome conhecimento de tudo isso, porém a imprensa também sempre se omitiu, não sei se por falta de conhecimento em administração, na existência das três esferas governamentais e suas prerrogativas, mas o certo é que esse assunto sempre esteve guardo nesse Estado por sete chaves, coisa que não se ver em outros estados.

Vou citar algumas das matérias em que sempre eu cobrei essa postura verdadeira dos políticos desse estado, mesmo o TCE, MPMA e TJMA, fazerem seus papéis com muita eficiência.

12/04/2013 “Por que debatem tanto sobre o IDH do Maranhão na politicalha?”

13/04/2013 “Administrar não é fácil… Por isso vemos vários incautos falar de IDH sem conhecimento de causa!!!”

Dia 02/02/2013 “Afinal, é o Maranhão que não se desenvolve ou é o seu povo que não consegue se desenvolver?”

Dia 05/08/2012 “Mas que desafio Flávio Dino pode fazer a Roseana, se ele entrou na política pela porta dos fundos e nem mandato tem?”

30/05/2012 “IDH do Maranhão e a politicalha sobre o índice…”

02/01/2013 “O Maranhão precisa de mudança?”

07/08/2012 “A Pergunta continua: Cadê os bilhões e bilhões vindos para as prefeituras e os “políticos” maranhenses não respondem!!! Prefeito de Vitorino Freire deve ser afastado do cargo”

05/08/2012 “Preciso de respostas… Para onde estão indo os bilhões e bilhões que os municípios maranhenses recebem anualmente… Veja esse exemplo de São Vicente Ferrer”

11/02/2013 “Afinal, por que os politiqueiros fecham os olhos para o crescimento do Maranhão?”

04/02/2013 “Por que a educação não tem qualidade se os 218 gestores maranhenses recebem os recursos?”

04/06/2012 “No Maranhão são 218 gestores públicos independentes!!!”

  Publicado em: Governo

Por isso, início dizendo que o ser humano é hipócrita entre todas as espécies, haja vista que é o único animal que consegue ser amigo de sua própria presa!!!

Casa vez mais eu fico perplexo com a minha espécie. Como somos capazes de falsear, mentir, ludibriar, trair e matar até seu semelhante por questões meramente fúteis.

Jogo do ser humano por sua sobrevivência no mundo “social, econômico e político” ultrapassa os limites da insensatez e deixa de lado o que sugere a ética e a moral.

O ser humano não respeita a si próprio!!!

As artimanhas para burlar e modificar as coisas estão aí no cotidiano, principalmente quando se trata do corporativismo, da mudança de posição sem nem e pra quê… Isso fica camuflado de uma forma que todos se deixam enganar. Assim funciona o homem em sociedade!!! Que pena…

“Na nossa tribo não tem esse problema!!!”

Foi pensando dessa forma que, no dia 15 de janeiro de 2013, publiquei “O povo é enganado ou se deixa enganar?”, onde disse:

Para Volksgeist, o espírito dá a si mesmo uma forma concreta no mundo e a matéria dessa encarnação; o solo sobre o qual ele se enraíza é a consciência geral, a consciência de um povo.

Essa consciência contém e orienta todos os fins e o interesse do povo; constitui seus costumes, seu direito, sua religião, sua opinião pública, etc. Ela forma o fundamento substancial ou a base ética do espírito de um povo.

E mesmo se os indivíduos não são conscientes, essa consciência geral pública permanece como sua pressuposição. O individuo é rodeado e educado pelo espírito de um povo e ele existe nesse fundo substancial.

Segundo Hegel, a opinião pública é um fator importante da liberdade formal “SUBJETIVA” dos cidadãos. Os indivíduos têm o direito de formular seu julgamento particular sobre o universo, como expressão de sua liberdade “SUBJETIVA”.

A opinião pública não e a verdade política absoluta, mas guardará a força da impaciência para desestabilizar toda retificação histórica.

Hegel diz, ainda, que poder não pode impor, simplesmente, aos cidadãos suas decisões, sem que estas aqui sejam reconhecidas pela opinião “crítica”.

Ela exige concretizar o princípio da liberdade “subjetiva” com a “objetiva”, pois é mensurando tais justificações encontra-se o conjunto do corpo social.

Portanto, o povo se deixa enganar!!!

  Publicado em: Governo

NOTA – SEDUC

Paralisação nacional de profissionais da Educação

A Secretaria de Estado da Educação (Seduc), sobre a paralisação dos profissionais da educação, realizada em todo o Brasil de terça (23) a quinta-feira (25), informa que o ato faz parte da programação da 14ª Semana Nacional em Defesa e Promoção da Educação Pública, promovida pela Confederação dos Trabalhadores em Educação (CNTE) e reitera que a Seduc reconhece o direito dos profissionais de mobilização e de debate das questões educacionais.

Quanto ao Estatuto do Educador, a Seduc informa que a Secretaria de Estado da Gestão e Previdência (Segep) e o Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estadual e Municipais do Maranhão (Sinproesemma) trabalham em conjunto para que a proposta do documento seja levada o mais breve possível para análise e aprovação da Assembleia Legislativa do Maranhão.

A Seduc ressalta que o Maranhão cumpre a Lei Nacional do Piso Salarial dos Professores e esclarece que a jornada praticada pelo professor da rede estadual de ensino, é de 20 horas semanais, diferentemente da maioria dos estados brasileiros, cuja carga horária é de 40 horas semanais. Assim, a jornada cumprida é equivalente à metade da carga horária exigida pelo piso nacional, que é de 40h, com o vencimento de R$ 1.567,00.

Reitera, ainda, que o Governo do Estado mantém o compromisso com a valorização dos profissionais da educação, com uma política de desenvolvimento do servidor na carreira, associada ao estabelecimento de critérios de ascensão funcional, cujo mérito, competência e conhecimento desses profissionais sejam reconhecidos e atendidos, refletindo assim, na qualidade do ensino.

Dentro dessa meta, em 2012, o governo concedeu a gratificação por titulação para 7.523 profissionais da educação do grupo Magistério da Educação Básica e a progressão na carreira de 500 professores, totalizando mais de 8 mil profissionais beneficiados. Em ação conjunta com o Ministério de Educação (MEC), Universidades Federal (Ufma), Estadual (Uema) e Instituto Federal de Educação Tecnológica (IFMA), mais 6.638 professores foram encaminhados para cursos de Licenciatura.

Este ano, foram abertas inscrições para formação em 17 cursos de 1ª Licenciatura, 2ª Licenciatura e Formação Pedagógica para profissionais dos 217 municípios. Além disso, 8.070 profissionais da educação em 76 municípios participam do Programa Formação pela Escola, que capacita agentes e parceiros envolvidos com execução, monitoramento, avaliação, prestação de contas e controle social dos programas nas escolas.

Mais 1.614 Profissionais da Educação em 32 municípios foram capacitados pelo Programa de Formação Inicial em Serviço dos Profissionais da Educação Básica do Sistema de Ensino Pública (Profuncionário); 1.140 professores de Educação Infantil em 43 municípios foram habilitados através do Programa de Formação Inicial de Professores em exercício na Educação Infantil (Proinfantil); 3.521 professores foram capacitados pelo Programa de Alfabetização Alfa e Beto, desenvolvido com a parceria do Instituto Alfa e Beto (IAB). Este ano a previsão é a formação de mais 1.174.

Além disso, 950 professores de 86 municípios serão capacitados pelos Programas de Correção de Fluxo – Se Liga e Acelera Brasil, desenvolvidos em regime de parceria do Instituto Ayrton Senna (IAS).

  Publicado em: Governo

Mudanças no texto original impedem punição a firmas se não for comprovada intenção ou culpa de políticos ou servidores, isso é um combustível para corrupção, além de dar total amparo a impunidade!!!

Ver se esses camaradas querem transparência e por fim a impunidade. O certo é que os mesmos dão combustível a corrupção!!! Imaginem que a mesma comissão especial da Câmara que aprovou, ontem (24), o projeto de lei para punir empresas corruptoras, eles amenizaram as possibilidades de sanções a corporações que subornam políticos e fraudam licitações.

A proposta aplica multas de até 30% do faturamento anual das firmas envolvidas com corrupção. Mas mudanças no texto original feitas pelos deputados tornaram o projeto aprovado ontem um modelo “desfigurado”, na opinião do presidente da Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil (Anfip), Álvaro Sólon França. Para ele, o projeto tem méritos, mas foi modificado erroneamente. “O texto encaminhado pelo governo é o ideal”, disse ele ao Congresso em Foco.

O certo é que o projeto de lei 6826/2010, do Executivo, responsabiliza administrativa e civilmente empresas corruptoras, que, para impulsionarem seus negócios no Brasil e no exterior, subornam políticos e servidores públicos, fraudam licitações, usam laranjas, falsificam contratos… Quem for processado e condenado administrativamente poderá pagar multas de 1% a 30% do faturamento bruto anual. Se não for possível medir esse percentual, a multa vai variar de R$ 6 mil a R$ 6 milhões.

Mas o texto afirma ser preciso haver “comprovação de culpa ou dolo [intenção]”, por parte das autoridades, para que punições sejam aplicadas às empresas. Só depois que o processo passar por todas as instância judiciais possíveis, será comprovada a intenção de corrupção. Atendendo a emenda de Renato Molling (PP-RS), o relator da proposta, Carlos Zarattini (PT-SP), liberou a continuidade de contratos já firmados com firmas inidôneas quando esses acordos forem considerados “de interesse público”.

O texto define em cinco anos o prazo para prescrição das punições, tempo para que as denúncias sejam extintas por excesso de prazo. O período é considerado pequeno por alguns parlamentares, o que incentivaria o uso de recursos protelatórios por parte de advogados das empresas. Esses cinco anos começam a ser contados a partir da “data da ciência da infração”.

Ao atender uma emenda do líder do PMDB na Câmara, Eduardo Cunha (RJ), considerado pela Anfip um opositor da proposta, Zarattini impediu que empresas que tenham comprado firmas corruptas respondam integralmente pelos prejuízos causados pela corporação adquirida. Se empresa corruptora se fundir com outras corporações, a responsabilidade da empresa sucessora será limitada até o patrimônio da firma considerada inidônea. As sanções extras após a fusão só poderão ser pagas se houver simulação ou “evidente intuito de fraude”. Essa simulação ou fraude tem que ser comprovada.

O Brasil é o país da corrupção, pois a impunidade é a garantia jurídica!!!

  Publicado em: Governo

O governo federal enviou ao Congresso um projeto para reduzir as dívidas dos estados e prefeituras com a União, que inicialmente eram da ordem de R$ 100 bilhões na década de 90 e chegaram aos R$ 465 bilhões no ano passado. Para isso, o governo pretende baixar as taxas de juros dos empréstimos contraídos a partir de 1997. O relator do projeto, deputado Eduardo Cunha (RJ), apresentou um parecer que torna essa benesse mais salgada. Nas contas do peemedebista, o refinanciamento ficará R$ 15 bilhões mais caro para a União.

A proposta original, enviada pelo governo ao Congresso em 20 de fevereiro, reduz os juros cobrados hoje em dia, da faixa dos 18% a 21% ao ano, para 4% a até 7,5% ao ano. Mas isso tem um custo, que é desconhecido até agora e não foi revelado na justificativa feita pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega. Nas contas do deputado João Dado (PDT-SP), o impacto do substitutivo de Cunha ainda será maior do que o previsto por ele: R$ 20 bilhões.

O relatório de Cunha seria votado nesta quarta-feira (24) na CFT, mas ele garantiu ao Congresso em Foco que não vai levar o caso para análise dos deputados porque queria apenas “discutir” o assunto. “Vamos obstruir”, ameaçava o deputado Cláudio Puty (PT-PA), na noite de ontem, antes da entrevista do relator do Projeto de Lei Complementar 238/13. João Dado quer uma audiência pública para discutir o assunto antes de ir à votação. Além da CFT, o projeto tem que passar pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) para depois ir à votação no plenário.

O relatório de Eduardo Cunha torna essa redução de juros retroativa a 1997, quando os empréstimos foram tomados pela primeira vez. Além disso, praticamente reduz à metade a parcela mensal máxima a ser paga pelas prefeituras e estados. No seu substitutivo, o deputado, que é economista, chegou a escrever que não haveria impactos financeiros com a medida. “Não coloquei porque só tem impacto financeiro no ano que vem”, disse ele à reportagem.

João Dado e Puty, junto com os deputados Dr. Ubiali (PSB-SP) e Rodrigo Maia (DEM-RJ), pediram vista ao projeto por entenderem que estavam votando o projeto às cegas. A comissão deve votar um requerimento para realizar audiência pública e discutir melhor o assunto. Ontem à noite, o relator disse que a proposta tem que ser votada junto com outras medidas que influenciam o caixa de prefeitos e governadores, como a resolução que define que 4% do ICMS será pago na origem das mercadorias e as propostas de se criarem fundos regionais para compensarem um futuro fim da “guerra fiscal”.

Batalha

O governo tem interesse em acabar com as diferenças de ICMS entre os estados, que retiram empresas de estados desenvolvidos para outros mais pobres. A guerra fiscal já industrializou rapidamente o polo farmacêutico de Goiás e impulsionou o movimento de cargas no porto de Vitória (ES), só para citar dois exemplos. Para isso, o Ministério da Fazenda colocou no projeto uma medida para legalizar reduções de ICMS que não tinham sido aprovadas por unanimidade pelo Conselho de Política Fazendária (Confaz), um fórum que reúne os secretários de Fazenda de todo o país. Portanto, esses incentivos estão irregulares hoje.

Pela proposta do governo, só seria preciso a aprovação de 17 estados para legalizar uma redução de imposto antes não analisada ou rejeitada pelo Confaz. No relatório de Eduardo Cunha, essa aprovação seria feita pelo próprio Congresso Nacional, sendo apenas homologada pelo Confaz depois.

De acordo com Cláudio Puty, essa legalização de taxas de ICMS seria o primeiro passo para começar a discutir o fim da “guerra fiscal”. “Senão, imagine os passivos [impostos a mais] que as empresas teriam que recolher”, explica o deputado.

Regiões pobres

A presidente da Associação Nacional dos Auditores de Tribunais de Contas do Brasil, Lucieni Pereira, diz que a repactuação de dívidas é injusta para os estados mais pobres. Ela lembra que, em 2006, quando o débito girava na casa dos R$ 500 bilhões, 85% dele era devido apenas pela prefeitura de São Paulo e os estados do Rio, São Paulo, Minas Gerais e Rio Grande do Sul. Fazer um novo refinanciamento, como propõe o governo, seria jogar esse custo nas costas do resto da sociedade. “O país inteiro vai ter que pagar a conta desses quatro estados e da prefeitura?”, critica a auditora do TCU.

A reportagem pediu esclarecimentos ao Ministério da Fazenda, como o valor do impacto financeiro do projeto, mas não obteve retorno.

DÍVIDAS EM ALTA

Ano ……………… Valor
1997-99 ………… R$ 100 bilhões*
2000 ……………. R$ 212 bilhões (2,2 vezes a receita líquida)
2011 …………….. R$ 445 bilhões (1,3 vezes a receita líquida)
2012 …………….. R$ 465,5 bilhões
*Só estados. Fontes: TCU, Tesouro Nacional e Grupo de Trabalho da Câmara que analisou as dívidas

Dívidas têm que ser pagas até 2031

  Publicado em: Governo

Em minha opinião, o senador Pedro Simon (PMDB/RS) perdeu o senso da sensatez ao disparar contra apenas o PT e a presidenta Dilma. Ora bolas!!! Todos os partidos considerados grandes são contra a criação de novos partidos.

Por outro lado, é preciso analisar como funcionam as legendas partidárias no Brasil, cuja maioria (minúsculas) serve apenas para barganhar cargos e ceder seus pequeninos tempos de TV e Rádio.

No caso da junção do PPS com o PMN, é observado que se trata de uma jogada para fortalecer esses dois partidos e, assim, poder barganhar, em 2014, as melhores alianças.

Em seu discurso, ontem (24), no Senado, o senador Pedro Simon classificou como “pacote de abril” da presidente da República Dilma Rousseff, o projeto de lei aprovado na Câmara e em discussão no Senado “em regime de urgência” que, praticamente, restringe a criação do partido da ex-senadora Marina Silva, o Rede de Sustentabilidade. 

Mas aí cabe uma pergunta: Por que só agora a ex-senadora Marina Silva resolveu criar um partido? Por que ela tratou disso no ano passado? Vale lembrar, que no ano passado (2012), Marina Silva dizia que não queria participar de partidos políticos e que seu trabalho seria o de apoiar aqueles que realmente poderiam mudar a realidade brasileira.

Simon erra ao ter dito que Dilma começa a perder a credibilidade e que vem aparecendo como política vulgar ao tentar impedir que Marina crie um partido.

Verifica-se que o senador Pedro Simon vem usando da politicalha contra a presidenta Dilma e o próprio PT, pois esse assunto está sendo debatido no Senado, onde estão representantes de todos os partidos.

Com isso, vale perguntar: O que pensa o PSDB, o DEM, o PMDB, o PRB, o PR, o PTB e até mesmo o PPS, hoje juntado com o PMN, sobre a criação de um novo partido na véspera de uma eleição? Como esses senadores votarão?

Simon poderia saber entre todos os eles como votarão!!!

  Publicado em: Governo

PM desarticula quadrilha especializada em roubo de veículo

Um trabalho de investigação do Serviço de Inteligência da Polícia Militar culminou na desarticulação de uma quadrilha especializada em roubo de veículos. A prisão ocorreu, na manhã desta quarta-feira (24), após informações repassadas pelo Disque- Denúncia (32235800) indicarem o paradeiro do bando. Foram presos José Neilson Ferreira Gonçalves, 32 anos; Gilvan Belfort Albuquerque, conhecido como “Sinal”, 19 anos; e Josinelma de Almeida Sousa, a Kelly, 28 anos. Na operação, um adolescente foi apreendido. As prisões ocorreram em ações simultâneas nos bairros do São Raimundo, na localidade Pontal da Ilha e na estrada de Ribamar. Em poder dos assaltantes, a polícia apreendeu uma pistola ponto 40, e uma moto Honda de modelo Broz, cor vermelha, com placas OIT 8802. O bando foi conduzido a Delegacia de Roubos e Furtos de Veículos (DRFV) e autuados por formação de quadrilha, pelo delegado titular Paulo Hertel.

Nota – Piso Salarial

Sobre o piso salarial de professores, a Assessoria de Comunicação da Secretaria de Estado da Educação (Seduc) reitera que o estado cumpre a Lei Nacional do Piso Salarial dos Professores, e que, no Maranhão, diferentemente da maioria dos estados, a jornada semanal praticada pelo professor da rede estadual de ensino, é de 20 horas, ou seja, metade da carga horária do piso nacional, que é de 40h, com o vencimento de R$ 1.567 reais. Esclarece ainda que o professor com nível superior, em início de carreira, na jornada de 20h, tem vencimento básico de R$ 959,81, mais 104% da Gratificação por Atividade do Magistério (GAM), portanto, acima do piso. Um professor com nível médio no Maranhão também ganha acima do piso nacional. Com 20h semanais, o vencimento básico é de R$ 783,50, acrescido da GAM de 75%.

Excelente iniciativa!!! Setur apresentará à cidade do Rio de Janeiro os festejos juninos de São Luís

A Secretaria Municipal de Turismo (Setur) realizará no próximo sábado (27), das 13h às 18h, no Casarão Ameno Reseda, no Catete, na cidade do Rio de Janeiro, mais um evento de lançamento do “São João de São Luís – A maior festa de ritmos, cores e sabores do Brasil”. Esta será a terceira ação de divulgação dos festejos juninos, realizada em cidade com voos diários e diretos para São Luís. Com a proposta de apresentar a diversidade cultural, característica marcante do São João ludovicense, a equipe da Coordenação de Promoções Turísticas da Setur, realizará, durante dois dias, visitas técnicas às agências de viagens cariocas. Acompanhados de personagens folclóricos dos festejos juninos de São Luís, cuja dinâmica de trabalho consiste na entrega de materiais impressos de divulgação, a equipe da Setur apresentará também, informações sobre os atrativos culturais, naturais, históricos e gastronômicos de São Luís. Para Lula Fylho, secretário de Turismo, as ações sistemáticas de divulgação do São João ludovicense, nas cidades que mais emitem turistas para o Maranhão, reforçam o desejo já existente em conhecer São Luís. “Não somos apenas mais um destino de praia e sol. Aqui o visitante terá à disposição um dos maiores acervos arquitetônicos coloniais da América Latina, uma gastronomia única, com sabores variados e o melhor São João do Brasil, quando a cidade se transforma num grande arraial”, comentou Lula Fylho.

Participe da XI Jornada de Emergências Médicas

  Publicado em: Governo

Por que esse fato nunca foi investigado? A quem interessa relacionar a morte de Fábio Brasil ao agiotagem maranhense?

Esse é a ponta do novelo a ser puxado. O acordo para assassinar o jornalista Décio Sá partiu dessa denúncia, mesmo sem citar nenhum nome, Décio Sá automaticamente ficou marcado.

A matéria “Morte de Fábio Brasil ainda vai dar muito o que falar”, publica por Décio Sá em seu blog, no dia 05/04/2012, foi a última relacionada a agiotagem no Maranhão. Desde que essa matéria foi publicada, Décio durante o mês de abril, buscou vários assuntos variados, tais como o caso do Cachoeira e do Demóstenes Torres, decisão do TJMA e do MPMA sobre denúncias de prefeitos e duas do caso do julgamento de Pedro Teles. Sequer buscou falar novamente sobre a morte de Fábio Brasil.

Pelo que o assassino contou sobre quem ele iria matar, uma coisa chamou a atenção: “Você vai matar um fofoqueiro” e depois disse que se soubesse que Décio era um jornalista, ele teria pedido muito mais para executá-lo.

Sabe-se que o Décio Sá era investigativo e buscava informações de diversas direções, por isso, talvez, tenha levado os mandantes a mandar eliminá-lo. O Junior Bolinha, por exemplo, já conhecia a determinação de Décio desde que ele perdeu a concessão da Coca-Cola em Santa Inês, em 2008.

Tudo leva a crer que a quadrilha passou a monitorar Décio, além de buscar informações qual eram as conversas que ele mantinha com seus informantes. Segundo informações, após ter publicado a matéria citada acima, Décio manteve uma conversa com o Gláucio Alencar sobre essa matéria.

Fora a quadrilha, com certeza somente Décio Sá tinha conhecimento dos mandantes do assassinato de Fábio Brasil. Era um arquivo vivo!!!

Não se pode esquecer que em qualquer seguimento, mesmo na bandidagem, existe uma disputa de mercado. Com certeza existem prefeitos e políticos que devem para duas ou três linhas de agiotagem.

Portanto, quem pediu ao Décio Sá para fazer a matéria que relacionava a morte de Fábio Brasil, em Teresina, a agiotagem praticada no Maranhão?

Eis a questão!!!

  Publicado em: Governo

Os deputados das comissões de Saúde e Direitos Humanos da Assembleia Legislativa visitaram, na tarde desta quarta-feira (24), as dependências do Hospital Estadual Nina Rodrigues, mantido pela Secretaria de Estado da Saúde (SES). O objetivo da visita foi verificar a estrutura de atendimento daquela unidade de saúde, que é referência para tratamento de pessoas com distúrbios mentais e dependentes químicos. O hospital abriga também presos de Justiça diagnosticados com transtornos mentais.

Os deputados Cleide Coutinho (PSB), Magno Bacelar (PV), Valéria Macedo (PDT), Francisca Primo (PT), da Comissão de Saúde, e Eliziane Gama (PPS), da Comissão de Direitos Humanos , puderam observar, além da estrutura física, procedimentos médicos e formas de atendimentos adotados pela equipe técnica e médica do hospital.

Enfermarias, ala para tratamento de dependência química, oficinas terapêuticas e a enfermaria que recebeu presos de Justiça foram visitados pelos parlamentares que conversaram com pacientes, acompanhantes e funcionários do hospital. 

Para os deputados, a visita os surpreendeu positivamente. “Nós estamos agradavelmente surpresos, pois pudemos observar um ambiente acolhedor, servido por profissionais competentes e comprometidos que trabalham por amor”, disse a deputada Cleide Coutinho, que é médica. 

Na enfermaria que atende exclusivamente pessoas com dependência química, os parlamentares elogiaram as instalações e o fato de haver, no hospital, um espaço destinado unicamente para estes pacientes. “Quando pensamos em um hospital psiquiátrico sempre nos vem à cabeça um local sujo, desagradável. Aqui pudemos ver que é exatamente o contrário. É um ambiente propício e adequado, além de ter uma equipe multidisplinar muito comprometida”, destacou a deputada Valéria Macedo, presidente da Comissão de Saúde da AL. 

“Aqui tenho recebido um bom tratamento, com atenção da equipe e também ocupo meu tempo nas oficinas”, disse um paciente que está sendo tratado contra a dependência química, que preferiu não se identificar. 

A deputada Eliziane Gama também destacou o serviço que vem sendo prestado pelo hospital aos seus usuários. “Percebemos um atendimento diferente do que era ofertado antes e que passou uma boa impressão”, disse a parlamentar, que visitou também a ala dos presos de Justiça.

Os deputados foram unânimes em afirmar que o principal problema encontrado no Hospital Nina Rodrigues diz respeito à demanda recebida pela unidade de saúde.  “É importante que os municípios invistam na assistência à saúde mental e de dependência química para que esses doentes não venham todos para São Luís”, disse Valéria Macedo. 

No final da visita, pacientes entregaram quadros pintados por eles durantes as oficinas de arte-terapia. “Se vê claramente que as pessoas que aqui estão são muito bem tratadas”, frisou Magno Bacelar.

Para o diretor do Nina Rodrigues, Rui Cruz, a visita foi importante. “Os deputados puderam ver as condições adequadas do hospital e perceberam também que os municípios precisam fazer sua parte para que possamos diminuir a demanda em torno do Nina Rodrigues”, destacou ele.      

A visita dos parlamentares ao hospital foi uma consequencia da audiência pública realizada no dia 10 deste mês e que teve como tema a internação compulsória de usuários de drogas no Maranhão. 

Fotos Nestor Bezerra

  Publicado em: Governo