Isso é grave e os professores não podem aceitar, caso o Sinproesemma tenha praticado tal denúncia!!!

Publicado em   04/fev/2013
por  Caio Hostilio

untitledRecebi a denúncia abaixo pelo email wiliandickson (wiliandickson@bol.com.br) e mediante as informações contidas é preciso que as mesmas sejam apuradas. Os professores não podem ser lesados, ainda mais pelo sindicado que representa a categoria. Fica aqui o espaço para que a Direção do Sinproesemma queira se manifestar.

Vamos a denúncia:

SINPROESEMMA FAVORECE ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA E AGE CONTRA PROFESSORES

O Sinproesemma, sindicato que era pra defender incondicionalmente os direitos dos Professores, parece que anda dando “tiro nos pés dos professores”.

Quando se trata em dinheiro, alguns diretores ficam cegos, e aí, não há estatuto ou ética.. Tudo, porque o sindicato ganhou duas ações milionárias, e essa é uma grande oportunidade para: mostrar que o sindicato defende exclusivamente o interesse dos professores, ou… a atual diretoria está preocupada mesmo é com dinheiro, e esta é a chance de lograr alguns cifrões em suas contas.

Resolvi dar uma passeada no site do próprio sindicato (www.sinproesemma.org.br ), e logo na entrada, vejo o seguinte link, Vantagens de filiar-se, cliquei e imediatamente vi o que eu queria: …O Sindicato oferece assistência jurídica gratuita aos seus filiados, com informações e orientação, além da proposição de ações judiciais….

Acontece que, com o interesse de quem, ou com a conivência de alguém, milhares de professores estão sendo lesados.

O secretário de comunicação do SINPROESEMMA, “professor” Júlio Guterres, que segundo alguns, nem mesmo é professor, é compadre do advogado Luís Henrique Falcão Teixeira, o mesmo que comanda a assessoria jurídica do sindicato há muitos anos. Dizem também que o diretor jurídico do SINPROESEMMA, professor Francarlos Ribeiro, que também é advogado, está compactuando com tudo, pois estaria recebendo propina juntamente com o secretario de comunicação de cerca de 30% do valor das idenizações.

ENTENDA O CASO

O Sinproesemma ganhou duas ações na justiça, (Mandato de Segurança Nº 20700/2004 e Ação Judicial Nº 14440/2000). Em média, cada professor receberá entre R$ 3.000 ( três mil reais ) e R$ 150.000 ( cento e cinquenta mil reais ), lembrando que o Sindicato tem mais de vinte mil associados.

Depois de ter ganho as duas ações, o advogado contratado pelo sindicato, e o próprio Sinproesemma (através do site e panfleto), enviou carta para os professores sugerindo uma contratação individual do mesmo escritório (que já é contratado do Sindicato e recebe mensalmente para prestar assessoria jurídica ao professores ).

Consultamos alguns advogados e o entendimento é unanime, se o sindicato contratou o escritório ou o advogado para representar os professores, é provável que o mesmo já tenha pago por tal serviço, então, não há porque os professores pagarem honorários, mesmo que seja de 5%, o que, pela tabela da OAB, fere a ética. No próprio site do Sinproesemma, a informação é muito clara, como citamos acima, uma das vantagens de ser filiado seria “…a assistência jurídica gratuita…

Tal cobrança tem deixado muito professor indignado com a atual diretoria. “Pago o sindicato há décadas, e agora recebi uma cartilha em minha casa dizendo que o sindicato ganhou as

duas ações, mas para receber devo ir ao escritório de um advogado assinar um contrato com ele e pagar os seus honorários. Isso é como se eu pagasse duas vezes para a mesma coisa, afinal, pago o sindicato para, entre outras coisas, ter assistência jurídica. Acredito que o sindicato já pague esses advogados muito bem” desabafa uma das professoras que preferiu ter o nome em segredo com medo de perseguição, e completa “pago o Sindicato há exatos 23 anos, todos os meses vejo o desconto em meu contra-cheque e agora tenho uma única certeza: sustento um bando de diretor de sindicato que não está nem aí para os professores.”

“Tem alguma coisa errada. Quanto que o sindicato paga por mês para esses advogados? Agora ainda precisamos pagar de novo? Que vantagem nós professores temos então? Se está tudo certo, porque não temos acesso a prestação de contas da diretoria?” Questiona indignado um professor que também pediu para ter o nome em sigilo.

E o absurdo se completa com mais uma taxa que o Professor é obrigado a pagar, uma espécie de antecipação. No site é informado o valor de R$ 55,00, que segundo o Sinproesemma seria uma taxa para cobrir despesas com “um contador”, mas, segundo informações de dezenas de professores, ao chegar para entregar os documentos e assinar contrato, a cobrança na verdade é de R$ 110,00 pois são duas ações.

Atualmente, a rede estadual de ensino conta com mais de 40 mil professores, se cada um pagar essa taxa de R$ 110,00 o montante acumulado pela diretoria do Sinproesemma será de mais de R$ 4 milhões de reais. Isso é o valor correspondente a uma “simples taxinha para o contador”, porque o professor já paga a taxa do sindicato todos os meses, e agora, se quiser receber o que é seu por direito, vai ter que pagar “taxinha de contador”, “taxinha de advogado”, e por aí vai.

  Publicado em: Governo

Por que a educação não tem qualidade se os 218 gestores maranhenses recebem os recursos?

Publicado em   04/fev/2013
por  Caio Hostilio

Assim como sempre falaram em procissão de Ambulância vinda do interior para São Luís e que isso foi que sempre destroçou o serviço a ser prestado em saúde pública aos ludovicenses – coisa praticadas pelos politiqueiros canalhas que sempre receberam R$ 110 milhões do SUS para oferecer os serviços de urgência e emergência exclusivamente aos pacientes vindos do interior -, vemos esses mesmo politiqueiros canalhas jogar a culpa pelos péssimos índices educacionais apenas em um só gestor público, como se ele administrasse os recursos repassados da educação para os outros 217 gestores públicos desse estado e que fosse o responsável pela educação infantil e pela educação fundamental.

Os politiqueiros safados sabem que a maioria da população desconhece com funciona o Fundeb e as suas prerrogativas junto aos Estados e Municípios.

Tenho certeza que quase ninguém da população sabe que apenas nove Estados: Alagoas, Amazonas, Bahia, Ceará, Maranhão, Pará, Paraíba, Pernambuco e Piauí, são os que recebem a complementação, de acordo com a Portaria Interministerial 1.496, publicada em dezembro de 2012, de que o governo federal destinará a estes estados e seus municípios, no ano de 2013, um total de R$ 10,7 bilhões. A CNM adverte que 10% desse valor da complementação são para o pagamento do piso do magistério.

Como determina a Lei 11.494/2007, conhecida como a Lei do Fundeb, no mínimo 85% da complementação devem ser repassados até 31 de dezembro de cada ano, com valores estimados para cada Estado. Os 15% restantes para integralização da complementação dos recursos federais serão repassados, portanto, em janeiro de 2014.

Para que você, maranhense, acompanhe e não se iluda com os discursos mentirosos, acompanhe os valores abaixo repassados para cada município do Maranhão, em janeiro ou clique AQUI.

Não deixem que sumam com os recursos da educação e depois os politiqueiros passem a culpar pela educação um só gestor.  

MEC divulga lista de Recursos de Complementares para o FUNDEB:

valor fundeb

valor fund 1

valor fundeb 2

valor fundeb 3

  Publicado em: Governo

O “novo” consegue superar o “carisma”!!!

Publicado em   04/fev/2013
por  Caio Hostilio

imagesEsse discurso do Eduardo Campos impregnou a Região Nordeste e teve essa bandeira levantada em algumas cidades do Sudeste. Dizer que o novo não é necessário seria de uma hipocrisia lastimável. Mas que novo? Nenhum desses políticos que usaram e usam de sofisma conseguiram dizer de fato que novo é esse. Quais são as mudanças mirabolantes, seja no campo político ou nas práticas em gerir a coisa pública.

Pois o principal incentivador, Eduardo Campos, teve um ministro de seu partido, indicado por ele e de seu estado, mandando para Pernambuco todo o dinheiro destinado para enchente de todo o país. Isso é novo? Pode até ser, mas parece uma prática velha com cara nova!!!

Se olharmos para a área musical, por exemplo, por que até hoje não conseguiram superar as músicas compostas dos anos 70 e 80? Por elas são tocadas até hoje nas melhores boates do mundo inteiro? Por um simples detalhe: Foram e são carismáticas!!!

Por que Lula, mesmo depois dos 60 anos, sofrendo todos os tipos de ataques e mais ataques, continua sendo o político mais querido desse país? Ele representa o novo? Não!!! Porque ele tem carisma!!!

Roseana Sarney, por exemplo, podem chamá-la de oligarca, de jogadora de baralho de que não gosta de trabalhar, já chegou aos 60 anos, lutou em 2006 contra quatro candidatos e a força do dinheiro que Zé Reinaldo jogou a rodo naquela eleição e mesmo assim obteve mais de 48% dos votos. Ela é a única que tem 45% dos votos dos maranhenses, isso deixa os opositores e até os aliados putos. O que é isso? Ela tem carisma!!!

Edivaldo Holanda Junior foi eleito em 2012 sem precisar do discurso de novo, de mudança, de Flávio Dino e seus parceiros, de Lupi, de Eduardo Campos e do escambau. Ele não foi bem à televisão, nos debates e no que quiserem mais inventar. Ganhou sozinho!!! Por quê? Porque tem carisma!!!

Então, a verdade é que hoje no Maranhão só existem dois políticos com carisma, queiram ou não!!! Roseana Sarney e Edivaldo Holanda Junior…

Quanto ao novo e a mudança, ainda estou esperando por isso, pois até agora não vi surgir nenhum Abraham Lincoln e sequer um Ford para mudar as posturas que tanto precisam a administração.

O que se ver muito é tanto novo como velho canalha e safado, praticando as falcatruas mais antigas vistas por esse mundo!!!   

  Publicado em: Governo

KKKKKK Chico Alencar: “Sou candidato por uma outra Câmara”, mas que outra Câmara?

Publicado em   04/fev/2013
por  Caio Hostilio

Alencar_RodolfoStuckertAgenciaCamaraAi ele diz: que sua disputa pela presidência da Casa não é uma alternativa corporativista. Então, ele quer apenas o voto dele!!! E que suas propostas são baseadas em quatro pilares: transparência, protagonismo, autonomia e austeridade. Esse camarada deve estar de sacanagem!!!

Uma Casa que suas decisões são colegiadas e o cara diz que é uma alternativa não corporativista. Hei leitor, você acha que algum deputado em sã consciência, que gosta das mamatas que o poder Legislativo concede, votaria num cara como esse?

A transparência já é algo exigido por Lei, o protagonismo ficou debaixo do rabo do cachorro com a CPI do Cachoeira, cujo o ilustre deputado fluminense se calou. Autonomia e austeridade, cujo regime é presidencialista? KKKKKKKKKK.

Chico, vai lutar lá nas tuas bases por tua reeleição, isso com menos sofismas!!!

  Publicado em: Governo

O uso da filosofia para justificar as canalhices…

Publicado em   04/fev/2013
por  Caio Hostilio

plenarioTem seres humanos que se utiliza da filosofia para justificar suas canalhices e covardias diante dos demais, querendo, com isso, tentar sair como bom samaritano de uma guerra onde todos são meros vagabundos consumidores da benevolência da maioria esmagadora de seus semelhantes!!!

Hei Cunha Santos, mais uma vez utilizarei a astúcia de Marco Lessa!!! O cara era bom, porém uma espécie de canalha que conseguiu reunir todas as tramóias das demais espécies para atrair suas presas.

Agora, vejo até gente odienta a Flávio Dino o defendendo!!! Rsrsrsrsrsrsrs. Pois a justificativa é retirar a safadeza utilizada na Assembléia para derrubar o pior líder de bloco que já passou por ali, usando o papo de frango do novo!!! O que diria Cora Coralina dessas babaquices?

Inventa outra desculpa!!! A rasteira foi covarde. Era necessária a mudança? Era, mas que fosse feita de forma coerente e dentro dos princípios de homem e não dos bichos peçonhentos.

Essa é a questão que se debate e que causa urticárias.

  Publicado em: Governo

As análises de cabeça pra baixo!!!

Publicado em   04/fev/2013
por  Caio Hostilio

untitledQuando será que os politiqueiros maranhenses, os midiáticos e parte do povo, principalmente os que vivem a seguir as baboseiras ditas, passarão a ver que não é o Brasil que vive do Maranhão, mas sim o Maranhão que vive do Brasil e que as coisas daqui não podem ser tratadas como se estive num casulo?

Leio e acho graça de cada análise mais estapafúrdia possível.

Li que agora o Flávio Dino saiu fortalecido com a saída de Sarney da presidência do Senado. Pois que Flávio anda tirando foto ao lado dos ministros de Dilma. Rsrsrsrsrs. Quais ministros?

Quanta inocência!!! Primeiramente é precisa verificar na conjuntura política nacional qual é o partido que se saiu mais forte após as eleições de 2012 e que dominou o Congresso Nacional.

Qual foi esse partido? O PMDB. O PMDB é o partido mais profissional existente nesse país. Enquanto brigavam pelas capitais, os peemedebistas partiram para as cidades com os maiores colégios eleitorais. O maior exemplo disso está nos três estados com o maior número de eleitores. Em Minas Gerais, ficaram com todas as cidades grandes, tais como Juiz de Fora, Uberaba etc. No Rio de Janeiro, ficaram com a capital e diversos municípios com números expressivos de eleitores. Em São Paulo, saiu fortalecido da capital e venceu em 89 municípios.

O PMDB tem o ministro exemplo em administração, isso dito pela própria presidenta Dilma, o qual é o chefe de Flávio Dino.

Não se pode esquecer que os caciques do PMDB são Temer e Sarney, pois qualquer reunião para tratar de qualquer mudança de ministro ou de estratégia, a presidenta chama os dois.

Na verdade, o PMDB continuará sendo o principal aliado do PT para 2014 e jogou por terra toda a intenção de Eduardo Campos e de seu PSB, que saiu mais fragilizado ainda depois da disputa pelo comando do Congresso Nacional.

Engana-se que no Maranhão exista domínio de “a” ou “b”, ainda mais com o surgimento de mais uma via, que mostra mais capacidade de gerir a coisa pública que o Flávio Dino, que continua se baseando no mesmo discurso velho e cansativo, principalmente da enganação, como o de Procissão de Ambulância, cuja verdade veio à tona, haja vista que São Luís sempre recebeu R$ 110 milhões exclusivamente para atender na urgência e emergência os pacientes vindos do interior.

Ta na hora dos “políticos”, da “mídia” e de parte do “povo” sair de ovo e viver a realidade. Parar de mentir para povo, como se aqui fosse a “Comunidade Rubra” livro de autoria do grandioso Cunha Santos.

Não queiram transformar a realidade num conto de fadas, como se aquilo fosse acontecer.

Candidato ao governo do Estado do Maranhão com o apoio do governo federal será aquele de interesse do jogo político pela disputa pelo poder nacional. Aquele que representa um partido político de peso nesse jogo bruto… O resto é balela e conversa pra boi e vaca pastar mato seco com óculos de lente verde!!!

  Publicado em: Governo

Luis Fernando vistoria obras, em São Luís…

Publicado em   03/fev/2013
por  Caio Hostilio

É preciso tomar conhecimento “in loco” da situação do trabalho que passará a administrar. Luis Fernando mostra que não está ali para tapar buracos organizacionais, mas sim, mesmo que interino, colocar a máquina da infraestrutura para funcionar dentro dos princípios técnicos que a pasta exige. Isso é saber gerir a coisa pública.

Foto 9 Vi..[1]O secretário de Estado chefe da Casa Civil e interino da Secretaria de Estado de Infraestrutura, Luis Fernando Silva, esteve visitando, no sábado, as obras em execução pelo Governo do Estado na Ilha de São Luís.

O objetivo de Luis Fernando e dar maior celeridade ao andamento dos serviços. De acordo com o secretário, essa é a nova missão a ele confiada pela governadora Roseana Sarney.

Ele destacou que há obras sendo desenvolvidas em todo o Maranhão, assinalando que essas grandes construções mudarão a cara de São Luís, garantindo mais mobilidade urbana e qualidade de vida aos moradores. “A governadora Roseana está no rumo certo, são mais de mil obras sendo executadas no Maranhão, e todas elas terão a nossa participação ativa. Esse é um trabalho grandioso iniciado pelo deputado Max Barros, que cuidou dessas obras no início, e que agora daremos continuidade, com orientação direta da governadora”, declarou Luís Fernando Silva. 

  Publicado em: Governo

Nem Tatá e sequer Totó!!!

Publicado em   03/fev/2013
por  Caio Hostilio

tataEu gosto de confusão com a espécie, ainda mais quando se tratam de canalhice, hipocrisias e safadezas, pois é exatamente nesses momentos que as personalidades se rebelam!!!

Quando eu fiz o texto rifaram o Tatá Milhomem, muito devem ter achado que eu teria conversado com o suplente que se tornou presidente da CCJ pelos mesmos “companheiros” que o apunhalou para retirá-lo da liderança do tal blocão.

Ora bolas!!! Nunca tive um bom relacionamento com o parlamentar rifado e sequer acho que ele teria condições técnicas para liderar um bloco de tamanha envergadura.

Assim, como acho que o governo Roseana Sarney sempre foi deficiente em liderança de seu governo, pois os que vi passar por essa função se acovardaram e sempre usaram da benevolência do deputado Magno Bacelar, que mesmo diante de suas dificuldades lingüísticas consegue tirar os deputados de “oposição” do sério, que atacam sem substâncias palpáveis.

Mudar? O que é mudar? É tirar uma cara velha com práticas “antigas”? Que práticas? O que vi foram atos canalhas e safados antigos dos seres humanos para rifá-lo. Coisa asquerosa e nojenta. Isso não é ser novo coisa nenhuma… Isso é tão velho quanto às práticas adotadas pelo próprio Tatá. Apenas mudaram a roupagem!!! Deram um tom mais refinado a falsidade. O que diria Julio Cesar? Rsrsrsrsrsrsrsrs

Os seres humanos são hipócritas e canalhas… Como se merecem!!! Não tentem arrumar uma coisa evidente…

Vamos logo ao que interessa ao povo. Não é justo que o povo fique boiando feito b…. n’água nesse papo de frango!!!

Não é de hoje que existe uma guerra entre os deputados Manoel Ribeiro e Tatá Milhomem contra o deputado Cesar Pires. Essa guerra já houve de tudo. Resumo: Cesar Pires foi mais esperto dessa vez e passou a rasteira na dupla, usando os deputados novinhos que já haviam passado a rasteira em outros, que até se acostumaram com a capoeira!!!

  Publicado em: Governo

O jornalismo ainda é interessante?

Publicado em   03/fev/2013
por  Caio Hostilio

Em minha opinião, deixou de ser porque passou a se vender a todos ao mesmo tempo e até a extorquir para deixar de publicar certas matérias, que na verdade não passam de factóides, porém que poderiam chamar a atenção do eleitor pela falta de conhecimento do atingido, do “jornalista” e do leitor.

Exigir a imparcialidade no jornalismo é uma hipocrisia, haja vista que é natural que os seres humanos escolham um lado para seguir, porém que sigam com responsabilidade, agindo da mesma forma para questionar o lado do qual fará críticas, isso através de dados consistentes.

O jornalismo deixou de ser informativo e opinativo, para se tornar mercenário, cujas suas páginas são publicas apenas matérias de interesses daqueles que os paga e factóides contra os adversários dos seus financiadores. Quando não está extorquindo. Como acreditar?

opiniao-300x199Eu já venho chamando a atenção para isso a tempo. No dia 02 de janeiro de 2012, publiquei o artigo “Jornalismo… Resumiu-se em furo e fonte???”, mostrando pontos que muitos deveriam ter prestado a atenção.

Vamos ao texto:

Não interessa se a notícia é importante para coletividade, o negócio é dar o furo em primeira mão… Ex.: “homem roubou laranja na feira e deixa a faca que usaria para descascá-la”, isso é de interesse da coletividade? “O filho do deputado fulano de tal estava bêbado numa boate”… E eu com isso? “Deputados estavam na Zero Um”… E daí? Se o jornalista que está dando a notícia estava lá também!!!

Todos sabem da força do jornalismo hoje e não deixaria de usá-lo para atingir seus intentos, objetivos… Imbecil daquele que acha que existe a imparcialidade no jornalismo… Isso nunca existiu, visto que é do ser humano escolher um lado a seguir. Por outro lado, vivemos num mundo capitalista e o jornalismo não poderia ficar fora, ainda mais sabendo das jogadas sórdidas no campo político, empresarial, industrial, esportivo e comercial em que vive o mundo atual. Por que o jornalismo teria que ficar de fora?

Contudo, vale ressaltar que o jornalismo não perdeu seu lado informativo e opinativo, isso dentro de sua linha editorial, pois é como já falei acima: “não existe imparcialidade”.

Não pode levar a sério tudo que uma fonte diz, às vezes é preciso buscar mais informações e até documentos comprobatórios, pois não se sabe quais interesses estão por trás. Quando é dada com um sentido opinativo pelo jornalista, ela toma um cunho mais verdadeiro, pois é a opinião de um profissional que vive os meandros dos bastidores políticos, porém quando coloca apenas como informação, perde um pouco a veracidade e passa a ser vista como fogo amigo ou algo como fofoca…  

Você vai fazer uma fofoca, mas se o cara não entender e levar como informação, você passou a mensagem errada. Informação não é entretenimento.

Sobre a velocidade das notícias nessa nova era digital, é necessário apurar muito bem as informações. Em minha opinião, nada contra o furo, mas vale ressaltar: mais importante do que dar a informação mais rápido é dar a informação mais certa.

Sabe quem melhor definiu o jornalismo nos últimos tempos? Foi Heródoto Barbeiro com a frase: “Não se faz jornalismo sem se fazer vítimas”

O jornalista Heródoto Barbeiro é apresentador de jornal na TV Cultura e na Rádio CBN. Ele num debate também usou uma frase do editor da revista Carta Capital, Mino Carta: “A grande imprensa é uma porcaria inominável”. O escritor norte-americana Mark Twain, morto em 1910 e autor de livros como “Tom Sawyer” e “O Princípe e o Mendigo”, também foi lembrado pela frase:  “Jornalismo é separar o joio do trigo. E publicar o joio”.

 Heródotocomparou o jornalismo ao enigma da Esfinge, monstro que atemorizou o reino de Tébas. Quem não conseguia decifrar o enigma era devorado pelo monstro que tinha cabeça de mulher, corpo de leão e asas de águia. Heródoto afirmou que quem não consegue entender a imprensa é devorado por ela, fazendo referência ao “Decifra-me, ou devoro-te” da Esfinge.

A situação de vítima, no entanto, para o jornalista, não se confunde com a promoção de injustiças. Elas (as injustiças) acontecem quando o jornalismo não é isento.

Heródoto diz que a isenção não significa imparcialidade, que não existe no jornalismo. “Não existe imparcialidade na nossa profissão. O jornalista é sempre parcial, porque ele não consegue descrever os fatos sem colocar uma dose do que ele pensa, do que ele sente”.

Heródoto Barbeiro, com toda sua sapiência, disse, ainda: “o jornalismo deve ser o exercício diário da inteligência, e a prática diária do caráter”.

  Publicado em: Governo

Afinal, é o Maranhão que não se desenvolve ou é o seu povo que não consegue se desenvolver?

Publicado em   02/fev/2013
por  Caio Hostilio

imagesCA64XCTYDepende da óptica que se queira observar!!! Se for observada pela óptica política, ou melhor, politiqueira, o Maranhão não conseguiu se devolver em nenhum aspecto, tanto de cunho econômico ou social, mas se for observada óptica sociológica e psicológica, quem não conseguiu se desenvolver foi o seu povo, que se limitou aos discursos e aos debates politiqueiros, deixando, com isso, que os empreendimentos e as riquezas desse estado fossem dominadas por investidores de outros estados e estrangeiros, além da mão-de-obra vir totalmente de fora.

Como o Maranhão não se desenvolveu? Ora bolas!!! O Maranhão é um estado com uma das melhores infraestrutura de estrada de rodagem hoje no país. Tem um Porto de altíssimo valor logístico a nível mundial. Possui duas importantes ferrovias desse país, como a Norte/Sul e Carajás.

Tanto que se desenvolveu, que hoje o agronegócio em Balsas e na região de Santa Quitéria, com milhares e milhares de hectares de plantação de soja é toda de pessoas que apostaram nas terras do Maranhão. Não é engraçado? E cadê os maranhenses? Ficaram no discurso da terra arrasada e da politicalha!!!

Aí vemos as grandes empresas imobiliárias instaladas em São Luís, com milhares de investimentos. Essas empresas são maranhenses? Não!!! São todas de fora. Em sua maioria do Ceará.

Vamos para o transporte urbano. As empresas são de onde? Minas Gerais.

Um estado que tem duas Hidrelétricas e uma grande Termoelétrica, além de outras de pequeno e médio porte. Cadê os maranhenses interessados?  

 Agora, segundo levantamento da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), o Maranhão manterá, durante a safra 2012/2013, a posição de terceiro maior produtor de arroz do Brasil. A previsão é de que sejam colhidas este ano, 685.400 toneladas de grãos, representando um aumento de 46,5% em relação à safra 2011/2012.

E, segundo a Sedinc, o número de registros de empresas no Maranhão aumentou. O representante estadual do Instituto Nacional da Propriedade Intelectual (INPI), o número de empresas que receberam o Certificado de Registro de Marca saltou de cinco, em 2011, para 13, em 2012.

A marca registrada é importante para a identificação da empresa pelo consumidor e o registro concedido pelo INPI é a única forma de assegurar aos empresários a proteção da marca do produto ou serviço e garantir o direito de uso exclusivo em seu ramo de atividade econômica, em todo o território nacional.

Como podemos ver, o Maranhão desenvolveu muito, mas os politiqueiros é que não deixou o seu povo se desenvolver!!!

  Publicado em: Governo

Contatos

hostiliocaio@hotmail.com

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

Busca no Blog

Arquivos

Arquivos

Arquivos