Sua ida ao TRE bater boca com juiz Sergio Muniz, que tomou a decisão de não deixar mais a publicação da pesquisa do Instituto DataM, deixa a dúvida se Flávio Dino ainda se sente como se fosse um juiz.

Afinal, por que o Sergio Muniz não usou de suas prerrogativas de Juiz em exercício e mandou prender o ex-juiz por desacato a um juiz no exercício de suas funções, dentro de um Tribunal?

Com certeza se fosse outro cidadão qualquer, o juiz Sérgio Muniz teria mandado prender de imediato por desacato…

Flávio Dino usou de sua força no Judiciário para agir dessa forma, pois ainda corre em suas veias o “deus” que todo magistrado acha ser… Simplesmente ridículo tanto para o Sérgio Muniz, que mostrou medo e não agiu dentro das prerrogativas de Juiz no exercício de suas funções; quanto para Flávio Dino, que não é candidato a nada e como ex-juiz mostrou que a Justiça da qual ele fez parte é uma Casa da Mãe Joana!!!

Flávio Dino disse que não se pode conceber ainda isso no Maranhão. Ora bolas!!! Quem é o advogado de João Castelo? Dr. José Antonio Almeida, que é do PSB do vice de Holanda Junior, Roberto Rocha, que é ex-tucano do prefeito Castelo. Então, não concebe isso no Maranhão praticado por quem, cara pálida?

O certo é que Flávio Dino era para estar em Brasília cuidado da EMBRATUR, pois é de lá que ele recebe seus vencimentos pagos pelos contribuintes brasileiros ao invés de ficarem São Luísem busca de sua obsessão pelo poder.

A EMBRATUR nesse um ano sob o comando de Flávio Dino tem os piores índices, bastando para isso ver a diminuição de visitantes ao país exatamente nesse período de gestão flavista.

  Publicado em: Governo

Por Gil Carvalho

Em sessão ordinária realizada sexta-feira (19), a primeira depois do resultado das eleições de 7de outubro, os vereadores utilizaram a tribuna para lamentar a situação de abandono do município deixada pelo prefeito Lourencio Silva Morais (PSD), principalmente nas áreas da infraestrutura, da saúde pública e da educação.

O vereador Lancaster Oliveira de Carvalho (PSD), o Lancaster da Farmácia, classifica o caos administrativa como uma “calamidade pública” que requer a intervenção da Justiça. “Temos servidores públicos com três meses de salários atrasados, principalmente na área da saúde”, garante.

Ele também sustenta que sumiram com a ambulância que era utilizada para o transporte de pacientes para os hospitais de emergênciaem Imperatriz. Segundoele, o veículo foi levado para reparos em uma oficina mecânica e não retornou mais para o município de Governador Edison Lobão.

Já o vereador Fernando dos Santos Silva (PSD), o Fernando do Enoque, o único reeleito da Câmara de Governador Edison Lobão, observa que o prefeito eleito Evando Viana de Araújo (PRB) não deve ficar se lamentando, mas “arregaçar as mangas” a partir de janeiro do próximo ano e começar a trabalhar em benefício da comunidade dos bairros e povoados de Governador Edison Lobão.

“Ele (Evando) será o prefeito de todos, pois esperamos que faça um trabalho de qualidade para o povo, e não seremos obstáculos para dificultar esse trabalho, assim também acredito que esse é o pensamento do vereador eleito Filho Dentista”, frisa ele, que assinalou que pretende viabilizar os meios para que o prefeito eleito faça um bom trabalho a partir de janeiro de 2013.

Já o vice-presidente da Câmara Municipal, Valdimar Rodrigues dos Santos (PP), disse que a desastrosa gestão do prefeito Lourencio Morais não conseguirá resolverá até o final deste ano pendências financeiras junto aos servidores públicos municipais, fornecedores e prestadores de serviços. “Ele deixará um enorme buraco (ruas e contas públicas) para o próximo prefeito”, disse.

Valdimar dos Santos entende que não será fácil para o prefeito eleito Evando Araújo conseguir, ainda no primeiro ano, o município da situação de inadimplência no sentido de viabilizar convênios juntos aos governos estadual e federal. “Ele (Evando) somente conseguirá resolver esse problema com muito trabalho e vontade política”, concluiu.

  Publicado em: Governo

Uma hora eles estão juntos, em outra estão separados, depois tentam retornar ao berço esplendido… “Se o mundo dá voltas, o mundo político gira milhares de vezes mais que a terra!!!”. Nas matérias anteriores mostrei dos momentos da política, onde observa que o vale tudo pelo poder ultrapassa os princípios democráticos e, principalmente, do respeito a coletividade.

Por isso gosto muito de questionar os “princípios” adotados pela política com o intuito de enganar a coletividade. Alguns se unem e não escondem a união. Outros procuram enganar através de chavões de mudança, mas não mostra que mudanças são essas. Outros sugam o que pode aquele que lhes estendeu a mão e depois se julgam oposicionistas. Tem aqueles que se prestam a servir de laranjas. Ah!!! Veja a coragem de Lula ao assumir a aliança do Maluf em São Paulo…O resultado foi Haddad no segundo turno e liderando a disputa do 2º turno…

Na verdade, é uma confusão dos diabos!!! Foi com esse sentimento que no dia 20/06/2012 postei aqui a matéria “Vai entender “políticos”… Inimigos que se aliam”, onde início de imediato falando do Maranhão.

Vamos a matéria:

No Maranhão é um estado que apresenta o maior número de troca de cadeira já vista na política. Em 2000, Jackson Lago se aliou a Roseana Sarney. Castelo, Cafeteira, Roberto Rocha, José Reinaldo, Cardeninha, José Antonio Almeida, Tadeu Palácio, Humberto Coutinho, Deoclides Macedo, Clodomir Paz, Waldir Maranhão, Brandão já estiveram ligados umbilicalmente com o grupo Sarney e hoje se dizem inimigos… Tem aqueles que pulam de cadeira de acordo com as conveniências, tem os que mamaram nas tetas dos governos Sarneys e se dizem “oposição”, como Flávio Dino, Rubens Junior, Haroldo Sabóia. Agora, vemos o Madeira com o apoio dos governistas em Imperatriz…

O encontro entre inimigos políticos, tal como ocorreu na segunda-feira (18),em São Paulo, quando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva visitou o até então arqui-inimigo deputado e ex-governador Paulo Salim Maluf, não chega a ser uma novidade no Brasil. 

Recentemente, o candidato à prefeitura de São Paulo José Serra (PSDB) esqueceu todas as críticas que os tucanos fizeram, há bem pouco tempo, e recebeu de bom grado o apoio do ex-ministro dos Transportes de Dilma, Alfredo Nascimento, presidente do PR. Ficaram para trás as acusações de corrupção que tucanos e demistas alardearam por muito tempo até verem Nascimento demitir-se do ministério, em julho de 2011.

Na época, Serra definiu o apoio de forma muito simples e direta: “Estou fazendo uma aliança com o partido, não com pessoas”. Nascimento não diferenciou muito no comentário: “Política é muito dinâmica. É assim que funciona”.

Foi ainda em nome da política que, há 46 anos, o Jornal do Brasil, na edição do domingo 20 de novembro de 1966, publicou em sua primeira página o encontro histórico de outros dois arqui-inimigos, em Lisboa: o ex-presidente Juscelino Kubitschek , o JK, e o ex-governador Carlos Lacerda, chamado por muitos de Corvo.

No ano seguinte, em Montevidéu, Lacerda trocaria aperto de mão com outro político que não apenas criticou. Foi ao encontro do ex-presidente João Goulart, o Jango, cuja deposição pelos militares em 1º de abril de 1964 o ex-governador apoiou.

Como admite o cientista político Fabiano Santos, do Instituto de Estudos Sociais e Política da Uerj, os propósitos e finalidades destes encontros foram diferentes. Há 40 anos, os inimigos se juntaram para lutar contra a ditadura militar. Mas a motivação que os uniu foi a mesma que este ano juntou Serra e Nascimento assim como Lula e Maluf: eleitoral.

Lacerda só tomou a iniciativa de procurar JK e Jango depois de ver os militares que estavam no poder, tendo à frente o general Humberto Castello Branco, cancelarem as eleições presidenciais que tanto o Corvo como JK pretendiam disputar. 

“Todos esses líderes são políticos que só podem prosperar em ambiente democrático, pelo voto. Lacerda, ainda que tenha tido atitudes radicais contra seus adversários, acabou percebendo que deu um tiro no próprio pé ao apoiar os militares. Viu que a aposta dele foi errada. Na época eles se uniram contra a ditadura”, explica Santos. Hoje, para ele, as alianças são meramente eleitorais. 

 O PSDB de Serra busca a prefeitura paulista para, com isso, manter a hegemonia que sempre teve – mesmo quando passou a cadeira de prefeito a Gilberto Kassab, ex-DEM, atual PSD – nos governos municipal e estadual.   

Já Lula, para renovar os quadros do partido, quer eleger Fernando Haddad. Com isto, pretende dar os primeiros passos para conquistar o poderem São Paulo. Paratanto, não se incomodou de transpor o portão da residência de Maluf, deixando para trás o passado de desentendimento. Um passado nada pequeno, pois para os petistas, o ex-governador é sinônimo de corrupção, qualidade que o fez um homem com mandado de prisão expedido pela Interpol em todo o mundo. 

Os tempos mudaram, mas os políticos continuam superando as “inimizades”. Uns o fizeram na defesa da democracia, outros o fazem com interesses eleitorais.  Fica apenas a dúvida de como reagirão os eleitores e os aliados políticos de cada um deles.

Em 1966, por falta de eleição, nunca se soube a reação popular ao encontro de Lacerda  e JK e, depois do Corvo com Jango. Mas o desprezo de alguns aliados foi imediato. Lacerda residia no mesmo prédio que o brigadeiro Eduardo Gomes, da UDN como o ex-governador. Quando os dois se encontraram no elevador, o militar simplesmente ignorou a presença do ex-aliado. 

Hoje, ainda é cedo para se saber a reação dos petistas à visita de Lula a Maluf e dos eleitores tucanos à aproximação de Serra do PR. Mas, entre os aliados, a resposta veio rápida: Luiza Erundina abandonou a chapa de Fernando Haddad.

  Publicado em: Governo

Essa vinda de Aécio Neves a São Luís caiu em boa hora. Não só para participar da campanha do tucano João Castelo, mas para explicar como se deu sua participação para eleger no 1º turno o prefeito de Belo Horizonte, Márcio Lacerda, que é “VELHO” e do PSB de Eduardo Campos, que juntamente com Flávio Dino querem jogar o mote da mudança e do novo.

Sabe-se que Aécio Neves e Eduardo Campos se uniu em Belo Horizonte para derrotar o candidato petista Patrus, que tinha total apoio da presidenta Dilma.

Dilma ficou altamente chateada com essa união em Belo Horizonte, haja vista que fora uma das candidaturas petista abraçada por ela e que fez questão de se engajar pessoalmente na disputa.

Por outro lado, Aécio Neves é um político de muita estima e de potencial extraordinário. Será bom escutá-lo e saber o que pensa dessa disputa pela Prefeitura de São Luís.

Eu até atrevo-me a sugerir aos “petistas” que estão ao lado do candidato Holanda Junior que tragam o candidato petista derrotado em Recife para pedir votos ao Holanda, não seria uma boa idéia? A Dilma e Lula adoraram a derrota dele e, ainda, concordaram da forma que taxaram a administração petista naquela cidade.

Veja o vídeo abaixo e tire suas dúvidas:

  Publicado em: Governo

Numa conversa, ontem (19), com um prefeito que foi eleito na Região Sul do Maranhão, ele disse-me que houve várias negociações com candidatos na região para que pagasse pela presença da “filha” de Lula num evento de campanha.

Para surpresa dele, essa não era nenhuma filha do ex-presidente petista com o seu relacionamento matrimonial, mas a “filha” que serviu de mote para que Collor de Melo ganhasse a disputa pelo Planalto em 1989.

O prefeito eleito afirmou que o vídeo que passavam do presidente Lula era tão grosseiro, que ele se assustou quando ouviu a fala, pois se tratava de uma imitação da voz do presidente.

“Eles fizeram uma imitação horrível e ainda faziam um showmício, que é proibido pela lei eleitoral”, disse o prefeito eleito.

Por fim, o prefeito disse que todos que compraram esse produto falso na região não se elegeram e pagaram muito caro por todo esse jogo teatral. “O meu adversário disse que foi engano por uma gangue “petista” e que pedirá a Polícia Federal que tome as providências cabíveis”, afirmou o prefeito.

Nessas eleições de 2012, no Maranhão, só não fizeram boi voar!!! Mas as falcatruas, milícias, compras inversas de votos (quanto compra para o eleitor não votar), correu solta…

Que vergonha para democracia!!!

  Publicado em: Governo

Adriana Caitano

Amanda Almeida

Aguardando apenas a publicação no Diário da Câmara dos Deputados da resolução que libera um hábito adotado há anos — a ausência no Legislativo nas segundas e nas sextas-feiras —, os parlamentares, na prática, incluem mais um dia na chamada “gazeta”. De acordo com levantamento feito pelo Correio, com base em dados fornecidos pela Casa, em média, 117 deputados federais não apareceram nas sessões das quintas-feiras da atual legislatura, ou seja, desde fevereiro do ano passado.

O número, porém, esconde uma realidade ainda mais “esvaziada” na Câmara. Com sessões deliberativas frequentemente marcadas para a manhã de quinta-feira, é comum que parlamentares registrem presença em plenário e corram no mesmo dia para o aeroporto, a caminho de suas bases. Ignoradas, as reuniões das tardes de quinta acabam se transformando em sessões de debate, que têm apenas discursos de deputados, geralmente com pouca plateia.

  Publicado em: Governo

Afinal, a coordenação de campanha de Edivaldo Holanda Junior quer transformá-lo em quê?

Em minha opinião, as dificuldades que o candidato vem tendo em entrevistas e, principalmente, nos debates estão relacionadas ao que ele deve falar para garantir o slogan de Flávio Dino ao governo do Estado, com o discurso de mudança e de novo.

Caso deixasse Edivaldo Holanda Junior falar com seus próprios sentimentos e conhecimentos, com certeza ele mostraria desenvoltura.

Transformá-lo num robô ou quiçá o propagandista do slogan de Flávio Dino?

Tenho certeza que Edivaldo Holanda Junior saberia responder os porquês das alianças com Weverton Rocha e Aziz Santos, além de responder aos questionamentos sobre gestão pública.

Não ir aos debates é mostrar que estão com medo de confirmas essas alianças e, com isso, deixará o eleitor com a pulga atrás da orelha.

Do quê têm tanto medo os principais coordenadores da campanha de Edivaldo Holanda?

Por que não confiarem Edivaldo HolandaJunior? Vão deixar claro que ele não tem condições de governar e que será apenas um fantoche nas mãos de Flávio Dino, Roberto Rocha, Márcio Jerry e Weverton Rocha.

O certo é que se preocuparam em preparar um slogan de campanha, mas não tiveram capacidade para montar um programa de governo que coaduna com mudança e novo, por isso Edivaldo sempre repete que isso ou aquilo deu certo em outras cidades…

Isso não condiz em nenhuma área de atuação na gestão pública, por exemplo, a evasão escolar do Maranhão não tem as mesmas características do Amazonas, que por sua vez não tem nada a ver com evasão escolarem São Paulo.

Esse é o grande problema!!! Mas deveriam deixar o candidato Edivaldo Holanda Junior falar com as suas próprias palavras e o abastecendo apenas de números e dados que não condizem com a realidade em São Luís.

  Publicado em: Governo

Após assistir no programa Fantástico uma matéria sobre a falta de creches no Brasil, observei que tanto os apresentadores quanto os jornalistas que fizeram a matéria eram completamente desconhecedores da necessidade de uma excelente formação cognitiva as crianças brasileiras.

Não poderia deixar passar sem que eu fizesse o meu questionamento crítico sobre o assunto. Com isso, no dia 11/02/2011 fiz o seguinte artigo “A educação infantil e seus agravantes e atenuantes”, que espero que seja lido pelos candidatos Edivaldo Holanda Junior e o Castelo, haja vista que a confusão sobre esse assunto é imensurável, ainda mais quando assistimos aos programas eleitorais.

Vamos a matéria:

Vi o programa o último programa “Fantástico” da rede Globo, quando da matéria sobre a falta de creches no Brasil. Também verifiquei diversas reportagens, além de comentários de políticos e outras pessoas, mas todas foram feitas dentro do empirismo e até baseado no senso comum, visto que todos se acham educadores e que conhecem o assunto em sua essência. O programa “Fantástico” abordou o assunto superficialmente, pois sua intenção não foi a de mostrar a necessidade da Educação Infantil, mas sim a falta de creches, que é uma etapa do ensino infantil, para as mães que trabalham.

Dias atrás tive uma conversa prolongada com o deputado Gastão Vieira sobre a responsabilidade de o ensino infantil ficar sob a tutela das prefeituras, que não investem nessa etapa fundamental para o prosseguimento do estudante até chegar ao ensino superior. Gastão se sensibilizou e prometeu levar esse assunto ao Ministro da Educação.

Mas vamos ao que interessa. As pessoas pensam que crianças de0 a6 anos não aprendem, visto que só pensam em brincar!!! Lendo engano!!! A criança passa a estimular sua inteligência desde que nasce, por isso é necessário que passe a freqüentar uma creche ou escola desde cedo. É preciso entender das linhas pedagógicas, diferenciarem construtivismo de escola tradicional, pois desconhecem as diretrizes educacionais de Vigotski, Jean Piaget, Maria Montessori, Rudolf Steiner, Paulo Freire e tantos outros estudiosos da educação como um todo.

A Importância da Educação Infantil na Formação do Cidadão Crítico/Reflexivo é um assunto que deve ser afirmado frente aos profissionais da Educação, observando a diferença, no 1º ano do Ensino fundamental, entre os alunos que cursaram e não cursaram a Educação Infantil; e esclarecendo de que maneira essa etapa da educação pode contribuir na formação cognitiva e social do homem. Essa etapa educacional apresenta elevado valor, uma vez que durante esse período da vida é formada a personalidade da criança, determinando fatores que influenciarão no adulto em que se tornará. Contudo, ainda não há considerável conhecimento e valorização dessa etapa de ensino; tornando-se necessária a divulgação de seus benefícios e sua significativa colaboração na melhoria da qualidade de vida.

Diante de fator, a LDB – Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (1996) errou ao incumbir essa etapa importante (ensino infantil) para a formação do cidadão as prefeituras. “Os Municípios – a Prefeitura – e o Distrito Federal são responsáveis pela Educação Infantil e, com prioridade, o Ensino Fundamental… As Prefeituras poderão firmar convênios com creches comunitárias e repassar recursos de acordo com o número de matrículas”, diz o artigo da LDB. Quanta irresponsabilidade!!!

É preciso que sejam formuladas ações para a formação continuada das educadoras e equipe gestora das creches e de escolas de ensino infantil. Com isso, verifica-se que os municípios brasileiros, em sua maioria esmagadora, não se preocupam no investimento com esse ensino, por isso é que vemos pessoas mal alfabetizadas sofrendo para interpretar um anunciado de uma prova, isso no ensino superior.

Na verdade, a educação infantil é a base e o pilar de sustentação de toda vida escolar. A Educação Infantil é algo mágico, único e essencial na vida do homem; que “canta e encanta” a quem a ela tem acesso; sendo rico e engrandecedor acompanhar o desenvolvimento desses pequenos seres durante essa etapa de suas vidas. É incrível a percepção da capacidade de aprendizado das crianças, sua receptividade, carinho e pureza, e o que uma educação de qualidade e devidamente adequada ao desenvolvimento cognitivo, motor, social e emocional, vivenciado por elas, pode fazer em suas histórias.

Educação infantil pode ser mais importante do que o curso superior? Sim. É quando a criança experimenta o prazer pelo aprender e começa a gostar dela (ou não). A escola aguça a curiosidade da criança e diz a ela “olha que interessante é a vida!”.

Então, que os políticos, jornalistas, pais, educadores etc. não discutam o assunto apenas no empirismo, mas sim em sua essência. Para salvação da educação no Brasil, o governo Federal e o Congresso Nacional, tomem posição determinante para esse assunto, tendo a coragem de tirar essa responsabilidade das Prefeituras, que mal conseguem oferecer um ensino fundamental de qualidade.

  Publicado em: Governo

Do blog Luis Nassif

Por Adjutor Alvim

Comentaristas da mídia pensam que ganhar eleição é anti-democrático…

O que Eliane Cantanhede quis dizer com o trecho abaixo de sua coluna na folha de hoje?????

“PS: Confirmadas as pesquisas, Fernando Haddad está eleito. Na ditadura, ninguém segurava esse país. Agora, ninguém segura o Lula.”

Será que ela acha que ganhar eleição é anti-democrático???

Curisoso também foi a observação de uma comentarista da tv cultura em relação ao que disse Lula na Argentina sobre Hugo Chavez, aconselhando-o a preparar sua sucessão:

“..entendendo-se por preparar para a sucessão é que quem está no governo, o governo o poder precisa de alternância de pessoas e de compromissos com a sociedade. Então isso serve para a Venezuela mas não serve para nós? Porque aqui não há, de um governo do PT nós continuamos no PT, então não houve alternância das pessoas nem de representação da sociedade. Então [segundo Lula], serve pra Venezuela mas não serve para nós? Seria bom se servisse pra nós também.”

http://tvcultura.cmais.com.br/jornaldacultura 21’25”

A comentarista, Maristela Basso, é, pasme-se Professora de Direito Internacional. Qual a proposta dela? Que o partido no poder não participe da eleição seguinte?

É cada um que me aparece. Já acusam um (único) partido político de ter “projeto de poder. Daqui a pouco vão ao STF contra o Lula estar vencendo eleições.

  Publicado em: Governo

Primeiramente por serem encomendadas, com isso ficando (maioria esmagadora) ao gosto do contratante. Buscam apanhados nos locais pré-determinados e seus questionários são mais indutivos que dentro dos critérios críticos.

Por outro lado, as depurações dessas pesquisas não condizem com os parâmetros da Estatística Descritiva e nem tampouco com a Inferencial.

O conceito utilizado para as divulgações das amostragens dessas pesquisas estão a quem da realidade dos princípios estatísticos, principalmente quando colocam a margem de erro de uma forma que dá vantagem sempre ao candidato com percentual menor. Ex.: Se um candidato aparece com 12% e o outro com 8%, numa margem de erro de 5%, consideram empate técnico… Baseado em quê princípio da estatística? Então, a margem de erro só vale para o que tem o percentual de 8%?

Gostaria muito que esses institutos mostrassem de qual embasamento teórico tiraram isso!!!

Para mensurar que o candidato Edivaldo Holanda Junior sentiu os ataques e que os mesmos estão surtindo um efeito que pode mudar a consciência do eleitor, basta que se observe que o candidato do PTC modificou totalmente sua postura em seus programas eleitorais, pois vem de toda forma tentando justificar os ataques e não conseguiu até agora modificar esse pensamento que vem sendo condicionado ao eleitor.

O próprio programa eleitoral de Holanda Junior erra ao mostrar um pula-pula de vários ex-Castelos até o final do 1º. Isso na cabeça de qualquer um é a busca pelo poder e não interessa os princípios.

O programa e as inserções de Castelo vêm mostrando, didaticamente, isso com muita competência, enquanto que o programa e as inserções de Holanda Junior mostram claramente que sentiu o golpe.

Seria providencial que Edivaldo Holanda assumisse suas alianças e mostrasse que elas representam apenas o apoio partidário.

Nesse caso, não são as pesquisas que acusaram isso, mas sim um estudo sociológico de como pensa o brasileiro com relação à omissão e a traição…

Com certeza encontrarão os motivos reais de que foi criada uma onda de dúvida entre muitos eleitores!!!

  Publicado em: Governo