Como Wladimir Pomar tinha razão!!! Seus apontamentos já levavam a esse futuro que vivemos hoje… Ele já previa isso no final dos anos 90. Só os inocentes não observaram que essa mudança era eminente.

Muitos incautos e falsos moralistas passaram a chamar o PMDB de partido fisiologista, como se eles fossem diferentes alguma coisa.

Os falsos moralistas do PMDB chagaram a criar o PSDB, como se ali estavam separando o joio do trigo. Rsrsrsrsrsrsrs. Quanta falácia e pouca vergonha!!! Os tucanos Venderam tudo desse país para o capital estrangeiro a preço de banana, como a salvação do país… O resultado está aí com a telefonia móvel. Nada como um dia atrás do outro e uma noite no meio para atrapalhar!!!  

O PT veio e teve que se aliar a todos para chegar ao poder… Fez um bom governo, principalmente na área social, mas mostrou a verdadeira cara da maioria de seus membros, ou seja, o poder mexeu e os levou aos atos de corrupção.

Nesse intervalo, surgiram as legendas fisiologistas de aluguel. Aquelas que se vendem de acordo com as conveniências e assumem cargos de alto escalão… O mais honesto de todos esses foi o do Enéias, que ao menos cobrava um preço elevado para tê-lo e não escondia isso de ninguém.

Os partidos seguidores do fisiologismo petista se tornaram pior que ele, tais como: o PSB, o PCdoB, o PDT, o PPS e o PCB, para isso basta lembrar os últimos atos de corrupções desses partidos, principalmente do PCdoB do Ministério do Esporte, do PSB no Ministério da Integração e do PDT no Ministério do Trabalho.

Esses partidos são capazes de todo tipos de negociata para alcançar o poder e suas alianças são até imorais, como posso citar a que inclui aqui o PSB, PCdoB, PTC e o PDT, cujo líder maior do PDT pagou R$ 5 milhões para derrubar as paredes do Ginásio Costa Rodrigues, além de um contrato firmado com agiota registrado em cartório.

Diante do fisiologismo do PT e desses outros partidos ditos de “esquerda”, surgiram outras legendas, como o PSTU, o PSOL, PCO… O lema “Luta muda vida”… Parece que não durou nada, nadica de nada…

O PSOL foi o primeiro a se render ao fisiologismo e se aliou rapidamente a essas outras legendas fisiologistas. O PCO ficou pelo caminho… Agora o PSTU se rendeu ao fisiologismo do PCdoB, coisa que muitos que acreditavam na luta árdua contra essa luta apenas pelo poder e o capital, estão desestimulados e saindo da legenda…

O neoliberalismo se apoderou completamente da economia, do social e da política… Alguém tem dúvida?

  Publicado em: Governo

JB

Na verdade, sobrou foi muito desemprego, prestação de serviço péssimo, falta de investimentos, lucros levados para fora do país e ninguém viu até hoje o dinheiro da venda!!!!

A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) anunciou nessa quarta-feira a suspensão da venda de linhas da Claro, Oi e TIM. O motivo da medida é o aumento das reclamações de usuários. A punição não é homogênea para todo o País. Isso significa que,em cada Estado, a empresa com o maior número de reclamações será punida. As medidas passam a valer a partir de segunda-feira, dia 23.

De acordo com o presidente da Anatel, João Rezende, a Oi não poderá vender chipsem cinco Estados. Jáa Claro será punidaem três Estados- entre eles, São Paulo – e a TIM, com o maior corte, será suspensa em 19 Estados.

As empresas que não cumprirem a determinação pagarão multa de R$ 200 mil por dia.

A partir dessa medidas, as companhias terão que apresentar um plano de investimento e resolver os problemas nos call centers em até 30 dias. Caso a Anatel aceite o planejamento, a suspensão será retirada. Apesar de não terem suas vendas cortadas, Vivo, CTBC e Sercomtel terão que apresentar um plano de investimento.

“Embora extremas, medidas são necessárias para arrumar o setor”, disse o presidente da Anatel.

A Oi afirmou que o parâmetro de análise da Anatel “não reflete os investimentos maciços realizados em melhorias de rede”. “O entendimento da Oi é que a análise está defasada em relação à evolução recente percebida na prestação dos serviços”. Em nota, a empresa reafirma o plano estratégico de investir R$ 24 bilhões entre2012 a2015.

A TIM, por sua vez, se disse surpresa com a medida, que considerou “extrema” e “desproporcional”. Em nota, a operadora afirmou que “irá tomar todas as medidas necessárias para restabelecer o quanto antes a normalidade de suas atividades”.

Já a Claro afirmou que “problemas pontuais” de atendimento no call center geraram a suspensão da venda. Em nota, a empresa informou que “ações de melhorias já apresentaram resultados nos indicadores da Anatel do mês de junho”. A companhia também disse que foi “surpreendida” pela decisão. “A operadora faz fortes investimentos em rede no Brasil, sendo R$ 3,5 bilhões apenas em 2012”, destacou. Mesmo assim, a empresa disse que apresentará prontamente à agência o seu plano de investimentos.

As ações das empresas fecharam em forte queda nessa quarta-feira. Oi PN recuou 4,48%, Oi ON, 2,24% e a TIM ON registrou perda de 2,77%, enquanto o Ibovespa encerrou em alta de 1,25%.

Reclamações

As três operadoras estão entre as empresas que mais recebem queixas dos consumidores, de acordo com dados do Procon-SP. A Claro é a terceira companhia mais reclamada de janeiro a 17 de julho deste ano, com 2.320 queixas. A TIM aparece em sexto lugar, com 1.682 reclamações, e a Oi, em 11º, com 1.164 queixas. A cobrança indevida é o problema mais recorrente entre as três companhias.

Na segunda-feira, o Procon de Porto Alegre, no Rio Grande do Sul, já havia suspendido a venda de linhas de telefones móveis e internet 3G das operadoras Claro, Oi, TIM e Vivo na capital gaúcha. O órgão alegou má qualidade do serviço de cobertura de sinal.

Depois da decisão, ontem o Procon do Rio Grande do Sul disse que a suspensão poderia ser estendida a todo o Estado. O órgão notificou as operadoras com o objetivo de avaliar a qualidade do serviço.

  Publicado em: Governo

Após verificar os comentários do post da matéria “Sabem quando o Maranhão mudará de fato? Quando nascer aquele que realmente deixar de ser demagogo e não usar do populismo barato para promover uma falsa libertação!!!”, onde faço um comentário sobre sua resposta a essa pergunta de jornalista Felipe Klamt: Conversando sobre as eleições municipais e estaduais, Flávio Dino expôs o que ele entende por mudança política no Maranhão. “Em primeiro lugar, fazer um governo por aquelas pessoas que mais precisam. Hoje o modelo oligárquico faz o contrário: concentra riqueza na mão de poucos. Em segundo lugar, um governo que ouça muito a população, que esteja perto do povo. Que tenha humildade para aprender com a população e saber ouvir as demandas da população. Em terceiro, governar com competência e honestidade. O orçamento do governo do estado, de mais de R$ 12 bilhões, é mais que suficiente para dar conta das tarefas fundamentais de governo. Eu tenho dimensão da responsabilidade que é fazer isso, mas tenho a certeza que se Deus quiser e se a população nos der essa confiança, a gente vai conseguir fazer aquelas três mudanças fundamentais a que me referi.”, verifiquei que os seus seguidores tentaram arrumar argumentos e a emenda saiu pior que o soneto.

Primeiro, chegaram a dizer que o Flávio passou em primeiro lugar no vestibular para Direito e no Concurso para juiz, mas quem foi que disse que isso o credencia a ser um excelente gestor? De onde tiraram isso? Ele estudou para ser para ser advogado e não administrador, além de não ter mostrado em nenhum momento em sua vida algum tino administrativo.

Outras ratadas para quem tem pretensões em ser governador de Estado… Ele fala de um Orçamento de R$ 12 bilhões, como se não houvesse os custos fixos e os variáveis, que consomem mais de 60% do Ativo.

O seu desconhecimento beira a insensatez com a coisa pública e as esferas governamentais. O seu populismo o faz esquecer que os municípios maranhenses recebem em recursos mais de 4 ou 5 vezes mais que o orçamento anual do estado e que os municípios maranhenses é o 6º a receber mais recursos entre os dos outros estados.  

É certo afirmar que a administração pública é algo complexo e recheado de dificuldades e complicações no que tange suas ações sociais, políticas e econômicas e a causa está pauta exatamente na falta conhecimento por parte dos gestores.

A maioria esmagadora dos políticos termina se ligando mais nas ações políticas do que nas ações e princípios da gestão pública… O resulto é essa confusão que vemos em pessoas que deveriam cobrar dos gestores municipais as aplicabilidades dos recursos municipais e não a promessa de que fará o milagre da multiplicação do pão!!!

Essa falsa promessa leva estes gestores municipais a praticar atos incorretos em suas gestões orçamentárias, financeiras e contábeis, gerando, com isso, discursos inverídicos, onde afirmam que as verbas não estão sendo repassadas a contento, que não tem como pagar o décimo terceiro salário dos funcionários públicos municipais, que não podem pagar os fornecedores, que não tem recursos para conclusão de suas obras e etc.

Essa prática adotada pode até ludibriar as pessoas que não conhecem a administração pública em sua essência, haja vista que os recursos são repassados todos os meses, apesar da variação para menor ou para maior, isso dependendo da oscilação que já ocorre há muito tempo.

Com isso, senhor Flávio Dino, procure agir dentro dos ditames constitucionais, ou seja, cobrando que esses gestores pratiquem suas leis orçamentárias e plurianuais aprovadas por suas câmaras municipais, uma vez que as mesmas foram elaboradas pelos seus técnicos, de acordo com seus recursos disponibilizados, então não é justo dizerem que falta isso ou aquilo.

O certo é que ninguém desse Maranhão debate e cobra onde foram parar os bilhões e bilhões destinados anualmente aos municípios maranhenses… O senhor Flávio Dino, sabe?

O senhor e os seus seguidores poderiam me dizer se esses bilhões e bilhões foram investidos para melhorar a qualidade de vida e o bem-estar dos munícipes que tanto o senhor ver em suas andanças pelo Estado?

O bom gestor é aquele que cobra e verifica a aplicabilidade de todo e qualquer recurso encaminhado para o Estado, principalmente quando se é parlamentar federal, ainda mais considerado como o melhor!!!

  Publicado em: Governo

Congresso em Foco

O poder se transforma no braço principal da criminalidade… Quase 200 deputados e senadores respondem a inquéritos ou ações penais no Supremo Tribunal Federal. Crimes eleitorais e contra a administração pública predominam, mas também há acusações de homicídio, sequestro e tráfico

Responder a um processo judicial não faz de ninguém culpado da acusação que lhe é atribuída. Numa democracia digna desse nome, prevalece o princípio da presunção da inocência. Em bom português, significa que todos são inocentes até provaem contrário. Tambémé fato que homens públicos podem ser vítimas de denúncias falsas ou exacerbadas pela sua própria condição política e social. Autoridades, felizmente, tendem a ser mais vigiadas e denunciadas do que cidadãos anônimos.

Nada disso tira a gravidade da realidade descortinada pela Revista Congresso em Foco, na sua terceira edição, que chaga às bancas nesta semana, ao levantar as acusações em andamento contra os atuais deputados federais e senadores na mais alta corte judicial do país, a única que pode apurar e julgar as denúncias criminais envolvendo congressistas.

O levantamento demonstra que um em cada três integrantes do Congresso Nacional está sob investigação no Supremo Tribunal Federal. Dos 594 parlamentares, pelo menos 191 (160 deputados e 31 senadores) são alvos de 446 inquéritos (procedimentos preliminares de investigação) e ações penais (processos que podem resultar na condenação). Quase 40% dos 81 senadores têm contas a acertar no STF.

Alguns detalhes tornam mais preocupantes as conclusões do trabalho. Pra começar, estamos falando de quem a população escolheu para legislar em seu nome, naqueles que deveriam ser para toda a sociedade exemplos de boa conduta.

Encrencas cabeludas

Chama atenção ainda o fato de as acusações terem extrapolado o repertório tradicional, e já grave, praticamente restrito às denúncias de crimes eleitorais ou de mau uso do dinheiro público. Atos praticados em campanhas eleitorais e no exercício de outros cargos públicos, no Executivo ou no Legislativo, continuam abarcando a grande maioria dos mais de 20 tipos diferentes de crimes imputados aos parlamentares. Mas alguns deles se vêem às voltas agora com encrencas mais cabeludas, como suspeitas de envolvimento em homicídios, seqüestros e associação com o tráfico de drogas.

Entenda as principais denúncias

Para completar, o passivo judicial dos congressistas acaba de alcançar patamar inédito. Desde que o Congresso em Foco começou a fazer essa pesquisa, de maneira pioneira, ainda em 2004, jamais houve número tão elevado de deputados e senadores respondendo a acusações criminais no Supremo.

Relação democrática

“Os números são assustadores”, constata o cientista político Marcus André Melo, professor da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), acrescentando outro ingrediente que não pode passar em branco. “Para chegar ao STF, a denúncia tem de ter alguma solidez. Se levarmos em conta que também há parlamentares com problemas nos tribunais de contas, teremos perto da metade do Congresso sob suspeita”, afirma ele.

Apenas nos últimos 12 meses, o número de parlamentares com pendências no Supremo cresceu 40% e as investigações em curso saltaram mais de 50%. Já chegou a 85 o total de deputados e senadores que figuram como réus no STF, em 131 ações penais. Um inquérito se transforma em ação penal quando os ministros do Supremo entendem que há  indícios de que os acusados cometeram mesmo algum tipo de crime.

Abaixo a lista dos processados:

Senadores

Acir Gurgacz (PDT-RO)

Alfredo Nascimento (PR-AM)

Antônio Russo (PR-MS)

Blairo Maggi (PR-MT)

Cássio Cunha Lima (PSDB-PB)

Cícero Lucena (PSDB-PB)

Clésio Andrade (PMDB-MG)

Eduardo Amorim (PSC-SE)

Fernando Collor (PTB-AL)

Flexa Ribeiro (PSDB-PA)

Gim Argello (PTB-DF)

Ivo Cassol (PP-RO)

Jader Barbalho (PMDB-PA)

Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE)

Jayme Campos (DEM-MT)

João Ribeiro (PR-TO)

Jorge Viana (PT-AC)

Lindbergh Farias (PT-RJ)

Lúcia Vânia (PSDB-GO)

Luiz Henrique (PMDB-SC)

Mário Couto (PSDB-PA)

Marta Suplicy (PT-SP)

Renan Calheiros (PMDB-AL)

Roberto Requião (PMDB-PR)

Romero Jucá (PMDB-RR)

Sérgio Petecão (PSD-AC)

Valdir Raupp (PMDB-RO)

Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM)

Wellington Dias (PT-PI)

Zezé Perrella (PDT-MG)

Deputados

Abelardo Camarinha (PSB-SP)

Abelardo Lupion (DEM-PR)

Ademir Camilo (PSD-MG)

Aelton Freitas (PR-MG)

Aguinaldo Ribeiro (PP)

Alberto Mourão (PSDB-SP)

Alexandre Roso (PSB-RS)

Alfredo Kaefer (PSDB-PR)

Aline Corrêa (PP-SP)

André Moura (PSC-SE)

Aníbal Gomes (PMDB-CE)

Anthony Garotinho (PR-RJ)

Antônia Lúcia (PSC-AC)

Antonio Bulhões (PRB-SP)

Armando Vergílio (PSD-GO)

Arnaldo Jordy (PPS-PA)

Arthur Lira (PP-AL)

Asdrubal Bentes (PMDB-PA)

Assis Carvalho (PT-PI)

Assis Melo (PCdoB-RS)

Audifax (PSB-ES)

Benjamin Maranhão (PMDB-PB)

Bernardo Santana de Vasconcellos (PR-MG)

Beto Mansur (PP-SP)

Bonifácio de Andrada (PSDB-MG)

Carlaile Pedrosa (PSDB-MG)

Carlos Alberto Leréia (PSDB-GO)

Carlos Bezerra (PMDB-MT)

Carlos Magno (PP-RO)

Carlos Melles (DEM-MG)

Carlos Souza (PSD-AM)

César Halum (PSD-TO)

Cleber Verde (PRB-MA)

Dalva Figueiredo (PT-AP)

Danilo Forte (PMDB-CE)

Décio Lima (PT-SC)

Delegado Protógenes (PCdoB-SP)

Dilceu Sperafico (PP-PR)

Dimas Fabiano (PP-MG)

Domingos Sávio (PSDB-MG)

Edinho Araújo (PMDB-SP)

Édio Lopes (PMDB-RR)

Edmar Arruda (PSC-PR)

Edson Ezequiel (PMDB-RJ)

Eduardo Azeredo (PSDB-MG)

Eduardo Cunha (PMDB-RJ)

Eduardo Gomes (PSDB-TO)

Eleuses Paiva (PSD-SP)

Eliene Lima (PSD-MT)

Emanuel Fernandes (PSDB-SP)

Erika Kokay (PT-DF)

Esperidião Amin (PP-SC)

Fábio Ramalho (PV-MG)

Fernando Jordão (PMDB-RJ)

Fernando Marroni (PT-RS)

Flávia Morais (PDT-GO)

Flaviano Melo (PMDB-AC)

Gabriel Chalita (PMDB-SP)

Genecias Noronha (PMDB-CE)

Geraldo Resende (PMDB-MS)

Geraldo Simões (PT-BA)

Giacobo (PR-PR)

Giroto (PMDB-MS)

Gorete Pereira (PR-CE)

Henrique Oliveira (PR-AM)

Homero Pereira (PSD-MT)

Hugo Napoleão (PSD-PI)

Izalci (PR-DF)

Jairo Ataíde (DEM-MG)

Jânio Natal (PRP-BA)

Jaqueline Roriz (PMN-DF)

Jefferson Campos (PSD-SP)

Jhonatan de Jesus (PRB-RR)

Jilmar Tatto (PT-SP)

João Carlos Bacelar (PR-BA)

João Lyra (PSD-AL)

João Magalhães (PMDB-MG)

João Maia (PR-RN)

João Paulo Cunha (PT-SP)

João Paulo Lima (PT-PE)

Joaquim Beltrão (PMDB-AL)

Jorge Boeira (PSD-SC)

José Augusto Maia (PTB-PE)

José Linhares (PP-CE)

José Nunes (PSD-BA)

José Otávio Germano (PP-RS)

José Priante (PMDB-PA)

José Stédile (PSB-RS)

Josias Gomes (PT-BA)

Júlio Campos (DEM-MT)

Júlio Lopes (PP-RJ)

Júnior Coimbra (PMDB-TO)

Junji Abe (PSD-SP)

Leonardo Quintão (PMDB-MG)

Leonardo Vilela (PSDB-GO)

Lincoln Portela (PR-MG)

Lira Maia (DEM-PA)

Luiz Argôlo (PP-BA)

Luiz Carlos Setim (DEM-PR)

Luiz Pitiman (PMDB-DF)

Manoel Salviano (PSD-CE)

Marçal Filho (PMDB-MS)

Marcelo Matos (PDT-RJ)

Márcio Reinaldo Moreira (PP-MG)

Marco Tebaldi (PSDB-SC)

Márcio França (PSB-SP)

Marcos Medrado (PDT-BA)

Marcos Montes (PSD-MG)

Mário Feitoza (PMDB-CE)

Maurício Quintella Lessa (PR-AL)

Maurício Trindade (PR-BA)

Mendonça Filho (DEM-PE)

Natan Donadon (PMDB-RO)

Nelson Bornier (PMDB-RJ)

Nelson Marquezelli (PTB-SP)

Newton Cardoso (PMDB-MG)

Newton Lima (PT-SP)

Nilson Leitão (PSDB-MT)

Osmar Terra (PMDB-RS)

Oziel Oliveira (PDT-BA)

Padre Ton (PT-RO)

Paes Landim (PTB-PI)

Pastor Marco Feliciano (PSC-SP)

Paulo César Quartiero (DEM-RR)

Paulo Maluf (PP-SP)

Paulo Pereira da Silva (PDT-SP)

Pedro Henry (PP-MT)

Pedro Uczai (PT-SC)

Professora Dorinha Seabra Rezende (DEM-TO)

Raimundão (PMDB-CE)

Ratinho Júnior (PSC-PR)

Renan Filho (PMDB-AL)

Roberto Balestra (PP-GO)

Roberto Britto (PP-BA)

Roberto Santiago (PSD-SP)

Rogério Marinho (PSDB-RN)

Romário (PSB-RJ)

Ronaldo Benedet (PMDB-SC)

Sabino Castelo Branco (PTB-AM)

Sandes Júnior (PP-GO)

Sandro Mabel (PMDB-GO)

Sebastião Bala Rocha (PDT-AP)

Sérgio Moraes (PTB-RS)

Sibá Machado (PT-AC)

Silas Câmara (PSD-AM)

Silvio Costa (PTB-PE)

Stepan Nercessian (PPS-RJ)

Sueli Vidigal (PDT-ES)

Takayama (PSC-PR)

Teresa Surita (PMDB-RR)

Valdemar Costa Neto (PR-SP)

Valmir Assunção (PT-BA)

Vander Loubet (PT-MS)

Vilalba (PRB-PE)

Vitor Paulo (PRB-RJ)

Walney Rocha (PTB-RJ)

Washington Reis (PMDB-RJ)

William Dib (PSDB-SP)

Wladimir Costa (PMDB-PA)

Zé Vieira (PR-MA)

  Publicado em: Governo

O promotor de Justiça Gustavo de Oliveira Bueno, que atua junto à 95ª Zona Eleitoral, impugnou 23 candidaturas nos municípios de Buriticupu e Bom Jesus das Selvas. Duas impugnações foram contra candidaturas a prefeito e as outras 21 contra candidatos a vereador.

As duas candidaturas a prefeito impugnadas são do município de Bom Jesus das Selvas. O candidato Luiz Sabry Azar não apresentou prova de escolaridade e nem os originais de certidões emitidas pela Justiça. Além disso, Azar teve contas rejeitadas enquanto gestor público.

Já a candidata Maria de Sousa Lira, que também tem contas públicas rejeitadas, não apresentou prova de desincompatibilização com o cargo público que exerce e nem certidões emitidas pelas justiças estadual e federal, exigidas pela legislação.

Boa parte das impugnações a candidaturas de vereadoresem Bom Jesusdas Selvas se deu pela falta de filiação a partido político. É o caso de Antonio José Bezerra Felix (que também não apresentou certidão emitida pela Justiça Federal), Elineuda Rocha Alves, Josué dos Santos Pinto, Manoel da Silva e Silva, Maria Raimunda Dantas Silva, Ozias Gonçalves Lima, Rocelina Oliveira Ferreira, Rosidea de Maria Ferreira Lima, Zacarias Cardoso Neto e Gilvan Ribeiro da Silva que também não está quite com a Justiça Eleitoral.

Também têm pendências com a Justiça Eleitoral e foram impugnadas as candidaturas de Valderina Gomes de Matos e Marcos David Gomes de Oliveira. O último também não comprovou sua alfabetização, mesmo caso da candidata Joseane de Maria de Souza de Azevedo.

Já a candidata Angela Maria Menezes Sousa não apresentou certidão emitida pela Justiça Federal e se filiou ao partido a menos de um ano da eleição. O candidato Manoel Messias de Jesus também deixou de apresentar certidões e seu nome não consta como escolhido na ata de convenção do seu partido.

BURITICUPU

Em Buriticupu, quatro candidatos não estão filiados a partidos políticos: Jairo Macedo Lima, Joanes Paixão de Albuquerque, Márcia Soares de Almeida e Raimundo Nonato da Silva Filho, que também não está quite com a Justiça Eleitoral. Também foram impugnadas por pendências com a Justiça Eleitoral as candidaturas de Antonio de Jesus Melo e Luis Rogério Vieira da Silva

Redação: Rodrigo Freitas (CCOM-MPMA)

  Publicado em: Governo

Diante da matéria abaixo do jornalista Marco D’Eça, verifica-se que o presidente da EMBRATUR, Flávio Dino, perdeu completamente a compostura e partiu para atingir primeiramente a família Sarney e o governo do Estado, e depois o sobrenome “Murad”, por não ter como justificar sua ligação, mesmo que indireta, com a agiotagem no Maranhão.

A agiotagem é parte integrante do PCdoB do Maranhão e tem até candidato a prefeito… Existem municípios mais influentes!!!

Abaixo a matéria de Marco D’Eça  

E agora Flávio Dino? Vai continuar negando ou vai apelar pro Sarney?!?

O homem grisalho da foto à direita é Dedé Macêdo, empresário e pecuarista do interior maranhense.

A imagem é do blog do Sadan Hussein Gonçalves, de Peritoró, que registra presença nqa região do então deputado Flávio Dino (PCdoB), em campanha pelo governo do estado, em 2010.

– A campanha de Flávio Dino em Coroatá comandada pelo Presidente da Câmara Municipal, vereador Ciba (PT), reuniu simpatizantes e amigos para recepcionar o candidato em visita à cidade em 24.09 (sexta-feira). Dino levou à “tiracolo” Zé Reinaldo, ex-candidato a senador. Em sua comitiva fizeram-se presentes ainda os empresário Dedé Macêdo, de Peritoró e Fanfan de Coroatá, além dos vereadores Ciba e Diogo também do PT – disse o blog, em 24/09/2010. (Leia aqui)

Mas as ligações de Flávio Dino com Macedão, como é conhecido o empresário – hoje escondidas pelo comunista, por conta das investigações sobre agiotagem no Maranhão – são reveladas também no blog de Jhon Cutrim, um dos mais alinhados ao projeto oposicionista.

Em 11 de outubro do ano passado, o blog de Barra do Corda reproduziu texto de Jhon Cutrim falando da filiação de Dedé Macêdo ao PCdoB, com o seguinte teor:

 – O domingo 9, ficou marcado na história da cidade de Peritoró onde o PCdoB local fortificou-se para concorrer às eleições em 2012. A convite do maior nome do grupo de oposição ao governo estadual, Flávio Dino, o empresário e pecuarista Dedé Macêdo, após colaborar na última campanha do candidato comunista, aceitou o desafio de disponibilizar seu nome para concorrer ao pleito no próximo ano – disse Cutrim, segundo o outro blog. (Leia aqui)

Note que o texto deixa claro ter partido de Flávio Dino o convite para Dedé Macêdo filiar-se ao PCdoB. E sugere ser uma retribuição de Flávio ao empresário, “após colaborar na última campanha do candidato comunista”.

É exatamente isto o que se tem dito de Flávio Dino: que ele foi financiado pelo homem considerado um dos maiores agiotas do Maranhão, segundo já havia revelado Décio Sá em seu blog, desde 2009.

As imagens publicadas neste blog não deixam dúvidas da relação entre os dois. E o que se espera é que se explique que tipo de relação – e que tipo de colaboação foi dada à campanha do comunista.

Flávio Dino vai continuar negando, atacando quem mostra os fatos?

Ou vai apelar novamente a Sarney???

  Publicado em: Governo

Já foi o tempo em que os políticos debatiam em Praça Pública diante de milhares de pessoas, isso com discursos bem elaborados e uma retórica de improviso no campo das idéias, baseada em dados concretos…

Tive o privilégio em ver um Leonel Brizola, Darcy Ribeiro, Tancredo Neves, Lula, Ulisses Guimarães, Mário Covas, Roberto Freire e tantos outros fazerem isso sem ajuda de marqueteiros para preparar suas estratégias de campanha, de aparência, da maquiagem… Era cara a cara.

Esses homens empolgavam os eleitores por suas condutas em ser verdadeiros com as mais diversas aéreas da administração pública. Não criavam e prometiam coisas mirabolantes que jamais um orçamento suportaria e sabiam mostrar tudo num discurso didaticamente aberto e franco.

Eram políticos em sua essência e não figuras criadas por meras situações do desespero…

Hoje em dia vemos os “políticos” fugirem desse tipo de debate e apenas venderem uma imagem, que na verdade não traduz a verdade em nada…

Qual desses candidatos tem um plano de governo bem elaborado? Qual deles debateu, se tem, com a população? Qual deles saberia discursar num palanque tais idéias com argumentos que faça o povo entender que aquilo é viável e que não passa de uma promessa eleitoreira? Qual deles subiria num palanque para debater suas propostas sem atacar o grupo “a” ou “b”?

Na verdade, não existe campanha nenhuma!!! Estamos chegando a agosto e nada. Ninguém sabe quem é quem… Ouço jornalistas empolgados com caminhadas e carreatas!!! A que ponto nós chegamos… Quanta pobreza!!! A campanha se restringiu ao que melhor bater a mão para o povo e tiver o melhor sorriso!!!

Estão esperando o tom dos marqueteiros. O que eles vão dizer através dos candidatos, que se tornaram meros fantoches…

O certo é que as campanhas se tornaram mais caras, com tempos encurtados e MUITOOOO POBRE DE ESPÍRITO POLÍTICO!!!

  Publicado em: Governo

Roseana Sarney sanciona Plano de Carreiras e Cargos dos Servidores

A governadora Roseana Sarney sancionou em sua integralidade, nesta terça-feira (17), no Palácio dos Leões, a lei aprovada por unanimidade pela Assembleia Legislativa do Maranhão e que estabelece o Plano de Carreiras e Cargos dos Servidores da Administração Direta, Autárquica e Fundacional do Poder Executivo Estadual (PGCE). No Plano, o Governo do Estado vai investir R$ 1,6 bi até o ano de 2015, beneficiando aproximadamente 88 mil servidores, sendo 61 mil da ativa e 26 mil aposentados e pensionistas previdenciários. O secretário de Estado da Gestão e Previdência, Fábio Gondim, ressaltou que o servidor que aderir ao Plano até final deste mês (31 de julho) vai receber todas as vantagens asseguradas no PCGE a partir do mês de agosto deste ano. “O servidor que aderir até o dia 14 de novembro recebe seus benefícios com efeitos retroativos a 17 de julho”, assegurou. Gondim esclareceu ainda que após a sanção da governadora, datada de 17 de julho, o servidor púbico estadual que assim desejar tem até 120 dias para assinar o Termo de Adesão ao Regime Jurídico Único dos Servidores Civis do Estado ao PGCE de acordo com a Instrução Normativa nº 01/2012 da Secretaria de Estado da Gestão e Previdência assinada pelo secretário Fábio Gondim. O Termo está disponibilizado no site do Governo do Maranhão www.ma.gov.br e no site da Segep www.segep.ma.gov.br.  

Classe política ratifica apoio a reeleição de Gil Cutrim

Lideranças políticas do município de São José de Ribamar ratificaram, durante encontro realizado esta semana, apoio incondicional a reeleição do prefeito Gil Cutrim (PMDB). A reunião contou com as presenças de todos os vereadores ribamarenses, dos 162 candidatos ao cargo de vereador, além de centenas de líderes comunitários. Acompanhado do seu candidato a vice-prefeito, Eudes Sampaio (PT do B), Gil Cutrim disse ter certeza que a sua campanha sairá vitoriosa das urnas porque, além de contar com o apoio do maior grupo político já registrado na história da cidade, tem a aprovação do povo. “Desde 2005, nosso grupo político trabalha com responsabilidade e transparência levando as políticas públicas necessárias para todos os moradores do município. Este trabalho teve início com o ex-prefeito Luis Fernando e, desde 2011, está tendo continuidade na minha administração. O povo sabe que continuaremos trabalhando muito pela cidade e, por este motivo, dá, diariamente, demonstrações de apoio a nossa reeleição”, afirmou o prefeito e candidato a reeleição que, na oportunidade, promoveu uma grande carreata pelas ruas do município e inaugurou o comitê de campanha da sede, localizado na área do santuário religioso.  

Caminhada de Washington na Rua Grande…

O candidato a prefeito  da “Coligação juntos por São Luís”, Washington Luiz, faz nesta terça-feira (17) caminhada na Rua Grande. A concentração será às 15 h na Praça João Lisboa. Também participam da caminhada o candidato a vice na coligação, Afonso Manoel, e os candidatos a vereador da coligação.

  Publicado em: Governo

Como resultado do trabalho policial realizado pela Superintendência Estadual de Investigação Criminal (Seic) em conjunto com as Delegacias de Polícia Civil da Regional de Pinheiro e Santa Helena, foi desarticulada mais uma quadrilha especializada em realizar assaltos a agências bancárias.

As investigações policiais apontavam que o grupo armado estaria se articulando para praticar um roubo na região da Baixada Maranhense. De acordo com as informações, a quadrilha planejava um crime na modalidade “sapatinho”, quando se sequestra um gerente bancário para executar a ação contra o banco.

De posse das informações repassadas pelo núcleo de inteligência da Polícia Civil, equipes da Seic deslocaram-se até o município de Pinheiro na tentativa de localizar o bando e antecipar a ação delituosa. Cientes de que os elementos estariam em dois veículos, de marcas Siena e Gol, os policiais civis começaram a monitorar veículos com essas características na cidade.

As equipes de policiais civis então identificaram os dois veículos, 01 Siena de placas NWS 2691 de Barreirinhas, interior do Maranhão e 01 Gol, placas JVC 9082, de Belém do Pará, com elementos em atitude suspeita em seu interior. No momento da interceptação dos carros, os policiais foram recebidos a tiros pelos bandidos.

No confronto, quatro elementos foram alvejados. Dois dos bandidos não resistiram aos ferimentos e vieram a óbito. Seus nomes ainda não foram identificados. Outros dois estão hospitalizados no Hospital Regional Antenor Abreu em Pinheiro e não correm risco de morte. São eles: Erasmo Carlos Gomes Lobo, conhecido como Márcio, 29 anos, natural de Belém (PA) e Manoel Oliveira Mota, 37 anos, de Davinópolis (MA).

Durante o prosseguimento das investigações e perseguição aos elementos foram localizados e presos o restante do bando. Valdinário Saraiva Lopes, vulgo Valdir, 37 anos, natural de Bacuri (MA); Nilton Serra Ferreira Pavão, conhecido como Nilton, 37, de Santa Helena (MA); Francisco Édio de Almeida, o Dinei, 34, de Bragança (PA); e João Batista de Sousa, vulgo Ruan, 33, de Santa Inês (MA).

Segundo o delegado de Polícia Civil, Augusto Barros, da Seic, o alvo da empreitada criminosa seria contra a Arquidiocese de Pinheiro da qual estaria em poder de aproximadamente 500 mil reais. Segundo a Polícia, Nilton Pavão é irmão do padre da Arquidiocese. Foi ele o responsável por repassar as informações referentes à quantia em dinheiro aos comparsas do bando.

Com eles foram apreendidos quatro revólveres calibre 38, um deles com a numeração raspada, farta munição de mesmo calibre e outro veículo modelo Montana, placas NMZ 5686, de Santa Helena (MA).

O bando foi apresentado na tarde desta terça-feira (17), na sede da Secretaria de Segurança Pública, (SSP), pelo secretário de Segurança, Aluísio Mendes.

  Publicado em: Governo

"Populismo disfaçado de comunismo"

Desde que vim morar nesse estado, passei a estudar a fundo os motivos reais pelos quais o seu desenvolvimento não superava as expectativas.

Certa vez, trabalhando ainda no Hospital Sarah, adquirimos umas madeiras para complementação de uma obra. O fornecedor mandou entregar as madeiras em diversas carroças, cujos jumentos obraram em todo o pátio do hospital, deixando-me chateado com tal forma de entrega. Um funcionário já contratado daqui se virou para mim e disse: “O Sarah vai ter que se adaptar ao Maranhão” e eu lhe disse: “Não!!! É o Maranhão que terá que se adaptar ao Sarah, visto que é muito simples, pois se deixa de comprar dos fornecedores daqui para comprar dos de fora”.

Vi aqui uma bagunça generalizada partidariamente, coisa que me levou a sair do partido que ajudei a fundar e lutar por dias melhores… Desestimulei mais ainda com a briguinha paroquial que nunca ajudou esse estado em absolutamenteem nada. Entãovejamos:

Os Sarneys dizem ser uma oligarquia… Não existe oligarquia estanque e ela foi. Eu vi apenas uma vez quando toda a “oposição” fez parte do governo de José Reinaldo e de Jackson Lago (por baixo foram quatro anos)… Qual foi o modelo de gestão pública exemplar deixada, que seja um plano?

Essa mesma “oposição” governa os principais municípios desse Estado há vários anos, ou seja, administram bilhões e bilhões anualmente. Aponte um desses municípios como modelo de gestão pública em alguma área?

O político populista é o que usa de um artifício canalha… Vivi dos governos com gente desse naipe. Garotinho no Rio de Janeiro e Joaquim Rorizem Brasília… Simplesmenteesses dois idiotas destruíram todos os princípios da administração pública em troca do voto fácil. Garotinho transformou o governo do Estado do Rio numa catástrofe, pois queria que o orçamento estadual superasse todos os problemas do Estado. Roriz, além de endividar a Capital Federal, a transformou na maior favela do mundo.

Agora, capto de uma resposta de Flávio Dino ao jornalista Felipe Klamt que me deixou estarrecido com o populismo e a falta de conhecimento do ex-deputado com orçamento, recursos públicos, aplicabilidades, repasses, responsabilidades, esferas governamentais e, principalmente, falta de capacidade de gerir a coisa pública.

Flávio Dino com sua resposta mostrou uma imaturidade descomunal, como se um governador e o orçamento anual de R$ 12 bilhões fossem salvação para os males desse estado, além de se achar que os prefeitos os seguiram tal como os apóstolos seguiram Jesus…

O populista Flávio precisa saber que os municípios maranhenses recebem de3 a4 vezes mais esses R$ 12 bilhões anuais que o Estado recebe. Precisa saber que o Maranhão precisa de alguém com coragem para dizer as verdades do ralo desses recursos. Dizer as verdades sobre as responsabilidades das esferas governamentais e que esse é o único estado que ainda usa do discurso farsista e canalha. Falar assim: “Eu não digo a verdade porque eu sou useiro e vezeiro em não cotar as verdades porque preciso dos votos desses gestores como todos antisarneys e sarneysistas”… Isso é ser honesto e honrar com a dignidade humana… O resto são balelas demagógicas e canalhas.

Vamos a pergunta do jornalista Felipe Klamt e a resposta do Flávio Dino

Conversando sobre as eleições municipais e estaduais, Flávio Dino expôs o que ele entende por mudança política no Maranhão.

“Em primeiro lugar, fazer um governo por aquelas pessoas que mais precisam. Hoje o modelo oligárquico faz o contrário: concentra riqueza na mão de poucos. Em segundo lugar, um governo que ouça muito a população, que esteja perto do povo. Que tenha humildade para aprender com a população e saber ouvir as demandas da população. Em terceiro, governar com competência e honestidade. O orçamento do governo do estado, de mais de R$ 12 bilhões, é mais que suficiente para dar conta das tarefas fundamentais de governo. Eu tenho dimensão da responsabilidade que é fazer isso, mas tenho a certeza que se Deus quiser e se a população nos der essa confiança, a gente vai conseguir fazer aquelas três mudanças fundamentais a que me referi.”

  Publicado em: Governo