Políticos. Coisa rara, mais há. O fracasso Tributário é sem duvida o fracasso da economia e a pobreza do povo.

Somos solidários aos menos favorecidos pela sorte. Toda a população brasileira condoa com os sofrimentos de nossos irmãos desfavorecidos. Só que, entre esses, há quem estudou formou, recebeu herança e esbanjou tudo e não trabalhou na vida, pensando que sua fortuna nunca mais acabaria; muitos desses, diziam e ainda dizem que as suas vidas e prazeres só a Deus pertencem.

Essas são frase de alguns compromissados com os movimentos de esquerdas, onde os grandes só pensam em escravizar os povos de menos sortes. Muitos deixaram a roça, por ser um serviço muito pesado e o ganho é pouco. Outros vendem tudo nas suas regiões e vão para as cidades, principalmente os nordestinos, que dizem que o governo não os ajuda na perfuração de poços profundos.

 Esses têm uma história importante: Nos governos dos militares, houve vários poços perfurados no nordeste, mas, os políticos assim que assumiu o poder, os seus primeiros atos foram desativar os poços, alegando que os referidos poços foram perfurados em terras particulares e lá ainda estão tampados. Outros foram induzidos por políticos inescrupulosos com falsas promessas foram para as cidades, e até hoje estão perambulando pelas ruas das grandes e pequenas cidades.

Acabaram com o Banco Nacional de Habitação, que tinha como princípio, a construção de moradias para os pequenos infortunados e sem perspectivas a vista e que viviam em barracos. Naquele tempo não havia favelas.

Sabes por que acabaram com o BNH? Porque havia acabado com as bandeiras políticos dos maus políticos e hipócritas. Depois disso tudo, o Brasil virou um caos. Cada político quer uma fatia para compra votos, com falsas promessas. Políticos deixem de aprovar tantos aumentos.

Ilude-se aquele que pensa que os defensores dos francos e oprimidos estão preocupados com suas vidas. Eles estão aí fazendo apologias contrárias ao que é praticado no Brasil, porém são simpáticos e tendenciosos a todas as práticas maléficas ao povo.

Aproxima as eleições de 2012, vem ai a bandeira da igualdade de condições, distribuição de rendas, com aumento de salários, mesa farta, emprego, educação, saúde etc. Na verdade tudo isso não passa de mentiras politiqueiras. Na verdade, aumento de salários não aumenta rendas, o que aumenta rendas são as oportunidades de todos trabalharem, fazendo assim os seus futuros através do trabalho e não através dos salários.

  Publicado em: Governo

Diante de vários comentários nesse blog sobre a péssima educação oferecida no Brasil, onde nunca conseguiram deixar os ditames da Lei 5692/71, resolvi escrever este artigo, cuja finalidade é mostrar que a educação brasileira continua dentro dos parâmetros quantitativos e não qualitativos.

A atual situação do sistema educacional brasileiro tem sido objeto de um esforço de compreensão por uma série de estudiosos, provocando discussões nas mais variadas entidades da sociedade civil, além de ser notícia constante em todos os meios de comunicação. A reforma educacional que passou a ser implementada a partir da década de 90 nos países latino-americanos tem sido objeto de muitas reflexões, que vêm enfatizando suas características neoliberais, refletindo a lógica assumida pelos países neste novo dimensionamento do capital.

Se, há alguns anos, era senso comum que tínhamos uma educação pública de péssima qualidade, escolas sucateadas, professores despreparados e mal pagos, enfim, todo um sistema educacional falido, hoje a avaliação da má qualidade do ensino público se mantém.  

A educação brasileira, sem considerar a historicidade subjacente à realidade atual, continuam a implementar, de forma autoritária, políticas que traduzem os grandes acordos que se manifestam em políticas públicas na medida em que são assumidas pelas organizações governamentais.

As características que hoje estão presentes na educação também foram conformadas pelo tipo de desenvolvimento histórico que o país conheceu. Entender a educação hoje, em sua função social, passa, necessariamente, pela compreensão da função histórica por ela cumprida, particularmente no momento em que a rede pública de ensino abriga um grande contingente de trabalhadores; momento em que sofre um processo de modernização conservadora: o período da ditadura militar.

A análise da educação ao longo dos 21 anos de ditadura militar deixa transparecer de forma bastante nítida uma das grandes contradições do regime: produzir mecanismos de desenvolvimento acelerado de acumulação de capital e garantir, simultaneamente, o acesso da população aos direitos de bem-estar social. Esse impasse não encontrou solução, e os direitos de bem-estar foram sacrificados em nome do desenvolvimento acelerado.

A educação foi uma das grandes preocupações dos grupos que atuaram no âmbito do Estado após 1964, pois o regime necessitava, tanto de técnicos altamente qualificados quanto de mão-de-obra desqualificada. O investimento em educação, porém, não permitia que se absorvesse toda a demanda escolar. Os recursos para a educação foram minguando ao longo do período ditatorial, pois a prioridade do regime era o desenvolvimento acelerado.

Após 26 anos de ditadura militar, restou ao Brasil um sistema educacional com graves problemas: uma estrutura física que, apesar de estendida, não foi suficiente para atender à demanda crescente, sem que emplacasse uma outra metodologia pedagógica e a formação continuada do professor.  

A atual Lei de Diretrizes e Bases da Educação surgiu para substituir o modelo implementado pela ditadura. Persistem, contudo, problemas que não foram solucionados ou que se aprofundaram no período. Esses são alguns dos problemas que acometem a educação atual. Sem dúvida, muito do que se produziu durante a ditadura persiste na estrutura educacional brasileira.

Novamente, a ênfase recai no aumento do número de vagas nos estabelecimentos de ensino e na qualificação da mão-de-obra através dos programas profissionalizantes pós-médio. A educação ainda aparece, na fala governamental, como um mecanismo minimizador das desigualdades sociais.

O que mudou na sociedade brasileira, passados 47 anos da instalação da ditadura militar brasileira? Vivemos hoje muitos dos dilemas enfrentados durante os anos de chumbo. A análise das políticas educacionais brasileiras deixa claro que a má qualidade do ensino nos sistemas públicos não é fruto de algum equívoco ou distorção. O tipo de ensino que se desenvolveu no Brasil atende às demandas impostas pelo grande capital, que exigem mão-de-obra barata e, portanto, desqualificada. Nesse aspecto, sem dúvida, os sistemas de ensino têm logrado bastante êxito.

Resumindo: Saímos da ditadura militar e entramos no neoliberalismo, cujos pensamentos são antagônicos, porém as práticas de exclusão são parecidas…

  Publicado em: Governo

A audiência para tratar da Reforma Tributária, ontem, na Assembléia Legislativa, promovida pelo presidente da Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização e Controle, deputado Alexandre Almeida (PTdoB), com a explanação do deputado federal Sandro Mabel (PR-GO), que é relator da PEC que altera o sistema tributário brasileiro, deixou uma expectativa positiva muito grande para o Maranhão.

Segundo informações de Sandro Mabel, caso a reforma seja aprovada na Câmara e no Senado, o Maranhão poderá receber, anualmente, recursos que irão variar entre R$ 800 milhões a R$ 1 bilhão oriundos do Fundo Nacional de Desenvolvimento Regional (FNDR), cuja criação está prevista no projeto da reforma tributária que continua sendo discutido no Congresso Nacional.

Sandro Mabel fez uma explanação detalhada dos benefícios contidos no projeto informando que a reforma, caso seja aprovada, simplificará o sistema tributário brasileiro, unificando as 27 legislações estaduais do ICMS em uma única legislação e corrigirá as distorções dos tributos. 

Para Mabel, o Maranhão será um dos Estados que mais lucrará com as alterações propostas, tendo diminuídas todas as suas alíquotas de impostos e melhorando a arrecadação dos cofres públicos. “A economia maranhense está em expansão. O Estado receberá, nos próximos anos, inúmeros empreendimentos industriais. O Maranhão, a exemplo dos outros Estados brasileiros, necessita de um sistema tributário mais igualitário, onde todos terão que pagar e todos irão pagar menos. É este o propósito da reforma tributária”, disse.

Segundo o secretário de Fazenda do Maranhão, Flávio Trinchão, este é o modelo ideal, que irá simplificar a vida do contribuinte, fomentará o processo de industrialização, além de aumentar os repasses dos municípios.

O deputado federal Luciano Moreira (PMDB), vice-presidente da Comissão de Finanças e Tributação da Câmara, por sua vez, disse que votará a favor do projeto. Moreira aproveitou a oportunidade para sugerir que o Congresso Nacional discuta mecanismos, que deverão ser inseridos no projeto da reforma tributária, que coíbam a cobrança indevida de ICMS através de compras eletrônicas.

O senador Edison Lobão Filho disse que o Maranhão perdeu cerca de R$ 35 milhões referentes a impostos sobre mercadorias que foram compradas pela Internet. O contribuinte maranhense comprou, mas o tributo foi cobrado por outro Estado.

Alexandre Almeida classificou a audiência pública como proveitosa. Segundo o deputado, a Assembleia Legislativa cumpriu o seu dever de promover a discussão no intuito de dirimir as dúvidas sobre a reforma tributária. “A alteração do sistema tributário brasileiro é a reforma mais importante em discussão neste momento no Brasil. Causará impactos em todos os Estados. No Maranhão, felizmente, tivemos a confirmação de que estes impactos serão positivos”.

Também participaram da audiência o presidente da Assembleia, deputado Arnaldo Melo (PMDB); os deputados Rogério Cafeteira (PMN), Rigo Teles (PV), Antônio Pereira (DEM), André Fufuca (PSDB), Bira do Pindaré (PT), Eliziane Gama (PPS), Stênio Resende (PMDB), Eduardo Braide (PMN), Dr. Pádua (PP), Neto Evangelista (PSDB), Jota Pinto (PR) e Zé Carlos (PT); o deputado federal Lourival Mendes (PT do B); além do presidente da OAB/Ma, Mário Macieira.

  Publicado em: Governo

Num post abaixo, deixo bem claro que a política é movida pela hipocrisia. Muitos acham que não, mas reproduzirei apenas o primeiro parágrafo, para que as pessoas voltem a refletir melhor: “Só para começar… que todo grupo político… tem em mente sempre um pensamento único, ou seja, chegar ao poder. Para isso, tem como princípio base o seguinte: “Enxergar defeitos nos outros e nos que estão no poder é fácil… Sabe por quê? Porque eu e o meu grupo somos perfeitos!”. Aí está uma das maiores hipocrisias da política.

Agora me diga com toda sinceridade, você acreditaria que os deputados Marcelo Tavares, Bira do Pindaré, Rubens Junior, o ex-governador José Reinaldo, o ex-juiz Edison Vidigal, o ex-deputado Flávio Dino e demais cupinchas deixariam passar a oportunidade de usar a hipocrisia politiqueira para difamar totalmente o governo Roseana nesses primeiros cem dias? Ora bolas!!! Será que alguém em sã consciência teria a capacidade de um dia acreditar que estes “opositores” tomariam uma atitude contraria ao que fizeram? Só sendo idiota!!! Não esqueçam que a dinâmica da política está pautada exatamente na hipocrisia, safadeza, molecagem, corrupção, imoralidade e antiética, tudo pelo poder e suas benesse$.

A oposição no Maranhão, que na verdade é uma salada ideológica e partidária, se mostrou indignada com as ações do governo. Eles são conscientes das obras dos hospitais, da reforma do IPEM, da construção das Estradas, do início da construção do espigão da Ponta D’areia, do pagamento em dia do funcionalismo público, da compra de equipamentos para a polícia (carros, helicóptero, armamento, coletes etc), dos recordes de produção agrícola, principalmente a de soja e milho, dos investimentos vindos para o Maranhão, principalmente a Refinaria etc.

 A tese dessa oposição e a de difundir junto à população que a situação é caótica em todos os sentidos. Lendo engano!!! Uma das coisas que eles esquecem muito bem é o emprego do signo x significado. O povo não é idiota, pois estão vendo as obras e sabem quem está efetuando-as.

Se esses “oposicionistas” deixassem a hipocrisia politiqueira de lado e utilizassem o caráter político, falariam a verdade. Tenho certeza que o povo reprova muitas coisas do governo, como a falta de presídios, o aumento da criminalidade, a falta de perspectivas para o turismo, a melhoria da assistência social etc. Agora usar da politicalha para minar o governo como um todo, mostra que a preocupação desses “oposicionistas” não é com o povo, mas sim pelo poder. Resumindo: canalhice!!!

Essas atitudes são paranóias daqueles que governaram e não conseguiram continuar no poder. Isso é desespero de quem não tem compromisso com o Estado. Ao invés de fazerem o dever de casa, ficam procurando factóides para esculhambar o governo que aí está.

A falta de comprometimento é tamanha dessa “oposição”, que criaram uma greve de professores apenas com o intuito de atrapalhar o ano letivo dos alunos, que pela irresponsabilidade desses politiqueiros podem perder o Bolsa Escola.

Sabendo que a greve já foi declarada irregular pelo TJ/MA e o STF, cujo resultado é uma multa de aproximadamente R$ 1,5 milhão ao sindicado do PCdoB, esses oposicionistas irresponsáveis, estimularam, ainda, os professores a fechar a BR 135 ontem.

Agora analise e diga com sinceridade: Essas atitudes tomadas pelos “oposicionistas” citadas acima é não é uma mostra clara de hipocrisia politiqueira?

Na verdade, a política brasileira precisa urgentemente de homens de caráter e não hipócritas!!!

  Publicado em: Governo

Roseana Sarney recebe Zezé di Camargo

O cantor Zezé Di Camargo esteve no Palácio dos Leões, hoje, onde foi recebido pela governadora Roseana Sarney. Zezé foi quem pediu a audiência com a governadora, Ele, que solicitou uma audiência com a governadora Roseana Sarney. O cantor Luciano não pode participar do encontro. “Para mim, é uma honra vir ao Maranhão e ser recebido pela anfitriã mais importante do estado, que é a governadora Roseana Sarney. Temos um carinho muito grande por esta cidade que, aliás, tem um dos Centros Históricos mais bonitos do Brasil”, declarou Zezé Di Camargo. Zezé aproveitou para conhecer o acervo do Palácio e conversou por uma hora com Roseana. Zezé Di Camargo, que está comemorando 20 anos de carreira, faz show dentro da turnê “Simplesmente Canções”, nesta quinta-feira (14), no Multicenter Sebrae, em São Luís.

(Fotos de Geraldo Furtado/Secom).

 Construção do espigão da Ponta D’areia começa nesta sexta-feira

A Secretaria de Estado de Infraestrutura (SINFRA) inicia, nesta sexta-feira (15), as obras de construção do espigão da Ponta D’areia. A ordem de serviço autorizando o início dos trabalhos será assinada pelo secretário Max Barros, em solenidade às 10h, nas proximidades do Memorial Bandeira Tribuzzi. No total, a obra deve durar cerca de seis meses e custou aos cofres do Estado algo em torno de R$ 12 milhões. O Espigão (ou quebra-mar, como é mais conhecido) resolverá o problema da erosão na orla, que tem se agravado nos últimos meses devido à força da maré, ameaçando bares e prédios localizados à beira da praia. Segundo o secretário, toda a área da chamada Península da Ponta D’areia correria o risco de desaparecer caso não houvesse essa intervenção.

 OAB/MA realiza Audiência Pública sobre Juizados Especiais na próxima segunda-feira 

A Comissão Especial de Acompanhamento dos Juizados Especiais, presidida pelo advogado Willington Conceição, convoca os advogados e advogadas do Estado a participarem, na próxima segunda-feira (18/04), no auditório da OAB/MA, de uma Audiência Pública para discutir o funcionamento dos Juizados Especiais. A iniciativa é parte da meta permanente da Seccional de buscar soluções aos problemas que entravam a Justiça maranhense. A atual gestão realizou a primeira audiência pública para debater a situação dos Juizados Especiais, em março do ano passado, quando foi criada a Comissão de Acompanhamento dos Juizados Especiais. Na audiência da próxima segunda-feira (18/04), deverá ser feita uma avaliação dos avanços e dos pontos que ainda precisam ser solucionados, com caráter propositivo.

Circuito de Vôlei de Praia em Ribamar

A Federação Maranhense de Voleibol (FMV), em parceria com a administração do prefeito Gil Cutrim (PMDB), realizam neste fim-de-semana, no município de São José de Ribamar, a segunda etapa do circuito maranhense de Vôlei de Praia. A abertura oficial da competição acontece neste sábado (16), às 9h, na praia de Banho da sede do município, onde a Prefeitura ribamarense instalou uma quadra, com arquibancadas e redes de proteção – esta estrutura é semelhante à utilizada na 1ª Copa São José de Ribamar de Beach Soccer, também promovida na praia de Banho da sede da cidade. Os jogos, é importante destacar, têm início ainda no sábado, logo após a cerimônia de abertura, e serão encerrados no domingo (17).

  Publicado em: Governo

O Hospital do Câncer Aldenora Belo, pertencente ao Instituto Maranhense de Oncologia Aldenora Belo (IMOAB), classificado pelo Ministério da Saúde como uma Unidade de Alta Complexidade em Oncologia (UNACON), está sob a gestão da Secretaria Municipal de Saúde de São Luís, que por seu turno está habilitada pela Norma Operacional do Sistema Único de Saúde (NOB/SUS) 01/1996 em GESTÃO PLENA DO SISTEMA MUNICIPAL DE SAÚDE e que assinou com o Ministério da Saúde um Termo de Compromisso do PACTO PELA SAÚDE, instituido pela Portaria 399/2006 da Secretaria de Atenção à Saúde do Ministério da Saúde (SAS/ MS), assumindo toda responsabilidade pelo atendimento dos munícipes de São Luís. Em outro instrumento a Programação Pactuada Integrada (PPI/SUS), onde são orçamentos os recursos SUS do Estado do Maranhão, globalmente e o teto/SUS para cada um dos municípios do estado, foram alocados em São Luís, município-sede de uma das três Macrorregiões de Saúde do Estado do Maranhão, recursos para atender sua população e também para realizar alguns procedimentos de média e alta complexidade de municípios integrantes de sua Macro e que não possuem condições físicas e de recursos humanos para realizá-los.

No caso específico do Hospital Aldenora Belo, todos os procedimentos que realiza estão cadastrados pela SEMUS/São Luís e vem sendo pagos regularmente com recursos do SUS transferidos do Fundo Nacional de Saúde (FNS) para o Fundo Municipal de Saúde de São Luís (FMS), sem nenhuma ingerência da Secretaria de Estado da Saúde, consoante o que preceitua a Lei Federal 8.142/1990.

O que o Hospital do Câncer Aldenora Belo está pleiteando é um repasse adicional de recursos do Tesouro do Estado (Fonte 121) para cobrir possível custo de procedimentos cujo valor pago pelo SUS seria insuficiente para cobri-los. Se o Estado tivesse condições de fazê-lo, isto não pode ser consentâneo com os repasses do SUS, ou seja, para cobrir a execução de metas que já vem sendo pagas, para não caracterizar duplo pagamento, ou seja, teria que ser para realização de serviços não credenciados pelo SUS. Ocorre que segundo a SEMUS São Luís, todos os serviços que ali são realizados estão devidamente programados e pagos. O secretário municipal de Saúde de São Luís, inclusive, está realizando uma Auditoria nesses procedimentos.

Por último ressalte-se que a SESMA,segundo o aprovado pela Assembléia Legislativa, na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) e Lei Orçamentária Anual (LOA) de 2010, está realizando este ano um grande investimento na construção de 72 novos hospitais em municípios que não dispunham de um leito sequer e já vem mantendo com recursos próprios, no montante de R$ 2.500.000,00 um Serviço de Alta Complexidade em Oncologia-UNACON em São Luís, junto ao Hospital Tarquínio Lopes Filho (Hospital Geral do Estado), e no Hospital São Rafael em Imperatriz.

  Publicado em: Governo

Magno Bacelar faz defesa de Ricardo Murad na AL‏

O deputado Magno Bacelar (PV) usou a tribuna da Assembleia Legislativa nesta quinta-feira para prestar esclarecimentos a respeito do contrato que o secretário de Estado da Saúde, Ricardo Murad, teria assinado com a empresa Iosa (Indústria de Óleo do Maranhão), de propriedade do seu irmão Emílio Murad. O contrato é de aluguel de um imóvel onde estavam sendo guardados equipamentos dos hospitais e das UPAs que estão sendo construídos pelo Governo do Estado.

 Magno Bacelar leu um contrato de locação de um imóvel feito pela Secretaria de Estado do Planejamento, assinado pelo então gestor daquela pasta, Simão Cirineu Dias, com o mesmo locatário, Emílio Murad, e com a ex-primeira-dama Alexandra Tavares, a interveniente ocupante. “Não sou contra o contrato, porque o mesmo foi firmado com a finalidade de atender ao Programa Saúde na Escola”, disse o parlamentar, destacando que o contrato do aluguel do prédio, no valor equivalente a R$ 200 mil, foi firmado em 2004.

 O deputado do PV ressaltou ainda que o contrato de aluguel daquele imóvel foi assinado pelo ex-secretário estadual de Saúde, José Márcio Leite. “Portanto, reafirmo que esse contrato não foi feito por Ricardo Murad, mas pelo ex-secretário de Saúde, doutor José Marcio. Então, na condição de vice-líder do Governo, quero também dar uma demonstração da nossa responsabilidade, do nosso compromisso em defendê-lo e dizer que o doutor Ricardo Murad não envolve os seus familiares na gestão da sua administração”, afirmou Magno Bacelar.

 O parlamentar salientou ainda que conversou com o ex-secretário José Marcio Leite, que agora é subsecretário de Saúde, e ele explicou as razões que o levaram a fazer aquele contrato.  José Márcio disse que havia a necessidade porque todo o almoxarifado da Secretaria de Saúde estava totalmente ocupado. Agora, disse Magno Bacelar, um dos grandes problemas é saber aonde serão colocados os equipamentos, tendo em vista que Ricardo Murad mandou rescindir o contrato.

 ROBERTO COSTA ATRIBUI GREVE DOS PROFESSORES Á FLAVIO DINO

O deputado Roberto Costa (PMDB) voltou á tribuna nesta quinta-feira (14), trazendo novas criticas e denuncias ao movimento grevista do Sindicato dos Professores.

O parlamentar abordou amplamente a atitude agressiva do Sindicato, que por não terem conseguido retirarem os alunos das salas de aula, foram fazer protesto para fechar a BR – 135.

 “Isso não faz nenhum sentido, como eles [sindicato] não conseguiram impedir que os professores voltassem para a sala de aula, partiram para uma atitude sem lógica, de fechar a BR – 135”, disse Roberto Costa.

 Informou ainda, que visitou nesta manhã as escolas do Liceu e Cintra, para averiguar o andamento das aulas e constatou o pleno funcionamento das escolas.

 Após conceder um aparte ao deputado Bira do Pindaré que questionou a decisão do Supremo Tribunal Federal, Roberto Costa respondeu que por mais que o STF e Tribunal de Justiça do Maranhão tenham julgado o embargo que determinou ilegalidade da greve, mas mesmo assim, o sindicato insiste em mantém a greve por ser política partidária.

 E fez severa denuncias sobre a participação do candidato derrotado nas eleições para governador, Flavio Dino (PC do B).

 “A greve não é dos professores é da ala do sindicato ligada ao Flavio Dino. O que o candidato derrotado quer é antecipar as eleições de 2014”, denunciou Roberto Costa.

De acordo com o deputado se a greve continuar os estudantes serão prejudicados nas avaliações da Prova Brasil e no cancelamento de mais de 25 mil famílias cadastradas na Bolsa Família.

 “Se isso acontecer toda responsabilidade será creditada á Flavio Dino”, afirmou o deputado.

 Os deputados oposicionistas Rubens Junior (PC do B), Marcelo Tavares(PSB) e Bira do Pindaré (PT), saíram em defesa de Flavio Dino e classificaram a acusação de Roberto Costa como piada.

 Mas logo em seguida Roberto Costa rebateu. “Piada, são os senhores defenderem essa greve. Vocês nunca subiram aqui nessa tribuna para defenderem os professores nos governos que vocês faziam parte”, rebateu Roberto Costa.

 E acusou o deputado Rubens Junior (PC do B), de ter um de seus assessores no movimento grevista.

 “O que queremos nobres deputados e que vocês intercedam junto á Flavio Dino, para que os “companheiros” do sindicato deixem os estudantes estudarem”, declarou Roberto Costa.

 E finalizou solicitando aos deputados que façam uma visita ás escolas para acompanharem o funcionamento das escolas que já voltarem as suas atividades.

 “A greve acabou e eles ainda não entenderam, insistem agora, partir para o vandalismo e isso não podemos aceitar”, finalizou Roberto Costa.

  Publicado em: Governo

Engana-se quem pensa que Marco Aurélio Freitas foi exonerado da Secretaria Municipal de Obras e Serviços Públicos (SMOSP) por incompetência. Sabe-se que os secretários de Castelo são apenas figuras decorativas, por isso Marco Aurélio não podia ser responsabilizado pela buraqueira que se transformou as avenidas e ruas de São Luís.

Por outro lado, Castelo precisa de apoio máximo para disputar as eleições de 2012 e o apoio do PDT é um fator preponderante, visto que esse é o partido que conseguiu mapear e conduzir a maioria das lideranças comunitárias de São Luís.

Por esse motivo, não adiantava Castelo colocar todos os seus secretários do PDT sem que prestigiasse aquele que de fato herdou o PDT maranhense e é um dos assessores fortes do Ministro do Trabalho e presidente do PDT Nacional Carlos Lupi, o pupilo Weverton Rocha.

Weverton Rocha como suplente tinha que assumir a Câmara Federal, isso por dois motivos: Ele ter fórum privilegiado, pois responde a vários processos e o segundo aumentar a bancada do PDT na Câmara dos Deputdos e, assim, fortalecer o seu padrinho Carlos Lupi junto a presidenta Dilma.

O escolhido como pode expiatório para que Castelo prestigiasse Weverton Rocha foi o deputado Pinto da Itamaraty, que abriu sua vaga na Câmara para assumir a SEMOSP. Secretaria alça de caixão!!!

Dessa forma Castelo mata dois coelhos com uma cajadada só. Prestigiou Weverton Rocha e encontrou um bode expiatório para assumir a buraqueira que se tornou as ruas e avenidas da capital.

Boa sorte Pinto da Itamaraty!!!!

  Publicado em: Governo

O seu xará, João Castelo, pensa ao contrário de você. Ele gosta mesmo é ver as avenidas e ruas de São Luís como tabuleiro de pirulito. Imagine você, João Buracão, a Avenida de acesso ao Parque Vitória foi inaugurada no mês passado e agora está cheia de buraco. Não vai demorar em que os líderes do Prefeito Castelo na Assembléia Legislativa, deputados Bira do Pindaré e Rubens Junior, digam da tribuna que os buracos são de responsabilidade do governo Roseana.

Veja o vídeo abaixo:

  Publicado em: Governo

Ontem (13), fui surpreendido com uma ligação do meu neto mais velho (7 anos), que mora em Brasília. Ele pediu-me que explicasse a ele para que serve uma Câmara de Vereadores, pois tinha que fazer um trabalho de escola. Como Brasília não tem Câmara de Vereadores, para que o pai dele o levasse para ver de perto como funciona esse tipo de Legislativo, tive que falar o que sabia.

Depois que desliguei, fiquei pensando qual seria o objetivo dessa pesquisa pedida pela professora, porém me veio a vontade de expressar o que eu penso realmente sobre o assunto e saiu o que está abaixo:

Tente lembrar-se do nome de dez vereadores que você tenha conhecido. Ou pessoalmente, ou no qual tenha votado, ou do qual tenha ouvido falar. E aí procure definir pelo menos cinco que tenham exercido o mandato com o mínimo de pudor, respeito ao seu voto, ou que tenham tido a exata compreensão do significado de representação popular.

Com certeza vai fazer um baita esforço, deve fazer, não vai achar três em dez. Em minha opinião, Câmaras de Vereadores são a maior banca de clientelismo político do País, do chamado mundo institucional, até porque atuam nas cidades, a realidade imediata de cada um de nós.

Se levarmos em conta o sistema que elege um vereador, o voto proporcional, aí a coisa piora, pois basta controlar um curral com cestas básicas, consultas médicas gratuitas, uma lâmpada num poste, um pouco de asfalto de quinta categoria, alguns até custeiam velórios e pronto, eis um vereador.

É claro que existem vereadores sérios, competentes, vereadores preocupados com o exercício do mandato à altura das expectativas do eleitor, mas um terço se tanto. O resto não conhece bússola que não seja essa forma política de atuar. O clientelismo virou “via de regra” que passa pelo gabinete do prefeito. Se for um prefeito sem vergonha, rodeado de pilantras nas chamadas secretarias, aí a coisa fica mais fácil, é tudo uma questão de troca. Uma lâmpada num poste na rua de um eleitor vale um voto num projeto chinfrim, mas dez lâmpadas valem um voto num tema importante.

O salário é bom, uns extras por fora, nenhuma preocupação em dar satisfações a quem quer que seja, pelo menos até a próxima eleição. Falo dos dois terços que não sabem e não querem nada com nada, só com o que lhes vem em forma de benesses políticas. E estou sendo bondoso.

Experimente, se é que já não experimentou, dar um pulo numa Câmara Municipal. Mas vá para olhar os vereadores, tentar verificar o seu trabalho. Tirando a turma, o terço que falei, o resto vai estar atendendo cabos eleitorais e fazendo “negócios” que possam redundar em vantagens políticas e pessoais, lógico, que ninguém é de ferro.

Não há sentido em Câmara de Vereadores.

Há um argumento bem cretino todas as vezes que se fala no custo vereador, no custo Câmara Municipal. É que não representa nada diante do orçamento, isso em termos percentuais.

Levando em conta os resultados custa uma fábula. Dinheiro jogado fora.

Por que não Conselhos? A Constituição de 1988 criou e tornou obrigatória a instituição de conselhos específicos, como saúde, educação, moradia, mas faltou peito ao constituinte (que depende dos vereadores como cabos eleitorais) para extinguir essa instituição e substituí-la por uma representação popular legítima, para além dos conselhos específicos. Os de bairros, até chegarmos a um geral.

Bobagem, inviável? Muitos prefeitos decentes tentaram transformar os conselhos em parceiros de seus governos e acabaram massacrados nas urnas pela demagogia barata do clientelismo.

Como eu disse, a realidade imediata de cada um de nós é a cidade. É nela que vivemos o dia a dia, o trabalho, constituímos família, criamos filhos, na cidade é que necessitamos de transportes públicos de boa qualidade, saúde, educação, responsabilidades direitas do poder público municipal.

Ano que vem é ano de eleições. Tem que ter dinheiro para a campanha, marketing, compra de apoio, toda a “infra-estrutura desse tipo de empreendimento.

Conselhos seriam bem mais transparentes, bem mais baratos em tudo e por tudo, dariam maior dimensão à participação popular e não conheço nada mais democrático que ampla participação popular.

É preciso repensar essa história de Câmara Municipal. Começar a discutir a idéia de conselhos representativos da população. Desde os específicos, aos gerais até chegar a um conselho municipal que, sabidamente, não necessitará de uma estrutura tão cara como as câmaras e terá uma transparência bem maior.

Isso, levando em conta que os conselhos não são necessariamente uma pessoa, lógico, são várias e observado o critério da proporcionalidade do eleitorado, iremos perceber que será bem maior, muito maior, toda a população.

Essa é minha opinião, pode não ser a sua!!!

  Publicado em: Governo