De início, o ex-prefeito Eduardo Braide deixou um abacaxi – não de Turiaçu -, bem azedo para a atual gestora da Capital. Trata-se do transporte coletivo, que fora arrastado pela ex-gestão por anos.
Os alagamentos em ruas e avenidas por falta de escoamento de água pluvial é outros transtornos que não fora resolvidos, principalmente nos bairros.
Os esgotos a céu aberto e os valões de esgotos em bairros centenários continuam, mostrando que o saneamento básico passou longe da ex-gestão.
Os Socorrões continuam abarrotados, isso há décadas e as desculpas esfarrapadas continuaram na ex-gestão.
Na educação, as mesmices das ex-gestões continuaram na gestão de Braide.
Afinal, tudo isso é de responsabilidade da atual gestora de São Luís?
O alerta teria sido dado por Lula a Moraes durante encontro fora da agenda oficial. A conversa, revelada pelo Metrópoles, na coluna do Igor Gadelha, aconteceu no início de março deste ano.
“Eu disse ao companheiro Alexandre de Moraes: você construiu uma biografia histórica nesse país com o julgamento do 8 de janeiro. Não permita que esse caso do [Daniel] Vorcaro [dono do Master] jogue fora sua biografia”., alertou Lula.
Ele ainda defendeu que o ministro se declare impedido de votar ações relacionadas ao Master no STF, em razão do vínculo do escritório de advocacia da esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes, com a instituição financeira.
É certo afirmar que a gestão de Gentil Neto fez em 1 ano o que se leva mais de 8 anos para fazer.
Comprometida com o desenvolvimento social, econômico e sustentável, o prefeito Gentil Neto projetou, organizou e concluiu obras que trouxeram o bem-estar social e a qualidade de vida.
Suas ações viabilizaram a atração de investimentos, a geração de emprego e renda, além da garantia de desenvolvimento ao empreendedorismo local.
Vale ressaltar que tudo isso veio de um projeto de governabilidade que soube atrair parcerias viáveis, tais como: a do governo federal, a do governo estadual, das deputadas Amanda Gentil e Daniella e do ministro dos esportes, André Fufuca.
O resultado não poderia ser outro, mostrado no vídeo abaixo.
“Aperta o play e vem conferir o que a gestão municipal tem feito pela nossa cidade!
+ de 500 moradias
+ Mais de 70 escolas construídas, reformadas, ampliadas e climatizadas
+ Ruas pavimentadas
+ UBSs reformadas e construídas
E muito mais! É trabalho de verdade, levando mais dignidade, desenvolvimento e qualidade de vida para a nossa população.”, destacou Gentil Neto.
Ação do PT de 2021 questiona uso do instrumento e pede que Corte fixe regras mais claras para investigações e processos criminais. Por que não fez antes quando da delação do coronel Cid? Ah!!! Agora, chegou a eleição e o PT e até ele tem medo da delação do Banco Master!!! É brincar com a inteligência do brasileiro…
Moraes liberou, depois de 5 anos, para julgamento uma ação do PT que discute os limites da delação premiada no país.
Relator da ADPF 919, Moraes apresentou o caso para julgamento na segunda-feira (6/4). A ação, apresentada pelo PT em dezembro de 2021, questiona como a delação premiada tem sido usada e pede que o STF imponha limites mais claros ao instrumento em investigações e processos criminais.
O caso estava sem movimentação desde julho do ano passado e não tinha decisões do relator desde dezembro de 2021, quando foi proposto pelo jurista Lenio Streck. À época, Moraes determinou que fossem ouvidos o então presidente Jair Bolsonaro (PL), o Congresso Nacional, além da Advocacia-Geral da União (AGU) e da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre o tema.
A medida ocorre em meio à citação do nome da esposa do ministro sobre o recebimento de R$ 80 milhões do Banco Master entre 2024 e 2025. Dono da instituição, o banqueiro Daniel Vorcaro negocia um acordo de delação premiada em inquérito sob relatoria do ministro André Mendonça, no caso considerado o maior rombo da história do setor financeiro do país.
Em parecer encaminhado ao STF em junho de 2022, a Procuradoria-Geral da República (PGR) defendeu que a ação do PT não deveria ser conhecida, sob o argumento de que já existem outros meios jurídicos adequados para tratar da questão.
“Não há dúvida de que a ‘delação venal’, ou seja, quando o delator colabora com a persecução criminal sob promessa de recompensa de terceiro, afeta a voluntariedade do agente, mas essa circunstância carece de prova. Apenas as circunstâncias do caso concreto, portanto, é que podem demonstrar se a conduta do agente tratou ou não de delação venal”, escreveu o então procurador-geral da República Augusto Aras. A DELAÇÃO DO MAURO CID FOI TUDO DENTRO DAS EXIGÊNCIAS???
Aras prosseguiu: “Embora legítimo o interesse em apaziguar, desde logo, todas as questões acerca de recente instituto jurídico, não cabe ao Supremo Tribunal Federal antecipar, na via do controle abstrato de constitucionalidade, juízo sobre todas as hipóteses de aplicação da lei, substituindo-se em prognose legislativa não realizada pelo legislador, nos termos trazidos pelo Requerente”.
Cabe ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, marcar o julgamento.
Esse blog recebeu por email do Instituto Meio/Ideia sua pesquisa para analise e publicação, porém irei me ater a rejeição dos candidatos e suas consequências.
A pesquisa apontou que Lula segue como o candidato com maior rejeição, segundo a pesquisa: 44,2% dos respondentes afirmaram que não votariam no petista. Em seguida, aparecem Flávio Bolsonaro, com 37,5% de rejeição, e Ronaldo Caiado, com 20,4%. Entre os três presidenciáveis mais notáveis, Romeu Zema registra a menor taxa de rejeição, com 17,5%.
Se for observar as pesquisas anteriores, principalmente as primeiras quanto o Flávio Bolsonaro se lançou pré-candidato, ele aparecia com uma rejeição bem maior que a de Lula, pois ficava no percentual de 50% a 51%, agora quem lidera é o atual presidente, que já dar uma margem de diferença de 7%, mostrando, com isso, que a rejeição é o fator que poderá fazer a diferença nessas eleições.
E importante observar, ainda, que os outros dois candidatos da direita têm rejeições bem baixas, coisa que causará um impacto gigantesco no segundo turno, já que apoiarão Flávio Bolsonaro.
O levantamento também indica que 51,4% dos entrevistados afirmam que ainda podem mudar de voto, enquanto 48,6% dizem já estar decididos sobre o candidato que pretendem escolher para a Presidência da República.
Mais da metade dos entrevistados (51,5%) avalia que Lula não merece um novo mandato. Na mesma linha, 51% desaprovam o governo atual. O governo Lula como ruim ou péssimo vem crescendo desde janeiro, quando 41,4% dos respondentes tinham essa percepção.
Verifica-se que a metade dos eleitores brasileiros não mudarão seus votos e 51% desaprovam o atual governo. Observem que em janeiro a reprovação do governo Lula era de apenas 41,4%. Se analisarmos a rejeição e a desaprovação, o governo terá que torcer muito para que os casos de corrupção: INSS e Master sejam esquecidos pelo eleitor; que a inflação diminua, que suas dividas sejam sanadas e que a criminalidade diminua e que a segurança chegue aos cidadão.
O documento apresenta os principais achados da pesquisa de opinião Meio/Ideia, realizada de 03 a 07 de abril de 2026, registrada sob o número BR-00605/2026-BRASIL. A amostra é representativa, com 1.500 entrevistas por telefone e margem de erro de 2,5 pontos percentuais, sobre a corrida eleitoral de 2026.
O cenário político brasileiro na atualidade mostra uma consciência dos eleitores diante das eleições passadas. É preciso observar que o eleitor de esquerda vai definir seus votos em candidatos esquerdistas e que o eleitor de direita seguirá a mesma linha, ou seja, vai votar somente em candidatos de direita.
Os políticos continuam subestimando a inteligência do povo, achando que são apenas massa de manobra, quando a verdade é outra.
Observa-se políticos esbravejar que vai com àquele ou com o outro. Com certeza terá uma votação limitada, já que a polarização nacional avançou de uma forma tremenda e contundente. O certo seria que os candidatos nos estados se mantivessem na busca de suas eleições.
Fazer política para A ou para B é um fiasco gigantesco, haja vista que o eleitor está determinado a seguir com suas escolhas. Isso serve principalmente para àqueles que disputarão os cargos majoritários.
Inocente o político em achar que o eleitor fará de sua cédula de votação uma salada mista.
Ficará muito difícil se eleger os candidatos que optarem por apenas um lado, pois terá que dividir os votos com os que comungam com a mesma estratégia de um lado só.
Muitos políticos acham que a esquerda domina o cenário eleitoral na Região Nordeste. Não é isso que vem apontando as pesquisas. Elas mostram uma polarização nunca vista antes.
Tanto é verdade, que o Lula vem tentando diminuir a diferença existente nas Regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste, através dos avanços em políticos de direita.
Engam-se àqueles que imaginam que os eleitores não estão de olho das movimentações.
Acertarão os que souberem observar o cenário político atual brasileiro e, ainda, das mudanças que esperam no Poder Judiciário…
Postado por Caio Hostilio em 08/abr/2026 - 1 Comentário
Documentos da Receita Federal enviados à CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) do Senado que investiga o crime organizado indicam que o escritório da mulher do ministro Alexandre de Moraes, o Barci de Moraes Sociedade de Advogados, recebeu R$ 40,11 milhões do Banco Master, de Daniel Vorcaro, em 2024.
Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), é uma das sócias do escritório, que tinha um contrato com o Master.
Procurado, o Barci de Moraes disse que “não confirma essas informações incorretas e vazadas ilicitamente, lembrando que todos os dados fiscais são sigilosos”. O escritório não quis informar qual seria o valor correto dos pagamentos. Moraes foi procurado, mas não se manifestou até a publicação deste texto.
Os pagamentos aparecem em uma declaração de Imposto de Renda do banco, que teve seu sigilo fiscal quebrado pela CPI do Crime Organizado.
O contrato do Master com o escritório Barci de Moraes foi assinado em 2024. Previa o pagamento mensal de R$ 3,5 milhões, num total de R$ 129 milhões em três anos, segundo informações divulgadas pelo jornal O Globo.
Os dados da Receita obtidos pela Folha mostram que o banco declarou 11 pagamentos mensais de R$ 3.646.529,72 ao escritório em 2024, totalizando R$ 40.111.826,92.
Nesta terça-feira (7), durante a sessão plenária do Senado, o relator da CPI, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), anunciou que os dados haviam sido entregues à comissão. Ele afirmou que a Receita Federal teria enviado dados incompletos sobre o banco e que a complementação das informações chegou apenas na segunda (6).
“Mesmo com a quebra de sigilo aprovada pela Comissão Parlamentar de Inquérito e não suspensa pela Justiça, a Receita Federal do Brasil mandou os dados incompletos. Foi preciso solicitar a reiteração, a complementação, para que chegasse o dado bancário que comprova o recebimento e a dedução de impostos pelo escritório da doutora Viviane Barci. Só em um ano, R$ 40 milhões recebidos.
Contraprestação de serviço? A própria doutora Viviane já publicizou: nada que justifique esse valor”, disse o senador.
O contrato do Master com o escritório previa 36 pagamentos, mas foi interrompido em novembro de 2025, quando a instituição de Daniel Vorcaro foi liquidada pelo BC (Banco Central) e o ex-banqueiro foi preso.
A defesa de Vorcaro também foi procurada pela reportagem, mas não se manifestou.
No mês passado, o Barci de Moraes confirmou que prestou serviços de consultoria e atuação jurídica ao banco entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025, período em que realizou 94 reuniões de trabalho. De acordo com o escritório, 79 delas foram presenciais, na sede do Master.
O Barci de Moraes diz ainda que produziu 36 pareceres e opiniões legais sobre compliance, regulação, questões trabalhistas e previdenciárias, entre outros temas
Também nesta terça-feira, Vieira teve uma reunião com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), para pedir a prorrogação da CPI do Crime Organizado, mas a resposta foi negativa. Com isso, a comissão será encerrada na próxima terça-feira (14), com a votação do relatório final.
Segundo Vieira afirmou à imprensa, Alcolumbre preferiu não estender a CPI em meio ao período eleitoral, o que o senador classificou como um “desserviço para o Brasil”.
Em discurso, o ministro do STF, André Mendonça, disse que a prudência ajuda a manter a credibilidade da Justiça
André Mendonça defendeu que magistrados precisam ter um grau elevado de contenção em suas relações pessoais e profissionais para preservar a credibilidade da Justiça.
“O magistrado precisa ter um grau de contenção a mais, um grau de prudência maior. O bom magistrado precisa ser prudente e precisa ser íntegro. Nós precisamos estar imunes a ações que comprometam de forma substancial, de forma voluntária, de forma consciente a credibilidade que a sociedade espera de um bom magistrado.
Com certeza a imparcialidade passa longe das decisões judiciais no Brasil.
Esse senador baiano – presidente da CCJ do Senado -, faz tudo que Lula quer
O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, criticou nesta terça-feira, 7, os governos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante participação em painel do 12º Fórum Anual de Investimentos do banco Bradesco BBI. Na avaliação de Kassab, o ex-ministro da Economia Paulo Guedes “salvou” o governo Bolsonaro.
“O Bolsonaro – é uma visão pessoal minha – sem nenhuma vocação para o poder, teve bons ministros, teve Paulo Guedes. Eu acho que o Paulo Guedes salvou o governo Bolsonaro, porque o Paulo Guedes não era ministro da Economia, ele era o presidente da economia”, disse o dirigente partidário. “Tinham cinco ministérios embaixo dele, ele era o superpoderoso, e ele não dava satisfação ao presidente – e nem o presidente queria que ele desse.”
Kassab também comentou os governos do PT. Ele afirmou que, com a chegada de Lula, o presidente demonstrou, como gestor, saber gastar bem e implementar programas sociais, destacando que “gastar é com o Lula”. Disse ainda que Lula encontrou um cenário econômico favorável e herdou um governo estruturado, criando programas importantes que, segundo ele, ajudam a preservar sua imagem até hoje.
“O PT sempre teve o sonho de fazer um País polarizado, um País de enfrentamento. Encontrou o parceiro ideal, porque o Bolsonaro se elegeu batendo no PT e, como presidente, ele aprofundou essa estratégia”, continuou o líder do PSD. “É um clima onde quem perde não está preocupado com o País; quem perde está preocupado em prejudicar o país para mostrar que o outro vai mal.”
Kassab defende uma candidatura alternativa nas eleições presidenciais deste ano. O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD) foi escolhido como pré-candidato do partido após disputar a indicação com os governadores do Paraná, Ratinho Júnior, e do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite. Em declarações recentes, Kassab afirma que seu candidato será “a melhor via” da disputa.
O presidente do PSD afirma que Caiado foi o escolhido para disputar a Presidência da República por ser o nome com mais chances de chegar ao segundo turno das eleições em outubro deste ano. Segundo Kassab, o goiano tem potencial de vencer o presidente Lula ou o senador Flávio Bolsonaro(PL-RJ), favoritos para serem eleitos.
Sabendo da importância do PROERD para a interação dos professores, alunos e pais no combate as drogas, o prefeito Gentil Neto foca com maior ênfase o programa na educação de Caxias.
Caxias vislumbra o PROERD por ser um programa que ensina as crianças a resistirem às drogas, e ainda, as ensinam a como resistir na prática às ofertas de certas pressões dos grupos, e de atos violentos.
O programa é desenvolvido em parceria ESCOLA + POLÍCIA MILITAR + FAMÍLIA, onde professores, alunos, policiais e pais interagem, pedagogicamente, no processo ensino-aprendizagem, buscando, em trabalho extracurricular, a formatação de uma rede protetiva, que viabilize a potencialização de grupos sociais sadios, buscando a perspectiva de um amanhã digno de ser vivido.
Vale ressaltar, ainda, que após o ciclo do programa é feito a entrega de certificado.
“Cuidar da educação é também garantir segurança para o futuro dos nossos jovens. Com o PROERD, seguimos levando orientação, prevenção e conhecimento para dentro das escolas, fortalecendo valores e formando cidadãos mais conscientes. Nosso compromisso é com uma educação que transforma e protege!”, garantiu Gentil Neto.
De início, o ex-prefeito Eduardo Braide deixou um abacaxi – não de Turiaçu -, bem azedo para a atual gestora da Capital. Trata-se do transporte coletivo, que fora arrastado pela ex-gestão por anos.
O alerta teria sido dado por Lula a Moraes durante encontro fora da agenda oficial. A conversa, revelada pelo Metrópoles, na coluna do 
Ação do PT de 2021 questiona uso do instrumento e pede que Corte fixe regras mais claras para investigações e processos criminais. Por que não fez antes quando da delação do coronel Cid? Ah!!! Agora, chegou a eleição e o PT e até ele tem medo da delação do Banco Master!!! É brincar com a inteligência do brasileiro…
Esse blog recebeu por email do Instituto Meio/Ideia sua pesquisa para analise e publicação, porém irei me ater a rejeição dos candidatos e suas consequências.
O cenário político brasileiro na atualidade mostra uma consciência dos eleitores diante das eleições passadas. É preciso observar que o eleitor de esquerda vai definir seus votos em candidatos esquerdistas e que o eleitor de direita seguirá a mesma linha, ou seja, vai votar somente em candidatos de direita.
Em discurso, o ministro do STF, André Mendonça, disse que a prudência ajuda a manter a credibilidade da Justiça
Sabendo da importância do PROERD para a interação dos professores, alunos e pais no combate as drogas, o prefeito Gentil Neto foca com maior ênfase o programa na educação de Caxias.
hostiliocaio@hotmail.com
