Neutralidade se paga com neutralidade…

Postado por Caio Hostilio em 08/out/2014 - 4 Comentários

Nesse ponto concordo plenamente com Flávio Dino!!! Ora bolas!!! A presidente Dilma se manteve neutra nas eleições aqui no Maranhão, coisa que não condiz com a prática coerente da boa política.

Não existe essa história de variados palanques, com discursos contrários e anseios diferentes.

A presidenta Dilma sequer veio aqui ou se manifestou favorável a um dos candidatos que disputavam o governo do Estado, coisa bem diferente do Aécio Neves, que esteve aqui e declarou que o seu candidato ao governo do Estado era o Flávio Dino.

Por outro lado, a votação expressiva de Flávio Dino no ninho tucano, Imperatriz, faz com que ele mesmo tome essa posição.

Na verdade, a presidente Dilma não pode cobrar empenho de nenhum dos candidatos que concorreram o governo do Maranhão, visto que sabe de sua neutralidade e de seu afastamento, mandando apenas cartazes e santinhos para os dois candidatos como afagos!!!

Portanto, a posição de Flávio Dino é coerente e deve ser respeitada, pois condiz com os princípios republicados com aqueles que o tratou como candidato único.

Nota 10 a OAB do Ceará contra o preconceito

Postado por Caio Hostilio em 08/out/2014 - Sem Comentários

OAB do Ceará acionará a Justiça contra postagens preconceituosas aos nordestinos após eleição

Onda de preconceitos em virtude da superioridade de Dilma Rousseff no Nordeste está sendo reunida em um perfil no Tumblr, com o intuito de criticar a prática

Tumblr é criado para reunir postagens preconceituosas contra nordestinos (FOTO: Reprodução)

A Ordem dos Advogados do Estado do Ceará (OAB-CE) vai entrar com ação contra internautas que postaram mensagens preconceituosas contra nordestinos após o resultado do 1º turno da eleição de 2014, no último domingo (5). A onda de preconceito está sendo reunida em um perfil no Tumblr chamado de “essesnordestinos”, com o intuito de criticar a prática.

Segundo o Ministério Público Federal no Ceará (MPF), cidadãos comuns já denunciaram as mensagens de pessoas contra nordestinos após a eleição, inclusive o Tumblr. As denúncias serão reunidas e analisadas por dois procuradores para, então, serem encaminhadas para o procurador que investigará a ação e dará o posicionamento final.

Professor de Ciências Políticas, Francisco Moreira explica que o conteúdo com teor preconceituoso é destrutivo, e aponta uma falta de educação e de informação. Além disso, salientou que há uma visão retrógrada de que o Nordeste dependeria dos estados do sul do país.

“É muito difícil dizer que isso é preconceito do Sudeste como um todo. Na verdade, o preconceito é de alguns indivíduos mal informados que desconhecem o próprio Nordeste. Muitos nunca vieram conhecer a realidade nordestina. Então, isso é fruto da má formação e orientação de pessoas que deveriam estudar mais”, opina.

Essa questão afeta o verdadeiro debate político, que almejaria a melhora do país como um todo. Dessa forma, o assunto que deveria ser debatido é tomado por preconceitos, esquecendo-se do que realmente é necessário. “Isso causa um desconhecimento da riqueza e da grandeza deste país”.

Caso Miss Brasil

Melissa foi alvo de ataques por causa de sua origem e seu sotaque (FOTO: Reprodução Instragram)

Recentemente, mais um caso de preconceito em redes sociais foi denunciado pela OAB-CE. Dessa vez, envolveu a Miss Brasil Melissa Gurgel, que nasceu no Ceará. Os comentários eram referentes à origem e ao sotaque. O caso foi parar no MPF, e está sob investigação de responsabilidade do promotor Edimac Trigueiro.

Sobre os comentários negativos, Melissa desabafou em seu Instagram. “Resolvi usar este espaço para me posicionar sobre esse assunto tão triste que é o preconceito, seja do que for: religião, cor, estado de origem, orientação sexual… Enfim. O Brasil é um país com tanta diversidade de povos e culturas. Cada região tem a sua peculiaridade, seja no clima, na cultura ou no sotaque. E nós precisamos saber conviver com todas elas, admirá-las e respeitá-las. Só assim seremos reconhecidos lá fora como uma nação unida que preza pelos seus”.

“Trabalhismo em São Paulo sempre foi limitado”, diz professor da Unicamp

Postado por Caio Hostilio em 07/out/2014 - Sem Comentários

JB

O professor só se esqueceu de citar a junção de São Paulo e Minas Gerais – a famigerada união café com leite – pela luta árdua pelo poder!!! Especialistas explicam força histórica do PSDB e do PT em estados específicos

A corrida eleitoral para o segundo turno vai entrar no terceiro dia. No domingo, as apurações dos votos indicaram que os eleitores terão que voltar às urnas no próximo dia 26. Em alguns estados, os eleitores terão que escolher seus governadores e em todo o país será escolhido o presidente, entre Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB). A rivalidade histórica entre os partidos explica os resultados do primeiro turno em alguns estados.

Dilma teve 41,59% dos votos e liderou em 15 estados. Já Aécio, contabilizou 33,55% votos e liderou em nove estados. Entre os que preferiram Dilma, estão o Amazonas, Pará, Amapá, Tocantins, Maranhão, Piauí, Bahia, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Alagoas, Sergipe, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul. Aécio venceu em Roraima, Mato Grosso, Rondônia, Mato Grosso do Sul, Goiás, São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Espírito Santos.

Os resultados lembram o quadro político do Brasil em 1930, quando Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro e a Região Nordeste, experimentaram o forte crescimento do trabalhismo. Por outro lado, São Paulo mantinha seu conservadorismo e política empresarial. Os reflexos dos anos 30 ainda são observados e, segundo especialistas, têm reflexo direto no resultado das eleições de 2014.

Lincoln Secco, do Departamento de História da Universidade de São Paulo (USP), diz que “a chave do conservadorismo paulista está na Revolução de 1932. Ali, a elite paulista conseguiu dirigir efetivamente a maior parte da população num esforço de guerra contra o Governo surgido em 1930. Mesmo derrotada, a elite paulista teve que ser absorvida mais ou menos pelo governo federal”. O professor continua analisando dizendo que “é claro que a classe operária paulista apoiava o trabalhismo, especialmente nos anos 40-50, mas ela se dividiu muitas vezes entre o populismo de direita e o trabalhismo, o qual nunca teve sucesso regional em São Paulo”.

Para ele, “São Paulo tornou-se o verdadeiro contrapeso conservador da República pós – 1930. Foi ali que houve a maior guerra civil contra a chamada Revolução de 1930. Foi ali que surgiu o grande apoio organizado  e  civil ao golpe de 1964. E hoje, é em São Paulo, Paraná, Santa Catarina e na região do agrobusiness – como Goiás e Mato Grosso – que o PT tem maior dificuldade”.

O professor Valeriano Costa, do Departamento de Ciência Política do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade de Campinas (Unicamp) ressalta que, apesar do PT ter nascido em São Paulo, não conseguiu ganhar força no estado. “O que predominou 1930 e 1945 foi o controle do meio empresarial sob os trabalhadores. Inicialmente através do Ministério do Trabalho e, depois, da CLT. Esse padrão de controle era mais acentuado em São Paulo. Nos anos 30 surgiu o trabalhismo, com a força do movimento operário. Aí está a grande contradição: esse movimento não teve tanta força em São Paulo, que tinha a atividade industrial como principal atividade; mas ganhou força no Rio Grande do Sul e no Rio de Janeiro, onde predominavam os setores agrícola e de serviços, respectivamente”.

Valeriano explica que “O PTB [Partido Trabalhista Brasileiro, partido de centro-esquerda apoiado por Getúlio Vargas, que tinha força entre o operariado e os setores da classe média baixa] controlava suas filiais em todo o país. Contudo, em São Paulo, o controle era maior. Houve muitas intervenções do PTB nacional em São Paulo. Assim, o trabalhismo no estado sempre foi limitado”.

O professor esclarece ainda que, depois que a ditadura militar começou a entrar em decadência, surgiu o PT, com uma nova proposta trabalhista. “O PT vem como o herdeiro do trabalhismo e não consegue perpetrar em São Paulo, não consegue ser majoritário. O que dificulta ainda mais a situação do PT no estado é a desindustrialização de São Paulo. Não existe mais polarização, dilui-se esse processo produtivo. O PT é forte do ABC paulista e na periferia da região metropolitana e da própria capital, mas, no restante do estado, os programas sociais não interessem para a classe média”.

As dificuldades que o trabalhismo encontrou em São Paulo, explica Valeriano, se devem ao próprio controle do PTB nacional, “que bloqueou o crescimento no estado. Seria até interessante deixar que o movimento crescesse em São Paulo, se o partido não fosse controlado pelo Rio Grande do Sul e o Rio de Janeiro. O pensamento era que, se os paulistas aderissem ao movimento, Rio Grande do Sul e Rio de Janeiro perderiam o controle”.

Sobre o favoritismo do PSDB, um partido de direita adepto à política empresarial, o professore diz: “O PSDB conseguiu reproduzir o esquema criado por Ademar de Barros e Jânio Quadros [ que representavam o populismo de direita]. Uma política de direita com assistencialismo”.

Nordestinos são alvo de racismo

Postado por Caio Hostilio em 07/out/2014 - 1 Comentário

Politiqueiros vejam como tratam os nordestinos em São Paulo e veja o quanto vocês contribuem com isso através dos massacres criados que vocês alimentam os jornalões paulistanos!!! Veja o quanto vocês contribuem para esse preconceito, que é asqueroso e desrespeitoso. Eles se orgulham de um ex-presidente que sequer fez algo pelo trabalhador brasileiro, enquanto que os maranhenses ajudam a massacrar o ex-presidente maranhense que depois de Getulio Vargas foi quem mais deu vantagens ao trabalhador brasileiro. Eles adoram essa ajuda, pois assim é que conseguem manter viva a eterna hegemonia café com leite!!!

Revoltados, eleitores disparam contra nordestinos no Twitter

Mais uma vez a população do Nordeste foi vítima de preconceito durante as eleições presidenciais. No Twitter, muitos eleitores de outras regiões do Brasil culparam os cidadãos dos Estados do Nordeste pelas mazelas da nação. Em virtude dos xingamentos contra os nordestinos, até uma página foi criada para reunir as publicações de ódio.

Os xingamentos são variados, mas geralmente associam o voto do eleitor nordestino aos programas sociais promovidos pelo governo do PT nos últimos anos. Alguns apagaram as ofensas, pois a discriminação pode render processo judicial e até prisão. Em 2010, logo após a eleição da presidente Dilma, a estudante de direito Mayara Petruso foi envolvida em uma polêmica após defender a morte dos nordestinos por causa do resultado eleitoral.

Mesmo apagando o post, ela foi denunciada por outros usuários e condenada em 2013 por discriminação. “A Constituição proíbe tais condutas a fim de que o preconceito – fato social – seja um dia passado e deixe de existir.

É importante que a sociedade seja conscientizada quanto à neutralidade que as questões de diferenças entre as pessoas devem envolver, não sendo a origem, a religião, o gênero, a cor de pele, a condição física, a idade etc. motivo para atitudes agressivas”, diz a sentença.

Confira as postagens preconceituosas feitas pelos internautas em anexo:

Enquanto o STJ indefere pedido de afastamento Edmar Cutrim, Roseana diz que deixará o governo do Estado em 30 de novembro

Postado por Caio Hostilio em 07/out/2014 - 3 Comentários

O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Félix Fisher, indeferiu notícia-crime protocolada pelo Diretório do PMDB no Maranhão, através da qual, o partido solicitava o afastamento do conselheiro Edmar Cutrim do cargo de presidente do Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE/MA).

O despacho do ministro, relator do pedido, foi proferido nesta última segunda-feira (06).

Félix Fisher baseou sua decisão no entendimento do próprio Ministério Público Federal, que considerou a “ilegitimidade da legenda partidária para pleitear medida cautelar de natureza processual penal em face de delito de ação pública incondicionada, mormente não sendo encampada pelo Parquet, por falta de evidências”.

Enquanto isso, a governadora Roseana Sarney deixará o governo do Estado no dia 30 de novembro, passando o bastão para o presidente da Assembléia Legislativa, deputado Arnaldo Melo, que deverá fazer a transição do cargo para o próximo governador Flávio Dino.

Abstenção, branco e nulo: Assunto que ganhou repercussão nacional!!!

Postado por Caio Hostilio em 07/out/2014 - 3 Comentários

Esse blog mostrou aqui ainda na apuração esse dado, que já chamava a atenção, pois superava as expectativas, mostrando, com isso, que o eleitor brasileiro não aprova os políticos brasileiros e que a forma utilizada para se manifestar é se utilizando da abstenção, do voto em branco ou anulando.

No dia 05/10/2014 escrevi “Números que envergonham o Maranhão…”, ainda estava apurando.

No dia 06/10/2014 escrevi ““Esta é uma vitória com sabor da vontade do povo”? Mas como?”, onde apresento os números finais.

No dia 06/10/2014 escrevi “82.327 eleitores votaram em governador, porém deixaram de votar em senador!!!”, mostrando que para o senado os números em branco e nulo são maiores.

Escrevi ainda outro hoje, mostrando a repercussão desse assunto a nível nacional, cujo Jornal da Globo de ontem mostrou com clareza o desinteresse do eleitor.

Agora, vejo que a Folha de São Paulo segue o que disse sobre os números mais baixos ainda para o Senado, conforme matéria abaixo:

“A votação para o Senado foi a que mais teve votos brancos e nulos”

Os candidatos ao Senado não agradaram tanto o eleitor quanto os para os demais cargos em disputa nesta eleição. Levantamento da Folha a partir do resultado das urnas mostra que o percentual de votos em branco ou nulos para senador é maior para qualquer outro.

A mediocridade da política brasileira…

Postado por Caio Hostilio em 07/out/2014 - 1 Comentário

O que eu posso dizer desde que comecei a votar pela primeira vez 1989? Que não vemos mais políticos sinceros com seus ideais, com suas propostas, com sua fidelidade partidária e, principalmente, por sua confirmação ideológica.

É certo afirmar que os políticos estão desacreditados? Com certeza sim!!! Para isso basta ver a falta de ideologia, de fidelidade partidária, das convicções e ideal em luta das necessidades da coletividade.

Na verdade, a política está repleta de gente medíocre, que se passa por salvadores da pátria e até expoentes máximos para liderar os destinos desse país.

Atualmente esses políticos medíocres se preocupam mais em atacar seus adversários hipotéticos de forma internamente, isso muito das vezes de forma fantasmagórica do lutar com armas verdadeiramente viáveis ao coletivo.

O político atual tem mais vontade de denegrir os que têm as mesmas idéias e podem substituir – em caso de mau desempenho – do que atacar com propostas plausíveis seus adversários.

O político se torna medíocre quando passa mais tempo a arranjar motivos para se manter no lugar depois de falhar, do que a trabalhar para merecer ficar nas funções que lhe foram confiadas pela população.

A política atual se torna mais medíocre ainda quando tenta buscar Maquiavel – o caminho mais fácil é o do desgaste do adversário, ao invés de apresentar capacidades, soluções, propostas e projetos viáveis para a coletividade.

Os políticos atuais se tornam medíocres por terem a convicção e os tiques dos déspotas e ditadores. Acha que “quem não está com ele está contra ele”, como se numa sociedade de um país desenvolvido e integrado no século XXI só existissem dois lados.

Por última, a política atual se tornou medíocre por se reger pelo ditado “se não consegues vencer, te junta a eles” ao invés de se esforçar pela luta das suas convicções, dos seus princípios, dos seus valores ou das suas ideias.

O que esperar da evolução da política brasileira?

Qual será o discurso em 2016?

Postado por Caio Hostilio em 07/out/2014 - 2 Comentários

Será possível que os politiqueiros aproveitadores ainda vão continuar usando o discurso surrado e cansativo do antisarneysismo?

Será que terão a cara de pau querer jogar a falácia de 35 anos de gestão em São Luís da dita oposição pra cima dos sarneys?

São capazes!!!

Em 2016, já estará no segundo ano de governo Flávio Dino e, diante disso, o prefeito Holanda Junior não poderá dizer que não recebeu ajuda do governo estadual, pois o seu “padrinho” em 2012 é quem está no governo do Estado.

Será que os candidatos que estarão concorrendo com Holanda Junior vão cobrar a aplicabilidade correta dos recursos do SUS, do FUNDEB, do FNDE, que foram milhões e milhões, porém nunca se viu nada?

Será se esses mesmos candidatos buscarão informações coerentes para saber onde foram aplicados o dinheiro dos tributos de São Luís, que são grandes, mas ninguém sabe os reais valores – uma caixa preta – ?

Será que alguém mostrará que em São Luís sempre houve o desvio do dinheiro público através das operações tapa buracos? Pois dessa forma, usando a urgência e emergência, gera uma dispensa de licitação, que garante ganhos fáceis e superfaturados, cujos valores já gastos com essa brincadeira dariam para trocar todo o asfalto de São Luís, que já passou do prazo de validade?

Será que alguém terá a destreza em debater sobre a farra do transporte coletivo, que é dominado há década por empresas mineiras?

Por isso, a governadora Roseana Sarney foi feliz ao dizer: “Agora vai acontecer uma coisa boa, porque agora vai sair de pauta a oligarquia. Agora sai de pauta isso, porque é só o que está em pauta”.

Tenho minhas dúvidas!!!

Inválidos e abstenções refletem falta de identificação do eleitor com propostas

Postado por Caio Hostilio em 07/out/2014 - Sem Comentários

JB

Os números de votos brancos, nulos e de abstenções registrados no pleito deste domingo (5/10), que totalizam quase 30% para presidente da república, foram suficientes para sinalizar a ausência de uma identificação dos eleitores com as propostas apresentadas pelos candidatos nas eleições deste ano. Cientistas políticos estimam que as estatísticas devem se repetir no segundo turno, caso as campanhas não radicalizem nos seus programas de governo e sejam mais empolgantes. E a polarização entre o PT de Dilma Rousseff e o PSDB de Aécio Neves devem definir os rumos desses votos agora indefinidos.

Avaliando os resultados das urnas neste primeiro turno, Martins ressalta como aspecto mais importante o recado deixado pelo eleitor. “A quantidade de votos inválidos e ausências sinaliza que o eleitor não se identifica com nenhuma das alternativas apresentadas pelos candidatos durante as campanhas. A população espera, talvez, por uma política mais popular do que aquelas apresentadas pelos candidatos.

 Poucos dias antes do primeiro turno, o Instituto Data Popular divulgou uma pesquisa realizada com 15.652 eleitores de 159 municípios. Setenta e três por cento dos entrevistados afirmaram não confiar nos candidatos a cargos eletivos nas eleições deste ano. Segundo o estudo, o brasileiro não confia nem nos postulantes que ele escolhe para votar.

Os entrevistados responderam a partir de frases estabelecidas na pesquisa. Sessenta e cinco por cento concordaram com a frase; “Os políticos são todos iguais”. Para a maioria dos eleitores, o voto é dado ao candidato que parece ser “o menos pior”.

Por isso escrevi ““Esta é uma vitória com sabor da vontade do povo”? Mas como?”, onde disse:

Se povo repudiou através do número de abstenção, que foi de 995 mil eleitores, dando um percentual de 24%, se os votos nulos foram 314 mil chegando ao percentual de 9,7% e de brancos 154 mil eleitores num percentual de 4,1%, totalizando 38% dos votos dos maranhenses?

Será possível que os políticos não se envergonham desses números?

Não passa por suas cabeças que isso foi uma forma de repúdio a todos que estavam disputando essa eleição?

Ou querem fazer de conta que 1,5 milhões de pessoas não valem nada!!!

Que esses 38% que repudiaram estão fora de tudo, quando dizem que o Maranhão é de todos nós?

O que dizer a esses eleitores?

Diante dos fatos, alguém tem dúvida sobre esses fatos?

Quem mais soube fazer o jogo político nessas eleições foi Marcelo Tavares!!!

Postado por Caio Hostilio em 06/out/2014 - Sem Comentários

Uma das pessoas que Flávio Dino tem que agradecer muito por sua eleição, esse é o deputado Marcelo Tavares, que nos bastidores soube neutralizar todas as investidas do Palácio dos Leões dentro do Legislativo.

Marcelo Tavares com seu jeito diplomático conseguiu usar bem a peças neutras para apoiar os famintos pelo poder e, assim, colocar um presidente não escolhido pelos Leões. Continuou dando as cartas com esses neutros e antecipou a reeleição do presidente, além de manter a vontade dos famintos com as dos que tinham o desejo de comer e simplesmente não deixaram a eleição indireta do candidato palaciano.

Soube usar da psicologia para deixar vários “governistas” a deriva e, assim, sequer lutar pelo grupo que diziam pertencer.

O certo é que Marcelo neutralizou esses políticos, mesmo recebendo emendas, mas que queriam dinheiro para suas campanhas!!!

No dia 27 de fevereiro de 2014, escrevi aqui “É como já disse: “Índio quer apito!!!”, onde entre outras coisas disse:

Aí tem que entrar as benesses e as vantagen$ que possam fazer com que essa maioria tome uma posição… Quem paga mais? Não querem gastar dinheiro dos seus bolsos com suas campanhas, mas sim o dinheiro do contribuinte…

Nenhum ali morre de amores por Arnaldo Melo ou por Luís Fernando… Essa é a pura verdade. O resto é hipocrisia e balela de politiqueiros!!!

O reflexo? Vários ficaram sem mandato!!!