Secretário Aluisio Mendes participa de audiência na Comissão de Segurança da Assembleia Legislativa

Postado por Caio Hostilio em 29/out/2013 - 2 Comentários

O secretário de Estado da Segurança Pública, Aluisio Mendes, participou, nesta terça-feira (29), de uma audiência com a Comissão de Segurança Pública da Assembleia Legislativa. Na pauta do encontro com os parlamentares, assuntos referentes a melhorias na Segurança Pública e ações que resultem no reaparelhamento das polícias Civil, Militar e Corpo de Bombeiros.

Durante a reunião, fruto de uma solicitação do presidente da comissão, deputado Roberto Costa, Mendes mostrou aos deputados que se fizeram presentes os avanços da pasta no estado e elencou como sendo um dos pontos mais cruciais para um enfrentamento mais efetivo da violência, a união dos esforços entre as várias instituições.

 “Segurança pública é um dever do estado e responsabilidade de todos, por isso, todos os cidadãos, parlamentares, juízes, membros do Ministério Público, etc, precisam dar as mãos para que possamos combater de forma efetiva, principalmente, o avanço do tráfico do crack, que é um dos grandes fomentadores da violência. No que for de competência da Segurança, garanto que todos os esforços estão sendo empregados”, pontuou.

Na oportunidade, o secretário recebeu também lideranças de 14 entidades e associações de policiais e bombeiros militares da capital e do interior do estado. Ficou acordado com os representantes que acontecerá uma reestruturação da Comissão Paritária, formada por lideranças dos militares e representantes do governo. Serão incorporados mais dois componentes à comissão. O ingresso dos novos membros possibilitará, na visão de Mendes, resultados mais satisfatórios e ajudará a definir pautas e avançar nas melhorias que devem oxigenar a tropa.

Na ocasião, o secretário lembrou os avanços alcançados após a assinatura do acordo com os militares, entre eles a aprovação da lei que possibilita ao Estado a compra da 2º folga, impedindo que o militar exerça funções de policiamento de forma clandestina. “Já estamos viabilizando para que aconteça um reajuste no valor pago pela compra da segunda folga dos policiais. Os novos valores já devem entrar no orçamento de 2014. Com esta medida, teremos uma adesão ainda maior da tropa e um incremento maior no efetivo. Então, é interesse do Governo do Estado que o policial treinado seja empregado nas ruas”, completou.

Ainda durante a audiência o secretário Aluisio Mendes mostrou estatísticas nacionais que demonstram que a violência no Maranhão não é um fato isolado do restante do país. Ele esclareceu aos deputados que a realidade maranhense, em alguns casos, ainda com a falta de efetivo policial, tem se mostrado muito melhor do que algumas regiões metropolitanas e do Nordeste. Atualmente, 72% dos homicídios na Grande São Luís, segundo dados estatísticos da SSP, estão relacionados diretamente com o tráfico de drogas. Aliado ao combate ao tráfico, as polícias têm se empenhado em retirar cada vez mais as armas de fogo de circulação.

Só este ano, conforme informou o comandante da Polícia Militar, coronel Franklin Pacheco, já foram mais de 3.200 armas apreendidas. “Não vamos nos acomodar. Estamos buscando diariamente melhorias para a segurança”, frisou.

 O deputado Roberto Costa, presidente da comissão, avaliou a audiência com o secretário de Segurança Pública como positiva, lembrando a importância do concurso público com provimento de 2,5 mil vagas. “A vinda do secretário Aluisio Mendes foi esclarecedora, e mostra como o gestor se preocupa com os anseios da população. Precisamos pontuar que o concurso dará um suporte maior ao Sistema de Segurança. A Assembleia Legislativa está comprometida em dar uma atenção à área de segurança com o envio de emendas para o setor. Continuaremos buscando junto ao secretário resultados positivos no combate a criminalidade”, ressaltou.

Reconhecimento

Durante a audiência a deputada Cleide Coutinho (PSB) reconheceu o empenho de Mendes à frente da pasta. “É necessário reconhecer o comprometimento do secretário Aluisio Mendes com a Segurança Pública”, comentou.

Já os deputados Marcos Caldas e Francisca Primo também reconheceram os avanços na gestão de Mendes à frente da Segurança Pública. Os parlamentares afirmaram que apesar das limitações, o Sistema de Segurança têm dado uma resposta efetiva diante do crime. Cada parlamentar se prontificou a destinar uma emenda para a área de Segurança no valor de R$ 100 mil.

Estiveram presentes, ainda, o secretário adjunto de Inteligência e Assuntos Estratégicos, Laércio Costa; o comandante do Corpo de Bombeiros, coronel Wanderley Pereira; e os deputados Edilázio Junior, Stênio Rezende, Jota Pinto,  Vianey Bringel, Rigo Teles, Neto Evangelista, Carlinhos Amorim, além de comandantes militares.

Reconhecer é para poucos!!! Lula elogia Sarney e diz que imprensa ‘avacalha’ a política

Postado por Caio Hostilio em 29/out/2013 - Sem Comentários

Esses sentimentos são características vistas somente nos grandes seres humanos. São sentimentos ímpares, pois a humanidade sempre prefere viver da hipocrisia e da falsidade… Independe de que lado você esteja, uma das coisas que ao menos o ser humano deve ter como principio é saber reconhecer quem se destacou e se destaca no que faz… Apenas os invejosos não têm coragem de expressar quando seu semelhante vem se destacando naquilo que vem fazendo, sempre coloca a frente às criticas, no sentido de desqualificar o feito de quem já mostrou suas qualidades…

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva elogiou, em discurso no Senado nesta terça-feira, o trabalho do senador José Sarney (PMDB-AP) na presidência da República durante a elaboração da Constituinte de 1988. Lula – ao dizer que Sarney nunca levantou “um único dedo” para atrapalhar os trabalhos do Congresso Nacional – afirmou em seu pronunciamento que a imprensa “avacalha” a política brasileira.

“Ulysses (Guimarães, presidente da Assembleia Constituinte) certamente coordenou com maestria, numa situação muito difícil, porque o PMDB tinha 23 governadores de Estado e 306 constituintes. Sozinho, podia fazer o que queria e tenho consciência que o senhor (José Sarney) não teve facilidade e muito menos moleza. E quero colocar sua presença na presidência no momento da constituição em igualdade de forças com o companheiro Ulysses. Porque em nenhum momento, mesmo quando o senhor era afrontado no Congresso, o senhor não levantou um único dedo para colocar qualquer dificuldade aos trabalhos da Constituinte e certamente foi o trabalho mais extraordinário que esse Congresso já viveu”, disse o ex-presidente, opositor de Sarney na época da elaboração da Carta Magna.

Lula e Sarney receberam nesta terça-feira a medalha Ulysses Guimarães, criada pelo Senado para homenagear pessoas que contribuíram com a Constituição de 1988, que completou 25 anos no início do mês. O petista era deputado constituinte por São Paulo, enquanto o peemedebista assumiu a presidência do Brasil após a morte de Tancredo Neves.

Repetindo o discurso que tem adotado desde as manifestações de junho, Lula disse que a negação da política pode levar o país a regimes autoritários. “Na história desse país, se a juventude lesse a biografia do Getúlio Vargas, do Juscelino Kubitscheck e outras biografias, provavelmente as pessoas não iam desprezar a política e muito menos a imprensa ia avacalhar a política como avacalha hoje. Não há nenhum momento da história em nenhum lugar do mundo que a negação da política tenha trazido algo melhor que a política. O que aparece sempre quando se nega a política é um grupo praticando na verdade ditadura”, afirmou

Mobilidade Urbana não são reuniões, audiências públicas e muito blábláblá… São ações, ou seja, obras!!!

Postado por Caio Hostilio em 29/out/2013 - 1 Comentário

Esse papo de reunião e muita conversa para construções de rampas e obrigatoriedade de acesso aos deficientes ao transporte coletivo, bancos, órgãos públicos, banheiros públicos, restaurantes, cinemas, teatros etc. já encheu o saco de todos. Na verdade, Para fazer tudo isso e exigir que tudo isso seja obrigado bastam três coisas apenas: colocar as leis em práticas, fiscalizar rigorosamente e, principalmente, cumprir com as obras necessárias, que os custos são baratíssimos… Não fazem porque nossos representantes são safados e canalhas!!! Muita politiquice é coisa para enganar idiotas!!!

A Defensoria Pública do Estado (DPE/MA) e o Conselho Municipal dos Direitos da Pessoa com Deficiência (Comdef) promoveram uma roda de diálogo com representantes da Secretaria Municipal de Trânsito e Transportes (SMTT) e membros de diversas associações de pessoa com deficiência da capital, com o objetivo de debater questões sobre mobilidade urbana, acessibilidade, passe livre, dentre outras. A reunião, ocorrida na sede da DPE/MA, foi conduzida pelo defensor público titular do Núcleo de Defesa do Idoso, da Pessoa com Deficiência e da Saúde, Benito Pereira, e pelo presidente do Comdef, Márcio Azevedo.

As principais reclamações das pessoas com deficiência são relacionadas aos problemas estruturais da cidade. Para a cadeirante Deline Cutrim, representante do Fórum das Entidades de Pessoas com Deficiência e Patologia, a falta de estrutura adequada interfere no seu direito de ir e vir. “Circular pela cidade é um desafio. Pegar ônibus é complicado, porque os que são acessíveis, na maioria das vezes estão quebrados, sem falar na falta de respeito com que somos tratados pelos motoristas”, comentou.

Outro item da pauta foi o passe livre para pessoas com deficiência e seus acompanhantes. A dona de casa Maria Nilse Pereira Lopes, de 49 anos, relatou que ao renovar o cartão de passe livre de sua filha, Rafaela, de 11 anos, que possui deficiência mental, não concederam a ela o direito ao passe livre como acompanhante. “Isso é complicado, porque eu não tenho condição de ficar pagando passagem para levar minha filha ao hospital e à escola. Parei de trabalhar para cuidar dela, justamente porque ela não tem condições de andar sozinha”, explicou Maria Nilse.

Para o defensor público Benito Pereira, é necessário que os órgãos de controle social e os executores de políticas públicas se reúnam para suprir as demandas do segmento e melhor atender às reivindicações da população. “As exigências que estão sendo feitas pelas pessoas com deficiência são mínimas, pois é básico que tenham condições de acessibilidade, com sinalização e estruturas adequadas. O diálogo é importante para que os gestores conheçam as demandas, se sensibilizem e executem as políticas”, ressaltou.

Ônibus lotados, rampas e calçadas quebradas, pontos de ônibus inadequados, são alguns dos entraves que causam transtornos diários para a dona de casa Francisca Mendes, de 54 anos, que tem uma filha com paralisia cerebral. “É muito difícil quando eu tenho que sair com minha filha, porque os ônibus vivem lotados, as rampas de acesso aos pontos de ônibus e terminais de integração estão quebradas, o que dificulta a nossa locomoção. E, aqui na área do Centro Histórico, as calçadas estão todas quebradas. Ainda temos que dividir espaço com carros e vendedores. É uma situação lamentável”, comentou Francisca Mendes.

A coordenadora do Centro Integrado de Apoio à Pessoa com Deficiência (Ciapd), da DPE/MA, Lívia Carvalho, destacou a atuação da instituição na defesa dos direitos do segmento e o grande número de demandas recebidas diariamente pela Defensoria. “Grande parte dos atendimentos do Ciadp diz respeito à insatisfação com o sistema de transporte público, passe livre, acessibilidade. Daí a importância de se buscar soluções para essas questões”, destacou.

A superintendente de Transporte da SMTT, Cíntia Fonseca afirmou que a secretaria está trabalhando na reforma dos terminais de integração e que as reivindicações das pessoas com deficiência serão levadas aos gestores, para que sejam incluídas no planejamento de atividades da SMTT. “A previsão é de que até novembro os terminais estejam adequados às regras de acessibilidade, com rampas, banheiros e informações em braile. A nossa principal dificuldade é dispor de funcionários capacitados na área para realizar o atendimento nos terminais”, disse Cíntia Fonseca.

Também participaram da roda de diálogo a coordenadora de Planejamento, Projeto, Gestão e Benefício da SMTT, Porfíria Silva, e o superintendente de Trânsito da SMTT, Gilberto Sátiro.

Vamos deixar de blábláblá… Holandão quer o rompimento com o famigerado PCdoB de Flávio Dino

Postado por Caio Hostilio em 29/out/2013 - 6 Comentários

Para o pai do prefeito Edivaldo Holanda Júnior, o ex-deputado Edvaldo Holanda, segundo informações precisas, o seu filho tem que dá por fim a aliança com o PCdoB de Flávio, por ser o grande sanguessuga da gestão que aí está.

O informante disse que o Holandão acha que o governo do filho se tornou refém das manobras maquiavélicas do PCdoB, que só pensa nas eleições de 2014 e que detém todos os poderes sobre as principais pastas, principalmente as de educação e saúde, cujos recursos são manipulados.

Segundo o informante, a gestão patina devido ao acordo firmado para que nesse primeiro ano fossem dadas totais condições econômicas para a campanha de 2014 e que somente após isso o governo Edivaldo Holanda Junior poderia ficar livre das pressões.

Mas parece que o Holandão não quer mais que o filho cumpra com esse acordo, haja vista que é a vida política do filho que passou a definhar devido ao péssimo governo que todos estão vendo e que Flávio Dino se afasta como se a gestão fosse leprosa, coisa que ele a fez adoecer.

“O Holanda pai já chegou ao seu limite e o Holanda filho já não agüenta mais, coisa que vem gerando brigas constantes entre os grupos que compõe o governo de Holanda Junior”, afirmou o informante ao blog.

O informante disse, ainda, que todos acham que já formaram caixa suficiente para disputar a eleição de 2014 e que não precisaria mais saquear tanto os cofres da Prefeitura, através de tantas dispensas de licitações.

Caso as informações sejam coerentes, verifica-se que tanto o Holandão quanto o Holandinha estão mais que certos em romper com quem está destruída uma gestão que poderia ser promissora…

Mas como? Não seria Marina com a menor rejeição? Vai entender pesquisas!!!

Postado por Caio Hostilio em 29/out/2013 - Sem Comentários

Dilma lidera e Aécio Neves tem menor rejeição, mostra pesquisa. Pesquisa mostra petista em 1º, mas vantagem em relação ao tucano fica menor entre os que conhecem os candidatos

Juliana Cipriani

Se as eleições fossem hoje, a presidente Dilma Rousseff (PT) venceria os adversários em todos os cenários, segundo pesquisa do Instituto Sensus feita entre os dias 17 e 21 de outubro em 136 municípios de cinco regiões do Brasil. O levantamento mostra, porém, que entre os eleitores que de fato conhecem os candidatos, a vantagem da petista diminui e quem mais cresce é o senador Aécio Neves (PSDB). O tucano é também o menos rejeitado entre os 2 mil eleitores pesquisados. Nesse quesito, o ex-governador de São Paulo José Serra (PSDB) seria a pior opção do partido, por apresentar rejeição de quase metade dos entrevistados.

No primeiro cenário pesquisado, Dilma teria 40,2%, contra 18% do senador Aécio Neves e 10,6% do governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB). Indecisos, votos brancos e nulos somaram 31,3%. A margem de erro do levantamento encomendado pelo PSDB é de 2,2%. Quando são avaliados os mesmos nomes, mas entre os 1.117 entrevistados que declararam conhecer os três, a preferência por Dilma cai para 33,5% e a por Aécio sobe para 19,2%. Já as intenções de voto em Eduardo Campos atingem 13.

Quando a ex-senadora Marina Silva é o nome do PSB, Dilma tem 38,2% das intenções de voto, Marina 18,4% e Aécio 17,8%. Nesse cenário, entre os que declaram conhecê-los, Dilma cairia para 33,5%, Aécio subiria para 21,3% – uma diferença de 12,2 pontos percentuais – e Marina para 19,9%. Se o nome do PDDB for José Serra, a presidente vence com 38,8% dos votos. Nesse cenário, o tucano paulista teria 18,6% e Eduardo Campos 13,3%. Considerando o conhecimento dos eleitores sobre os nomes, Dilma teria 32,5%, Campos 18,5 e Serra 18,1%. Ainda com Serra na disputa, mas contra Marina pelo PSB, Dilma teria 38,2% dos votos, seguida por Serra com 18,3% e a candidata do PSB com 18%.

Em um eventual segundo turno, Dilma também venceria, mas Aécio é o que tem o melhor desempenho no embate entre os adversários. Com o mineiro candidato, ele teria 27%, contra 45,2% da petista. Essa diferença cai quando são considerados apenas os que declaram conhecer os candidatos. Nesse caso, Dilma teria 41,7% contra 30,2% de Aécio – 11,5 pontos percentuais. Para o diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes, os dados da comparação entre conhecimento e voto são importantes pois mostram uma tendência de votação. “Hoje, a maior tendência, com o desenvolvimento do tempo e das campanhas , é termos um segundo turno entre Dilma e Aécio”, prevê.

Outro ponto importante que o PSDB deve observar, segundo o responsável pelo levantamento, são os índices de rejeição. Nesse critério, 47,4% dos entrevistados afirmaram que não votariam de modo algum em José Serra. Em seguida aparece Eduardo Campos, com rejeição de 39,7%, e Marina Silva, de 39,4%. Na ponta estão Dilma Rousseff, rejeitada por 36,1% e Aécio Neves, por 34,6%. “A rejeição é um dos indicadores fundamentais da pesquisa, pois mostra um percentual do eleitorado que não votaria de jeito nenhum no candidato. Quem tem 40% ou mais está muito dificultoso no processo eleitoral”, afirmou Ricardo Guedes.

O pesquisador destacou que, além de Serra, Marina e Eduardo Campos aparecem com percentuais próximos de 40%. “Quem tem entre 36% e 38% de rejeição é mais fácil, pois temos que, de 100% do eleitorado, 20% vão para branco, nulo ou abstenção. Os 80% restantes, se dividirmos por dois, dá 40%. Então, quem tem 40% ou mais não passa para o segundo turno”, explicou. O levantamento Sensus avaliou também as preferências partidárias. Preferem o PT 17,3% dos entrevistados e o PSDB 7,6%. Sobre o governo Dilma Rousseff, 39,4% consideram o resultado positivo e 38,1% regular. Para 20,8% a gestão da petista é considerada negativa.

Empate

O senador Aécio Neves (PSDB) e a presidente Dilma Rousseff (PT) estão empatados na preferência dos eleitores do Espírito Santo para a sucessão presidencial em 2014. Segundo levantamento feito pela empresa Enquet, de Vitória, e publicado pelo jornal A Tribuna, Dilma tem 26,8% das intenções de voto, contra 26,5% de Aécio, uma diferença de 0,3 ponto percentual. O terceiro colocado nesse cenário, o governador do Pernambuco Eduardo Campos (PSB), aparece com 12,4% . Outros 14,4% responderam que votariam nulo ou em branco e 19,9% não souberam ou não opinaram. Quando o ex-governador de São Paulo José Serra (PSDB), é o candidato tucano, Dilma aparece no Espírito Santo com 27,5% contra 21,1% do rival. Nessa hipótese, Eduardo Campos tem 17,1%, brancos ou nulo 12,9% e não sabe ou não opinou 21,4%. Dilma apresenta também a maior rejeição naquele estado, com 40,1% dos entrevistados dizendo que não votariam nela. Foram ouvidas 1.400 pessoas. A margem de erro é 2,7% para mais ou para menos.

Isso é coisa de petista de araque!!! Candidatos a presidente do PT criticam o governo

Postado por Caio Hostilio em 29/out/2013 - Sem Comentários

Quanta idiotice!!! Então, esses idiotas não estão acompanhando o quanto a presidenta Dilma e o país vêm sendo espionados? Ainda esquecem que o Pré-Sal é a maior reserva de petróleo já descoberta nesse planeta? Se fosse nos USA esses idiotas achariam tudo normal!!! Essa prática foi coerente e precisa, pois assegurou a soberania do país…

Candidatos das correntes minoritárias do PT que disputam a presidência do partido criticaram nesta segunda (28) o governo Dilma Rousseff por ter utilizado tropas do Exército e da Força Nacional para fazer a segurança do leilão do campo de Libra do pré-sal, no Rio, na segunda-feira passada.

Os seis concorrentes ao comando petista participaram de debate em São Paulo quatro dias após um encontro acalorado realizado em Brasília. Na ocasião, diante de uma plateia exaltada, o presidente do partido, Rui Falcão, disse que parecia que a sigla fazia oposição ao governo.

No debate de ontem, sem a presença de claques, a maior fonte de críticas à Dilma foi o leilão de Libra. Ao defender a aproximação do PT com movimentos sociais, os candidatos Serge Goulart, Renato Simões, Markus Sokol e Valter Pomar atacaram o envio de tropas federais ao Rio.

Falcão, que concorre à reeleição com o apoio das principais correntes do PT, disse que é preciso “não mistificar” os movimentos e que apenas 400 pessoas foram protestar na porta do leilão, “uma mobilização pequena para a oposição que existia”.

A Força Nacional usou bombas e balas de borracha no protesto contra o leilão.

Sokol afirmou que a declaração de Falcão o “desqualificava” como dirigente do PT pelo “desprezo com os 400 manifestantes”.

Já Renato Simões qualificou o uso do Exército como “equívoco grave”.

Pergunta que não pode calar: O que diz a CPL sobre as dispensas licitatórias de Holanda Junior?

Postado por Caio Hostilio em 29/out/2013 - Sem Comentários

Por mais que se procure encontrar culpados para as ilicitudes licitatórias da gestão Holanda Junior, apenas um setor tem a total responsabilidade por todos esses atos que vão de encontro aos princípios da Lei 8666/93, a sua Central Permanente de Licitações.

Avaliar um processo licitatório é preciso vê-lo de capa a capa, pois para se ter a compreensão coerente é necessária que se consulte do pedido de compra ou serviço, sua justificativa, o prazo da necessidade, o parecer técnico e, principalmente, o andamento do certame pela CPL.

A maioria esmagadora dos vícios licitatórios está dentro da CPL em comunhão com o gestor, coisa que facilita o beneficiamento das empresas amigas.

É a CPL que determina se a compra será por inexigibilidade e muito das vezes por urgência e emergência, pois deixou que o prazo se exaurisse exatamente para usar o artigo 24º da lei 8666/93, principalmente quando se trata de Tomada de Preço e Concorrência Pública, mesmo através de Pregão, visto que escolherão o presencial!!!

Diversos casos do governo Holanda Junior, isso através de consultas, pude observar que as práticas adotadas foram visando levar o processo licitatório para a dispensa de licitação e, assim, beneficiar as empresas amigas.

Ora bolas!!! A CPL tem que está em sintonia com os setores de suprimentos de todos os órgãos, pois assim poderá efetuar a licitação dentro do prazo de entrega, visando o estoque mínimo e de segurança.

O mesmo ocorre com os setores de manutenção e patrimônio, cujas responsabilidades são os acompanhamentos das datas dos vencimentos dos contratos de manutenção e serviços, solicitando antecipadamente a renovação ou a substituição através de um processo licitatório regular.

Isso se aplica, ainda, ao setor de obras, que deve planejar com antecedência o que deve ser feito e, assim, solicitar a CPL em tempo hábil, para que de fato ocorra um processo licitatório limpo e transparente.

Portanto, como podem dizer que são o “Novo e a Mudança” que sequer conseguem impor essa rotina tão fácil de colocar em prática?

Que a CPL de Holanda Junior se explique isso com argumentos plausíveis!!!

O que não faz o jogo pelo poder!!! ‘Se ganharmos, vamos governar com os melhores do PT, PMDB e PSDB’, diz Marina

Postado por Caio Hostilio em 28/out/2013 - 4 Comentários

De repente todos dão razão ao ex-presidente Lula, que não titubeou em se aliar a todos os seguimentos políticos para poder governar e, assim, alavancar o país em nas mais diversas áreas sociais e econômicas… Agora, todos querem seguir o exemplo dele e quiçá conseguir o apoio dos maiores partidos desse país!!!

Você acreditou!!!

Em entrevista coletiva realizada nesta segunda-feira (28) em São Paulo, durante um “encontro programático” entre PSB e Rede Sustentabilidade, a ex-senadora Marina Silva –fundadora da Rede e filiada à sigla socialista– afirmou que, caso o candidato da coalizão vença as eleições presidenciais em 2014, os partidos farão uma “composição programática” com outras legendas.

“Quando falo de uma aliança programática, não significa governar sozinho. Nenhum país tem condições de ser governado sozinho. O problema é quando isso é feito fora da ideia de programa. Temos que governar em composição, mas uma composição programática”, disse, ao lado do governador de Pernambuco, Eduardo Campos, favorito do PSB para a disputa presidencial.

Segundo Marina, a composição inclui uma aproximação com setores dos três maiores partidos do país : PT, PMDB e PSDB. “Se a gente ganhar, queremos governar com os melhores do PT, com os melhores do PMDB e com os melhores do PSDB. Acreditamos que em todos os partidos tem bons políticos”, disse.

Marina disse ainda que a “composição programática” não resultará no loteamento de cargos a partidos aliados. “Não vai ser a distribuição de cargo pela distribuição da cargo, vai ser em cima das necessidades do cargo.”

“Em cima de ideias, de propostas, a gente pode fazer uma composição programática. Isso não é erro, não é fisiologismo, é assim que as democracias maduras se comportam. É como fazem os partidos maduros na Alemanha, na Inglaterra.”

Afinal, a UFMA seguiu esse rito para ceder Flávio Dino ao Ministério do Turismo?

Postado por Caio Hostilio em 28/out/2013 - Sem Comentários

Até agora não entendi nada, nadica de nada, sobre esse imbróglio de que o ex-juiz Flávio Dino ganha remuneração tanto da UFMA quanto da EMBRATUR.

Não entrei nesse debate por não acreditar que houvesse um erro dessa natureza, haja vista que o cadastro dos servidores públicos federais são controlados de uma forma que faz cruzamentos, principalmente no que tange ao imposto de renda.

Por isso, aguardei que se esgotassem todas as notícias e, assim, pudesse fazer o questionamento que se faz necessário, haja vista que todas as justificativas da UFMA e as de Flávio Dino não condizem com os ditames que requer para esse caso.

Então, é preciso saber se esse rito abaixo foi seguido e se está sendo obedecido dentro dos parâmetros legais:

Houve um ofício da autoridade interessada na cessão do servidor à UFMA, especificando o motivo da requisição, o período e a responsabilidade ônus? Cadê esse ofício? Quem assinou? Quem recebeu? Quem deliberou? A cargo de quem ficou o ônus?

Um documento exigido é a publicação no Diário Oficial da União. Parece que existe tal publicação, pois foi publicado em diversos blogs.

Vale ressaltar que o ônus da remuneração será da entidade cessionária (aquela que recebe o servidor), podendo continuar a receber pelo órgão de origem, mediante reembolso pelo órgão cessionário. Isso acontece quando a remuneração do órgão de origem é maior do que o órgão que solicitante. Por outro lado, existe o reembolso pelo órgão de origem e a gratificação pelo cargo ocupado no órgão solicitante. Isso não teria ocorrido no caso de Flávio Dino? Na hipótese de o servidor cedido para empresa pública ou sociedade de economia mista optar pela remuneração do cargo efetivo, a entidade cessionária efetuará o reembolso das despesas realizadas pelo órgão cedente.

É certo afirmar que a requisição de Flávio Dino foi requisição que implica no reembolso pela Administração Pública Federal direta e foi para o exercício de cargo em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores – DAS, níveis 4, 5 e 6, e de Natureza Especial ou equivalentes.

Por outro lado, está confuso como Flávio Dino vem sendo remunerado, haja vista que o reembolso: restituição ao cedente das parcelas da remuneração ou salário, já incorporadas à remuneração ou salário do cedido, de natureza permanente inclusive encargos sociais.  O valor a ser reembolsado será apresentado mensalmente ao cessionário pelo cedente, discriminado por parcela remuneratória e servidor, e o reembolso será efetuado no mês subseqüente.

Caso isso não venha ocorrendo, os órgãos envolvidos deverão adotar as providências necessárias para o retorno do servidor, mediante notificação. O não atendimento da notificação implicará suspensão do pagamento da remuneração a partir do mês subseqüente.

Portanto, que a UFMA e o Ministério do Turismo apresentem os documentos necessários, pois só assim teremos a certeza de que tudo foi feito dentro dos princípios legais…

É preciso que o MPF e o TCU tomem as providências cabíveis…

Quem assumirá o “posto” de Allan Kardec?

Postado por Caio Hostilio em 28/out/2013 - Sem Comentários

Você receberá seu título!!!

Em minha opinião, será um imbecil, que servirá de boi de piranha para presepadas com os recursos do FUNDEB e os do FNDE, que sempre teve a intenção pura e marcada para transformar tudo em benefícios eleitoreiros, assim como os recursos da saúde.

Aquele que aceitar sabe que será esse bode expiatório e será outro a velar a culpa por todos os descasos com a educação infantil e o ensino fundamental em São Luís.

Os politiqueiros sabem jogar com a coletividade, pois todos acham que são os secretários os responsáveis pelos desarranjos e ilicitudes cometidas… Ledo engano!!!

Os verdadeiros responsáveis por todas as mazelas cometidas no setor educacional da Prefeitura de São Luís estão vibrando com os noticiários, principalmente aqueles que são mais firmes quanto a incapacidade de Allan Kardec.

Viva a burrice de todos!!!

Assim funciona a gestão pública, ainda mais quando os politiqueiros criaram os co-responsáveis, coisa que facilita muito a corrupção… Quantas ilicitudes foram apenas assinadas por Allan Kardec sem que ele tivesse tempo de avaliar? Com certeza muitas, haja vista que os responsáveis pelos fechamentos das contas (de confiança dos verdadeiros gestores financeiros) chegaram com milhares de processo para que o secretário assinasse!!!

Vamos aguardar quem será o próximo otário!!! Pode ser de qualquer partido, visto que o mesmo não passará de um cupincha que atenderá os mandos daqueles que desviam de fato os recursos públicos…