Para a BBC de Londres, as medidas tomadas pelas autoridades brasileiras em relação à crise – como a transferência de detentos e o controle das unidades pela Polícia Militar (PM) – são paliativas. A BBC sugeriu a construção de presídios menores para que haja a separação de facções em diferentes unidades.

Segundo os analistas da BBC, o caso da transferência, entende-se que o contato entre detentos de diversas facções pode agravar o problema, por meio da troca e da disseminação de técnicas de organização criminosa. Sobre a atuação da PM, a intervenção não resolveria o problema de forma estrutural, cujo gargalo é a falta de investimento.

Para o jornal espanhol El País, o Maranhão é considerado incapaz de apurar agressões em suas cadeias, haja vista que a superlotação do Complexo de Pedrinhas foi construído para abrigar 1,7 mil pessoas e comporta atualmente mais de 2,5 mil – e informa que o local que deveria ser controlado por agentes penitenciários é dominado por facções criminosas.

O El País diz ainda que, apesar de o caso ser no Maranhão, o problema ilustra “o que ocorre na imensa maioria dos 1.478 presídios do país”. O jornal informa que a crise maranhense não é uma novidade no Brasil e que o mesmo presídio já havia passado por uma rebelião em 2010, quando uma inspeção do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) alertou para o potencial de crise no estado. A matéria espanhola lembra a medida cautelar expedida pela OEA e o apelo da organização para um presídio em Porto Alegre, no Rio Grande do Sul.

Na página do jornal argentino Clarín, uma matéria menciona avaliação de 2011 do CNJ sobre o Complexo de Pedrinhas e a negociação com detentos na distribuição dos presos por pavilhões.

Como podemos ver, o El País e o Clarín trouxeram em suas matérias as verdades sobre os sistemas carcerários no Brasil, principalmente chamando a atenção para a primeira rebelião em Pedrinhas no ano de 2010, conforme já mencionado aqui nesse blog e em outros.

  Publicado em: Governo

A matéria abaixo foi publicada no dia 22 de abril de 2013, pela Gazeta do Brasil. Muito antes da primeira publicação desse blog sobre o assunto. Mas ninguém quis verificar o uso indevido do dinheiro público para fazer politiquices em favor de Flávio Dino…

Vamos a matéria:

EMBRATUR: A máquina que fabrica notícia – O que é isso, camarada!

Reproduzimos o que se fala em Brasília nos meios jornalísticos e políticos. A temporada é de caça, afinal é ano pré-eleitoral e a parcimônia deve ser o cartão de visita de quem pode vir a ser telhado de vidro ou rolinha de estilingue. O blog do confrade Mino carta publicou e levamos ao conhecimento dos que nos acessam,para que opinem. Leia!

Embratur: A máquina que fabrica notícias

A Empresa Brasileira de Turismo (Embratur) é atendida por quatro agências de assessoria de imprensa. A agência Máquina de Notícias é uma delas. Até aí, tudo pode. Mas o que não pode é o presidente da autarquia, Flávio Dino (PCdoB/MA) usar as agências com fins particulares.

Flávio Dino é candidato ao governo do Maranhão em 2014. E usa a máquina, que está em suas mãos, para atacar adversários políticos em alguns estados. Em tempo, a máquina, no caso, é da EMBRATUR.

No Maranhão, Flávio Dino usa a máquina em todo o estado para se cacifar com os prefeitos dos municípios. A máquina atua, fortemente, nos bastidores da mídia.

A EMBRATUR é a única estatal que possui quatro agências de assessoria. Cada uma tem uma finalidade, tentando apagar a digital do candidato ao governo do Maranhão.

O que é isso, camarada!

Obs.: Eu disse aqui que todos em Brasília sabe dessa safadeza com o dinheiro do contribuinte… Eu estive em Brasília no mês de dezembro de 2013 e vários amigos meus me alertaram para uso da Máquina de Notícias, contratada da EMBRATUR, em favor dos factóides criados em favor de Flávio Dino e divulgado na mídia nacional, que recebe muito bem para isso. Está aí uma matéria bem anterior a minha… Tirem suas dúvidas!!!

  Publicado em: Governo

  Publicado em: Governo

Esse blog já avisou que a Máquina de Notícias é contratada pela EMBRATUR e que é especialista em criar factóides contra adversários e criar notícias favoráveis para quem a contrata. Disse, ainda, que a mesma consegue superar a Pública, agência contratada por José Reinaldo em 2005/2006, através da matéria publicada no dia 19/12/2013, “Flávio Dino e a Máquina de Notícias”

Foi essa empresa quem criou para Flávio Dino os números fantasiosos do Turismo, que fora desmentido.

Será possível que os deputados federais e senadores maranhenses os que apóiam o atual governo do Estado ficarão calados diante dessas notícias canalhas e safadas que essa agência contratada com dinheiro do contribuinte pela EMBRATUR está fazendo contra o Maranhão?

Por que não pedem uma explicação convincente sobre essa manobra espúria da EMBRATUR?

Essas notícias forçando a intervenção no Sistema Penitenciário do Maranhão e até caindo em contradição quando diz que o Ministro Joaquim Barbosa será o relator, isso sem mensurar que o mesmo se encontra de férias, além de afirmar que o Planalto achou errada a postura da governadora Roseana Sarney em ir contra o relatório mentiroso do CNJ, coisa que demonstra total burrice, uma vez que deixaram visível que a Justiça prefere a mentira…

Ora bolas!!! É preciso que sejam contundentes e busquem as verdades dos fatos, haja vista que esse tipo de patacoada financiada com o dinheiro do contribuinte vai de encontro aos princípios democráticos e republicanos.

Que se tenha respeito com o Maranhão, pois transformar essa situação, que é nacional, em politicalhas baratas para alcançar o poder é repugnante e muito nojento…

  Publicado em: Governo

Vamos ao texto:

A BALADA DE EDUARDO CAMPOS

Por um momento, desses que enchem os incautos de certezas, o governador Eduardo Campos, de Pernambuco, achou que era, enfim, o escolhido.

Beneficiário singular da boa vontade dos governos do PT, de quem se colocou, desde o governo Lula, como aliado preferencial, Campos transformou sua perspectiva de poder em desespero eleitoral, no fim do ano passado.

Estimulado pelos cães de guarda da mídia, decidiu que era hora de se apresentar como candidato a presidente da República – sem projeto, sem conteúdo e, agora se sabe, sem compostura política.

O velho Miguel Arraes, avô de Eduardo Campos, faz bem em já não estar entre nós, porque, ainda estivesse, morreria de desgosto.

E não se trata sequer da questão ideológica, já que a travessia da esquerda para a direita é uma espécie de doença infantil entre certa categoria de políticos brasileiros, um sarampo do oportunismo nacional. Não é isso.

Ao descartar a aliança com o PT e vender a alma à oposição em troca de uma probabilidade distante – a de ser presidente da República –, Campos rifou não apenas sua credibilidade política, mas se mostrou, antes de tudo, um tolo.

Acreditou na mesma mídia que, até então, o tratava como um playboy mimado pelo “lulo-petismo”, essa expressão também infantilóide criada sob encomenda nas redações da imprensa brasileira.

Em meio ao entusiasmo, Campos foi levado a colocar dentro de seu ninho pernambucano o ovo da serpente chamado Marina Silva, este fenômeno da política nacional que, curiosamente, despreza a política fazendo o que de pior se faz em política: praticando o adesismo puro e simples.

Vaidosa e certa, como Campos, de que é a escolhida, Marina virou uma pedra no sapato do governador de Pernambuco, do PSB e da triste mídia reacionária que em torno da dupla pensou em montar uma cidadela.

Como até os tubarões de Boa Viagem sabem que o objetivo de Marina é se viabilizar como cabeça da chapa presidencial pretendia pelo PSB, é bem capaz que o governador esteja pensando com frequência na enrascada em que se meteu.

Eduardo Campos é o resultado de uma série de medidas que incluem a disposição de Lula em levar para Pernambuco a Refinaria Abreu e Lima, em parceria com a Venezuela, depois de uma luta de mais de 50 anos. Sem falar nas obras da transposição do Rio São Francisco e a Transnordestina. Ou do Estaleiro Atlântico Sul, fonte de empregos e prestígio que Campos usou tão bem em suas estratégias eleitorais

Pernambuco recebeu 30 bilhões de reais do Programa de Aceleração do Crescimento, o PAC, do qual a presidenta Dilma Rousseff foi a principal idealizadora e gestora.

O estado também ganhou sete escolas técnicas federais, além de cinco campi da Universidade Federal Rural construídos para melhorar a vida do estudante do interior.

Eduardo Campos cresceu, politicamente, graças à expansão de programas como Projovem, Samu, Bolsa Família, Luz para Todos, Enem, ProUni e Sisu. Sem falar no Pronasci, que contribuiu para a diminuição da criminalidade no estado, por muito tempo um dos mais violentos do País.

Campos poderia ser grato a tudo isso e, mais à frente, com maturidade e honestidade política, tornar-se o sucessor de um projeto político voltado para o coletivo, e não para o próprio umbigo.

Arrisca-se, agora, a ser lembrado por ter mantido entre seus quadros um secretário de Segurança Pública, Wilson Damázio, que defendeu estupradores com o argumento de que as meninas pobres do Recife, obrigadas a fazer sexo oral com marginais da Polícia Militar, assim agiam por não resistirem ao charme da farda.

“Quem conhece Damázio, sabe que ele não tem esses valores”, lamentou Eduardo Campos.

Quem achava que conhecia o governador do PSB, ao que tudo indica, ainda vai ter muito o que lamentar.

  Publicado em: Governo

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, começou a analisar nesta terça-feira (7), documentos sobre violação de direitos humanos no Presídio de Pedrinhas, em São Luís, no Maranhão, para um possível pedido de intervenção federal no Estado.

Uma intervenção por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), a partir de um pedido de Janot, seria a única possível. Ainda assim, a execução da medida passa pela União, que também pode decretar uma intervenção sem ouvir outros poderes. O Planalto não cogita uma medida drástica contra a governadora aliada Roseana Sarney (PMDB), ressaltam assessores.

Hoje (07), a presidente Dilma Rousseff se reuniu com o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, recomendando que ele evite falar sobre o problema, que considera de responsabilidade do governo estadual.

Em 2002, o então presidente Fernando Henrique Cardoso barrou um pedido de intervenção federal no Espírito Santo, Estado atingido pelo crime organizado, que estava sendo elaborado pelo Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana (CDDPH). A decisão resultou no pedido de demissão do ministro da Justiça, Miguel Reale Junior.

Técnicos e assessores do Ministério Público lembram que o órgão pediu, nos últimos anos, intervenção federal em dois estados ao Supremo Tribunal Federal (STF), instância que cabe julgar esse tipo de processo. Em 2008, o então procurador-geral, Antonio Fernando de Souza, pediu à Justiça intervenção em Rondônia por decapitações no Presídio Urso Branco e logo depois, em 2010, seu sucessor, Roberto Gurgel, solicitou a intervenção no Distrito Federal, atingido pelas denúncias de corrupção no governo de Brasília. O STF não analisou o caso de Rondônia e indeferiu o pedido em relação ao Distrito Federal. Quando o STF aceita um pedido de intervenção cabe à União estabelecer o cronograma e as regras para implementação da medida.

Embora o STF nunca tenha aceito um pedido de intervenção federal assessores do Planalto e representantes do Ministério Público observam que Roseana Sarney errou politicamente ao tentar desqualificar as denúncias do CNJ, comandado pelo presidente do STF, Joaquim Barbosa. Caso Janot apresente o pedido de intervenção, Barbosa será o relator do processo.

Mas como? Se Joaquim Barbosa entrou de férias? O certo é que a governadora não errou em mostrar as inverdades ditas no relatório do CNJ, principalmente o vídeo feito nos USA… Então, a Justiça e as famigeradas ONGs preferem as mentiras!!!

  Publicado em: Governo

Olha que esse presídio é considerado de segurança máxima!!! Com certeza tem dedo dos agentes penitenciários nessa presepada, ainda mais com arma!!! Se tivesse uma sindicância séria, achariam tantas ilicitudes… Hei César Bombeiro, o que você acha que houve em Bangu? 

Agência Brasil

Três presos renderam o diretor e fugiram do Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho, no Complexo Penitenciário de Gericinó, em Bangu, Zona Oeste do Rio, na tarde desta terça-feira.

A Secretaria de Estado de Administração Penitenciária (Seap) do estado do Rio de Janeiro informou que um dos fugitivos foi recapturado e uma pistola, apreendida.

Policiais fazem buscas na mata próxima ao complexo para recapturar Gilberto Silva de Lima e Paulo Cesar Miguez.

A Seap abriu sindicância interna para apurar as circunstâncias da fuga. O detento recapturado será transferido para a Penitenciária Laércio da Costa Pelegrino (Bangu 1).

  Publicado em: Governo

Então, os seguidores de Flávio Dino querem dominar as “Redes Sociais” por achar que o “comunista de araque” é a salvação para o Maranhão e quiçá para o mundo?

Ora bolas!!! O camarada que passou pelo Judiciário e não fez nada, nadica de nada, para mudasse alguma nas leis caducas do Brasil.

Esse mesmo “comunista de araque” ficou por quatro anos na Câmara dos Deputados e não apresentou sequer um projeto que mudasse a lei que obriga o cidadão a votar em pessoas como ele.

Já tentou por diversas vezes chegar ao executivo e sempre morre na praia, isso sem falar de seu desastroso “Novo e Mudança” aplicado aqui em São Luís, cujo resultado é uma falácia em todas as áreas, principalmente na Saúde, onde não dizem o que fizeram com quase R$ 1 bilhão recebidos do Ministério da Saúde – fundo a fundo.

Foi nomeado como presidente da EMBRATUR e o resultado foram números mentirosos criados pela Máquina de Noticias, que foi desmascarado com números reais pela Folha de São Paulo.

Diante de tudo isso, os seguidores (miquinhos amestrados) de Flávio Dino, ainda, querem transformar as “Redes Sociais” em páginas ditatoriais? Só muito óleo de peroba!!!

  Publicado em: Governo

Igor Lago, filho do ex-governador Jackson Lago, e o ex-deputado Rubem Brito mostraram coerência ao comentar a onda de violência que o crime organizado vem promovendo em São Luís.

“Torço para que as autoridades competentes tenham êxito nas recentes medidas, revejam as prioridades, bem como a política de segurança pública adotada até aqui. Creio, também, que a demagogia política passa longe das soluções para tão grave problema”, falou Igor.

Como podemos ver, o médico Igor Lago mostrou equilíbrio, sensatez e, principalmente, caráter e personalidade, haja vista que em nenhum momento se utilizou das politiquices costumeiras dos políticos que torcem pelo quanto pior melhor.

Já o ex-deputado Rubem Brito faz um comentário interessante quando da violência na gestão do ex-governador do Rio de Janeiro, Leonel Brizola…

Que sirva de exemplo as falas desses dois, assim como a do secretário de educação do município de São Luís, Geraldo Castro.

  Publicado em: Governo

Por Arnaldo Jabor – Publicado em 07/01/2014 no Globo

É necessário alertar a população pensante para essa mediocridade ideológica anacrônica e fácil para cooptar jovens sem cultura política

Retiraram o corpo de João Goulart da sepultura para examiná-lo. Coisa deprimente, os legistas examinando ossos de 40 anos atrás para saber se foi envenenado. Mas, havia também algo de um ritual de ressurreição encenada. Jango voltava para a turma que está no poder e que se considera vítima de 1964 até hoje. Só pensam no passado que os “legitima” com nostalgia masoquista de torturas, heranças malditas, ossadas do Araguaia, em vez de fazerem reformas no Estado paralítico e patrimonialista.

Querem continuar a “luta perdida” daqueles tempos ilusórios. Eu estava lá e vi o absurdo que foi aquela tentativa de “revolução” sem a mais escassa condição objetiva. Acuaram o trêmulo Jango, pois até para subversão precisavam do Governo. Agora, nossos governantes continuam com as mesmas ideias de 50 anos atrás. Ou mais longe. Desde a vitória bolchevique de 1921, os termos, as ilusões são as mesmas. Aplica-se a eles a frase de Talleyrand sobre a volta dos Bourbons ao poder: “Não aprenderam nada e não esqueceram nada”.

É espantosa a repetição dos erros já cometidos, sob a falácia do grande “teólogo” da História, Hegel, de que as derrotas não passam de “contradições negativas” que levam a novas teses. Esse pensamento justificou e justifica fracassos e massacres por um ideal racional. No PT e em aliados como o PC do B há um clima de janguismo ou mesmo de “brizolismo”, preferência clara da Dilma.

Brizola sempre foi uma das mais virulentas e tacanhas vozes contrárias ao processo de desestatização.

Mas, além dessas mímicas brasileiras do bolchevismo, os erros que querem repetir os comunistas já praticavam na época do leninismo e stalinismo: a mesma postura, o mesmo jargão de palavras, de atitudes, de crimes justificados por mentiras ideológicas e estratégias burras. Parafraseando Marx, um espectro ronda o Brasil: a mediocridade ideológica.

É um perigo grave que pode criar situações irreversíveis a médio prazo, levando o país a uma recessão barra pesada em 2014/15. É necessário alertar a população pensante para esse “perigo vermelho” anacrônico e fácil para cooptar jovens sem cultura política. Pode jogar o Brasil numa inextrincável catástrofe econômica sem volta.

Um belo exemplo disso foi a recusa do Partido Comunista Alemão a apoiar os socialdemocratas nas eleições contra os nazistas, pois desde1924 Stalin já dizia que os “socialdemocratas eram irmãos gêmeos do fascismo”. Para eles, o “PSDB” da Alemanha era mais perigoso que o nazismo. Hitler ganhou e o resto sabemos.

Nesta semana li o livro clássico de William Waack “Camaradas”, sobre o que veio antes e depois da intentona comunista de 1935 (livro atualíssimo que devia ser reeditado), e nele fica claro que há a persistência ideológica, linguística, dogmática e paranoica no pensamento bolchevista aqui no Brasil. A visão de mundo que se entrevê na terminologia deles continua igual no linguajar e nas ações sabotadoras dos aloprados ao mensalão — o fanatismo de uma certeza. Para chegar a esse fim ideal, tudo é permitido, como disse Trotsky: “a única virtude moral que temos de ter é a luta pelo comunismo”. Em 4 de junho de 1918, declarou publicamente: “Devemos dar um fim, de uma vez por todas, à fábula acerca do caráter sagrado da vida humana”. Deu no massacre de Kronstadt, em 21.

No Brasil, a palavra “esquerda” continua o ópio dos intelectuais. Pressupõe uma “substância” que ninguém mais sabe qual é, mas que “fortalece”, enobrece qualquer discurso. O termo é esquivo, encobre erros pavorosos e até justifica massacres. Temos de usar “progressistas e conservadores”.

Temos de parar de pensar do Geral para o Particular, de Universais para Singularidades. As grandes soluções impossíveis amarram as possíveis. Temos de encerrar reflexões dedutivas e apostar no indutivo. O discurso épico tem de ser substituído por um discurso realista, possível e até pessimista. O pensamento da velha “esquerda” tem de dar lugar a uma reflexão mais testada, mais sociológica, mais cotidiana. Weber em vez de Marx, Sérgio Buarque de Holanda em vez de Caio Prado, Tocqueville em vez de Gramsci.

Não tem cabimento ler Marx durante 40 anos e aplicá-lo como um emplastro salvador sobre nossa realidade patrimonialista e oligárquica.

De cara, temos de assumir o fracasso do socialismo real. Quem tem peito? Como abrir mão deste dogma de fé religiosa? A palavra “socialismo” nos amarra a um “fim” obrigatório, como se tivéssemos que pegar um ônibus até o final da linha, ignorando atalhos e caminhos novos.

A verdade tem de ser enfrentada: infelizmente ou não, inexiste no mundo atual alternativa ao capitalismo. Isso é o óbvio. Digo e repito: uma “nova esquerda” tem de acabar com a fé e a esperança — trabalhar no mundo do não sentido, procurar caminhos, sem saber para onde vai.

No Brasil, temos de esquecer categorias ideológicas clássicas e alistar Freud na análise das militâncias. Levar em conta a falibilidade do humano, a mediocridade que se escondia debaixo dos bigodudos “defensores do povo” que tomaram os 100 mil cargos no Estado.

Além de “aventureirismo”, “vacilações pequeno burguesas”, “obreirismo”, “sectarismo”, “democracia burguesa,” “fins justificando meios”, “luta de classes imutável” e outros caracteres leninistas temos de utilizar conceitos como narcisismo, voluntarismo, onipotência, paranoia, burrice, nas análises mentais dos “militantes imaginários”.

Baudrillard profetizou há 20 anos: “O comunismo hoje desintegrado tornou-se viral, capaz de contaminar o mundo inteiro, não através da ideologia nem do seu modelo de funcionamento, mas através do seu modelo de des-funcionamento e da desestruturação brutal”, (vide o novo eixo do mal da A. Latina).

Sem programa e incompetentes, os neobolcheviques só sabem avacalhar as instituições democráticas, com alguns picaretas-sábios deitando “teoria” (Zizek e outros). Somos vítimas de um desequilíbrio psíquico. Muito mais que “de esquerda” ou “ex-heróis guerrilheiros” há muito psicopata e paranoico simplório. Esta crise não é só politica — é psiquiátrica.

  Publicado em: Governo