A Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Recursos Naturais – SEMA e o Instituto Brasileiro de Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, por meio de sua Superintendência no estado do Maranhão (SUPES/MA), vêm a público prestar os seguintes esclarecimentos acerca do incidente ocorrido às 17h10min, do dia 03/12/2011, com o navio cargueiro Vale Beijing, de propriedade e operador pelo armador STX Pan Ocean, atracado no Píer 1, no Terminal de Ponta da Madeira, nesta cidade de São Luís/MA, “que teve seu carregamento paralisado por problemas no bombeamento de água de lastro, conforme solicitação do armador”, de acordo com notificação encaminhada ao IBAMA e à SEMA, conforme se segue:

1) Os dois Órgãos foram notificados da ocorrência do referido incidente por meio de documento datado de 06/12/2011, protocolizado, respectivamente, junto ao IBAMA e à SEMA sob os números 02012.003531/2011 e 81749, na data acima mencionada.

2) Em que pese o recebimento da notificação formal apenas na data acima referida, após tomarem conhecimento da ocorrência através da imprensa local, em conjunto os dois Órgãos destacaram, na tarde do dia 05/12, missão técnica para vistoria in loco, no sentido do acompanhamento e da coleta de informações iniciais sobre o ocorrido

3) Na manhã do dia 06/12/2011, o secretário de Estado de Meio Ambiente e Recursos Naturais, Carlos Victor Guterres Mendes, e o superintendente do IBAMA no Maranhão, Pedro Leão da Cunha Soares Filho, estiveram no local e reuniram-se com dirigentes da Vale, avaliando os procedimentos adotados e o tratamento dado à questão.

4) Neste momento, a postura dos dois órgãos é de acompanhamento com relação a eventuais danos ambientais, especialmente após o deslocamento da embarcação que se encontra fundeada na Baía de São Marcos, de avaliação das possíveis causas e consequências, mediante o levantamento das competentes informações técnicas que devem subsidiar as ações de fiscalização que o caso requer.

5) Nesse sentido, os dois órgãos mantém mobilizadas suas equipes técnicas para a fiscalização, tendo o IBAMA solicitado, à direção superior, apoio técnico adicional na perspectiva de que o acompanhamento da situação, a avaliação das providências adotadas e as ações fiscalizatórias ocorram sob o amparo do mais adequado suporte técnico.

6) Ao tempo informam que o acompanhamento do incidente vem sendo feito complementarmente às ações da Capitania dos Portos do Estado do Maranhão.

São Luís (MA), 06 de dezembro de 2011

PEDRO LEÃO DA CUNHA SOARES FILHO

Superintendente do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA no Estado do Maranhão- SUPES/MA

CARLOS VICTOR GUTERRES MENDES

Secretário de Estado de Meio Ambiente e Recursos Naturais – SEMA

  Publicado em: Governo

Max Barros assina ordem de serviço para restauração da MA-119

O secretário de Estado de Infraestrutura, Max Barros, assinou, nesta terça-feira (6), ordem de serviço para restauração da MA-119, trecho de 54 quilômetros entre Santa Luzia e Alto Alegre do Pindaré. A solenidade aconteceu na sede da Secretaria de Estado de Infraestrutura (Sinfra), com a participação de representantes da empresa responsável pela obra, do prefeito de Alto Alegre do Pindaré, Atemir Botelho, além dos deputados André Fufuca (PSDB), Magno Bacelar (PV), Stênio Rezende e Roberto Costa (PMDB) e o secretário de Estado de Meio Ambiente, Victor Mendes. “Queremos que todas as nossas obras cumpram tudo o que versa a legislação ambiental”, argumentou Max Barros. Ele lembrou que a obra era um pleito antigo da população da região e que contempla mais uma etapa do programa “Viva Infraestrutura” – que já pavimentou e restaurou mais de 2.00 km de estradas em todo o estado desde 2009. “Essa é mais uma importante obra do programa Viva Infraestrutura, porque vai melhorar o escoamento da produção entre as duas cidades, vai melhorar o acesso à saúde, já que Alto Alegre acaba de ganhar um novo e moderno hospital, e vai garantir mais segurança aos motoristas que trafegam pelo trecho”, declarou Max Barros.

Viva Nota premia no jogo Sampaio x Maranhão

A Secretaria de Estado de Fazenda (Sefaz) divulgou o ganhador do prêmio de R$ 10 mil reais, sorteado pelo Programa Viva Nota, na segunda-feira (5), no intervalo da final do segundo turno do Torneio Copa União/2011 de Futebol, disputado pelos times do Sampaio e Maranhão. O ganhador do prêmio de R$ 10 mil reais é Raimundo Souza Penha, morador do bairro Bom Jesus,em São Luís, sorteado com o bilhete de número 1307. Concorreram ao prêmio somente aqueles que estiveram presentes no Estádio Nhozinho Santos, durante o jogo, com a utilização do Vale Ingresso obtido no Programa Viva Nota, mediante sorteio do canhoto do ingresso. 

Agerp comemora aumento de adesão do estado ao Programa Garantia Safra 2011/2012

A Coordenação Estadual do Programa Garantia Safra comemora o aumento das adesões dos agricultores familiares para a Safra 2011/2012. Dos 30 municípios incluídos no Programa, 26 já efetivaram a participação, resultando na adesão de 11.846 produtores. Segundo Oscar Valois, da coordenação estadual do Garantia Safra, a adesão se deu pela boa divulgação nos municípios que compõem as 19 regionais da Agência Estadual de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural do Maranhão (Agerp), órgão que executa o programa no Estado. Foram realizados seminários, palestras e reuniões com gestores municipais no sentido de mostrar a operacionalidade e o conseqüente sucesso do Programa. A Agerp, presidida por Jorge Fortes, iniciou as atividades ainda em maio, período em quem houve a apresentação e divulgação do Garantia Safra 2011-2012. Na ocasião, apresentou-se objetivo e os requisitos necessários para participação do Programa. Os agricultores terão que pagar até a nova data a taxa de R$ 6,80, o que representa 1% do seguro a ser recebido caso as perdas na safra representem pelo menos a metade das lavouras ou de outras atividades agrícolas desenvolvidas. O valor será pago em cinco parcelas por meio de cartão eletrônico da Caixa Econômica Federal ou pelo cartão do Bolsa Família.

  Publicado em: Governo

Quando será que Raimundo Filho vai desistir?

A Câmara de Vereadores de Paço do Lumiar cassou, hoje (06), mais uma vez o vice-prefeito Raimundo Filho. Poxa!!! Raimundo Filho não se toca quanto aos cheques que ele distribuiu a rodo num pequeno espaço de tempo, apenas quatro dias de gestão!!! Imagina ele ficar a frente de uma prefeitura quatro anos!!! Meu Deus!!! A distribuição bateria todos os recordes. Ah!!! Ele já é recordista, pois em quatro dias, Raimundo Filho conseguiu aditivar um contrato existente, medir os serviços realizados e ainda pagar… Mas cadê as obras? Acho que só o Mister “M” para descobrir!!!

Enquanto isso, Mábenes Fonseca cumprirá pena restritiva de direito.

O ex-prefeito de Paço do Lumiar, Mábenes Fonseca – condenado pela justiça de 1° Grau a quatro anos de detenção em regime aberto e pagamento de multa, por dispensar licitação com recursos do Fundef, educação, saúde e fragmentação de despesas na aquisição de bens e serviços – recorreu ao Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) com pedido de absolvição do crime previsto no artigo 89 da Lei 8.666/03. O delito foi constatado pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE) ao desaprovar a prestação de contas do gestor municipal, do exercício de 2002. O recurso foi julgado na sessão da 1ª Câmara Criminal do TJMA, nesta terça-feira, 6, e teve como relator o desembargador José Luiz Almeida. Em seu voto, o desembargador reforçou a existência de uma farta documentação que comprova a ausência de processo licitatório. Ele observou que as provas produzidas demonstram a materialidade delitiva, bem como sua autoria, fato que torna inviável a absolvição do ex-prefeito.

Tribunal do Júri condena ex-deputado Chico Caíca por homicídio, mas continuará em liberdade!!!

O ex-deputado Francisco Caíca foi condenado nesta segunda-feira, 5, a 8 anos de prisão, pelo 2º Tribunal do Júriem São Luis. Elefoi condenado por homicídio duplamente qualificado que teve como vítima Carlindo Sousa Cunha. O júri foi presidido pelo juiz Gilberto de Moria, tendo como defesa o advogado Jair de Almeida e como acusação o promotor de Justiça Emmanuel Guterres Soares. O crime aconteceu em maio de 1982, no bairro João de Deus. A vítima trabalhava como cobrador de ônibus na empresa do ex-deputado José Gerardo. Na ocasião, o cobrador entrou na Justiça do trabalho contra o então deputado, que, contrariado, mandou executá-lo. A execução foi praticada pelo pistoleiro Rinoaldo, que foi conduzido pelo ex-deputado Francisco Caíca, em seu próprio veículo, até o local do crime. Na sessão do Tribunal do Júri também deveria ter sido julgado o ex-deputado José Gerardo, mas este conseguiu uma liminar no Tribunal de Justiça para ser excluído do julgamento, até que o Tribunal decida se o processo dele está ou não prescrito. José Gerardo já tem mais de 70 anos, o que lhe dá direito a redução do prazo de prescrição. Francisco Caíca ainda tem o direito de apelar da sentença em liberdade.

Ex-Prefeito de Santa Luzia, Veronildo Tavares dos Santos, é condenado por improbidade administrativa

Como resultado de Ação Civil Pública por ato de improbidade administrativa ajuizada pelo promotor de Justiça Joaquim Ribeiro de Souza Junior, em 5 de maio de 2009, o ex-prefeito de Santa Luzia, Veronildo Tavares dos Santos, mais conhecido como Vera, teve os seus diretos políticos suspensos por três anos, está proibido de contratar com o poder público e ainda foi condenado ao pagamento de multa. A condenação foi determinada pela juíza Marcelle Adriane Farias Silva no dia 19 de julho de 2011. Em 17 de novembro de 2011 o Ministério Público do Maranhão pediu a certidão de trânsito em julgado da sentença, a qual confirma o fim do processo, pois a defesa do ex-prefeito perdeu o prazo legal para recorrer da decisão. O prazo era de cinco dias após a publicação da sentença no Diário Oficial, ocorrida em 25 de agosto de 2011. Os advogados apresentaram recurso somente no sexto dia em 31 de agosto. De acordo com Joaquim Júnior, com o fim do processo, as penalidades seriam aplicadas de imediato e Veronildo estaria impossibilidade de votar e ser votado em eleições pelos próximos três anos, a contar do trânsito em julgado ocorrido no dia 30 de agosto de 2011.

  Publicado em: Governo

Ação refere-se ao uso irregular de veículos adquiridos com recursos de convênio assinado entre a prefeitura do município e a Secretaria de Estado de Saúde

O uso indevido de duas caminhonetes adquiridas com recursos de um convênio assinado em 2009 pela Prefeitura de Caxias com a Secretaria de Estado de Saúde (SES), levou o Ministério Público do Maranhão (MPMA) a ajuizar, em 9 de novembro, Ação Civil Pública por Ato de Improbidade Administrativa contra o prefeito e o secretário de Saúde do município (a 360 Km de São Luís), respectivamente, Humberto Coutinho e Domingos Vinícius de Araújo Santos.

O convênio nº 95/2009/SES, no valor de R$ 525,3 mil, com contrapartida de R$ 26,2 mil da Prefeitura de Caxias, previa a aquisição de cinco caminhonetes para serem usadas no Programa Saúde da Família nos povoados de Brejinho, Engenho D’Água, Nazaré do Bruno, Caxirimbú e Buenos Aires, localizados na zona rural do município. Cada veículo custou R$ 106,5 mil aos cofres do município.

Conforme relata na Ação a titular da 1ª Promotoria de Justiça da Comarca de Caxias, Carla Mendes Pereira Alencar, a partir de denúncia da ex-prefeita do município, Márcia Marinho, a análise das contas referentes ao convênio prestadas por Coutinho revelou que duas das caminhonetes estão sendo utilizadas para transporte exclusivo de funcionários graduados da Secretaria Municipal de Saúde de Caxias, o que configura a utilização dos veículos para fins diversos daqueles que prevê o convênio.

Questionada, a Secretaria de Saúde de Caxias encaminhou ao MPMA a lista dos veículos à disposição do órgão municipal, sem mencionar, contudo, o uso das duas caminhonetes identificadas pelas placas NMT 2655 e NMT 3013.

Por sua vez, a Unidade de Regional de Saúde de Caxias informou que esses veículos não estão sendo utilizados no Programa Saúde da Família, ressaltando que a caminhonete de placas NMT 2655 foi posta à disposição da Secretaria de Saúde de Caxias.
“Os dois gestores não agiram com o seu dever de probidade para com a Administração Pública Municipal de Caxias”, ressalta a promotora de Justiça na Ação. No documento, ela requer que a Justiça conceda liminar determinando a destinação imediata dos dois veículos para as atividades do Programa Saúde da Família, sob pena de multa de R$ 5 mil, por uso indevido.

  Publicado em: Governo

Meus amigos leitores, eu estou convencido que a miséria é aqui ou aqui é de miseráveis? Caramba!!! Agora fiquei confuso!!!

Poxa!!! Será possível que os deputados estaduais do Maranhão vão perder para as Primeiras-damas de Alagoas? Olha quanta diferença… Eles desviaram foram os recursos da merenda escolar, e não um propinazinha para aprovar a derrubada de babaçus onde ninguém quebra coco!!! Elas apareceram no Fantástico, não foram encontras e hoje viraram pop-star… E tira foto daqui e concede autografo dali, enquanto os daqui estão aparecendo nos blogs e quiçá nas emissoras de TV do Maranhão!!!

Esses deputados são tão fracos, que perdem até para os fiscais da receita federal, que apareceram cobrando propina das grandes empresas brasileiras, mostrado também pelo Fantástico.

A confusão todinha é porque dizem que o deputado Stenio Rezende foi ganancioso e não divisão a baba arrecada pelos empresários, cuja divisão seria de R$ 50 mil para cada… Mas que bancada pobre essa!!!

Prefeito Castelo, meus sinceros parabéns!!!! O senhor mostrou a esses deputados que não se briga por ninharia, mas sim por R$ 73,5 milhões, isso sem divisões!!!

Aproveito para parabenizar o governador Agnelo, os ministros Orlando Silva e Lupi, que meteram a mão esquerda no jarro foi com gosto de gás… E espertamente não alardeiam a distribuição da grana, pois sabem que o Brasil é o país da impunidade…

Vá viajar Lupi e leve seus cupinchas… Você e eles merecem umas férias numa ilha paradiziaca, onde tudo vale à pena…

Sabem??? Tentei tirar uma soneca agora a tarde e sonhei que os deputados venderam o projeto para derrubar os babaçus pelos R$ 73,5 milhões que o mestre Castelo deu sumiço… Ao acordar vi que o projeto foi vendido apenas por R$ 1,5 milhão!!!

É… Culpado é o babaçu, que abunda no Maranhão!!!

  Publicado em: Governo

Cerca de 80% dos juízes creditam lentidão da Justiça ao excesso de trabalho

Agência Brasil

Mais de 80% dos juízes que participaram de uma pesquisa realizada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) acreditam que o excesso de trabalho prejudica a tramitação dos processos em tempo razoável. O questionário, na página do CNJ na internet, foi respondido voluntariamente por 803 juízes, sendo que 645 respostas foram negativas (80,3%). A consulta teve o objetivo de saber se o volume de trabalho atribuído a cada profissional permite que os processos fossem concluídos no prazo previsto na legislação.
O levantamento também evidencia alto grau de insatisfação com a segurança, já que quase 80% dos magistrados classificaram o item como ruim ou péssimo. Para o diretor de Gestão Estratégica do CNJ, Fabiano de Andrade Lima, esse item deve ser analisado com cuidado. “Temos que aprofundar essa informação para checar se o assassinato da juíza Patrícia Accioli, ocorrido um mês antes da pesquisa, não pode ter influenciado na sensação de insegurança”.

A maioria dos participantes (94,8%) disse ser juiz de primeiro grau, sendo que 63,1% trabalham em unidades judiciais do interior e 41,5% estão na carreira há três anos e dez anos. As respostas vieram de 25 unidades da Federação, com destaque para São Paulo (15,3%), Minas Gerais (14,2%) e Pernambuco (7,8%). Nenhum magistrado de Roraima ou do Amapá participou da pesquisa, assim como nenhum ministro de tribunal superior.

Apesar da preocupação com a segurança, outros itens que tratavam do espaço e das condições de trabalho, como conforto, atualização profissional e tratamento dispensado pelas instâncias superiores, foram bem avaliados pelos juízes. Mais de 80% dos pesquisados se disseram satisfeitos ou muito satisfeitos com a profissão, e só 2,1% informaram que estão muito insatisfeitos.

  Publicado em: Governo

O silêncio seria melhor que justificativas sem consistência, durante 30 minutos…

Hoje (06), o deputado Evangelista, usou o grande expediente para justificar ações dos “oposicionistas” na greve dos policiais e bombeiros militares. Com certeza o silêncio seria melhor que as justificativas por ele proferidas.

O deputado Evangelistinha sabe que o seu papel e do seu coleguinha Rubens Junior era o tocar o terror na população, com invenções de arrastões, assaltos e assassinatos. Já que houve tudo isso, por que ele não apresenta os indices de arrastões, assaltos e assassinatos e massa? Fica aqui o espaço para a divulgação.

A irresponsabilidade dos “oposicionistas” foi de dimensões hipócritas e canalhas. O incentivo ao confronto e o uso dos militares como massa de manobra.

Como pode um deputado dizer de uma Tribuna que o comandante da 10º Região Militar invadiria a Assembléia por ordem da Justiça? Evangelistinha não subestime a inteligência de ninguém!!! O Exército só recebe ordens expressas da Presidenta Dilma!!! E se houver qualquer investida irresponsável da Presidenta, entra de imediato o Conselho Nacional de Segurança. Procure se embasar melhor antes de tentar criar factóides idiotas, que não se sustenta nas leis e na Constituição!!!

O que os “oposicionistas” fizeram de fato foi o de arrombar o plenário da Casa e tentar influenciar os militares para manter uma greve irregular.

Na verdade, essa oposição é tão fraca que não assume a burrice de não ter dirigido corretamente as necessidades dos militares, que se resumia a equiparação de seus salários ao dos policiais civis e a valorização profissional, isso só aconteceria com a derrubada do subsídio.    

Por outro lado, fico pensando no que se passa na cabeça de alguém que tenha relação com alguma irregularidade, como o arrombamento do plenário. Será que isso passa pela consciência do Evangelistinha, quando fica claro sua aposta na impunidade pela falta de decoro palamentar…

Ou tudo isso é só ingenuidade do deputado Evangelista Neto?

O dinheiro teria que ser divido, como não foi, agora pode vir uma CPI!!!

Caramba!!! Tatá Milhomem está revoltado e pede a abertura de CPI para apurar o deputado que recebeu dinheiro dos empresários dizendo que iria repassar R$ 50 mil a trinta parlamentares.

Parece que o deputado negociador embolsou os R$ 1,5 milhões, sem que tenha dado um níquel aos deputados que aprovaram o projeto de Lei para derrubada de palmeiras.

Segundo César Pires, os deputados sabem do dinheiro e que os 30 parlamentares sabem que recebeu os seus R$ 50 mil.

Deixando claro, que se alguém ficou sem receber foi um lapso…

Então, que se apure… Pois a investigação deve ser feita, pois cobrar proprina para aprovação de um projeto de lei mostra o quanto o Legislativo do Maranhão perdeu por completo suas prerrogativas democráticas, éticas e morais.

Simplesmente… Uma vergonha!!!

  Publicado em: Governo

Sinceramente nem Weverton Rocha defende tanto o Lupi quanto o Paulinho da Força Sindical!!! Olha que Weverton Rocha vive quase que diuturnamente com o Lupi!!! E o Paulinho entra aonde nisso? Coisa estranha!!!

Enquanto a Executiva Nacional do PDT decidiu nesta tarde montar uma comissão para negociar com a presidente Dilma Rousseff o espaço do partido no governo, sem a presença de Lupi, que ainda está licenciado da presidência da legenda até janeiro do próximo ano. Ele deixou o Ministério do Trabalho no domingo, 4, após uma série de denúncias, além de resolver fazer uma longa viagem com a família e com certeza levará consigo seus cupinchas mais chegados, nesse caso Weverton Rocha e quiçá Paulinho…

Pois não é que o presidente da Força Sindical, revoltado, mesmo sabendo que seu “líder” é um mafioso, voltou a fazer ataques à Comissão de Ética Pública, que recomendou à presidente Dilma a demissão de Lupi!!!

No afã de atingir os integrantes da comissão, Paulinho lembrou que a relatora do caso, Marília Muricy, foi secretária do governador petista Jaques Wagner (BA) e que o presidente da comissão, Sepúlveda Pertence, advogou para a governadora do Maranhão, Roseana Sarney (PMDB), onde o PDT é oposição. ‘É estranho que aliados possam fazer o que foi feito com o Lupi’, criticou Paulinho.

Acho que já está dando muito na pinta essa defesa destrambelhada e histérica… Te cuida Weverton!!!

  Publicado em: Governo

Esse dinheiro já era para ter sido encontrado, visto que o primeiro passo seria um inquérito pela Polícia Judiciária.  Em regra é a polícia judiciária ( CPP, art. 4º ), a investigar , seguindo o principio adotado no Brasil. Não se sabe qual se houve e qual é o seu resultado.

Contudo, outras autoridades podem também investigar delitos ( CPP, art. 4º, parágrafo único ). Por exemplo: CPIs, Inquérito Policial Militar (nos crimes militares), autoridades administrativas (procedimentos administrativos), Coaf (lavagem de capitais), Banco Central (nos crimes financeiros) etc.

Mas é a polícia judiciária que exerce autoridade policial no território de suas respectivas circunscrições e terá por fim a apuração das infrações penais e sua autoria. Parágrafo único. A competência definida neste artigo não excluirá as de autoridades administrativas, a quem por lei seja cometida a mesma função.

Diante desse fato, a CPI solicitada pelo deputado Roberto Costa está de acordo com os princípios constitucionais, mas seria providencial que a Polícia Judiciária desse ar de sua graça e mostrasse a que pé anda o inquérito que apura o sumiço dessa dinheirama.

Por que até então o Ministério Público não se manifestou sobre esse assunto? Ou devemos acreditar que a Promotoria da Improbidade acha o sumiço de R$ 73,5 milhões seja uma bobagem? O MP pode presidir investigação ou inquérito civil. O MP pode investigar criminalmente, inclusive colhendo depoimentos. O que lhe é vedado é a atribuição para presidir inquéritos policiais, posto serem privativos das autoridades policiais.

Será que querem realmente descobrir o destino desse dinheiro? Parece-me que a CPI sem o seguimento de um Inquérito Policial e uma investigação do Ministério Púbico, não chegará a um denominador consistente, visto que não possui serviço de inteligência e experiência em rastreamentos…

Contudo, o pedido do deputado Roberto Costa é relevante, haja vista que R$ 73,5 milhões pertencem ao contribuinte, que ainda espera por sua aplicação no objetivo constante do convenio celebrado.

  Publicado em: Governo

Emap conclui licitação para construção do Terminal de Grãos do Maranhão

Antes de entrar no assunto, apenas um chamamento de atenção aos maranhenses: Enquanto vários continuam sendo persuadido por discursos politiqueiros hipócritas de que vivemos numa terra arrasada, os espertos dos outros estados já visaram o eldorado e já estão bem na frente em terras maranhenses… A Emap anuncia, hoje (5), os vencedores do processo de licitação para arrendamento e construção dos quatro primeiros lotes do Terminal de Grãos (Tegram), localizado no Porto do Itaqui,em São Luís. Coma construção, o Porto do Itaqui, que hoje movimenta 2 milhões de toneladas de grãos anualmente, terá capacidade para escoar 5 milhões de toneladas de grãos a partir do final de 2013. Na segunda fase do projeto, a capacidade deve dobrar para atingir 10 milhões de toneladas. Ao todo, serão investidos R$ 322 milhões pela iniciativa privada. As empresas vencedoras da licitação ofertaram juntas o montante de R$ 143,1 milhões. A NovaAgri Infra-Estrutura de Armazenagem e Escoamento Agrícola S.A ofereceu R$ 62 milhões; a Glencore Serviços e Comércio de Produtos Agrícolas Ltda, R$ 35,4 milhões; a CGG Trading S.A, R$ 25,5 milhões; e o Consórcio Crescimento, integrado pelas empresas Louis Dreyfus Commodities Brasil S.A e Amaggi Exportação e Importação Ltda, a quantia de R$ 20,2 milhões. Atualmente, cerca de 80% da soja exportada pelo Brasil passa pelos portos de Paranaguá e Santos, que enfrentam gargalos de logística. Porém, com a produção de grãos crescente no Centro-Oeste e na região Sul do Maranhão e no Piauí, somada a maior oferta de hidrovia e ferrovias de integração, possibilitará o surgimento de uma nova lógica da exportação de soja no país. “O novo terminal mudará o eixo de exportação de grãos do país. Conseguiremos baratear o custo do transporte dos grãos produzidos no Centro-Oeste que são direcionados para exportação. Será um grande avanço para a infraestrutura portuária do país e contribuirá para que o Brasil possa continuar aumentando ano a ano suas exportações”, diz Luiz Carlos Fossati, presidente da Emap. Pela sua localização, no Nordeste do país, o Porto do Itaqui também traz vantagens como a proximidade tanto dos estados produtores de grãos quanto dos mercados consumidores, como China, Japão e Europa. Uma viagem do Porto de Paranaguá ao Porto de Rotterdam (Holanda), por exemplo, demora de 17 a 18 dias. Já, se for feita a partir do Porto de Itaqui, o trajeto dura, no máximo, 14 dias.

Maranhense é campeão no judô dos Jogos Sul-Americanos Escolares

O judoca maranhense Ítalo Mazzili de Carvalho, de 13 anos, conquistou, nessa segunda-feira (5), a medalha de ouro nos Jogos Sul-Americanos Escolares 2011. A competição está sendo disputada na cidade de Bogotá, na Colômbia. Com uma campanha simplesmente perfeita, o maranhense, natural da cidade de Imperatriz, não deu chances aos adversários na categoria super-ligeiro (até 36kg). Ao todo, o jovem atleta fez três lutas e venceu todas. Em seu primeiro combate, Ítalo Mazzili derrotou o colombiano, Rodrigo Ramirez Diaz, judoca da casa. Em seguida, o maranhense venceu o venezuelano Carlos Jacinto Gonzalez e, diante do peruano Raymfrans Atila Benavente, mais uma vitória para confirmar a conquista internacional. Em 2011, Ítalo Mazzili já havia conquistado outra importante competição: as Olimpíadas Escolares, categoria infantil (de 12 a 14 anos). A competição nacional foi realizada no mês de setembro, na cidade de João Pessoa, na Paraíba. Na ocasião, a delegação do Maranhão foi patrocinada pela Secretaria de Estado do Esporte e Lazer (Sedel).

  Publicado em: Governo