Andrea Murad fala da vergonhosa entrevista de Flávio Dino a IstoÉ

Postado por Caio Hostilio em 10/fev/2015 - 2 Comentários

Ontem (09), a deputada estadual Andrea Murad, usou do grande expediente para expor a vergonhosa entrevista concedida a revista IstoÉ pelo governo Flávio Dino.

Para a deputada, um bom governador não pode julgar que o estado era governado por uma ‘quadrilha’ e por pessoas que ‘assaltavam o erário público’ sem apresentar provas disso, colocando mais uma vez o estado em uma situação vergonhosa.

“Eu queria muito que o governador Flávio Dino nominasse todas as vezes que ele for com uma acusação, nós queremos saber quem foi que roubou, quem é a quadrilha e quem é que estava ocupado em assaltar o erário público. Então eu acho que o governador Flávio Dino foi infeliz nessa reportagem, que ele deve ter achado muito boa e positiva e que só envergonhou o Maranhão”, disse Andrea Murad.

Talvez fosse providencial o governador Flávio Dino ter falado da Operação Navalha, da Rapina, da qual foi defensor do seu correligionário Tema, prefeito de Tuntum ou quiçá dos convênios espúrios que levou a cassação do ex-governador Jackson Lago… Que pena que a deputada não ter falado desses fatos em seu discurso!!!

Mai uma vez a deputada criticou a postura do governador Flávio Dino quanto a Refinaria de Bacabeira que também foi citada em entrevista à revista. Ela deu exemplo do governador do Ceará que já entrou com uma ação contra a decisão da Petrobrás de retirar a refinaria daquele estado, inclusive, se negando a receber qualquer ressarcimento. Para a deputada, a postura do governador do Ceará é de total defesa ao seu povo, diferente de Fávio Dino.

“E o governador Flávio Dino fez aquela nota insossa, que depois dá muito bem para nós vermos onde ele queria chegar. Porque tudo de ruim ele coloca a culpa no passado. José Sarney e o ministro Lobão, acusados pelo governador de nunca fazerem nada pelo estado, de nunca fazerem nada pelo Maranhão. Lutaram para trazer a refinaria, ao lado da presidenta Dilma, do presidente Lula, que trouxe a refinaria para o Maranhão, e ele agora, com o sentimento de ódio, eu sempre ratifico isso e eu acho que essa entrevista dá bem para perceber a personalidade do governador do Maranhão. Ao mesmo tempo que ele acusa que não fizeram nada, a refinaria foi uma prova de que eles lutaram pelo desenvolvimento do estado.”

A deputada Andrea Murad também aproveitou o tempo do grande expediente para criticar a imoralidade das nomeações no governo Flávio Dino, dos mandos e desmandos do Secretário de Articulação Política, Márcio Jerry, e da humilhação pela qual passa o atual secretário de Saúde do Maranhão.

“Indagado sobre o nepotismo no estado, ele me sai com essa pérola ridícula: ‘Eu não posso punir o amor, não posso controlar a vida afetiva das pessoas’. Isso é postura de um chefe do Executivo? Isso é postura para um governador? Quem manda no Governo do Maranhão é Márcio Jerry, ele é o governador, de fato e Flávio é o governador de direito, mas quem manda é ele, quem diz “fica” é ele, quem diz “não fica” é ele, quem manda no governo é ele. Um governo que se preocupa em fazer uma junta para decidir quem é que fica no governo e quem é que sai do governo. E mais, o Governador Flávio Dino ele tira a autonomia do seu secretariado,  o secretário de Saúde, Marcos Pacheco, é diariamente humilhado pelo governador, o secretário Marcos Pacheco não tem autonomia nenhuma na Secretaria de Saúde, nem para deixar quem ele quer,  o secretário Marcos Pacheco, literalmente, é humilhado pelo governador e por quem manda no governador”, disse a deputada.

Como mensurar a teia de nomeações do Maranhão de todos eles?

Postado por Caio Hostilio em 09/fev/2015 - Sem Comentários

É um tanto complicado, haja vista que sequer conseguem medir as conseqüências e as irregularidades.

No Executivo, o cabide de emprego virou rotina. As nomeações dos fichas sujas a mesma coisa, mesmo que isso seja apontado e até mesmo o Ministério Público faz de conta que nada acontece.

No Legislativo, a nomeação de um ficha suja foi na cara de pau e não estão nem aí para a repercussão. Também pudera, todos os partidos são governistas e a maioria esmagadora dos “representantes do povo” é favorável a tudo isso com o dinheiro do contribuinte.

Nesse mesmo Legislativo que exonerou vários profissionais de imprensa que trabalhavam regularmente todos os dias, tanto no período da manhã quanto no da tarde, nomeou no dia 04 de fevereiro de 2015 o marido da sobrinha do presidente da Casa, Humberto Coutinho, para exercer o cargo de procurador, conforme o Diário da Assembléia. Trata-se do Sr. Luiz Felipe Rabelo Ribeiro.

O interessante é que no mesmo dia 04 de fevereiro de 2015, o Sr. Luiz Felipe Rabelo Ribeiro, aparece no Diário Oficial do Estado, sendo nomeado na Secretária de Saúde do Estado, para o cargo Assessor Sênior da Assessoria de Planejamento e Ações.

Mas como pode exercer duas funções ao mesmo tempo em dois poderes estaduais?

Para os donos do Maranhão de todos eles, pode!!!

Eis o Maranhão de Todos Eles!!!

Postado por Caio Hostilio em 09/fev/2015 - 1 Comentário

Prezado Caio,

Vejo que o senhor tem razão em suas considerações sobre os paladinos da verdade. Os hipócritas do novo governo.

Li que o mais falador de todos os secretários, aquele que está todos os dias na internet dizendo que o Maranhão mudou, ou está perdido no exercício das funções que lhe foram confiadas ou mal intencionado.

Depois da denúncia feita por este blog de que o filho do famoso Aderson Lago da Caema tinha nomeado o próprio sócio para a secretaria que lhe foi confiada pelo governador procurei ler o diário citado na postagem e vi que o senhor estava falando a verdade.

Então fui procurar algo mais em outros diários que pudesse servir para acabar com o discurso falso moralista desse rapaz. E porque não dizer de alguns outros membros do novo governo.

Ele (Rodrigo Lago) sempre diz em seus posts nas redes sociais que o Maranhão agora não pertence mais a uma família. Que o Maranhão é de todos nós. Que nesse governo não haverá famílias beneficiadas por cargos públicos. Todos entrarão no serviço público por mérito. Pura enrolação.

Veja só: No Diário do Dia 16/01 consta a nomeação do Senhor de Benedito Bayma Piorki que é Procurador do Estado aposentado para o cargo de Procurador Chefe da Reitoria da UEMA.

No Diário do dia 19/01 eis que encontrei a nomeação da senhora Ana Célia Costa Piorski para a Secretaria de Planejamento e Orçamento. Ela é: filha do senhor Benedito Bayma Piorki.

E não é que no mesmo Diário do dia 19/01 o Secretario de Transparência, que foi colocado nesse cargo para evitar esse tipo de coisas acontecesse (e ele próprio diz que não tem no novo Maranhão) nomeou para o cargo de assessor especial da corregedoria (auxiliar da mulher de Zé Reinaldo) nada menos que outro filho do senhor Benedito Bayma Piorki, o senhor Carlos Alberto Ricci Piorski.

Eita família abençoada. Ou melhor, cheia de méritos.

Pelo jeito os amiguinhos estão deitando e rolando com a ajuda da Secretaria TRÁS parente.

Vai ver que é por conta desse atos que o Secretário transparente não fala mais mal do Sarney.Esta s sentindo o próprio.

Para terminar, vi que o senhor fez uma breve referência sobre a FAPEMA. Sabe quem também já andou por lá também.

Nada menos que a esposa de Rodrigo Lago, Rafaela Lago. Dizem que no tempo do saudoso Jackson lago ela só recebia um gordo salário porque lá mesmo ninguém nunca a viu trabalhando.

Que o governo explique os índices dentro dessa pesquisa!!! MPMA divulga dados da violência na Grande São Luís em janeiro

Postado por Caio Hostilio em 09/fev/2015 - Sem Comentários

Até dezembro de 2014, os deputados de oposição ao ex-governo, subiam na tribuna da Assembléia Legislativa, e berravam histericamente com esses dados do MPMA para destilar seus TPP e vender que tudo seria diferente, mas o que vimos foi muita maquiagem nos índices e até a retirada do site do ar… Quanta politicalha!!!

Foram registradas 109 mortes violentas em janeiro de 2015, na Grande São Luís, índice 5,21% inferior ao mesmo período do ano passado, quando foram registrados 115 homicídios. Os dados foram divulgados nesta segunda-feira, 9, pelo Centro de Apoio Operacional da Atividade Policial (CAOp-CEAP) do Ministério Público do Maranhão (MPMA) e englobam os municípios de São Luís, São José de Ribamar, Raposa e Paço do Lumiar.

A metodologia para a coleta de dados é a de Crimes Violentos Letais Intencionais (CVLI), sugerida pela Secretaria Nacional de Segurança Pública  e adotada pelo MPMA, em 2014, para monitorar os índices nos quatro municípios.

Os dados foram sistematizados pelo cruzamento dos registros de mortes no Instituto Médico Legal (IML) e do Centro Integrado de Operações de Segurança (Ciops).

Nessa metodologia, além de homicídios, são computados todos os crimes que resultam em morte e foram praticados dolosamente, a exemplo de latrocínio, lesão corporal seguida de morte, estupro seguido de morte, dentre outros.

De acordo com o promotor de justiça e coordenador do CAOp-CEAP, José Cláudio Cabral, a Secretaria de Segurança Pública, por questões operacionais, contabiliza apenas os dados relativos aos homicídios.

Das 109 mortes, 106 eram homens e três mulheres. A maioria foi praticada por armas de fogo (79), seguida de instrumentos de ação contudente ou perfurante (16), arma branca (12) e espancamento (3). Os jovens de 21 a 30 anos são as maiores vítimas.

Além dos casos de CVLI, foram registrados 26 óbitos resultantes de acidentes de trânsito e 36 de outras causas, como suicídios, afogamentos, quedas e descargas elétricas.

MONITORAMENTO

Cláudio Cabral explica, ainda, que o Centro de Apoio do Controle Externo da Atividade Policial está firmando parcerias para ampliar o monitoramento da violência, em 2015, pelo sistema de georeferenciamento. Assim, todas as ocorrências de crimes serão mapeadas com data, local e horário, permitindo a instrumentalização de políticas públicas.

Outra proposta é estender o monitoramento para a metodologia CVNLIs (Crimes Violentos Não Letais Intencionais), englobando crimes de roubo, estupro, lesão corporal etc. Também existe a perspectiva de iniciar a coleta dos dados estatísticos da criminalidade nas regionais de Imperatriz, Santa Inês, Timon e Pinheiro. O objetivo é traçar um quadro em todo o Maranhão.

Esse é o mais novo lançamento da “Som parente”… Não aceite pirata!!!

Postado por Caio Hostilio em 09/fev/2015 - 3 Comentários

Não se preocupem!!! Os shows serão todos os dias e vão de 2015 a 2018… Querendo “bis” é só pedir, pois tem parente na fila pra entrar!!! E não liguem para o Dutra, que ele queria colocar de uma vez só todos de Saco das Almas na Secretaria de Representação em Brasília, onde o orçamento anual é de apenas R$ 300 mil!!!

Então, as reportagens do CQC foram erradas? Juiz de Caxias determina que Município solucione irregularidades em maternidade

Postado por Caio Hostilio em 09/fev/2015 - 1 Comentário

Em decisão datada do último dia 04 o juiz da Infância e da Juventude de Caxias, Antonio Manoel Araújo Velôzo, determinou ao Município, “por seu representante legal,  a imediata solução de todas as não conformidades detectadas pela Vigilância Sanitária Estadual através do Relatório de Inspeção Sanitária na Maternidade Carmosina Coutinho, no município. No documento, o magistrado estipula ainda multa pessoal diária de R$ 5 mil ao prefeito do município, Leonardo Barroso Coutinho, para o caso de descumprimento da decisão.

A decisão atende à Ação Civil Pública com Pedido de Antecipação dos Efeitos da Tutela interposta pelo Ministério Público Estadual em face do Município de Caxias de modo a que sejam solucionadas imediatamente as irregularidades apontadas  no Relatório de Inspeção Sanitária realizada pela Vigilância Sanitária Estadual na maternidade.

Entre as exigências sanitárias constantes do relatório, a “contratação de pessoal especializado – a exemplo de médico pediatra com área de atuação em neonatologia para responsável técnico na UTIN”; enfermeiro e fisioterapeuta especialistas em terapia intensiva ou outra especialização relacionada à paciente grave (neonatal); equipamentos; capacitação de pessoal e outras.

Mortalidade – Entre as considerações para a antecipação da tutela, o juiz ressalta a situação de manifesta gravidade comprovada pelos documentos que instruíram o processo e que “dão conta de diversas desconformidades que, de um modo ou de outro, estão elevando o índice de mortalidade fetal e neonatal naquela unidade”.

Diz o magistrado: “a rigor, se as exigências sanitárias não forem imediatamente cumpridas, os índices de mortalidade neonatal e fetal naquele nosocômio continuarão elevados, porquanto cabalmente demonstrada a manifesta relação de causalidade entre as deficiências apontadas nos diversos relatórios anexados aos autos e o grande número de mortes das crianças naquela maternidade”.

Recém nascidos – Velôzo destaca ainda o maior fator de óbitos neonatais no estabelecimento e apontado pelo relatório da Vigilância Sanitária – a Doença da Membrana Hidalina, também conhecida como Síndrome da Angústia Respiratória (SAR), responsável por 27% dos eventos fatais.

Diz o magistrado: “acometido dessa enfermidade, segundo se extrai da literatura médica, o bebê já nasce com um certo grau de sofrimento respiratório, que vai aumentando progressivamente, podendo ser fatal se o recém nascido não obtiver tratamento precoce e especializado, …tratamento esse que exige serviços específicos de Neonatologia nas Unidades de Cuidados Intensivos Neonatal. A oferta desse serviço pode perfeitamente recuperar os recém nascidos e salvar inúmeras vidas”.

“Tem-se uma situação de urgência, uma corrida contra o tempo em busca da vida, necessitando de recursos hospitalares para enfrentar esses graves problemas naquela instituição, capaz de atender aos direitos dos pacientes em sua maioria crianças”, conclui o juiz.

De acordo com a ação do MPE, a Maternidade Carmosina Coutinho é um “estabelecimento público conveniado com o SUS para, inclusive, atendimento de alto risco e referência para a microrregião de Caxias, destinando-se ao atendimento de pacientes do Município e de mais 46 cidades próximas”.

Eis os porquês da impunidade!!! Época: PF intercepta ligação de Gilmar Mendes a investigado no STF… Em quem devemos confiar?

Postado por Caio Hostilio em 09/fev/2015 - Sem Comentários

Em quem devemos confiar?

As ligações de amizade entre magistrados, juristas, políticos e até com doleiros, fazem acontecer coisas que todos duvidam!!! Que tal a história do Alberto Youssef ter tido que pagou propina de milhões no Maranhão para pagamento de precatórios, isso nas mãos do chefe da Casa Civil, cujas câmaras do Hotel não registram isso, mas sim ele passando uma caixa para seu compassa, que o desmente num outro depoimento, além do juiz federal ter soltado tudo a vontade para os colegas e ainda querer relacionar o caso a Operação Lava Jato? Isso demonstra o nível de credibilidade judicial brasileira!!! Agora, essa do ministro Gilmar Mendes!!! De acordo com reportagem da semanal, ministro do Supremo ligou para Silval Barbosa no dia em que o ex-governador do Mato Grosso do Sul foi preso durante a Operação Ararath. Ministro da Justiça também conversou por telefone com o peemedebista. Em quem devemos confiar?

Congresso em Foco

Com autorização judicial, a Polícia Federal interceptou ligações telefônicas entre o ex-governador do Mato Grosso do Sul Silval Barbosa (PMDB), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes e o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, no dia em que o peemedebista foi preso durante a Operação Ararath. Silval acabou detido pelos agentes federais após busca e apreensão na sua residência encontrar uma pistola 380, três carregadores e 53 munições. A arma estava há quatro anos sem registro.

De acordo com reportagem de Filipe Coutinho na revista Época, Silval recebeu duas ligações no mesmo dia da prisão, logo após pagar R$ 100 mil de fiança. Nas conversa com Gilmar, o ministro do STF se oferece para conversar com José Dias Toffoli, o relator da Ararath no STF. Foi ele quem autorizou a PF a executar o mandado de busca e apreensão na casa do então governador. “Que absurdo! Eu vou lá [conversar com Toffoli], depois, se for o caso, a gente conversa”, afirmou Gilmar, despedindo-se da ligação com “um abraço de solidariedade”.

Apesar da relação próxima, o ministro do STF, acrescenta a revista, não se declarou suspeito de votar em uma ação relacionada com a investigação. Ele foi convocado a desempatar um julgamento na primeira turma do STF. A Procuradoria-Geral da República queria que o principal operador do esquema, Éder Moraes, secretário da Casa Civil, da Fazenda e chefe da organização da Copa do Mundo em Mato Grosso nos governos de Blairo Maggi e Silval Barbosa, fosse preso novamente. O argumento é que ele tentaria fugir novamente. Gilmar votou contra o pedido.

Logo após a conversa com Gilmar, o peemedebista recebeu a ligação de Cardozo. A íntegra dos diálogos, assim como seus áudios, estão em um inquérito que tramita no STF. O ministro da Justiça, segundo a reportagem, queria saber se houve abuso policial na ação da PF. Silval negou, disse que eles “fizeram o trabalho deles na maior educação, tranquilo”. A investigação realizada pela Polícia Federal e pelo Ministério Público Federal desmontou um esquema de lavagem de dinheiro e corrupção no governo do Mato Grosso do Sul.

À Época, as assessorias de Gilmar Mendes e de José Eduardo Cardozo disseram que a conversa com Silval Barbosa foram no plano institucional. Segundo o ministro do STF, as expressões “que absurdo” e “que loucura”, presentes nos diálogos, foram usadas como interjeições, sem juízo de valor. Também negou que tenha conversado com Toffoli sobre o caso. Já Cardozo acrescentou ser sua responsabilidade investigar se a Polícia Federal cometeu abusos na execução do mandado judicial.

É muita patacoada!!! É entrevista “É o amor” e agora o TCU também quer investigar a Val Marchiori

Postado por Caio Hostilio em 09/fev/2015 - Sem Comentários

Ai o governador do Maranhão, Flávio Dino, para tentar escamotear toda a patacoada, usando o dinheiro do contribuinte, ao empregar em diversos órgãos públicos estaduais, nos variados escalões e com salários rechonchudos, todos os parentes, amigos e sócios de seus cupinchas, começa por atacar com esculhambações esdrúxulas seus adversários e depois se inspira em Zé de Camargo e Luciano para sair pela tangente das presepadas de sua gestão: “É o Amor!!!”… Só faltou o pão com mel…

DIMMI AMORA

DE BRASÍLIA

O TCU (Tribunal de Contas da União) abriu dois procedimentos para apurar empréstimos de bancos públicos para a empresa da apresentadora de TV Val Marchiori.

Conforme a Folha mostrou, o Banco do Brasil contrariou normas internas e ajudou a apresentadora a conseguir um empréstimo subsidiado no final de 2013. Marchiori é amiga do ex-presidente do Banco, Aldemir Bendini, que foi nomeado presidente da Petrobras na semana passada.

Além do TCU, o Ministério Público Federal também investiga a operação, após determinar à Polícia Federal a instauração de inquérito para averiguar a concessão de empréstimo.

Papéis internos do Banco do Brasil, revelam que a instituição primeiro aprovou limite de crédito de R$ 3 milhões para a apresentadora e depois a instruiu para elaborar uma série de documentos sem os quais ela não teria o financiamento aprovado pelo BNDES.

Após a publicação da reportagem da Folha no ano passado, o procurador junto ao TCU Julio Marcelo de Oliveira pediu a abertura do procedimento de investigação sobre a operação. Além disso, o TCU também pediu, em outro processo, informações a outras instuições bancárias sobre concessões de crédito para a empresa de Marchiori, a Torke Empreendimentos e Participações LTDA.

O relator do processo, ministro José Múcio Monteiro, encaminhou o pedido do procurador para que o órgão técnico do TCU em São Paulo analise se há indícios de irregularidades. Os técnicos pediram informações ao Banco do Brasil e estão avaliando. Por enquanto, não há decisão sobre o caso.

Caso sejam detectadas irregularidades nos empréstimos, o TCU inicia um procedimento para responsabilizar os gestores que concederam o crédito, que podem receber multa e ter que ressarcir os cofres públicos em caso de prejuízo.

À época em que a Folha revelou o empréstimo para Val Marchiori, o Banco do Brasil afirmou, por meio de sua assessoria, que a operação de crédito concedida à Torke Empreendimentos, empresa pela qual a socialite obteve o empréstimo, seguiu devidamente as normas do banco.

Para as presepadas no Maranhão seria necessária a presença do Detetive Virtual?

Postado por Caio Hostilio em 08/fev/2015 - 3 Comentários

Não!!! As presepadas aqui são tão ridículas, os atores são péssimos interpretes e os diretores sequer dão conta preparar um roteiro mais emocionante e que tenha de fato começo, meio e fim. Por isso, não adiantaria mandar para o programa “Fantástico” para pedir para ver a veracidade dos fatos!!! Vamos vê-los:

Presepada I

Na semana que passou o deputado Marco Aurélio (PCdoB), líder de fato do governo Flávio Dino e uma espécie de pupilo do prefeito de Imperatriz Sebastião Madeira (PSDB), subiu na tribuna para falar e vangloriar uma parceria com uma clínica que fará o tratamento dos pacientes acometidos do câncer, pois agora o município terá um aparelho de “Radioterapia”, coisa que o ex-governo não quis se comprometer. Eis que vários deputados, ex-governistas anterior, chegaram a fazer comentários de felicitações, mesmo sabendo das verdades fatos.

O deputado Marco Aurélio em sua fala em nenhum momento buscou falar da origem do equipamento, qual foi a finalidade de sua aquisição, quais foram tentativas juntos ao Ministério Público para que esse aparelho fosse instalado nessa mesma clínica desde agosto de 2014 e que fora recusado pelo próprio proprietário, isso em plena campanha eleitoral.

Mas vamos aos fatos verdadeiros:

A SES, na gestão anterior, adquiriu esses equipamentos, para regionalizar o tratamento do câncer, não só em Imperatriz, mas em outras regionais. Em Imperatriz, o aparelho seria instalado na Clínica São Rafael, de propriedade do senhor Gumercindo, que precisava de um credenciamento com o governo do estadual, haja vista que seu credenciamento existente no Ministério da Saúde era apenas com a prefeitura de Imperatriz.

Com isso, a SES acionou a Bipartite para tomar as providências, visto que somente ela pode regular os recursos, coisa que fora feito.

De repente o proprietário da clínica não quis mais a parceria alegando que o valor do repassado pelo SUS não correspondia ao desejado, ISSO EM PLENA CAMPANHA ELEITORAL, MESMO ELE E O PREFEITO MADEIRA SABENDO DOS PREJUIZOS QUE OS DOENTES TERIAM!!!

A SES resolveu promover uma parceria avulsa, ou seja, sem a intervenção do Ministério da Saúde, assumindo todos os custos, levando o assunto ao Ministério Público na presença do promotor Nilton Belo Neto e de dois promotores federais, coisa que recusada pelo proprietário da clínica.

Portanto, deputado Marco Aurélio, busque as informações corretas antes de subir na tribuna e faça justiça a quem buscou fazer as coisas de acordo com os princípios democráticos e republicanos.

Por outro lado, é bom saber se o senhor proprietário já tem em mãos a autorização do Conselho Nacional de Energia Nuclear para funcionar antes que passe a usar um equipamento que ele recusou a assinar uma parceria no ano passado por fatores esquisitos!!!

Presepada II

A desinformação da transparência alardeou que a Secretaria de Saúde do Estado deixou uma dívida de R$ 184.169.665,71, como se os recursos fossem capitaneados automaticamente pelos gestores das pastas, esquecendo de avisar que existem fluxos e rotinas na administração pública, cujos recursos são repassados mensalmente por apenas um órgão, como acontece também no atual governo, ou seja, pela Secretária de Planejamento.

Vamos aos fatos verdadeiros:

Qualquer cidadão brasileiro, de acordo com constituição brasileira, tem acesso a qualquer processo público, com isso sugiro que você eleitor busque um desses processos e veja lá quem libera de fato os pagamentos a serem feitos. Quem faz todo o processo é a SES, isso com acompanhamento jurídico, parecer técnico etc., é verificada a dotação orçamentária e é liberada a compra ou o serviço. Depois de entregue os materiais ou efetuados os serviços, além de atestadas às referidas Notas Fiscais, esses processos são relacionados e encaminhados para SEPLAN, que liberará à Secretaria de origem de forma (ordem bancária) os devidos pagamentos.

Portanto, se não houve os pagamentos, com certeza foi por falta de repasse das ordens bancárias. Logo, a SEPLAN descumpriu com o Orçamento de 2014 e a dotação orçamentária.

Não se devem criar factóides quando existe uma rotina e fluxos que desmentem!!!

Agora uma charge que ninguém é de ferro!!!

O que falar de um pulha?

Postado por Caio Hostilio em 08/fev/2015 - Sem Comentários

É… Tristeza!!! Como diria o saudoso Nelson Rodrigues: “No Brasil, quem não é canalha na véspera é canalha no dia seguinte”… E que tal se pensarmos assim: “… reúnem-se os pulhas, patifes e canalhas, não sobra nenhum lugar!!!” … Caramba!!! Então, estão todos aí? Fazer o quê!!! Mas os pulhas são diferentes… Como agem as pessoas quando são pulhas, canalhas e covardes, mas querem tirar proveito buscando formulas forçadas?

Por exemplo: quando a bomba rebenta, fogem a sete pés. Escondem-se como os peçonhentos. Depois querem aparecer e querem dar a cara como se fossem uns heróis, como se fossem imaculados, melhor, muito melhor, como se fossem uns mártires, é isso mesmo, perfeito! E isto por quê? Porque acham que é tempo da bonança. Acham. Lá está, o mal dos adultos acharem que acham tudo.

Outros exemplos: invertem os papéis. Manipulam os fatos. Acreditam – ou dá-lhes jeito acreditar – nas suas trapaças que fazem crer os demais do mesmo. Mas no final, só se estão a enganar e a enganar os outros, porque no fundo, lá bem no fundo, sabem – oh, se sabem… Até os esquizofrênicos, os bipolares, os depressivos têm os seus cinco segundos de lucidez algures no tempo… – o que são o que fazem e fizeram, porque a verdade, a verdade é só uma: os fatos existentes. E esses, oh, esses, são irrefutáveis. Desse as voltas que se der…

Mas o pulha pode mudar de acordo com o resulto de sua empreitada… De repente o herói pode se tornar uma vítima e as coisas saírem de uma forma covarde!!!