O que é ser professor no Brasil?

Postado por Caio Hostilio em 15/out/2014 - Sem Comentários

Poucos sabem da importância dessa linda profissão aqui no Brasil, principalmente depois que deixaram de valorizar os ideais de Anísio Teixeira, Darcy Ribeiro, Paulo Freire e até mesmo do nosso saudoso Roberto Mauro, que é um dos mais lidos mundialmente quando se trata de extensão universitária.

Pena que não valorizam!!!

Mas é certo afirmar que ser professor hoje é uma tarefa bem difícil, mas prazerosa, pois ele precisa se dedicar, e muito, aos estudos, a pesquisa, ao seu desenvolvimento profissional e aos seus alunos. Buscando inovações didáticas para possam facilitar o ensino/aprendizagem.
Como mediador da aprendizagem, participa ativamente do processo de aprender, incentivando a busca de novos saberes, sendo detentor de senso crítico, conhecendo profundamente o campo do saber que pretende ensinar, além de ser capaz de produzir novos conhecimentos, através da realidade que o cerca.

Ufa, quanta coisa um único professor deve obter, sendo que isso não é tudo, existem mais inúmeras coisas que ele precisa, como paciência, criatividade, humildade, carisma, domino próprio e de público…

Pedro Demo em uma reportagem para a revista Profissão Mestre, disse: “Ser profissional hoje é principalmente saber, todo dia, renovar a profissão”. Acreditamos que nenhum comentário precisa ser feito, pois essa frase diz tudo.

Quem um dia essa profissão seja reconhecida como merece!!!

Por que os tucanos acusam, mas jogam pra debaixo do tapete suas falcatruas?

Postado por Caio Hostilio em 15/out/2014 - Sem Comentários

No debate de ontem da Band, deu bem para mensurar como o candidato tucano, Aécio Neves Fugiu como o diabo foge da cruz quando é questionado sobre as diversas falcatruas cometidas pelos tucanos já comprovadas, mostrando, com isso, que não tem princípios éticos para fazer cobranças de quem quer seja e sequer usar desse artifício, através dos jornalões paulistanos e da Rede Globo, para tentar persuadir o eleitor.

Leiam abaixo a parte do debate que expõe isso claramente:

Dilma destacou que sua indignação em “relação a tudo que acontece inclusive no caso da Petrobras é a mesma de todos os brasileiros”. A candidata destacou que sua determinação de punir os culpados é “total”. “Duas leis aprovadas no meu governo são fundamentais para isso. Uma é a lei 12.830, que garante a independência do delegado. Antes, por exemplo, na Pasta Rosa, o delegado começava a investigar, era mandado para um exílio dourado. A outra, a lei 12.850, que regulamentou a delação premiada. Além disso eu me pergunto: onde estão os envolvidos com o caso Sivam? Todos soltos? Os envolvidos com a compra de votos da reeleição? Todos soltos. Os envolvidos na Pasta Rosa? Todos soltos. Os envolvidos no caso do mensalão tucano? Todos soltos. O que eu não quero é isso. Eu quero todos aqueles culpados presos.”

Na réplica, Aécio evitou comparar os casos enumerados por Dilma com as denúncias contra a Petrobras. “O que acontece é algo extremamente grave. Estou aqui com a ata em que Paulo Roberto renuncia. Ao contrário do que a senhora disse, a senhora não o demitiu. Ele renunciou.”

Dilma retrucou: “Tenho uma vida toda de absoluta combate à corrupção e de nenhum envolvimento com malfeitos. Gostaria que o senhor explicasse por que tudo que elenquei é outra coisa. E também que o senhor explicasse o que aconteceu em Cláudio, onde o senhor construiu um aeroporto em terreno particular de um familiar e entregou a chave a ele.”

Em seguida, a candidata do PT pergunto para o tucano: “Vou continuar nessa questão de aeroportos. Como o senhor construiu um aeroporto no terreno de sua família, e a chave fica com o seu tio? Também queria saber sobre a obra no Aeroporto de Montezuma. Não acho isso nada moral e nada ético”. 

Aécio, exaltado, retrucou: “Quero responder olhando nos seus olhos. A senhora está sendo leviana. O MPF atestou a regularidade dessa obra. Fiz milhares de obras, todas atestadas como obras corretas. Essa obra de Claudio, a senhora está tratando de forma leviana. Tanto que o TSE retirou do ar uma propaganda feita numa área de um tio. Fiz o aeroporto numa região próspera, onde tem mais de 150 indústrias. Esse senhor de mais de 90 anos de idade reivindica R$ 9 milhões por esse terreno. “

Na réplica, Dilma afirmou: “O senhor está extremamente enganado com a decisão do Ministério Público. O Ministério Público mandou investigar a obra no que se refere à improbidade administrativa. Isso é a verdade. É só ver a decisão do Ministério Público. Eu quero dizer que o nepotismo é crime. O senhor teve uma irmã, três tios e três primos no seu governo.”

Será esse o futuro do Maranhão?

Postado por Caio Hostilio em 15/out/2014 - 1 Comentário

Manifesto: Aécio Neves é o Inimigo Público nº 1 da Liberdade de Expressão

Centro de Estudos da Mídia Alternativa

Barão de Itararé

Em sua trajetória na política, Aécio Neves tem atuado ostensivamente como censor. São incontáveis os casos de intervenção direta do tucano nos veículos de comunicação e nas redes sociais para impedir a publicação de notícias negativas a seu respeito ou sobre o seu governo.

A censura praticada por Aécio Neves assume várias formas: a ligação direta para os donos dos veículos de comunicação, perseguição a jornalistas e comunicadores sociais e ações judiciais para impedir publicações e retirar conteúdos da internet.

Aécio e o PSDB são autores de duas ações para retirada de conteúdo na internet. Uma delas quer retirar da rede mundial de computadores todos os links (levantamento aponta que são mais de 20 mil conteúdos) que fizerem menção ao desvio de verbas praticado pelo tucano no governo de Minas Gerais. A outra –  que corre em segredo de Justiça! – pede que sejam tomadas providências contra perfis e comunidades na internet que relacionam Aécio ao consumo de drogas.

Durante a campanha eleitoral, Aécio Neves entrou com um processo contra o Twitter exigindo que os registros cadastrais e eletrônicos de 66 usuários da rede social lhe fossem entregues, entre os quais de blogueiros, jornalistas e ativistas digitais. Também foi amplamente divulgada a invasão do apartamento da jornalista Rebeca Mafra, pela polícia do Rio de Janeiro, por solicitação de Aécio Neves, que citou a jornalista por crime contra a honra.

Estes são apenas alguns exemplos da faceta autoritária do candidato Aécio Neves. Um político que não consegue conviver com a liberdade de expressão não terá nenhum compromisso com a sua promoção. Ao contrário, suas ações no Senado Federal mostram inclinações opostas, como ficou explícito durante a votação do Marco Civil da Internet, aliás, uma lei que em parte surgiu para responder a tentativa do senador tucano, Eduardo Azeredo, de instituir o AI 5 Digital e transformar a internet num ambiente de controle e sem liberdade.

Neste momento crucial para o avanço da democracia no Brasil, o Barão de Itararé reitera seu compromisso com a liberdade de expressão, um direito que pressupõe que todas e todos os cidadãos possam manifestar livremente suas opiniões. Tal direito só pode ser garantido se o Estado criar mecanismos que impeçam a existência de monopólios privados atuando na comunicação. E, infelizmente, o Brasil é um exemplo de como a ausência destes mecanismos traz danos irreparáveis à democracia.

Reconhecemos, ainda, que poucos passos foram dados nos últimos anos para enfrentar a necessária regulação democrática dos meios de comunicação, e assim promover mais pluralidade e diversidade na mídia brasileira, combatendo o monopólio privado da mídia que atua, no país, como partido de oposição.

Neste sentido, afirmamos que é imprescindível aumentar a mobilização da sociedade para lutar por um novo marco legal para as comunicações, ampliando a coleta de assinaturas para o Projeto de Lei de Iniciativa Popular para uma Mídia Democrática e exigir que um novo governo da presidenta Dilma Rousseff assuma o compromisso, já sinalizado pela candidata, de fazer a regulação econômica da mídia.

O Brasil não pode andar para trás.

Contra a censura, em defesa da Liberdade de Expressão!

Espero que a Secretaria de Segurança Pública tome as providências cabíveis!!!

Postado por Caio Hostilio em 14/out/2014 - 1 Comentário

Todo e qualquer cidadão que se sinta ofendido tem o direito de ingressar na Justiça pedindo reparações, isso com ações cíveis e criminais, porém não são constitucionais ameaças das mais variadas naturezas.

Ao escrever a matéria “Antes foi: “Não vote em Dilma que ela vai cassar Flávio Dino” e agora é “Votar em Dilma é votar em Sarney”…”, não citei em nenhum momento nomes de “a” ou de “b”, para receber, mediante esse comentário abaixo, uma ameaça.

Além da ameaça, o comentarista alega que agora não tenho mais protetores. Mas que protetores?

Fui processado diversas vezes e já respondi e responderei ainda a alguns de natureza jornalística, mas nunca havia sofrido uma ameaça tão direta.

Portanto, que a Secretaria de Segurança Pública tome as providências cabíveis e de já me considero uma pessoa em perigo de vida!!!

Antes foi: “Não vote em Dilma que ela vai cassar Flávio Dino” e agora é “Votar em Dilma é votar em Sarney”…

Postado por Caio Hostilio em 14/out/2014 - 2 Comentários

Isso já de deixou de ser politicalha para se tornar pouca vergonha, atos de pessoas que não merecem o mínimo de respeito…

Utilizar desses métodos baixos, rasteiros e escrotos para alcançar seus intentos é algo que mostra o caráter daqueles que falam em mudar os rumos do Maranhão.

São práticas daqueles que não sabem convencer com argumentos plausíveis e, por isso, partem para o que existe de mais rasteiro para tentar persuadir os que eles acham incultos.

Depois falam em virar a página!!!

Quanta hipocrisia e canalhice…

Neto Evangelista critica discussão antecipada sobre eleições para prefeito de São Luís

Postado por Caio Hostilio em 14/out/2014 - Sem Comentários

O deputado estadual Neto Evangelista (PSDB) afirmou ontem em entrevista que ainda é muito cedo para se debater as eleições municipais. “A eleição de prefeito de São Luís vai acontecer em 2016, daqui a dois anos. Eu estou focado no meu mandato. Acho que o povo me elegeu para exercer o meu mandato e não para debater as próximas eleições”, disse o deputado. A entrevista foi dada no programa Maranhão Urgente, da Band.

Neto Evangelista ainda afirmou que o foco agora está na campanha para presidente. “Conseguimos mudar uma realidade no Maranhão, devemos agora lutar para fazer o mesmo com o Brasil. No momento estamos focados na eleição do nosso candidato, o senador Aécio Neves”, frisou.

Em relação ao novo governo estadual, Evangelista mostrou-se otimista. “Eu acredito que o governo que foi eleito vai fazer o que é esperado: uma política para as pessoas, para todas elas. E caberá a nós, os deputados da base do governo, levar as reivindicações e anseios do povo ao governador Flávio Dino”.

Neto ainda afirmou que o governo que se inicia deve ter prioridades e não prometer o impossível. “Dois anos atrás a população elegeu um prefeito em São Luís que prometia resolver tudo em um passe de mágica já no primeiro dia de governo. O resultado disso está aí nas altíssimas taxas de rejeição. O novo governo deve priorizar os setores críticos do estado”.

As escolhas de Flávio Dino…

Postado por Caio Hostilio em 14/out/2014 - 1 Comentário

Em minha opinião, os cargos de confiança são de inteira responsabilidade do eleito Flávio Dino, que recebeu do povo essa tarefa para escolha de acordo com suas circunstâncias políticas e outras. Por isso, não me atrevo a mensurar nenhuma escolha e sequer a sugerir nomes ou quiçá prever nomes.

O que espero é que todos exerçam suas funções dentro das exigências que o cargo requer e quando não ocorrer isso, a sim farei meus questionamentos e minhas críticas.

O que se pode verificar, antes de tudo, é ver como se comporta um líder na formação de sua equipe. Caso ele escolha colaboradores fracos, fica evidente que é inseguro e incompetente, com isso não poderá deixar que alguém se sobressaia… O bom líder é aquele que escolhe os melhores colaboradores, mesmo que algum tenha mais conhecimento que ele, pois servirá de estimulo para que ele se aprimore ainda mais e valorize seus colaboradores.

Decidir: foco primordial de um administrador. Faz-se necessário mais do que puramente racionalidade no processo desse exercício. É preciso certa sensibilidade para perceber o momento certo e o modo como atuar. Decidir não pode constituir mero palpite. Exige conhecimento e mensuração. Com essas características, um administrador consegue dirimir suas tarefas.

Escolher o instrumento errado ou decidir no momento inoportuno pode ser fatal, tanto na administração quanto em qualquer outra ciência.

Diversas competências são requeridas aos profissionais da área de administração. Algumas delas refletem bem claramente a necessidade do raciocínio lógico.

A transição é jurídica?

Postado por Caio Hostilio em 14/out/2014 - Sem Comentários

Uma transição trata de administração/orçamento/contabilidade ou questões jurídicas? Deixa pra lá!!!

Em minha opinião, uma transição requer conhecimento lógico em gestão pública, logo se espera uma equipe montada com técnicos preparados em orçamento, contabilidade pública, licitações/contratos, tributação e patrimônio.

Na verdade, os gestores públicos brasileiros não gostam muito seguir as orientações dos técnicos, por mais que esses os chamem a atenção, em qualquer transição de governo haverá desconfianças de ambos os lados.

Daí os motivos pelos quais é sempre coerente que sejam feitos inventários patrimoniais, com comissões constituídas de ambos os lados; que seja feita uma auditagem contábil, mesmo que interna, mas com auditores de ambos os lados; assim como uma analise minuciosa no orçamento já aprovado para 2015 e os valores deixados nas contas do governo.

No final de tudo, os relatórios serem apresentados aos maranhenses, pois assim veríamos de fato transparência!!!

Será que ambos os lados topariam fazer isso e assim mostrar que realmente estão fazendo a mudança?

Duvido!!!

Enquanto os jornalões paulistanos e a Rede Globo massacram o caso Petrobrás, jogam pra baixo do tapete as presepadas com o metrô de SP!!!

Postado por Caio Hostilio em 14/out/2014 - Sem Comentários

O Ministério Público já afirmou da existência de uma “organização criminosa”, envolvendo o governo tucano de São Paulo e empresas contratadas, sendo evidenciado o crime de cartel, que é o mais grave da concorrência.

Para o Ministério Público foram milhões envolvidos entre as empresas citadas francesa Alstom, a alemã Siemens, a espanhola CAF e a canadense Bombardier. Elas se juntaram para obter contratos com o governo de São Paulo entre 1998 e 2008, período em que o Estado foi governado por Mário Covas, Geraldo Alckmin e José Serra, todos do PSDB.

Ao analisar documentação e depoimentos colhidos, integrantes do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) e do Ministério Público se surpreenderam com a quantidade de irregularidades encontradas nos acordos feitos entre os governos tucanos de São Paulo e as companhias encarregadas da manutenção e aquisição de trens e da construção das linhas. Segundo a investigação, o cartel superfaturou cada obra em 30%. Ou seja, de cada dez reais desembolsados com o dinheiro arrecadado dos impostos, os governantes tucanos jogaram nos trilhos três reais. Foram analisados 16 contratos correspondentes a seis projetos. Segundo o MP e o Cade, somente nesses negócios, os prejuízos aos cofres públicos chegaram a 425,1 milhões de reais.

Por fim, deixo as palavras do Dr. Luiz Flávio Gomes, jurista e coeditor do portal atualidade do direito.com.br:

Pode haver conflitos entre o 4º e 5º poder? Sim. Isso é perfeitamente previsível na democracia digital. De acordo com a “ombudsman” da Folha de S. Paulo, na última semana, ela entrou na mira da “guerrilha cibernética” ao “blindar o PSDB” em suas primeiras matérias relacionadas com a corrupção na construção do metrô de São Paulo, nas gestões de Mário Covas, Alckmin e José Serra. São conflitos típicos da era da democracia digital, entre o 4º poder (mídia tradicional) e o 5º poder (poder emergente das redes sociais), que reivindica participação direta seja nas deliberações (dos atos e contratos públicos), seja na vigilância (de todos os poderes constituídos, jurídicos ou fáticos, o que inclui o 4º poder). A tendência, na democracia digital, é a confluência do 4º com o 5º poder nessa tarefa de vigilância dos poderes. Mas também irão ocorrer muitos conflitos, por razões infinitas. Mas a Folha teve um grande mérito. Qual? A de ser a primeira que denunciou a roubalheira na concorrência do metrô de SP. Já sabíamos que existem muitos roubos dentro do metrô, cometidos por jovens marginalizados pelo nosso apartheid socioeconômico. Agora também se sabe que a roubalheira também envolve gente engravatada e começa antes: já no momento concorrência.

Aécio fala de inovação na saúde e Dilma não mostra essa sacanagem abaixo dos tucanos com recursos da saúde em seu programa!!!

Postado por Caio Hostilio em 14/out/2014 - Sem Comentários

José Serra e a farra das ambulâncias, que ficou conhecida como Sanguessuga

De acordo com a PF, a quadrilha (os sanguessugas) negociava com assessores de parlamentares a liberação de emendas individuais ao Orçamento da União para que fossem destinadas a municípios específicos. Com recursos garantidos, o grupo – que também tinha um integrante ocupando cargo no Ministério da Saúde – manipulava a licitação e fraudava a concorrência valendo-se de empresas de fachada. Dessa maneira, os preços da licitação eram superfaturados, chegando a ser até 120% superiores aos valores de mercado. O “lucro” era distribuído entre os participantes do esquema. Dezenas de deputados foram acusados.

Segundo a Polícia Federal, a organização negociou o fornecimento de mais de mil ambulâncias em todo o País. A movimentação financeira total do esquema seria de cerca de R$110 milhões, tendo iniciado em 2001. Na operação foram presos assessores de deputados, os ex-deputados Ronivon Santiago e Carlos Rodrigues, funcionários da Planam (empresa acusada de montar o esquema de superfaturamento e pagamento de propinas) e a ex-assessora do Ministério da Saúde Maria da Penha Lino. O grupo ficou conhecido como a “máfia das ambulâncias” ou também “máfia dos sanguessugas”.

Vídeos e fotos em que Serra aparece junto com vários deputados incriminados no esquema distribuindo pessoalmente as ambulâncias e agradecendo o empenho destes nas emendas, uma reportagem da IstoÉ com depoimento dos Vedoin, fotos diversas e reportagens do Correio Brasiliense, mostrando um ofício do Secretário Executivo do Ministério da Saúde, na gestão Serra, determinando ao Fundo Nacional de Saúde para “providenciar o empenho e elaboração do convênio”, além da ligação de Serra com “Platão Fischer Pühler”, este figura central de outro escândalo, o dos vampiros, podem arranhar sua imagem e arrastá-lo para o centro das polêmicas.

Agora, acompanhe o vídeo abaixo: