Segundo líderes dos 17 maiores partidos da Câmara, haveria 258 votos contra afastamento
O Globo
BRASÍLIA – Se a votação sobre o impeachment no plenário da Câmara fosse hoje, a presidente Dilma Rousseff manteria seu mandato, caso os deputados votassem segundo a avaliação das lideranças de seus partidos. O GLOBO ouviu nesta quinta-feira os líderes dos 17 maiores partidos da Casa. Segundo esse levantamento, Dilma teria hoje o respaldo de pelo menos 258 dos 513 deputados, 86 votos a mais do que os 172 necessários para se manter no poder.
Segundo esse levantamento, a oposição contaria com 182 adeptos. Os votos dos 17 partidos cujos líderes aceitaram falar somam 454 parlamentares.
Embora os números sejam absolutos, as certezas, como disse um deputado, são voláteis. Pelos cálculos dos líderes partidários, toda a oposição votará a favor do impeachment: DEM, PSDB, Solidariedade e PPS somariam 99 votos. Dos partidos governistas, PT, PCdoB e PSOL já se posicionaram em sua totalidade contra o impeachment. Junto com PDT e Rede, que disseram que vão caminhar na mesma direção, Dilma já tem cem votos garantidos.
PMDB ESTÁ DIVIDIDO
De todos os partidos ouvidos, só o PRB não quis fazer nenhum cálculo. Embora tenha um ministério desde o início do segundo mandato de Dilma (Esporte, ocupada por George Hilton), a infidelidade tem sido uma marca recorrente da sigla. A maior incógnita é o PMDB do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (RJ). O líder do partido na Câmara, Leonardo Picciani (RJ), embora reticente em falar em números, tem uma estimativa:
— Eu diria que 60% dos peemedebistas são contra o impeachment, 20% a favor e outros 20% indefinidos.
No PR, outro partido da base aliada, mas cujos representantes votarão contra a admissibilidade do processo para cassação do mandato de Cunha no Conselho de Ética, o líder Maurício Quintela Lessa (AL) disse que encaminhará o voto da bancada, de 34 parlamentares, contra o impeachment, mas já adianta que pelo menos seis parlamentares devem se manifestar a favor.
No recém-criado Partido da Mulher Brasileira (PMB), o líder Domingos Neto (CE) estimou que dois terços da bancada de 20 deputados serão contra o impeachment, o que garantiria 12 votos para Dilma.
O PSD, outro partido que comanda um ministério (Gilberto Kassab, das Cidades), calcula que um terço de seus representantes votarão contra a presidente. Mas um deputado da legenda tem outro cálculo. Na opinião dele, quando o processo chegar ao plenário, 80% do partido devem se posicionar a favor do impeachment.
— Quem vai querer salvar o mandato da Dilma e depois nunca mais ser eleito? — questiona o parlamentar.
O PDT, que ganhou o Ministério das Comunicações na reforma ministerial para garantir uma base mais sólida, disse que votará em peso com o governo. A bancada pedetista tem 18 deputados.
COMISSÃO ESPECIAL É CRIADA
A Rede, com cinco deputados, também fechou questão contra o impeachment. Há siglas divididas, caso do PTB (que na campanha presidencial apoiou o tucano Aécio Neves) e do PSB, com 33 parlamentares. A tendência da maioria do PSB é votar a favor do impeachment. Há, porém, cerca de 12 deputados ligados ao governo que devem fechar com Dilma. Eles são de redutos do Nordeste, como Bahia e Pernambuco.
Ontem, foi criada a Comissão Especial que analisará o processo de impeachment. Com 65 membros, será convocada, em sessão extraordinária, segunda-feira. PT e PMDB indicarão oito membros cada. O bloco da oposição (PSDB, PPS, SD e PSB) indicará 11 deputados. As bancadas terão até as 14h de segunda-feira para indicar os membros da comissão. No mesmo dia, às 18h, haverá sessão extraordinária para a votação dos membros. Uma vez ratificada pelo plenário da Câmara, a comissão escolherá, por voto secreto, o presidente e o relator.
O Centro Histórico da capital maranhense é um dos principais pontos turísticos da cidade, mas a ausência de sinalização, dificulta a localização de turistas e também de pessoas que chegaram recentemente em São Luís.
Para os maranhenses é fácil identificar a entrada do bairro Praia Grande onde ficam vários prédios históricos de São Luís, mas para quem visita a cidade a tarefa é difícil. É o que confirma Vicente Barcelos, turista que veio do Espírito Santo. “Nós viemos apalpando, igual cego. Quando decidimos vir ao Centro Histórico nós viemos apalpando. A gente não vê onde tem placa, onde tem informação”, conta.
Em frente ao Centro de Criatividade Odylo Costa Filho há uma placa grande sinalizando os pontos importantes do Centro Histórico da cidade, mas muitas indicações estão grafadas de forma errada, dificultando o acesso aos principais locais.
O turista Paulo Moraes reclama que se sente incomodado com a falta de placas indicando os pontos turísticos. “Não têm placas indicando pontos turísticos, nome de rua. Aí o turista precisa pedir ajuda para alguém, se não fica perdido”, reclama.
Sem placas suficientes e muita informação errada, vendedores ambulantes e taxistas servem de guia turístico para visitantes perdidos. “Muitos procuram informação, porque não tem nenhuma. Nós é que temos que informar para eles”, afirmou o taxista Raimundo Nonato Mota.
“Nós temos um projeto de sinalização, que foi aprovado pelo Ministério de Turismo, mas estamos como dificuldade porque os recursos desse projeto, o PAC Turismo, não foram repassados ainda para a Caixa Econômica. Então a empresa começou a fazer as atividades, mas agora deu uma parada porque estamos aguardando esses recursos chegarem para darmos continuidade”, explicou a secretaria Municipal de Turismo, Socorro Araújo.
Sobre as informações erradas na placa, a Secretaria Municipal de Turismo disse, em nota, que uma equipe de fiscalização vai verificar o problema.
Pedidos foram apresentados por deputados do PT e do PC do B. PT tentou retirar ação horas antes, mas Gilmar Mendes recusou retirada.
Os ministros Gilmar Mendes e Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitaram na noite desta quinta-feira (3) duas ações propostas separadamente por parlamentares do PT e do PC do B que tentavam barrar o processo de impeachment na Câmara. A decisão que autorizou o processo foi lida nesta tarde pelo presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
Ainda há no Supremo um pedido de mesmo teor protocolado pelo PC do B e sob a relatoria do ministro Luiz Edson Fachin. Mais cedo,Fachin pediu manifestações da Presidência da República, da Câmara e do Senado sobre a decisão de Cunha (PMDB-RJ) de acolher um pedido de impeachment. Também foram solicitadas informações à Procuradoria Geral da República (PGR) e à Advocacia Geral da União (AGU).
Uma das ações rejeitadas nesta quinta, analisada pelo ministro Gilmar Mendes, é de autoria de deputados do PT. A decisão saiu horas após os petistas anunciarem ter desistido da ação. O ministro, no entanto, rejeitou tanto a desistência da ação quanto o próprio pedido que o documento continha.
O mandado de segurança dos petistas alegava que o presidente da Câmara acolheu pedido de abrir processo de impeachment somente para retaliar o partido, que havia se manifestado a favor da continuidade de um processo que pode levar à cassação de seu mandato.
A ação foi distribuída por sorteio para a relatoria do ministro Gilmar Mendes, que, na função, faria a análise inicial do pedido. O ministro é conhecido por fazer duras críticas ao PT e ter pedido neste ano investigações sobre as contas de campanha de Dilma no ano passado.
O G1 apurou que os petistas decidiram retirar o mandado de segurança por achar que o pedido seria rejeitado por Gilmar Mendes. Oficialmente, eles afirmam que a peça foi retirada para ser complementada com informações de eventos ocorridos nesta quinta (3).
Para o ministro Gilmar Mendes, houve uma tentativa de burlar o princípio do juiz natural e isso pode configurar fraude à distribuição de processos, porque os parlamentares estariam tentando escolher quem seria o relator do caso.
“Insta salientar que os impetrantes sequer disfarçam a tentativa de burlar o princípio do juiz natural e as regras atinentes à competência, em atitude flagrantemente ilegal, com a desistência imediatamente posterior à ciência do relator a quem foi distribuída esta demanda. A toda evidência, tal atitude configura-se como clara fraude à distribuição processual e constitui ato temerário […] ao Poder Judiciário”, afirmou o ministro.
OAB acionada
Por conta de possível fraude, para desistir do processo e entrar com outra ação, que poderia ter novo relator, o ministro ordenou que o caso seja analisado pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. “Oficie-se ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil para examinar a eventual responsabilidade disciplinar por ato atentatório à dignidade da Justiça”, diz a decisão.
Para o ministro, “ninguém pode escolher seu juiz de acordo com sua conveniência”. “Razão pela qual tal prática deve ser combatida severamente por esta Corte, de acordo com os preceitos legais pertinentes. Ademais, verifica-se que o causídico não tem poderes específicos para desistir da presente demanda […] Assim, indefiro a homologação do pedido de desistência”, decidiu Gilmar Mendes.
Pedido de parlamentar do PC do B
A outra ação rejeitada é do deputado Rubens Júnior (PCdoB-MA), que protocolou um mandado de segurança com pedido de liminar para suspender a decisão de Cunha que acolheu pedido de impeachment. Este processo foi relatado pelo ministro Celso de Mello. O autor alegava que Cunha não poderia ter autorizado o processo sem antes dar à presidente Dilma Rousseff a oportunidade de se defender.
Em sua decisão, contrária ao pedido do parlamentar, Celso de Mello considerou que o deputado não poderia ter entrado com a ação porque não apresentou um direito próprio, mas sim da presidente, que seria ferido com o andamento do processo de impeachment.
Ministros não veem clima para barrar
Em conversas com jornalistas, ministros do Supremo já vinham demonstrando ao longo do dia que não há clima para barrar, neste momento, o processo de impeachment deflagrado na Câmara. Segundo eles, o processo está sendo feito com base na lei, e não em um rito próprio.
Gilmar Mendes informou que, se houver lacunas e pontos contraditórios com a Constituição ao longo do processo, o Supremo vai se pronunciar. O ministro Marco Aurélio seguiu na mesma linha e enfatizou que Eduardo Cunha só cumpriu papel formal de dar início ao procedimento, e agora será preciso acompanhar
Outros quatro ministros ouvidos sob a condição de anonimato também disseram considerar que não cabe ao Supremo interferir se o processo está seguindo dentro da normalidade.
Roubo aconteceu na madrugada desta quinta-feira (3) em Pio XII, MA. De acordo com a polícia, três bandidos participaram da ação criminosa.
G1 Ma
Três homens invadiram uma agência do Banco do Brasil, no município de Pio XII. Segundo a polícia, os suspeitos entraram por um buraco feito na parede do prédio, mas não conseguiram arrombar o cofre. O crime aconteceu na madrugada desta quinta-feira (3).
Os suspeitos teriam roubado apenas três revólveres calibre 38, usados pelos vigilantes. Apesar de ter tido acesso às imagens das câmeras de segurança, a polícia não conseguiu identificar os criminosos, que estavam com os rostos cobertos.
Segundo o Sindicato dos Bancários do Maranhão (Seeb-MA), até a segunda quinzena de novembro deste ano foram registrados 49 casos de arrombamentos a bancos no Maranhão. O total de ocorrências, incluindo assaltos, arrombamentos e saidinhas bancárias – 81 casos em 2015 – também supera o registrado em 2014.
Aliados do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), estão divulgando nos corredores da Casa que que o líder do PSC, deputado André Moura (SE), teria gravado a conversa que teve, na última quarta-feira, com o ministro chefe da Casa Civil, Jaques Wagner.
Até o momento, a notícia não foi confirmada e nem desmentida pelo parlamentar do PSC. No entanto, o boato deixou os deputados petistas preocupados, uma vez que com a gravação o deputado André Moura poderia confirmar que houve uma proposta de barganha política vinda do Palácio do Planalto.
A suposta barganha envolveria a troca dos três votos petistas no Conselho de Ética para livrar Eduardo Cunha do processo e em troca o presidente da Câmara barraria o processo de impeachment contra a presidente Dilma, além de aprovar a CPMF.
Três jovens atores morreram em um acidente na BR-280, em Porto Alegre, no Rio Grande do Sul, quando voltavam de um teste, no Rio de Janeiro, para a próxima novela bíblica da Record.
Os artistas eram todos menores de idade: Érica Asquidamini tinha 16 anos, João Pedro Fávero tinha 14 anos e Rafaela Gromann tinha 15 anos. Além do trio, faleceu o motorista do carro, Jorge Popelnitski Júnior, de 27 anos.
Apenas o dono da agência de atores da qual os adolescentes eram contratados, Oscar Roberto Zinelli – de 36 anos, sobreviveu ao acidente. Zinelli conseguiu se salvar após conseguir quebra o vidro do veículo.
“Um carro branco nos cortou aqui na Free-Way. (Por conta disso) estourou o pneu traseiro, começamos a capotar e fomos para dentro de uma vala. Quando eu consegui sair e voltei pra começar a puxar a galera, não vi ninguém me dando a mão, não achei mais nada. Fiquei desesperado”, disse o empresário ao “G1”.
O grupo viajava há cerca de 24 horas. Os atores foram ao Rio para fazer testes de vídeo para um papel em “Terra Prometida”, folhetim cuja estreia está marcada para junho de 2016.
A Polícia Rodoviária Federal informou que irá investigar a causa e a participação de um outro veículo no acidente.
HILDO ROCHA PROPÕE NOVOS CRITÉRIOS PARA CRIAÇÃO DE MUNICÍPIOS
Em pronunciamento na tribuna da Câmara, o deputado Hildo Rocha defendeu a criação de municípios. Para fundamentar os argumentos, o parlamentar, disse que os 81 distritos maranhenses que ganharam autonomia administrativa em 1996 conseguiram se viabilizar, cresceram e se desenvolveram rapidamente. O parlamentar é um dos integrantes da comissão especial da Câmara que estuda alterações na Constituição Federal que facilitam a criação de municípios.
Rocha explicou que até 1996 as Assembleias estaduais tinham autonomia para aprovar a criação de municípios. Mas, para impedir a criação de municípios inviáveis economicamente inviáveis, o então deputado federal César Bandeira, do Maranhão, propôs uma lei complementar. “Por duas vezes foram votadas leis com o objetivo de criar regras para disciplinar a criação de municípios. Mas foram vetadas porque, de fato, eles implicavam em despesas para a União. Mas, o projeto do senador Flexa Ribeiro (PSDB/PA) tira todas essas dificuldades”, explicou.
Novos municípios
O deputado ressaltou que, no Maranhão, existem alguns distritos com potencial para alcançar o status de município. “Posso citar Santa Vitória e Ipiranga (Barra do Corda); Segundo Núcleo (Buriticupu); São José das Varas (Barreirinhas); Baixão Grande (São Domingos); Barro Duro (Tutóia); Coque (Vitória do Mearim); Belém (Tuntum); Vitória da Parnaíba (Santa Quitéria); Jacaré (Penalva); Bairro do Bacanga (São Luis)”, enumerou.
O deputado disse que todas essas localidades reúnem condições de ter vida própria, de arrecadar tributos e oferecer boas condições de vida para os habitantes.
Coerência
Rocha se mantém fiel à tese da criação de novos municípios. Quando ocupou a Secretaria Assuntos Políticos, durante o governo de Roseana Sarney, Rocha sempre se posicionou a favor das lideranças que encabeçam a luta pela emancipação de municípios no Maranhão. À época, o então secretário argumentava que os estados mais ricos da federação são os que possuem maior número de municípios. Frequentemente citava a elevação dos Índices de Desenvolvimento Humano (IDH) dos 81 municípios maranhenses desmembrados em 1986.
Novos critérios
No último fim de semana, o deputado participou do I Seminário da Comissão Especial do Projeto de Lei Complementar n° 137/15 aconteceu no último fim de semana, no distrito de Luzimangues, no município de Porto Nacional (TO). Na oportunidade, Rocha apresentou duas propostas: que a quantidade de secretarias municipais seja definida por lei e que o quadro de servidores seja atrelado ao índice populacional. “Os números serão definidos por percentuais. Para cada faixa populacional haverá um limite máximo de servidores”, explicou o parlamentar.
Além de Hildo Rocha, o evento teve a participação dos deputados federais Hélio Leite (DEM-PA), presidente da comissão; Carlos Henrique Gaguim (PMB-TO); Valtenir Pereira (PMB-MT); e Professora Dorinha (DEM-TO); o deputado estadual Wanderlei Barbosa (SD); o vice-prefeito Pedro Henrique de Oliveira (PR); o presidente da Associação Tocantinense dos Municípios (ATM), prefeito João Emídio, e lideranças locais também participaram do evento.
DEPUTADO WELLINGTON DENUNCIA ABANDONO E FALTA DE SEGURANÇA EM ESCOLAS DE SÃO LUÍS
O vice-presidente da Comissão de Educação da Assembleia Legislativa, deputado Wellington do Curso (PPS), utilizou a tribuna, na manhã desta quinta-feira (3), para denunciar a situação de abandono e a falta de segurança nas escolas de São Luís.
Durante o pronunciamento, Wellington relatou a situação de abandono em que a Unidade Básica de Ensino Prof. João de Sousa Guimarães, localizada no bairro Divinéia, se encontra, e denunciou, também, que a instituição está sendo alvo de vandalismo e não possui sequer água, o que implica na impossibilidade de se ter aulas regulares, segundo ele.
O parlamentar solicitou, ainda, que a Secretaria Municipal de Educação e a de Segurança com Cidadania da capital adotem providências, a fim de solucionar as exorbitantes problemáticas observadas na escola em questão. “Estamos vivenciando um período em que a violência tornou-se protagonista em um cenário marcado pela morte e banalização da vida. Infelizmente, nós, enquanto cidadãos, estamos à mercê do cumprimento de tal direito. A escola, que deveria ser um local propulsor de conhecimento, tornou-se alvo de vândalos, expondo a vida a risco. Não estamos nos referindo a um ou outro caso de vandalismo”, disse.
O parlamentar declarou que “a Prefeitura, de maneira negligente e irresponsável, tem ignorado as demandas escolares e, como resultado, nossas crianças estão sem ter, sequer, água e tampouco aulas. Estão matando os sonhos das crianças, já que sem a educação a possibilidade de realizá-los é ínfima ou inexistente. Não podemos admitir que o futuro de nosso estado seja assassinado. Não podemos banalizar a vida ao ponto de considerar a insegurança como algo normal”.
Wellington diz esperar que a Prefeitura adote medidas quanto às denúncias. “Por isso, denunciamos hoje essa triste realidade e esperamos que a Prefeitura, por meio das Secretarias, adote providências que atenuem a situação caótica e façam jus ao cumprimento dos direitos à segurança e à educação”, disparou o parlamentar.
SOUSA NETO DEFENDE O CUMPRIMENTO DE ACORDO FIRMADO ENTRE O GOVERNO DO ESTADO E MILITARES
Sousa Neto defendeu da tribuna da Assembleia, na sessão desta quinta-feira (03), o cumprimento do acordo firmado entre o Governo do Estado, os bombeiros e policiais militares, firmado em abril deste ano, cujo prazo de cumprimento vence este mês. “Acreditamos no governador Flávio Dino (PC do B), acreditamos que esse governo vai cumprir esse acordo”, afirmou o deputado Cabo Campos.
Raimundo Cutrim disse que ficou preocupado com o que ouviu dos bombeiros e militares que participaram da reunião da Comissão de Segurança da Assembleia, realizada ontem (02), cuja pauta foram as reivindicações apresentadas por ambas as categorias, no mês de abril, as quais o Governo do Estado comprometeu-se em atender até o mês de dezembro deste ano. “É um documento assinado e nós precisamos que o Governo defina como é que vai ficar, porque já está há quase um ano isso aqui e ainda não temos resultado”, lembrou Cutrim.
Sousa Neto, por sua vez, relembrou as reivindicações, dentre outras, apresentadas, constantes do documento de acordo: reabrir comissão própria formada por membros do governo e representantes dos bombeiros e policiais militares; avaliação dos índices constantes do escalonamento vertical do ano de 2016; proceder à analise das despesas efetuadas com diárias e horas extras; adotar providências, em regime de urgência, para discussão e aprovação de organização básica da Polícia Militar, conjuntamente com a Lei de Promoções, garantindo que a ascensão funcional do possa chegar ao último posto da instituição.
Reunião da Comissão
Júnior Verde argumentou que é preciso valorizar esses homens e mulheres que dão a vida em defesa da segurança da sociedade e que as reivindicações que apresentam são justas, acrescentando que é possível contemplar a pauta de reivindicações dessas categorias na Lei Orçamentária do Estado. “Acredito que é possível sim desenvolvermos isso antes da votação dessa peça orçamentária nesta Casa e fazer as devidas correções. Estamos acreditando do diálogo”, assinalou.
O deputado Cabo Campos, que é presidente da Comissão de Segurança Pública, fez referência aos representantes do Governo do Estado, signatários do documento de acordo firmado com a categoria dos bombeiros e militares; Jeferson Portella, Márcio Jerry, Carlos Lula e Felipe Camarão, respectivamente, secretário de Segurança Pública, secretário de Assuntos Federativos e Articulação Política, o então secretário Adjunto da Casa Civil e também o então secretário de Gestão e Planejamento.
De acordo com Cabo Campos, os referidos representantes do Governo do Estado foram convidados para uma reunião da Comissão de Segurança Pública, a ser realizada na próxima quarta-feira (09), às 8h30, na sala das Comissões, que contará com a presença dos representantes dos militares. “Oro e creio que o acordo será cumprido. Para isso é que nós parlamentares estamos aqui, para intermediar isso. Eu espero em Deus que isso possa acontecer”, observou.
Denúncia
Na oportunidade, o deputado Cabo Campos denunciou que o Comandante Geral da Polícia Militar está fazendo perseguições dentro daquela Corporação por meio de transferências como, por exemplo, a do soldado Leite. “Ele está prestando um desfavor ao governador Flávio Dino, um desfavor à corporação e um desfavor a esses parlamentares que tentam intermediar entre a categoria e o Governo do Estado. Parabéns, senhor Comandante Geral, o senhor conseguiu”, destacou.
Ameaça de paralisação
Segundo Sousa Neto, os bombeiros e policiais militares estão ameaçando paralisar as atividades no próximo dia 23, caso o Governo do Estado não cumpra com o acordo. “Então, dia 23 de dezembro, poderá haver greve da Polícia Militar do Estado do Maranhão, que é uma coisa que ninguém nesta Assembleia quer”, revelou.
O presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), afirmou nesta quinta-feira (3) que a presidente Dilma Rousseff mentiu à nação quando disse que não faria barganha sobre o caso dele no Conselho de Ética. De acordo com ele, Dilma chamou o deputado André Moura (PSC-SE), um dos aliados do presidente da Câmara, para propor que, em troca da aprovação da CPMF, o PT votasse a favor de Cunha no Conselho de Ética.
Cunha aceitou nesta quarta dar prosseguimento ao pedido de impeachment da presidente Dilma. Logo depois, ela fez um pronunciamento na TV do governo para dar uma resposta à decisão. Dilma ressaltou que não faria barganha com o deputado para que ele arquivasse o pedido de impeachment.
“Eu quero deixar bem claro que a presidente mentiu à nação quando disse que o seu governo não autorizou qualquer barganha. Ela simplesmente estava participando de uma negociação. O ministro [Jaques Wagner, da Casa Civil], levou um deputado ao gabinete e lá a presidente queria que tivesse o comprometimento de aprovar a CPMF. Eu não sabia da presença do deputado e sequer do conteúdo do diálogo e simplesmente foi me trazida a proposta”, afirmou Cunha em entrevista coletiva que ele convocou para esta manhã na Câmara.
O presidente da Câmara é alvo de processo no Conselho de Ética e, nos últimos dias, foi comentado em Brasília que o PT poderia estar negociando os três votos que têm no colegiado. Nesta quarta, no entanto, antes da decisão sobre o pedido de impeachment, o partido anunciou que votaria contra Cunha.
O G1 procurou a Secretaria de Imprensa da Presidência para saber se Dilma vai se pronunciar sobre as declarações de Cunha, e aguardava resposta até a última atualização desta reportagem. Também deixou recado na secretária eletrônica de André Moura.
Quando questionado pelos jornalistas sobre o que tratava a “barganha”, o presidente da Câmara respondeu: “os votos do PT [no Conselho de Ética] e o comprometimento da aprovação da CPMF”.
“André Moura que esteve com ela, levado pelo Wagner. A barganha veio sim, proposta pelo governo, e eu me recusei a aceitar. A presidente mentiu, esse é o ponto fundamental que eu queria dizer”, continuou Cunha.
O presidente da Câmara disse ainda que a suposta negociação pela aprovação da CPMF era feita sem que ele soubesse. “Muitas coisas são feitas que eu não sei. Eu não participei de nenhuma negociação. Se havia negociação, havia barganha do outro lado. Comigo nenhuma [negociação], eu não quero nenhuma negociação, eu não participo de negociação”, ressaltou ele.
Cunha também afirmou que já tinha tomada a decisão de acatar o pedido de impeachment antes de os deputados do PT no Conselho de Ética anunciarem que votariam contra ele.
Votos do PT no Conseho
O presidente da Câmara disse que tem atritos constantes com o PT e que prefere não contar com os votos do partido no Conselho de Ética.
“Todos sabem que eu sou adversário do PT. Nós vivemos em atrito constante. Claro que o PT tem pessoas de bem, pessoas com quem eu tenho boa relação, mas o conjunto do partido é meu adversário. Eu prefiro, com sinceridade, que eu não tivesse os votos do PT no Conselho”,
Um homem identificado como Ronnyere Fonseca de Amorim, de 35 anos, foi preso em flagrante, nesta quarta-feira (2), em São Luís, suspeito de praticar estelionato. Segundo informações do delegado Tiago Bardal, da Superintendência de Investigações Criminais (Seic), Ronnyere se apresentava como advogado para as vítimas.
Conforme o delegado, as investigações sobre o caso foram iniciadas há quatro meses, quando um empresário que estava devendo à Receita Estadual contratou Ronnyere como advogado e, segundo a polícia, começou a ser extorquido pelo o suspeito. O falso advogado, que já tinha um mandado de prisão preventiva decretado pela a Justiça, teve acesso a uma lista de empresas do Maranhão com impostos para restituir ao governo.
De acordo com a polícia, Ronnyere usava uma carteira falsa com a inscrição de um advogado do eEstado do Piauí. Ele teria pago R$ 20 mil pela falsificação do documento. Oito vítimas compareceram à delegacia e denunciaram o homem por diversos golpes, que teriam rendido ao estelionatário cerca de R$ 500 mil.
A polícia afirma que o falso advogado conseguiu enganar até mesmo as autoridades. Ele acompanhou clientes em audiências realizadas no Fórum de São Luís e chegou a se apresentar na sede da Polícia Federal com a carteira falsa da OAB.
Ronnyere Fonseca de Amorim foi autuado em pelos os crimes de estelionato, falsidade ideológica e extorsão. Ele foi encaminhado para o Complexo Penitenciário de Pedrinhas, na capital maranhense.
A ex-prefeita ostentação, Lidiane Leite, mesmo sendo citada em vários processos que investigam várias irregularidades cometidas durante o período em que ela esteve à frente da prefeitura, parece que continuará livre, leve e solta.
A justiça parece ter pressa em concluir os processos, mas a defesa de Lidiane Leite, nem tanto. Uma audiência que deveria ter acontecido ontem, precisou ser adiada. A audiência foi adiada porque não compareceram ao Fórum de Bom Jardim – MA.
O Juiz, Raul Goulart Júnior, marcará uma nova data para a audiência que é referente a contratações irregulares sem concurso público, realizada no ano de 2013. A ex-prefeita deve responder por atos de improbidades administrativas, que teriam sido cometidos durante o seu mandato.
BRASÍLIA – Se a votação sobre o impeachment no plenário da Câmara fosse hoje, a presidente Dilma Rousseff manteria seu mandato, caso os deputados votassem segundo a avaliação das lideranças de seus partidos. O GLOBO ouviu nesta quinta-feira os líderes dos 17 maiores partidos da Casa. Segundo esse levantamento, Dilma teria hoje o respaldo de pelo menos 258 dos 513 deputados, 86 votos a mais do que os 172 necessários para se manter no poder.
hostiliocaio@hotmail.com
