João Santana e Lula 

O publicitário João Santana revelou que o enredo sobre Lula na Acadêmicos de Niterói foi um verdadeiro Cavalo de Troia, ou presente de grego, a expressão que o leitor preferir para significar algo que parecia negativo, mas só traz problemas.

O ex-marqueteiro disse que todo mundo sai perdendo com essa ideia. “Recorrendo à teoria dos jogos, me parece que se produzirá um cenário de soma negativa — onde todos saem perdendo. A relação entre carnaval e política sempre foi um jogo delicado”, disparou o profissional.

“O maior risco não são as vaias na apoteose, mas sim nos bolsões do Sul e do Sudeste, onde Lula precisa desesperadamente de votos. Imagine a reação no interior de SP, entre os evangélicos, diante do desfile. Antes de tudo, o carnaval presta mais para a demolição do que para a construção da imagem de um político. No caso da escola de Niterói, pode-se dizer como atenuante que foi uma iniciativa espontânea, mas deixou de ser quando o presidente e a primeira-dama se aproximaram perigosamente do evento“, prosseguiu ele.

João Santana alerta sobre Carnaval para Lula

Dentro do próprio PT, o assunto gera divergências. Uma parte vê a exposição como excessiva e teme consequências negativas ao longo de um desfile de mais de uma hora; outra parte minimiza e diz que o foco do espectador é o espetáculo, não a política.

“Antes de tudo, Carnaval se presta mais para demolição do que para construção de imagem de político. Acidez crítica, liberação, irreverência são seus principais temperos”, completa o marqueteiro. “O tiro sai pela culatra”, detonou.

  Publicado em: Política

Escritório de advocacia da esposa de Moraes firmou um contrato de 129 milhões de reais por três anos com o Banco Master

  Publicado em: Política

Mudança ocorreu após reunião convocada por Fachin para discutir relatório da Polícia Federal

  Publicado em: Política

A sessão desta quinta-feira (12), na Assembleia Legislativa do Maranhão, escancarou o desespero da oposição com a nova gestão da Secretaria de Cidades e Desenvolvimento Urbano (Secid).

O alvo da vez foi o defensor de carreira e atual secretário, Alberto Bastos. O motivo? A mudança no comando da pasta, que até pouco tempo era ocupada pelo grupo do deputado federal Márcio Jerry.

Deputados governistas reagiram. Yglésio Moyses foi direto ao ponto ao afirmar que o secretário tem legitimidade para montar uma equipe de confiança e destacou que Bastos apresentou certidões comprovando não responder a indiciamentos ou denúncias.

Catulé Júnior criticou o que classificou como tentativa de desviar o foco do debate, que tratava da indicação do defensor Thiago Josino Carrilho para interventor em Turilândia, feita pelo governador Carlos Brandão.

“Estão confundindo alhos com bugalhos”, resumiu, apontando ainda que a estratégia seria obstruir a pauta.

Já Florêncio Neto reforçou que o nome do secretário foi inserido de forma indevida na discussão, desviando o tema central.

Nos bastidores, a leitura é clara: a perda de espaço na Secid ainda não foi digerida por setores da oposição e o desespero tem sido verbalizado em plenário.

  Publicado em: Política

A narrativa construída pelo prefeito de São Luís, Eduardo Braide (PSD), de que o embate com a Câmara Municipal era para assegurar recursos da Saúde e da Educação começa a perder sustentação. A movimentação mais recente da gestão revela que a “urgência” não estava no Hospital da Cidade, nem nas unidades básicas, na aplicação do Fundeb e muito menos no reajuste dos professores. O foco era outro: o Carnaval 2026.

Na tarde desta quinta-feira (12), Braide voltou a recorrer ao desembargador Jorge Rachid Mubárack Maluf pedindo providências adicionais em decisão anterior, alegando “fato superveniente relevante”, com base no artigo 493 do Código de Processo Civil. E qual seria esse fato urgente? O Carnaval.

Na decisão anterior, o magistrado havia autorizado abertura de créditos suplementares exclusivamente vinculados a despesas essenciais já descritas no processo — como:
• Segunda etapa da reforma do Hospital da Cidade (R$ 12,6 milhões);
• Reforma da Clínica da Família Nazaré Neiva (R$ 2,9 milhões);
• Construção da UBS da Ribeira (R$ 2,3 milhões);
• Aplicação de recursos de emenda federal para insumos hospitalares;
• Utilização de até 10% do FUNDEB no primeiro quadrimestre.

Ou seja, a autorização judicial estava claramente condicionada à finalidade essencial e à prestação de contas detalhada.

Mas a prioridade da gestão mudou rapidamente.

O secretário de Planejamento, Simão Cirineu (SEPLAN), encaminhou ofício destacando que, diante da proximidade do evento carnavalesco e do cumprimento do regime de duodécimo, seria necessário acionar a Procuradoria-Geral do Município para viabilizar medidas judiciais que assegurassem a “necessidade pública de caráter inadiável”: o Carnaval.

Na prática, o prefeito apresentou nova petição ao desembargador solicitando abertura de créditos orçamentários específicos para custear as despesas do Carnaval 2026, classificando-as como urgentes e relevantes.

E mais: mesmo antes de nova decisão judicial, a gestão municipal já determinou a suplementação de R$ 22.260.065,50 para a Cultura — movimentação considerada atípica e realizada às pressas. O processo na Seplan foi aberto na quinta-feira (12), às 13h16, logo após a decisão judicial anterior.

O contraste é inevitável.

Para suplementar mais de R$ 20 milhões para o Carnaval, a urgência é imediata. Para viabilizar hospital especializado no tratamento de câncer infantil, não há a mesma celeridade. Para garantir insumos e estrutura permanente na rede pública, o discurso é de entraves burocráticos.

Os vídeos em que o prefeito aparece confrontando vereadores e acusando a Câmara de travar recursos essenciais agora ganham novo contexto. Ao que tudo indica, o centro da disputa orçamentária não era a Saúde, nem a Educação. Era o Carnaval.

E a pergunta que fica é simples: qual é, de fato, a prioridade da gestão municipal?

  Publicado em: Política

  Publicado em: Política

O deputado federal Hildo Rocha (MDB) reuniu-se, ontem, com o ministro das Cidades, Jader Filho, em Brasília, para tratar de novos investimentos em habitação, saneamento básico, mobilidade urbana e pavimentação para municípios do Maranhão.

  Publicado em: Política

Por Folha de São Paulo

Sempre que alguém descobre, nos subúrbios do caso Master, que Dias Toffoli aprontou alguma, o ministro se finge de morto. Com as vergonhas expostas em relatório da Polícia Federal, Toffoli divulgou uma nova nota. O texto ofende a inteligência alheia.

Toffoli admitiu pela primeira vez ser sócio da empresa Maridt, que vendeu uma participação no resort Tayayá para um fundo ligado ao Banco Master. Mas alega que nunca recebeu dinheiro de Daniel Vorcaro e do cunhado dele, Fabiano Zettel. Ignora que odocumento da PF menciona mensagens em que Vorcaro trata dos pagamentos com o cunhado Zettel.

Toffoli sustenta que a lei permite que ele seja sócio de empresa familiar, pois não exerce funções gerenciais. Portanto, pode receber dividendos. O ministro é sócio oculto do negócio, uma sociedade anônima de capital fechado administrada pelos irmãos. Toffoli ignora manifestação da própria cunhada.

A empresa da família tem como sede uma casa humilde situada na cidade paulista de Marília. Nela, mora a família de José Eugênio Dias Toffoli. A mulher dele, Cássia Pires Toffoli, cunhada do ministro do Supremo, negou à reportagem do Estadão que seu marido tenha sido sócio do resort Tayayá. Ficou impregnada na conjuntura a percepção segundo a qual os irmãos são laranjas de Toffoli.

O ministro não se deu por achado. Insinua que não cogita abrir mão da condução do inquérito sobre o Master. Alega que os negócios de sua empresa com um fundo ligado ao banco ocorreram antes de assumido o posto de relator do caso. A nota de Toffoli parece supor que o Brasil é um país 100% feito de bobos. O brasileiro pode fazer muita coisa pelo Supremo, exceto papel de idiota. Espera-se que o tribunal respeite a si mesmo.

  Publicado em: Política

Ministro Dias Toffoli disse ser sócio dos irmãos na firma Maridt Participações. Empresa funciona em casa, em mau estado, em Marília (SP)

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), admitiu em nota, nesta quinta-feira (12/2), ser sócio da empresa Maridt Participações S.A. Segundo ele, os pagamentos recebidos da Maridt têm origem lícita e foram declarados à Receita Federal.

Como mostrou a coluna, porém, a empresa está registrada em uma casa, em mau estado de conservação em Marília (SP). Não há indícios de atividade empresarial no local.

Apesar da participação no resort, a Maridt informou à Receita capital social de apenas R$ 150.

Formalmente, os administradores da Maridt são os irmãos de Dias Toffoli. A casa em Marília registrada como endereço da empresa é a moradia de um deles, o engenheiro José Eugênio Dias Toffoli.

No local, a reportagem do jornal O Estado de S.Paulo conversou com a mulher de José Eugênio. Ela disse desconhecer as atividades da Maridt e até mesmo a participação do marido no Tayayá.

Na nota, Toffoli confirma ser um dos sócios da Maridt.

“O ministro Dias Toffoli faz parte do quadro societário, sendo a referida empresa administrada por parentes do ministro. De acordo com a Lei Orgânica da Magistratura, no artigo 36 da Lei Complementar 35/1979, o magistrado pode integrar o quadro societário de empresas e delas receber dividendos, sendo-lhe apenas vedado praticar atos de gestão na qualidade de administrador”, diz a nota.

A interlocutores, Toffoli teria dito que as menções a pagamentos em suas conversas com o empresário mineiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, dizem respeito às atividades dessa empresa.

A coluna confirmou, junto a fontes da Polícia Federal, o envio de um documento chamado “informação de polícia judiciária” ao gabinete do ministro Edson Fachin, na segunda-feira (9).

O documento enviado pela PF a Fachin detalha trocas de mensagens entre Vorcaro e o ministro Dias Toffoli. Segundo pessoas que tiveram acesso ao material, as evidências reunidas ali seriam suficientes para justificar o afastamento de Toffoli do caso Master, relatado por ele no STF.

Por Metrópoles

  Publicado em: Política

A gestão Gentil Neto em Caxias avança na qualidade de ruas e avenidas com calçamento e asfaltamento, dando maior mobilidade urbana e o direito digno de ir e vir dos cidadãos caxienses.

Os caxienses reconhecem e sabem da disposição do trabalho de Gentl Neto em trazer o bem-estar social ao seu povo.

Na outra ponta, o prefeito assina títulos de propriedade dos imóveis na Vila Conquista, dando, com isso, a garantia dos cidadãos em ter suas casas em seus nomes.

É um grande feito social, que trás a tranquilidade a diversas famílias, que agora possuem suas casas próprias.

“Estou aqui assinando os títulos da Vila Conquista. Sabe o que isso significa? Que agora o papel da casa vai estar no nome de quem realmente mora lá. É o sonho da casa própria sendo garantido de verdade. É compromisso cumprido.”, garantiu Gentil Neto.

Bora espiar as obras que rolam na cidade É trabalho que sai do papel e chega na porta da nossa gente! Ruas melhoradas e pavimentadas garantindo mais mobilidade, segurança e qualidade de vida para a população. Seguimos avançando, porque viver em Caxias é bom demais!”, destacou Gentil Neto.

View this post on Instagram

View this post on Instagram

  Publicado em: Política