Relatórios da Receita enviados à CPI do Crime Organizado mostram pagamentos para escritórios de advocacia e consultorias de políticos

O Banco Master, de Daniel Vorcaro, fez repasses milionários a escritórios e empresas ligadas ao ex-presidente Michel Temer (MDB), ao presidente do União Brasil, Antonio Rueda, à família do governador do Paraná, Ratinho Jr. (PSD), ao ex-prefeito de Salvador (BA) ACM Neto (União Brasil), bem como aos ex-ministros Guido Mantega, Fabio Wajngarten, Henrique Meirelles e Ricardo Lewandowski.

Os dados obtidos pelo Metrópoles constam nos relatórios da Receita Federal, enviados para a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado. O escritório de advocacia de Temer, por exemplo, recebeu do Master R$ 10 milhões em 2025. Já escritórios de Rueda receberam R$ 6,4 milhões em 2023.

ACM Neto e Lewandowski

A empresa de consultoria de ACM Neto recebeu um total de R$ 5,4 milhões, de acordo com os documentos do Master, entre 2023 e 2025.

O ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) e ex-ministro da Justiça do governo Lula Ricardo Lewandowski também está na lista. O seu escritório recebeu R$ 5,93 milhões entre 2023 e 2025.

Duas empresas do grupo da família Massa, do apresentador Ratinho, pai o govenador do Paraná, Ratinho Jr. (PSD), receberam R$ 24 milhões de 2022 a 2025. Do total, R$ 21 milhões foram para a Massa Intermediação, de Ratinho, entre 2022 e 2025. O apresentador de TV era garoto-propaganda do cartão consignado do banco, o CredCesta. A Gralha Azul Empreendimentos e Participações, que é do grupo familiar, recebeu R$ 3 milhões em 2022.

O ex-ministro da Fazenda Guido Mantega, que esteve nos governos Lula e Dilma, recebeu R$ 14 milhões por uma empresa de consultoria. Os repasses foram feitos entre 2024 e 2025. Henrique Meirelles, que foi ministro da Fazenda de Temer e presidente do Banco Central no governo Lula, recebeu R$ 8,6 milhões em 2025.

A empresa do ex-ministro da Secretaria de Comunicação Social (Secom) do governo Bolsonaro, Fabio Wajngarten, recebeu R$ 3,8 milhões do Master em 2025.

Relembre o caso Master

• A liquidação do banco Master foi declarada pelo Banco Central em 18 de novembro de 2025 por “grave crise de liquidez”.
• A primeira fase da Operação Compliance Zero, que investiga o caso das fraudes financeiras envolvendo o Master e o BRB, foi realizada no mesmo dia.
• Antes disso, em 3 de setembro, o BC havia barrado a compra do Master pelo Banco de Brasília (BRB) pelas suspeitas de irregularidades.
• Na primeira fase da operação da PF, em novembro, Daniel Vorcaro foi preso e liberado com tornozeleira eletrônica. Em março deste ano, o banqueiro foi preso novamente na terceira fase da operação.
• Preso em Brasília, Vorcaro agora tenta um acordo de delação premiada com a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Polícia Federal (PF).

Outro lado

Ao Metrópoles, Wajngarten declarou que foi convidado para integrar a defesa do caso no ano passado.

“Conheci o Daniel Vorcaro no primeiro semestre de 2025, ano passado, apresentado por um dos advogados dele, ocasião em que me juntei ao time da defesa. Até o presente momento, continuo prestando serviço para ele”, declarou.

O ex-presidente Michel Temer declarou que prestou serviços jurídicos, mas divergiu do valor apontado na declaração do Master e disse que recebeu R$ 7,2 milhões.

Em nota, o presidente do União Brasil disse ao Metrópoles que não confirma informações baseadas em dados fiscais supostamente vazados de forma ilícita e que os serviços de advocacia prestados são “legítimos”.

Ao Metrópoles, Lewandowski afirmou em nota que já é “amplamente conhecido” que ele voltou para as atividades de advocacia depois de deixar o STF. E que, durante o período que esteve no governo Lula, parou de atuar como advogado.

A defesa do ex-prefeito de Salvador ACM Neto disse ao Metrópoles que os serviços foram contratados de maneira lícita, transparente, e devidamente prestados. Além disso, argumenta que a relação comercial foi firmada sem que qualquer dos sócios da A&M ocupasse cargo público.

Em nota, o Grupo Massa disse que o governador Ratinho Jr não faz parte do quadro societário das empresas Massa Intermediação e Gralha Azul.

O ex-ministro Meirelles disse que teve contratos com o Master de consultoria sobre macroeconomia e mercado financeiro.

Mantega declarou que quando assumiu contratos com o banco, não sabia de qualquer irregularidade e que sua consultoria era econômico financeira.

  Publicado em: Política

De início, o ex-prefeito Eduardo Braide deixou um abacaxi – não de Turiaçu -, bem azedo para a atual gestora da Capital. Trata-se do transporte coletivo, que fora arrastado pela ex-gestão por anos.

Os alagamentos em ruas e avenidas por falta de escoamento de água pluvial é outros transtornos que não fora resolvidos, principalmente nos bairros.

Os esgotos a céu aberto e os valões de esgotos em bairros centenários continuam, mostrando que o saneamento básico passou longe da ex-gestão.

Os Socorrões continuam abarrotados, isso há décadas e as desculpas esfarrapadas continuaram na ex-gestão.

Na educação, as mesmices das ex-gestões continuaram na gestão de Braide.

Afinal, tudo isso é de responsabilidade da atual gestora de São Luís?

  Publicado em: Política

O alerta teria sido dado por Lula a Moraes durante encontro fora da agenda oficial. A conversa, revelada pelo Metrópoles, na coluna do Igor Gadelha, aconteceu no início de março deste ano.

“Eu disse ao companheiro Alexandre de Moraes: você construiu uma biografia histórica nesse país com o julgamento do 8 de janeiro. Não permita que esse caso do [Daniel] Vorcaro [dono do Master] jogue fora sua biografia”., alertou Lula.

Ele ainda defendeu que o ministro se declare impedido de votar ações relacionadas ao Master no STF, em razão do vínculo do escritório de advocacia da esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes, com a instituição financeira.

Informações do Metrópoles

  Publicado em: Política

É certo afirmar que a gestão de Gentil Neto fez em 1 ano o que se leva mais de 8 anos para fazer.

Comprometida com o desenvolvimento social, econômico e sustentável, o prefeito Gentil Neto projetou, organizou e concluiu obras que trouxeram o bem-estar social e a qualidade de vida.

Suas ações viabilizaram a atração de investimentos, a geração de emprego e renda, além da garantia de desenvolvimento ao empreendedorismo local.

Vale ressaltar que tudo isso veio de um projeto de governabilidade que soube atrair parcerias viáveis, tais como: a do governo federal, a do governo estadual, das deputadas Amanda Gentil e Daniella e do ministro dos esportes, André Fufuca.

O resultado não poderia ser outro, mostrado no vídeo abaixo.

“Aperta o play e vem conferir o que a gestão municipal tem feito pela nossa cidade!
+ de 500 moradias
+ Mais de 70 escolas construídas, reformadas, ampliadas e climatizadas
+ Ruas pavimentadas
+ UBSs reformadas e construídas
E muito mais! É trabalho de verdade, levando mais dignidade, desenvolvimento e qualidade de vida para a nossa população.”, destacou Gentil Neto.

View this post on Instagram

  Publicado em: Política

Ação do PT de 2021 questiona uso do instrumento e pede que Corte fixe regras mais claras para investigações e processos criminais. Por que não fez antes quando da delação do coronel Cid? Ah!!! Agora, chegou a eleição e o PT e até ele tem medo da delação do Banco Master!!! É brincar com a inteligência do brasileiro…

Moraes liberou, depois de 5 anos, para julgamento uma ação do PT que discute os limites da delação premiada no país.

Relator da ADPF 919, Moraes apresentou o caso para julgamento na segunda-feira (6/4). A ação, apresentada pelo PT em dezembro de 2021, questiona como a delação premiada tem sido usada e pede que o STF imponha limites mais claros ao instrumento em investigações e processos criminais.

O caso estava sem movimentação desde julho do ano passado e não tinha decisões do relator desde dezembro de 2021, quando foi proposto pelo jurista Lenio Streck. À época, Moraes determinou que fossem ouvidos o então presidente Jair Bolsonaro (PL), o Congresso Nacional, além da Advocacia-Geral da União (AGU) e da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre o tema.

A medida ocorre em meio à citação do nome da esposa do ministro sobre o recebimento de R$ 80 milhões do Banco Master entre 2024 e 2025. Dono da instituição, o banqueiro Daniel Vorcaro negocia um acordo de delação premiada em inquérito sob relatoria do ministro André Mendonça, no caso considerado o maior rombo da história do setor financeiro do país.

Em parecer encaminhado ao STF em junho de 2022, a Procuradoria-Geral da República (PGR) defendeu que a ação do PT não deveria ser conhecida, sob o argumento de que já existem outros meios jurídicos adequados para tratar da questão.

“Não há dúvida de que a ‘delação venal’, ou seja, quando o delator colabora com a persecução criminal sob promessa de recompensa de terceiro, afeta a voluntariedade do agente, mas essa circunstância carece de prova. Apenas as circunstâncias do caso concreto, portanto, é que podem demonstrar se a conduta do agente tratou ou não de delação venal”, escreveu o então procurador-geral da República Augusto Aras.  A DELAÇÃO DO MAURO CID FOI TUDO DENTRO DAS EXIGÊNCIAS???

Aras prosseguiu: “Embora legítimo o interesse em apaziguar, desde logo, todas as questões acerca de recente instituto jurídico, não cabe ao Supremo Tribunal Federal antecipar, na via do controle abstrato de constitucionalidade, juízo sobre todas as hipóteses de aplicação da lei, substituindo-se em prognose legislativa não realizada pelo legislador, nos termos trazidos pelo Requerente”.

  Publicado em: Política

Esse blog recebeu por email do Instituto Meio/Ideia sua pesquisa para analise e publicação, porém irei me ater a rejeição dos candidatos e suas consequências.

A pesquisa apontou que Lula segue como o candidato com maior rejeição, segundo a pesquisa: 44,2% dos respondentes afirmaram que não votariam no petista. Em seguida, aparecem Flávio Bolsonaro, com 37,5% de rejeição, e Ronaldo Caiado, com 20,4%. Entre os três presidenciáveis mais notáveis, Romeu Zema registra a menor taxa de rejeição, com 17,5%.

Se for observar as pesquisas anteriores, principalmente as primeiras quanto o Flávio Bolsonaro se lançou pré-candidato, ele aparecia com uma rejeição bem maior que a de Lula, pois ficava no percentual de 50% a 51%, agora quem lidera é o atual presidente, que já dar uma margem de diferença de 7%, mostrando, com isso, que a rejeição é o fator que poderá fazer a diferença nessas eleições.

E importante observar, ainda, que os outros dois candidatos da direita têm rejeições bem baixas, coisa que causará um impacto gigantesco no segundo turno, já que apoiarão Flávio Bolsonaro.

O levantamento também indica que 51,4% dos entrevistados afirmam que ainda podem mudar de voto, enquanto 48,6% dizem já estar decididos sobre o candidato que pretendem escolher para a Presidência da República.

Mais da metade dos entrevistados (51,5%) avalia que Lula não merece um novo mandato. Na mesma linha, 51% desaprovam o governo atual. O governo Lula como ruim ou péssimo vem crescendo desde janeiro, quando 41,4% dos respondentes tinham essa percepção.

Verifica-se que a metade dos eleitores brasileiros não mudarão seus votos e 51% desaprovam o atual governo. Observem que em janeiro a reprovação do governo Lula era de apenas 41,4%. Se analisarmos a rejeição e a desaprovação, o governo terá que torcer muito para que os casos de corrupção: INSS e Master sejam esquecidos pelo eleitor; que a inflação diminua, que suas dividas sejam sanadas e que a criminalidade diminua e que a segurança chegue aos cidadão.

O documento apresenta os principais achados da pesquisa de opinião Meio/Ideia, realizada de 03 a 07 de abril de 2026, registrada sob o número BR-00605/2026-BRASIL. A amostra é representativa, com 1.500 entrevistas por telefone e margem de erro de 2,5 pontos percentuais, sobre a corrida eleitoral de 2026.

  Publicado em: Política

O cenário político brasileiro na atualidade mostra uma consciência dos eleitores diante das eleições passadas. É preciso observar que o eleitor de esquerda vai definir seus votos em candidatos esquerdistas e que o eleitor de direita seguirá a mesma linha, ou seja, vai votar somente em candidatos de direita.

Os políticos continuam subestimando a inteligência do povo, achando que são apenas massa de manobra, quando a verdade é outra.

Observa-se políticos esbravejar que vai com àquele ou com o outro. Com certeza terá uma votação limitada, já que a polarização nacional avançou de uma forma tremenda e contundente. O certo seria que os candidatos nos estados se mantivessem na busca de suas eleições.

Fazer política para A ou para B é um fiasco gigantesco, haja vista que o eleitor está determinado a seguir com suas escolhas. Isso serve principalmente para àqueles que disputarão os cargos majoritários.

Inocente o político em achar que o eleitor fará de sua cédula de votação uma salada mista.

Ficará muito difícil se eleger os candidatos que optarem por apenas um lado, pois terá que dividir os votos com os que comungam com a mesma estratégia de um lado só.

Muitos políticos acham que a esquerda domina o cenário eleitoral na Região Nordeste. Não é isso que vem apontando as pesquisas. Elas mostram uma polarização nunca vista antes.

Tanto é verdade, que o Lula vem tentando diminuir a diferença existente nas Regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste, através dos avanços em políticos de direita.

Engam-se àqueles que imaginam que os eleitores não estão de olho das movimentações.

Acertarão os que souberem observar o cenário político atual brasileiro e, ainda, das mudanças que esperam no Poder Judiciário…

Abram os olhos!!!

  Publicado em: Política

  Publicado em: Política

Em discurso, o ministro do STF, André Mendonça,  disse que a prudência ajuda a manter a credibilidade da Justiça

André Mendonça defendeu que magistrados precisam ter um grau elevado de contenção em suas relações pessoais e profissionais para preservar a credibilidade da Justiça.

“O magistrado precisa ter um grau de contenção a mais, um grau de prudência maior. O bom magistrado precisa ser prudente e precisa ser íntegro. Nós precisamos estar imunes a ações que comprometam de forma substancial, de forma voluntária, de forma consciente a credibilidade que a sociedade espera de um bom magistrado.

Com certeza a imparcialidade passa longe das decisões judiciais no Brasil.

  Publicado em: Política

Esse senador baiano – presidente da CCJ do Senado -, faz tudo que Lula quer

O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, criticou nesta terça-feira, 7, os governos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante participação em painel do 12º Fórum Anual de Investimentos do banco Bradesco BBI. Na avaliação de Kassab, o ex-ministro da Economia Paulo Guedes “salvou” o governo Bolsonaro.

“O Bolsonaro – é uma visão pessoal minha – sem nenhuma vocação para o poder, teve bons ministros, teve Paulo Guedes. Eu acho que o Paulo Guedes salvou o governo Bolsonaro, porque o Paulo Guedes não era ministro da Economia, ele era o presidente da economia”, disse o dirigente partidário. “Tinham cinco ministérios embaixo dele, ele era o superpoderoso, e ele não dava satisfação ao presidente – e nem o presidente queria que ele desse.”

Kassab também comentou os governos do PT. Ele afirmou que, com a chegada de Lula, o presidente demonstrou, como gestor, saber gastar bem e implementar programas sociais, destacando que “gastar é com o Lula”. Disse ainda que Lula encontrou um cenário econômico favorável e herdou um governo estruturado, criando programas importantes que, segundo ele, ajudam a preservar sua imagem até hoje.

“O PT sempre teve o sonho de fazer um País polarizado, um País de enfrentamento. Encontrou o parceiro ideal, porque o Bolsonaro se elegeu batendo no PT e, como presidente, ele aprofundou essa estratégia”, continuou o líder do PSD. “É um clima onde quem perde não está preocupado com o País; quem perde está preocupado em prejudicar o país para mostrar que o outro vai mal.”

O presidente do PSD afirma que Caiado foi o escolhido para disputar a Presidência da República por ser o nome com mais chances de chegar ao segundo turno das eleições em outubro deste ano. Segundo Kassab, o goiano tem potencial de vencer o presidente Lula ou o senador Flávio Bolsonaro(PL-RJ), favoritos para serem eleitos.

Por Estadão

  Publicado em: Política