Serão imparciais??? STF julgará recursos de Bolsonaro e Braga Netto nesta quarta (19) que pede o impedido de Moraes, Zanin e Dino em julgamento de recurso…

Publicado em   18/mar/2025
por  Caio Hostilio

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, agendou para quarta-feira (19) o julgamento dos recursos do ex-presidente Jair Bolsonaro e do general Braga Netto, que buscam impedir a atuação dos ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin no julgamento da denúncia sobre a suposta tentativa de golpe de Estado em 2022. 

Será que todos os ministros estarão de acordo com a verdadeira imparcialidade dos três ministros? Se se basearem de que Moraes, que é uma das vítimas do processo e tem Bolsonaro como inimigo; Flávio Dino em diversas vezes fez declarações contra o ex-presidente e Zanin foi advogado de Lula, que tem total interesse na condenação de Bolsonaro, iriam contra a permanência deles no julgamento.

O mínimo era para que esses três ministros se declarassem impedidos desse julgamento.

  Publicado em: Política

Estranho!!! Defesa omite nomes de Moraes e Dino em voo da FAB… Viajaram clandestinamente por sigilo?

Publicado em   18/mar/2025
por  Caio Hostilio

Ministério da Defesa solicitou voo da FAB para Alexandre de Moraes e Flávio Dino, mas omitiu nomes dos magistrados na lista de passageiros

Alvos prioritários do bolsonarismo, os ministros do STF Alexandre de Moraes  e Flávio Dino viajaram em um voo da FAB dias antes do ato pró-anistia liderado por Jair Bolsonaro no Rio de Janeiro.

A viagem foi requisitada pelo Ministério da Defesa e teve de ser compartilhada com o titular da Fazenda, Fernando Haddad, que viajou no mesmo voo com seus assessores e os magistrados do Supremo.

Em seu site oficial, a FAB divulgou uma lista com nomes de 12 passageiros do voo, incluindo Haddad e outros integrantes do Ministério da Fazenda. Os nomes de Moraes e de Dino, contudo, foram omitidos.

com ao menos três passageiros, porém, que Dino e Moraes estavam no voo. O próprio ministro Fernando Haddad também confirmou à coluna que viajou com os magistrados.

Por meio de sua assessoria, Haddad afirmou que Dino e Moraes viajaram no voo na cota do Ministério da Defesa e ressaltou que caberia à pasta informar os nomes dos magistrados na lista.

“O voo da Força Aérea Brasileira (FAB) do dia 13/03/2025 foi compartilhado com o ministro do STF Alexandre de Moraes e foi solicitado pelo ministro da Defesa (José Múcio). Portanto, é responsabilidade da autoridade solicitante fornecer a lista de passageiros ao Comando da Aeronáutica, garantindo a transparência e a conformidade com as normas estabelecidas. Do lado da Fazenda, a lista daqueles que viajaram foi a mesma lista enviada para a FAB”, declarou a assessoria de Haddad à coluna.

A assessoria ponderou, contudo, que o Tribunal de Contas da União (TCU) determinou que informações sobre voos realizados por altas autoridades, incluindo ministros do STF, podem ser mantidas em sigilo por segurança.

A Aeronáutica, por sua vez, reforçou que é responsável apenas pela execução do voo e que a lista de passageiros é de responsabilidade da autoridade que requisitou o voo — nesse caso, o Ministério da Defesa.

Quem viaja de FAB, vale lembrar, costuma embarcar por uma área reservada da Base Aérea de Brasília. O desembarque em Congonhas também é feito por meio de um espaço exclusivo para autoridades.

A assessoria de Dino informou que o ministro foi a São Paulo para agendas públicas e seguiu na cidade até a segunda-feira (17/3), quando participou de um debate sobre ética e inteligência artificial na Fiesp.

A coluna também procurou a assessoria do STF para ouvir Moraes, mas não obteve resposta. O ministro, vale lembrar, tem residência fixa em São Paulo e costuma passar os fins de semana na capital paulista.

Ministros do STF não podem requisitar voo da FAB

Pela legislação atual, com exceção do presidente do Supremo, os demais ministros da Corte não podem requisitar avião da FAB por conta própria. Por isso, precisam recorrer ao Ministério da Defesa.

Por Metrópoles

  Publicado em: Política

União!!! O prefeito Gentil Neto acompanhado do líder político Fábio Gentil e da deputada Daniella visita as instalações do almoxarifado do Projeto Mãos Amigas…

Publicado em   18/mar/2025
por  Caio Hostilio

O desempenho da gestão de Gentil Neto em Caxias vem surpreendendo a todos, pois suas frentes de trabalhos abrange todas as áreas de atuação do poder público.

O empenho em dar condições físicas, técnicas e de organização, transforma Caxias cada vez mais num pólo de desenvolvimento econômico e social, cuja finalidade é a de trazer cada vez mais o bem-estar e a qualidade de vida aos caxienses.

Acompanhado o prefeito Gentil Neto estava o líder político Fábio Gentil e sua esposa a deputada Daniella, que aprovam totalmente as investidas da atual gestão, onde puderam ver o desempenho da equipe de trabalho.

“Visitamos o projeto Mãos Amigas, o almoxarifado da Secretaria Municipal de Proteção Social, Escola Raimundo Nunes, que está sendo totalmente climatizada para oferecer mais conforto aos alunos, além de outras ações importantes que estão acontecendo”, destacou o líder político Fábio Gentil.

O líder político Fábio Gentil destacou, ainda, a parceria da Prefeitura de Caxias com o governo Carlos Brandão, com a deputada federal Amanda Gentil e com a deputada estadual Daniella.

Por fim, Fábio Gentil acrescentou: “Parabéns prefeito, por uma gestão comprometida com o bem-estar da nossa gente! Seguimos avançando!”

Assistam aos vídeos abaixo:

  Publicado em: Política

Recado dado!!! Mendonça, do STF, prega pela justiça mesmo com “perseguições”

Publicado em   17/mar/2025
por  Caio Hostilio

Em culto, ministro cita a Bíblia e filósofos para defender a prática do que é certo diante das injustiças

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça defendeu neste domingo (16.mar.2025) a importância da justiça, mesmo diante de situações de “perseguições”. Ele participou de culto matutino da Igreja Presbiteriana de Pinheiros, em São Paulo.

Mendonça falou por 28 minutos. Durante o culto, destacou trechos do livro do profeta Habacuque, que questiona Deus sobre as injustiças sofridas por seu povo, incluindo a prosperidade dos “ímpios” –termo bíblico usado para se referir àqueles que vivem afastados dos mandamentos divinos e praticam o mal.

“Por que Deus, diante de tanta injustiça, diante de tantas situações de perseguições, não intervém e faz cessar a injustiça e faz cessar as perseguições? Ou ainda, quantas vezes talvez você não tenha se questionado: ‘Por que Deus permite que os ímpios prosperem, se beneficiem, vivam felizes, se realizem?”, falou.

O ministro respondeu a questão dizendo que o tempo de Deus é diferente do dos seres humanos. Para ele, é preciso praticar a justiça e viver pela fé, com a crença de que Deus irá intervir.

“Não entendemos. Não consigo dar a resposta clara porque Deus tolera a injustiça. O que posso dizer é que Deus está vendo todas as situações. Ele quer que você não pratique a injustiça e quer que você seja justo”, disse.

Mendonça dedicou parte do culto para definir o que é justiça e citou 3 filósofos: Jeremy Bentham (1748-1832), John Stuart Mill (1806-1873) e Immanuel Kant (1724-1804). Para ele, a definição de Kant é o que mais se aproxima da justiça de Deus: “Justo é o que é certo, pouco importam as circunstâncias”, segundo o ministro.

“Pouco importam os meus interesses. Justo é fazer o certo. Não é isso que nós ensinamos para os nossos filhos? Façam o certo. Não minta, independentemente das consequências. Eu não consigo ver outro conceito de justiça na Bíblia senão esse: fazer o certo”, declarou.

Mendonça defende que é preciso ser justo em qualquer contexto, mesmo que isso implique em perdas individuais.

“Ame a justiça. Ame o que é certo, acima de todas as coisas. […] Quando você ama essa justiça, pouco importa se você ganhou ou o se você perdeu. O que importa é que a justiça ganha. Isso é ser justo. Não é simples. Nós temos limitações humanas, de conhecimento, de análises, de avaliações, mas é o que Deus requer de nós”, disse.

Leia abaixo trechos do que foi dito pelo ministro:

“Meus irmãos e minhas irmãs, certamente você já se deparou ou já viu ou já experimentou situações de injustiça e de perseguição. O profeta Habacuque era um inconformado diante da injustiça. E talvez você já tenha se perguntado: ‘Por que Deus, diante de tanta injustiça, diante de tantas situações de perseguições, não intervém e faz cessar a injustiça e faz cessar as perseguições? Ou ainda, quantas vezes talvez você não tenha se questionado: ‘Por que Deus permite que os ímpios prosperem, se beneficiem, vivam felizes, se realizem?”.

“ Deus responde a Habacuque e a resposta de Deus é paradoxal. Ela deixa Habacuque ainda mais confuso. Porque, diante da injustiça que o próprio povo praticava, Deus disse: ‘Vai vir um povo ainda mais ímpio, os babilônicos, os caldeus, e esses (verso de número 6) são uma nação amarga. Eles têm amargura no coração. Eles são impetuosos. Eles não perdoam. Eles vão se apoderar de suas casas, de suas moradas e eles vão fazer (verso de número 7) coisas pavorosas e terríveis. Eles vão usar o seu próprio direito. Eles têm um direito próprio. Eles têm uma forma de compreensão própria da justiça’. Se o povo de Deus sabia o que era certo e estava fazendo errado, os babilônicos entendiam que o errado era o certo. Mentes cauterizadas. Mentes previamente distorcidas. E, à luz deste texto, lá no verso de número 11, Ele diz: ‘Fazem-se culpados estes cujo poder é o seu Deus’. Veja, os babilônicos viriam. E o Deus dos babilônicos era o poder. O povo de Deus se desviando e o povo cujo Deus era o poder vinham e iria atingir o povo de Deus”.

“Outro ramo da filosofia. Emmanuel Kant: ‘Justo é o que é certo, pouco importam as circunstâncias’. Pouco importa se eu vou ganhar ou se eu vou perder. Pouco importam os meus interesses. Justo é fazer o certo. Não é isso que nós ensinamos para os nossos filhos? Façam o certo. Não minta, independentemente das consequências. Não consigo ver outro conceito de justiça na bíblia se não esse: fazer o certo”.

“Qual é a máxima da justiça baseada na Bíblia? Meu irmão e minha irmã, ame a justiça. Ame o que é certo, acima de todas as coisas. Ame a justiça do próximo, como se fosse a sua própria justiça. Quando você ama essa justiça, pouco importa se você ganhou ou o se você perdeu. O que importa é que a justiça ganha. Isso é ser justo. Não é simples. Nós temos limitações humanas de conhecimento, de análises, de avaliações, mas é o que Deus requer de nós, porque o que viverá pela fé é o justo. A minha pergunta nessa manhã para você: ‘Você quer viver pela fé? Pouco importa se você ganha ou se você perde. Seja justo. Tenha fé, fé em Deus, porque, dessa forma, quando eu olho para as perseguições, quando eu olho para as injustiças e eu vivo pela fé, Deus diz: pratique a justiça, e creia em mim. Creia que eu vou intervir”.

Por Poder 360

  Publicado em: Política

Será? A maioria do povo não acredita!!! Supremo não vai violar código de conduta por interesses políticos, diz Dino

Publicado em   17/mar/2025
por  Caio Hostilio

Supremo não vai violar código de conduta por interesses políticos, diz Dino

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, afirmou nesta segunda-feira (17) que, ao julgar o caso da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), pela tentativa de golpe de Estado, a Corte não vai violar o “código de conduta por conta de calendário eleitoral ou interesses políticos”. “Ninguém ali, ninguém vai arriscar a sua biografia, a sua ética profissional, julgando casuisticamente pessoas.

O que haverá é o julgamento de fatos e provas nos atos, afirmo a vocês, porque o Supremo tem uma tradição que, independentemente de você gostar de uma ou outra decisão, que é legítimo, mas o Supremo tem um código de conduta. E ninguém vai violar esse código de conduta por conta de calendário eleitoral ou interesses políticos”, destacou Dino após um bate-papo com alunos do SESI em São Paulo.

Flávio Dino comentava sobre as especulações de que o julgamento de Jair Bolsonaro estaria sendo rápido demais. Na última sexta-feira (14), o ex-presidente comparou a “agilidade” com que o processo envolvendo ele está tramitando no STF em relação ao do Mensalão. “A PF ficou mais de dois anos investigando. Se for contar o inquérito mãe das fake news, que está lá no pacotão também, ficaram seis anos investigando. Deram 15 dias para razões de defesa, incluindo carnaval.

Tem mais de cem mil páginas”, disse Bolsonaro em entrevista ao podcast “Flow”. Para o ministro, “os mesmos que, hoje, especulam que uma ação determinada está andando ou andará ou andaria mais rapidamente, são os mesmos que diziam que os inquéritos, que baseavam essas ações sobre a relatoria do ministro Alexandre, estavam demorando demais. Então decidam.

Ora dizem que o Supremo está demorando demais, ora dizem que o Supremo está demorando de menos. Isso, meu amigo, é uma prova da idoneidade do Supremo, porque é a prova que não há casuísmo”, ressaltou. De acordo com apuração da CNN, os ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal já analisam um HD com todos os elementos da investigação. O julgamento está marcado para os dias 25 e 26 de março.

  Publicado em: Política

Confira a sua!!! Vazamento de dados no Pix expõe informações de 25 mil chaves, informa Banco Central

Publicado em   17/mar/2025
por  Caio Hostilio

pix

O Banco Central (BC) informou, nesta segunda-feira (17), que houve o primeiro vazamento de dados no sistema Pix em 2025. De acordo com a autoridade monetária, informações cadastrais de 25.349 chaves Pix foram expostas entre os dias 23 de fevereiro e 6 de março. O incidente afetou clientes da fintech QI Sociedade de Crédito Direto S.A., que, segundo o BC, apresentou falhas pontuais em seus sistemas.

Os dados vazados incluem nome do usuário, CPF (com máscara), instituição de relacionamento, agência, número e tipo de conta. No entanto, o BC esclareceu que dados sensíveis, como senhas, informações de movimentações financeiras e saldos de contas, não foram expostos, garantindo que as informações obtidas não permitem movimentações ou acesso a outros dados financeiros.

A autoridade ainda destacou que as notificações sobre o vazamento serão enviadas exclusivamente pelo aplicativo ou internet banking da instituição financeira afetada. O BC enfatizou que não utilizará outros meios de comunicação, como aplicativos de mensagens, chamadas telefônicas, SMS ou e-mails, para informar os clientes.

O Banco Central também informou que ações corretivas já foram tomadas para apurar o caso, e que serão aplicadas as sanções previstas na regulamentação vigente para a fintech envolvida.

Eis a íntegra do comunicado do BC:

Regido pelo princípio da transparência, o Banco Central do Brasil (BC) vem a público informar a ocorrência de incidente de segurança com dados pessoais vinculados a chaves Pix sob a guarda e a responsabilidade da QI SCD S.A., em razão de falhas pontuais em sistemas dessa instituição.
Não foram expostos dados sensíveis, tais como senhas, informações de movimentações ou saldos financeiros em contas transacionais, ou quaisquer outras informações sob sigilo bancário. As informações obtidas são de natureza cadastral, que não permitem movimentação de recursos, nem acesso às contas ou a outras informações financeiras.
As pessoas que tiveram seus dados cadastrais obtidos a partir do incidente serão notificadas exclusivamente por meio do aplicativo ou pelo internet banking de sua instituição de relacionamento. Nem o BC nem as instituições participantes usarão quaisquer outros meios de comunicação aos usuários afetados, tais como aplicativos de mensagens, chamadas telefônicas, SMS ou e-mail.
O BC informa que foram adotadas as ações necessárias para a apuração detalhada do caso e serão aplicadas as medidas sancionadoras previstas na regulação vigente.
Mesmo não sendo exigido pela legislação vigente, por conta do baixo impacto potencial para os usuários, o BC decidiu comunicar o evento à sociedade, à vista do compromisso com a transparência que rege sua atuação.
Ainda regido pelo princípio da transparência, o BC mantém página específica em seu sítio para registrar incidentes de segurança desse tipo.

  Publicado em: Política

Tá mais que evidente… E que morra!!! Eles querem que eu tenha uma condenação, diz Bolsonaro em ato

Publicado em   17/mar/2025
por  Caio Hostilio

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) sugeriu, em ato pela anistia aos envolvidos no 8 de Janeiro neste domingo (16), que o objetivo das autoridades é condená-lo. “O que eles querem? É uma condenação. Se é 17 anos para as pessoas humildes, é para justificar 28 anos para mim.

Não vou sair do Brasil. A minha vida estaria muito mais tranquila se eu estivesse ao lado deles”, afirmou. Antes, o ex-mandatário falava sobre sua inelegibilidade, determinada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). “Como viram que a questão da inelegibilidade dá para ser alterada. Afinal de contas, me tornaram inelegíveis por que? Pegaram dinheiro na minha cueca? Alguma caixa de dinheiro no meu apartamento? Algum desfalque em estatal? Porque me reuni com embaixadores e, a outra, porque subi no carro de som do Silas Malafaia”, disse.

Por CNN

  Publicado em: Política

Gentil Neto intensifica ações na mobilidade urbana para garantir melhores condições no ir e vir dos caxienses!!!

Publicado em   17/mar/2025
por  Caio Hostilio

Na busca de garantir melhores condições no ir e vir dos caxienses, o prefeito Gentil Neto efetua ações que garantirão uma mobilidade urbana que proporcionará maior fluidez ao espaço urbano e tornar a cidade mais acessível àqueles que a habitam, assegurando uma melhor qualidade de vida.

Com a certeza de que estarão sempre na busca do bem-estar dos caxienses, Gentil Neto e sua equipe se dedicam em viabilizar, através de estudo, as melhores intervenções na mobilidade urbana de Caxias,  procuram soluções para melhorar o trânsito na Princesa do Sertão.

A gestão de Gentil Neto é incansável, cujas ações vem mostrando o empenho daquele que luta de fato por sua cidade e por sua gente.

  Publicado em: Política

Sarney como estadista republicano define com maestria o que é democracia!!!

Publicado em   15/mar/2025
por  Caio Hostilio

Abaixo a definição de democracia do estadista e republicano José Sarney:

“O coração da democracia é a liberdade. Essa é a definição mais precisa de democracia: liberdade. A liberdade tem um poder criativo que se derrama sobre a sociedade”. …

Sem a liberdade, principalmente a de expressão, não existe democracia, mas sim uma ditadura desfaçada!!!

 

  Publicado em: Política

Critério de desempate é de 1991, afirma Alema em petição ao STF

Publicado em   15/mar/2025
por  Caio Hostilio

O procurador-geral da Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão, Bivar George Jansen Batista, ingressou no Supremo Tribunal Federal (STF) com petição de esclarecimentos na ADI em que o partido Solidariedade questiona a eleição da Mesa Diretora da Alema.

A manifestação da Procuradoria da Assembleia diz respeito ao voto divergente e antecipado do ministro Alexandre de Moraes, que sustenta que o critério de desempate por maior idade foi criado poucos dias antes da eleição da Mesa Diretora da Alema. Porém, conforme cita a petição, este critério está previsto no Regimento Interno da Assembleia desde 1991, sendo apenas realocado topograficamente ao longo dos anos, sem qualquer alteração de conteúdo.

A premissa de Moraes é totalmente equivocada e foi exatamente isso que a Procuradoria-Geral da Assembleia Legislativa peticionou. A ALEMA informou que o critério já existe no Regimento Interno há 34 anos. “Todas as edições do Regimento Interno, desde 1991, previram o critério de desempate de maior idade”, diz trecho da petição assinada pelo procurador-geral Bivar Batista.

“O atual inciso IV do art. 8º do Regimento Interno (redação dada pela Resolução Legislativa nº 1.300, de 5 de novembro de 2024) é reprodução de normas anteriores – vigentes há 34 anos -, quais sejam: art. 8º, IX, do Regimento Interno de 1991; art. 8º, IX, do Regimento Interno de 2001; art. 8°, VI, do Regimento Interno de 2004; art. 8°, VI, do Regimento Interno de 2011; e art. 8°, VI, do Regimento Interno de 2021”, detalha o procurador no documento, para atestar a veracidade do que afirma e pôr prevenir qualquer interpretação errada que possa vir a surgir.

A petição destaca, ainda, que tanto a Advocacia-Geral da União (AGU) quanto a Procuradoria-Geral da República (PGR) reconheceram essa continuidade normativa, afastando a tese de inovação recente.

  Publicado em: Política

Contatos

hostiliocaio@hotmail.com

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

Busca no Blog

Arquivos

Arquivos

Arquivos