Com a disposição para dialogar e sanar os problemas enfrentados pela população, o governador Carlos Brandão e o ministro dos Transportes, Renan Filho, debateram soluções para a melhoria da MA-014, que tem recebido um grande fluxo de veículos depois do problema na ponte que liga o município de Bom Jardim a Santa Inês. O encontrou ocorreu nesta quinta-feira (13) na sede do Ministério dos Transportes, em Brasília, e a parceria será formalizada no final de março, beneficiando a região da Baixada Maranhense.

“Alinhamos uma grande parceria do governo federal com o governo estadual para requalificar a MA-014. Com isso, colocaremos equipamentos do Estado e da União para melhorar toda a MA-014 e garantir mais mobilidade para a população da Baixada Maranhense. Vamos assinar essa parceria no dia 26 de março e daremos essa importante solução”, afirmou o governador Carlos Brandão.

Outra medida para a melhoria do trânsito na região é a liberação da BR-316 para a passagem de veículos leves, anunciada pelo ministro Renan Filho. “Na BR-316, a partir de amanhã (dia 14), já vamos liberar o fluxo para veículos pequenos, para vans e micro-ônibus. Isso já vai amenizar parte do fluxo que está usando a MA-014, voltando para a BR-316. Estamos no caminho para restabelecer a normalidade da BR-316 em um trabalho conjunto que tenho feito com o governador Carlos Brandão”, explicou.

Durante a reunião com o ministro Renan Filho, foram destacadas outras ações já em curso no estado a partir da parceria entre governo estadual e federal. São mais de dez grandes obras em curso ou autorizadas, como a adequação de trecho de 157 km da BR-222, que liga Miranda do Norte a Santa Inês, e está recebendo a técnica conhecida como whitetopping, que consiste na aplicação de concreto para maior durabilidade da via.

Além disso, seis projetos de parceria entre Estado e União estão em fase de elaboração no Ministério dos Transportes. A disposição para o diálogo e parcerias para o desenvolvimento do estado e solução de problemas enfrentados pela população é uma das marcas da gestão estadual.

  Publicado em: Política

Moraes libera denúncia para julgamento e pede data a Zanin

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), solicitou ao presidente da Primeira Turma, Cristiano Zanin, que agende o julgamento da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre a tentativa de golpe de Estado.

Com a decisão, os ministros da Primeira Turma do STF poderão começar a julgar o chamado “núcleo 1” da denúncia da PGR. Esse grupo é considerado o “núcleo crucial da organização criminosa” que, segundo Gonet, planejava dar o golpe de Estado em 2022.

A corrida ganha força:

Cristiano Zanin já marcou para o dia 25 de março o julgamento da denuncia contra Bolsonaro.

  Publicado em: Política

Nas eleições de 2024, Caxias viveu um cenário político repleto de tensão e estratégias poderosas, com Josimar do Maranhãozinho (PL-MA) mantendo os olhos voltados para a cidade e buscando consolidar seu domínio político na região. Entretanto, a grande aposta de Maranhãozinho, o Paulo Marinho Jr., se mostrou um movimento de peso nas articulações políticas do estado.

Em um gesto estratégico, Josimar do Maranhãozinho cedeu o cargo de deputado federal a Paulo Marinho Jr. em 2024, permitindo que seu aliado assumisse a cadeira e consolidando uma aliança política que tinha tudo para ser vantajosa para ambos. No entanto, a grande questão que paira sobre essa aliança é o que está por trás dessa movimentação, especialmente em um cenário que parece misturar interesses pessoais e interesses do poder.

Paulo Marinho Jr., demonstrou ter forte ligação com o grupo de Josimar, sendo considerado o “braço direito” do parlamentar. Essa conexão ficou evidente quando Paulo Marinho Jr. entrou para a disputa eleitoral, com o apoio explícito de Maranhãozinho, que bancou sua campanha em Caxias, uma cidade com forte potencial eleitoral e estratégica para consolidar a base de poder no Maranhão.

*O processo de investigação e o papel de Josimar e Paulo Marinho Jr.*

Uma investigação do STF (Supremo Tribunal Federal) trouxe à tona detalhes preocupantes sobre as atividades de Josimar Maranhãozinho e seus aliados. Entre as revelações, um caso envolvendo um suposto esquema de cobrança de propina associado a emendas parlamentares, principalmente em relação ao município de São José de Ribamar, no Maranhão, destacou-se.

Segundo as investigações da Procuradoria-Geral da República (PGR), o esquema envolvia a exigência de R$ 1,6 milhão de contrapartida para a liberação de recursos federais de emendas parlamentares. O valor de R$ 6,6 milhões havia sido destinado ao município, e, segundo os registros, havia uma rede de intermediários, incluindo um homem conhecido como “Pacovan”, que realizava a cobrança da propina, inclusive ameaçando prefeitos e autoridades locais para garantir o pagamento.

O envolvimento de Pacovan revela o grau de pressão e ameaça que estava sendo exercido sobre os prefeitos para que pagassem as propinas, com *ameaças explícitas de morte*. O caso, que foi investigado e documentado pelo STF, revelou ainda que tanto Josimar quanto seus aliados estavam diretamente envolvidos no esquema, com o parlamentar se recusando a ir pessoalmente à casa de um dos envolvidos, citando o risco de gravações e câmeras de segurança.
O grau de envolvimento de Paulo Marinho Jr. nesse esquema ainda não está completamente claro, mas a proximidade com Josimar do Maranhãozinho e sua parceria política nas eleições de 2024 indicam que ele poderia estar, sim, ciente do contexto mais amplo da corrupção envolvida.

Uma aliança perigosa ou um caso de coerência política?

Com todas as informações reveladas até o momento, é difícil não levantar questionamentos sobre o grau de lealdade e confiança entre Josimar do Maranhãozinho e Paulo Marinho Jr. A relação entre ambos vai além de simples interesses eleitorais. Josimar, que sempre teve uma grande influência política no Maranhão, parece ter feito de Paulo Marinho Jr. uma espécie de sucessor, transferindo-lhe não apenas a responsabilidade política, mas também a obrigação de manter a aliança intacta.

A movimentação de Josimar em 2024 ao ceder a cadeira de deputado federal para Paulo Marinho Jr. pode ser vista como uma forma de fortalecer o grupo, garantindo que a influência da família Maranhãozinho se expandisse ainda mais. Contudo, os esquemas de corrupção investigados pelo STF lançam uma sombra sobre essa aliança, colocando em dúvida a verdadeira natureza dessa parceria.

A aliança entre Josimar Maranhãozinho e Paulo Marinho Jr. é um tema repleto de controvérsias e potencial para mais investigações.

A aliança política que parecia sólida e estratégica nas eleições de 2024 em Caxias, fica o questionamento: até onde vai a influência de Josimar do Maranhãozinho? E qual é o verdadeiro papel de Paulo Marinho Jr. nesse complexo jogo de poder? O desenrolar das investigações e os desdobramentos futuros poderão revelar mais sobre os bastidores dessa aliança e, quem sabe, desvelar uma rede mais ampla de corrupção que envolve o Maranhão político.

  Publicado em: Política

Muitos saíram em defesa do 4º suplente, mesmo sendo acusado de violência doméstica. Mas o quê mais chama a atenção são os porquês que levaram os suplentes 1º, 2º e 3º não terem assumido e tomado posse.

Tudo muito estranho!!!

Contudo, ontem (12), no evento “Os desafios das mulheres na sociedade e na política”, as deputadas Dra. Viviane (PDT) e Abigail Cunha (PL) reafirmam ter solicitado à Mesa Diretora da Assembleia Legislativa, o afastamento do 4º suplente de deputado estadual, Dalton Arruda (PSD), acusado de violência doméstica.

Chamou a atenção, a fisioterapeuta Rosana Mota criticando a homenagem da Polícia Militar ao 4º suplente. Também, solicitou o afastamento do suplente.

“Nós não aceitamos isso. Já falamos com a presidente Iracema e pedimos à Mesa Diretora para resolver essa situação. Ele é quarto suplente e não participou de nenhuma sessão esta semana. Acredito que providências já estão sendo tomadas, porque não o vi na Casa, apenas no dia da posse. Mas você tem razão: de nada adianta fazermos leis se elas não forem cumpridas.”, destacou a deputada Abigail Cunha.

Agora, é aguardar os próximos passos…

  Publicado em: Política

Procuradoria alega a existência de investigados presos para dar prioridade ao caso da trama golpista e que análise envolve diversos fatores… Desculpas esfarrapadas!!!

A Procuradoria-Geral da República (PGR) levou três meses para denunciar Jair Bolsonaro (PL) e seus aliados pela trama golpista enquanto está há cinco meses sem se manifestar sobre a acusação no caso do ministro da Comunicações do governo Lula (PT), Juscelino Filho.

A PGR, no entanto, diz que recebeu o inquérito concluído somente em 15 de outubro. Isso porque os autos foram enviados, mas em 21 de junho o Supremo Tribunal Federal pediu novamente o material, diz a PGR.

Se contabilizada a data que a PGR diz ter recebido, no próximo sábado (15/3) serão completados cinco meses desde que Gonet iniciou a análise do material, sem ainda se manifestar sobre se oferecerá denúncia ou se arquivará o caso.

Juscelino Filho foi indiciado pela PF em uma das investigações da corporação sobre desvios em obras custeadas com emendas parlamentares. O caso é da época em que o ministro estava como deputado federal.

À época do indiciamento, o ministro negou qualquer participação nos desvios apontados pela PF e classificou a decisão da PF como ação política.

Segundo o ministro, a investigação “devassou a minha vida e dos meus familiares, sem encontrar nada.” “A investigação revira fatos antigos e que sequer são de minha responsabilidade enquanto parlamentar”, disse ele.

Procurada, a PGR afirmou que casos em que há pessoas presas, como a investigação da trama golpista, têm sempre prioridade.

Segundo a Procuradoria, a “análise e o tempo de resolução dos casos envolvem questões diversas, incluindo as peculiaridades de cada situação e as provas produzidas em cada uma, principalmente quando se trata de um processo físico – e não eletrônico – como o abordado na apuração.”

  Publicado em: Política

A ação aberta anteontem pelo STF contra três deputados do PL, por suspeita de venda de emendas parlamentares, aponta que o grupo tentou intimidar um prefeito e um lobista ligados ao caso.

A PGR cita tentativas de intimidação

O prefeito José Eudes Sampaio Nunes (Avante) foi abordado, segundo a investigação, pelo menos três vezes por um agiota ligado ao deputado Maranhãozinho, de janeiro a agosto de 2020. O agiota, que foi assassinado em junho do ano passado, chegou a ir à casa do prefeito acompanhado de dois comparsas que já foram presos por tortura e homicídio, segundo a denúncia.

“Bom dia, Josimar, tudo bom meu filho? Deixa eu te falar, ontem eu fui atrás do homem lá do Ribamar [o prefeito]. Tentei falar com ele. Ele disse que só senta se for contigo. Entendeu? Ele só paga se for pra você. Ele só resolve as coisas com você. E que ele não tem negócio comigo. Aí foi um “para pra acertar” danado, e tal. Uma confusão grande e eu tô vendo que isso vai dar merda. E eu não posso perder, entendeu? Que é 6 milhão [em emendas]. Vai dar um milhão e meio [em propina]” -Áudio do agiota Pacovan para o deputado Josimar Maranhãozinho (PL-MA), em 9 de junho de 2020

Agiota falou em ‘bala na cara’ de lobista

O processo mostra que Pacovan teve atritos durante a cobrança de propina. Em 29 e 30 de janeiro de 2020, o agiota falou a Maranhãozinho sobre um homem identificado como “Ebenézer”, que seria lobista de um senador. Segundo Pacovan, este lobista estava reivindicando para si o direito às propinas que seriam pagas em troca das emendas.

Segundo o agiota, “já estava tudo armado” para que as propinas fossem pagas a esse lobista. Nos áudios enviados ao deputado, Pacovan disse que pretendia falar com o prefeito e o secretário de Saúde para “esclarecer” que eles deveriam receber a propina, e que o lobista iria “pegar uma bala na cara” se insistisse na cobrança.

“O problema não está sendo em valor, o problema é um lobista que apareceu dizendo que os três valores é dele [sic]. Nós temos que desmascarar ele. Já estava tudo armado para pagar para ele. Temos que esclarecer com o prefeito e o secretário”. – Áudio de Pacovan a Josimar Maranhãozinho (PL-MA) em 29 de janeiro de 2020.

“Esse daí é o telefone do prefeito e do secretário de Saúde. Porque eu quero desmascarar, esse cara que tá dizendo que é dele [o direito às propinas]. Ele vai pegar uma bala na cara. Esse vagabundo. Eu fiquei ontem até meia-noite lá com o prefeito. Lá no Ribamar. Entendeu? Esse cabra que eu te falei. Ele tá dizendo que é dele. Que é de um senador. Que é de que não sei quem” – Áudio de Pacovan a Josimar Maranhãozinho (PL-MA) em 30 de janeiro de 2020…

Cada vez mais vem à tona as informações da investigação e coloca as evidências na formação de quadrilha.

Com informações da UOL.

  Publicado em: Política

Cinco vetos foram mantidos e quatro derrubados

Os vereadores de São Luís reuniram-se em sessão extraordinária nesta quarta-feira, 12, para analisar nove vetos do prefeito Eduardo Braide (PSD) a projetos de lei de autoria do Legislativo. O plenário decidiu derrubar quatro e manter cinco destes vetos.

Dentre os rejeitados, destaca-se o veto ao Projeto de Lei nº 213/2024, de autoria da vereadora Concita Pinto (PSB), que trata sobre a análise anual da água dos poços artesianos de São Luís.

Concita Pinto justificou sua iniciativa: “Esse projeto de lei é de suma importância para a população da nossa cidade. Água é vida. O Executivo tem que proporcionar e manter qualidade de vida para as pessoas”, frisou.

Os parlamentares apreciaram também o veto ao Projeto de Lei nº 210/2024, que estima a receita e fixa a despesa do Município de São Luís para o Exercício Financeiro de 2025.

Ao votar pela derrubada do veto, o vereador Raimundo Penha (PDT) opinou sobre a questão: “Quero fazer a defesa da rejeição do veto e lamentar que ao longo dos anos em que estou na Câmara, praticamente todas as contribuições que esta Casa dá, seja no tocante à Lei de Diretrizes Orçamentária ou à Lei Orçamentária, temos, geralmente, um veto do prefeito e uma consequente judicialização”, afirmou.

Já o líder de governo na Casa, Dr. Joel (PSD), externou seu posicionamento a favor do veto do pre-feito. “Solicito hoje o bom senso para que possamos fazer dessa vez de maneira diferente. Peço aos colegas para manter o veto que veio da Prefeitura de São Luís para que possamos deixar a Lei Or-çamentária Anual próxima ao que ela foi proposta originalmente”, disse Dr. Joel.

Após discussão dos parlamentares, foi decidida a rejeição do veto ao Projeto de Lei nº 210/2024.

Confira todos os dispositivos analisados, hoje, pelo plenário da Câmara:

– VE0002/2025 – Mensagem de Veto nº 0034/2024. Projeto de Lei n° 225/2024, do vereador Pa-vão Filho, que “Denomina Gari os trabalhadores essenciais de limpeza urbana que exercem ativida-des de coleta de resíduos sólidos, limpeza de áreas públicas, variação, acondicionamento e destina-ção de lixo no município de São Luís”. VETO MANTIDO.

– VE0004/2025 – Mensagem de Veto nº 0032/2024. Projeto de Lei n° 226/2024, da vereadora Fátima Araújo, que “Dispõe sobre a disponibilidade de local licenciado e a instalação de bo-xes/barracas para vendedores ambulantes e camelôs, no âmbito do município de São Luís”. VETO MANTIDO.

– VE0005/2025 – Mensagem de Veto nº 0006/2025. Projeto de Lei n° 139/2023, do Vereador Ri-beiro Neto, que “Regulamenta, em âmbito municipal, o art. 3º, § 1º, III da Lei Federal 13.874, de 2019, para classificar atividades de baixo risco”. VETO DERRUBADO.

– VE0006/2025 – Mensagem de Veto nº 0005/2025. Projeto de Lei n° 018/2024, do Vereador

Dr. Gutemberg, que “Estabelece, no âmbito do município de São Luís, o Programa Educacional EDU-CATECH”. VETO DERRUBADO.

– VE0007/2025 – Mensagem de Veto nº 0004/2025. Projeto de Lei n° 157/2023, do Vereador Pa-vão Filho, que “Altera e acrescenta parágrafo único ao artigo 3º da Lei 7.026 de 13 de julho de 2022”. VETO MANTIDO.

– VE0008/2025 – Mensagem de Veto nº 0003/2025. Projeto de Lei n° 253/2024, do Vereador Pa-vão Filho, que “Institui o Programa Teatro Educativo como atividade prática nas escolas do muni-cípio de São Luís e nas escolas conveniadas com a Prefeitura”. VETO DERRUBADO.

– VE0009/2025 – Mensagem de Veto nº 0002/2025. Projeto de Lei n° 182/2024, do Vereador Ri-beiro Neto, que “Institui o Programa Escadas da Tabuada nas unidades da Rede Municipal de Ensi-no”. VETO MANTIDO.

– VE0010/2025 – Mensagem de Veto nº 026/2024. Projeto de Lei nº 213/2024, da Vereadora Concita Pinto, que “Dispõe sobre a análise anual da água dos poços artesianos no município de São Luís”. VETO DERRUBADO.

– VE0011/2025 – Mensagem de Veto nº 007/2025. Projeto de Lei nº 210/2024, que “Estima a re-ceita e fixa despesa da Município de São Luís para o Exercício Financeiro de 2025”. VETO DER-RUBADO.

  Publicado em: Política

O prefeito de Caxias, Gentil Neto, acerta ao promover a participação dos caxienses em busca de alternativas que possam garantir a harmonia entre o poder público e o cidadão.

Essa participação proposta por Gentil Neto é vital para uma gestão pública democrática, haja vista que o gestor deve criar canais de comunicação e mecanismos de participação para que a população possa contribuir com ideias, sugestões e críticas.

Com certeza essa atitude de Gentil Neto fortalece a relação entre o governo e os cidadãos, promovendo uma gestão mais transparente e inclusiva.

Diante dessa prática democrática e republicana adotada pelo prefeito Gentil Neto, veremos a manutenção de uma política participativa e compartilhada.

Uma gestão pública inovadora!!!

View this post on Instagram

A post shared by Prefeito Gentil (@gentilneeto)

  Publicado em: Política

Evento, em alusão ao Dia Internacional da Mulher, abordou temas como combate à violência de gênero, empreendedorismo e espaços de poder

Com o tema “Os desafios das mulheres na sociedade e na política”, a Assembleia Legislativa do Maranhão, por meio da Procuradoria da Mulher, realizou, nesta quarta-feira (12), uma tarde de celebração em alusão ao Dia Internacional da Mulher – 8 de março.

A cerimônia foi aberta pela procuradora da Mulher, deputada Dra. Vivianne (PDT), que anunciou palestras da ex-governadora do Maranhão e atual deputada federal Roseana Sarney (MDB), da empreendedora Lara Moreira e da advogada Carol Costa.

“Nós resolvemos celebrar o Dia Internacional da Mulher de uma maneira diferente, discutindo temas muito importantes para a mulher, como o combate à violência. E não há como falar de violência sem abordar a necessidade de autonomia financeira. Também tratamos sobre o papel e o desafio da mulher na política com uma mulher inspiradora, que é a deputada federal e ex-governadora Roseana Sarney. Toda esta programação teve o apoio da nossa presidente, Iracema Vale, que tem levantado, nesta Casa, a bandeira da luta pelos direitos das mulheres”, destacou a deputada Dra. Vivianne.

A primeira palestra da tarde foi ministrada por Roseana Sarney, que falou sobre “A importância da mulher na política”. Com uma vasta experiência, tanto em cargos do Legislativo quanto do Executivo, Roseana Sarney compartilhou com a plateia um pouco sobre sua jornada, que serve de inspiração para muitas mulheres.

“As mulheres, que são a maioria no Brasil, ainda ocupam posições bem inferiores. Ainda somos muito questionadas, se somos boas políticas, boas médicas, somos questionadas de todas as maneiras. Mas, com muita luta, determinação, vontade e estudo, podemos alcançar o que almejarmos, podemos estar onde desejarmos”, destacou a deputada federal Roseana Sarney.

Superação

Em um momento emocionante, a advogada Carol Costa, do Instituto Somos Todos Marianas, que tem entre seus objetivos conscientizar sobre feminicídio e apoiar mulheres, jovens e crianças em situação de vulnerabilidade social, falou sobre o tema “A sociedade civil no combate à violência contra a mulher”.

“É necessário que a sociedade civil combata a violência contra as mulheres. Esta causa não é somente do Estado, mas nossa, enquanto sociedade. Há oito anos que tenho dedicado minha vida ao combate à violência contra as mulheres. E, durante esse tempo, testemunhei muitas histórias de dor, de medo, mas também de superação. Pessoas que tiveram um novo recomeço, assim como eu e minha família”, disse Carol Costa para, em seguida, narrar parte da história da perda da irmã, Mariana, vítima de feminicídio.

A última palestra foi ministrada pela empreendedora Lara Moreira, que falou sobre “Empreendedorismo feminino, um movimento de impacto que transforma vidas”.

“Nós estamos aqui para trazer a consciência da importância de as instituições fomentarem o empreendedorismo feminino, para trazer uma palavra de incentivo e de estímulo para essas mulheres empreenderem, porque o empreendedorismo é sinônimo de liberdade e de igualdade também”, disse Lara Moreira.

Presente ao evento, a professora Ana Raimunda Pereira destacou a iniciativa da Assembleia. “Um evento maravilhoso. As palestras foram inspiradoras para nós mulheres que precisamos nos ver cada vez mais em espaços de poder”.

Ao final das palestras, todas as ministrantes receberam certificado das mãos de autoridades, que foram convidadas a compor a mesa do evento, reunindo, ainda, deputadas e deputados estaduais, vereadoras e prefeitas de diversos municípios do Maranhão, bem como servidoras da Casa e convidadas.

A programação foi encerrada com a performance “Flores e lutas – mulheres guerreiras”, apresentada pelo Grupo Lamparina, que levou ao palco, de forma poética e unindo teatro e música, a força feminina ao longo da história. Sobre o palco, a companhia apresentou personalidades como a musicista Chiquinha Gonzaga, a médica Maria Aragão e a primeira mulher a presidir a Assembleia Legislativa do Maranhão, deputada Iracema Vale.

  Publicado em: Política

“Driblar os preços.” É assim que Ionara de Jesus, de 43 anos, tenta explicar sua única estratégia para alimentar a casa onde vive com três filhos, de 24 (uma moça acamada), 15 e 13 anos, no Parque Santo Antônio, na periferia de São Paulo. Enquanto a DW atravessa os corredores de um supermercado do bairro da Zona Sul com ela, porém, dá para ver que, com a atual inflação, os dribles estão sendo menos possíveis.

De acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a inflação dos alimentos chegou a 7,69% no ano passado – um valor bem acima do 1,11% registrados em 2023. No acumulado do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) de 12 meses até fevereiro, houve uma pequena desaceleração em comparação com janeiro (7,49%), mas seguiu em alta 7,12%.

Algumas coisas que eram comuns na mesa daqui, como café ou ovos, por exemplo, viraram artigos de luxo nos últimos meses”, lamenta a diretora da entidade, Marisa Munção, lembrando do aumento de 50% do primeiro no acumulado de 12 meses registrado em janeiro e de mais de 40% no preço do segundo em fevereiro.

Mas Ionara tem outras estratégias: uma é a carcaça de frango, que não se vende no supermercado, mas é facilmente encontrada em granjas do bairro. Custa cerca de R$ 30 e pesa em torno de 4 kg. “E daí a gente inventa, né? Faz uma sopa, refoga, cozinha uma canja, e ela vai durando umas duas semanas. Às vezes até mais.”

Outra é a espinha do porco, que se encontra nos açougues pelo nome de suã. É uma mistura de osso, carne e gordura suína. Ionara o encontra por R$ 10 o quilo. “A gente faz a festa com isso! “, sorri de novo. Com as doações dando conta do suprimento de carboidratos (macarrão, arroz, farinha), uma vez ou outra ela tem conseguido comprar ovos ou até mesmo peças bovinas, como acém (R$ 32 o quilo). “Mas o dinheiro ainda é muito pouco.”

Tá ficando caro!!!

Informações da UOL

  Publicado em: Política