BRASÍLIA – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) repetiu em entrevista ao SBT News veiculada nesta segunda-feira, 15, que irá tomar a decisão sobre sanção ou veto do PL da Dosimetria quando o texto chegar ao gabinete da Presidência. “Quando chegar na minha mesa, eu vou estar sentado na minha mesa com Deus, e vou tomar a decisão”, afirmou.

O presidente, porém, voltou a dizer que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) deveria ser condenado. O petista disse que não faz julgamento sobre a quantidade de anos que ele deve cumprir pena. O projeto de lei que tramita no Congresso busca reduzir a condenação do ex-presidente imposta pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que é de 27 anos e três meses de prisão. Há cálculos que estimam que a pena cairia para dois anos e quatro meses considerando as disposições do projeto.

Nesta segunda-feira, 15, o relator do PL da Dosimetria no Senado, Espiridião Amin (PP-SC) afirmou que, do jeito que está, o texto não passará na Casa. Ele afirmou que estuda com outros senadores como tapar buracos do projeto que pode beneficiar criminosos diversos além dos golpistas e deve apresentar relatório até quarta-feira.

Por Estadão

  Publicado em: Política

O ano de 2025 foi de grandes avanços pela Sagrima – Tendo à frente Fábio Gentil -, no Agronegócio e na Pecuária.

Foi marcado pela presença do secretário de Estado Fábio Gentil, em feiras, negociações, com o Programa “Tempo de Semear”, no fomento de sementes, grãos, combate aftosa, na comercialização, na mecanização, na exposição e, principalmente, no avanço do Maranhão como um dos grandes produtores do Brasil.

A Sagrima se destaca e ganha representatividade com Fábio Gentil, que soube alavancar e incentivar o cultivo do agro, o cultivo familiar e da pecuária.

Com certeza, o Maranhão entra para o rol dos grandes produtores de grãos e da pecuária.

“2025 me desafiou mas também me fortaleceu. Foi um ano de muita coragem, aprendizado e também de muitas conquistas. Sou muito grato por tudo isso, e confiante que 2026 também será de muitas realizações. Obrigado a cada um de vocês que estiveram comigo nessa jornada de dedicação e amor à nossa cidade. “, destacou Fábio Gentil.

View this post on Instagram

  Publicado em: Política

Galera… Galera: Calma!!! Existem mais coisas entre o céu e a Terra do que imaginamos. Calminha… Não condene o verdadeiro comunismo baseando-se nessas porqueiras que existem ainda.

O que mais chama a atenção dos que se dizem “comunistas”  são as suas posturas burguesas e o gosto pelo capital, ou seja, o positivismo. Querem importar uma intelectualidade sem conhecimento dos seguimentos científicos, baseando seus discursos em chavões ultrapassados. Discursos do tempo do ronca!!! Tentam dominar a situação com cara de indignados.

Quando na verdade, não passam de oportunistas: Foram anistiados, mesmo praticando sequestros, roubos e destruição do patrimônio público, mas são contra para os outros… Quanta hipocrisia e canalhice!!!

Esses manés não são comunistas por ideologia, mas sim porque acham bonito, porém conheçam como ninguém as benesses do capitalismo, sistema que máquinas, pois gostam de carrões, boas vibrações, boas casas, boas roupas, além de adorarem degustar boas comidas e bebidas. Ora bolas!!! Querem enganar quem? Acham que colar imagens de Che e pregar o proselitismo arcaico do comunismo vai conseguir persuadir as pessoas? Seria melhor tentar criar uma seita religiosa!!!

Suas falas não passam de balelas, mentiras e promessas mirabolantes que não passam de utopias para enganar os excluídos e inocentes, além daqueles que querem tirar proveito seja de qualquer um que esteja no poder… Uma podridão!!!

Os “comunistas de araque” se intitulam salvadores da prática, mesmo estando no poder 17 anos dos últimos vinte, mesmo com o mesmo discurso mentiroso, tais como combate a fome, o país continua sofre com a fome a desigualdade social; Manter as estatais, mesmo as falindo rapidamente; combate a corrupção, quando a corrupção assola o país como as falcatruas com os pobres aposentados do INSS; A falácia em defender ditaduras, como as da Venezuela; os gastos maiores do que é arrecadado e tantas outras falácias.

Uma parte dos brasileiros ainda caem como pato na lagoa, pois não verificam as presepadas desses “comunistas de araque”. Vendem suas consciências por esmolas e submissão.

Portanto, as narrativas e a soberba de que são os melhores não passa de muita balela, pois não se viu nenhum país comunista de araque se tornar uma nação de primeiro mundo… Mantém essa narrativa para enganar os pobres excluídos.

  Publicado em: Política

Peritos viraram médios!!! Peritos da Polícia Federal vão avaliar laudos médicos apresentados pela defesa para apurar necessidade de cirurgia em Bolsonaro

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou o envio dos exames e laudos médicos apresentados pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para análise de peritos da Polícia Federal (PF). A decisão foi tomada nesta segunda-feira (15/12) e integra a apuração sobre a necessidade de uma eventual intervenção cirúrgica alegada pelos advogados do ex-mandatário.

Após a realização da perícia e a análise do laudo pericial, o processo deverá voltar imediatamente à conclusão para nova decisão do relator.

Já nesta segunda, os advogados pediram ao ministro autorização para “realização urgente de procedimento cirúrgico”. Os exames, segundo a equipe, identificaram duas hérnias inguinais. A cirurgia, recomendada pela equipe médica, não pode ser realizada em ambiente prisional. O tempo estimado de permanência no hospital varia entre 5 e 7 dias.

  Publicado em: Política

Presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), o senador Carlos Viana (Podemos-MG) criticou, na última sexta-feira, 12, a decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou que os documentos relacionados a quebras de sigilos do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, não fiquem disponíveis ao colegiado.

Em nota oficial, o senador afirmou ter recebido a decisão com “indignação profunda”.

“Essa decisão não é apenas estranha. É grave. Sempre que se afasta de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito o acesso a documentos essenciais, enfraquece-se a investigação e amplia-se a desconfiança da sociedade sobre o que se tenta ocultar”, escreveu.

Procurado, o ministro Dias Toffoli não se manifestou. O espaço segue aberto.

O presidente da CPI do INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG), chamou a decisão de Dias Toffoli de “estranha” e “grave”. Foto: WILTON JUNIOR

Segundo a decisão de Toffoli, os relatórios de informações fiscais, bancárias e telemáticas do empresário investigado deverão ser entregues diretamente ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e permanecer sob sua guarda “até posterior deliberação pelo STF”.

“Retirar documentos de uma CPMI do INSS em pleno funcionamento enfraquece a apuração, desorganiza o trabalho investigativo e cria um precedente extremamente perigoso de interferência externa em um instrumento constitucional do Parlamento”, afirmou Carlos Viana. Segundo ele, “a Presidência da CPMI do INSS adotará todas as medidas cabíveis para preservar a autoridade da comissão, a legalidade dos seus atos e a integridade da investigação”.

A medida foi tomada no âmbito de uma reclamação que pede a anulação das quebras de sigilo telemático, bancário e fiscal de Vorcaro e de outros investigados, aprovadas pela CPMI.

No início de dezembro, a comissão aprovou a quebra de sigilos e a convocação de Vorcaro para prestar depoimento. O objetivo era esclarecer a atuação do Banco Master em produtos financeiros, como o crédito consignado, oferecidos a aposentados e pensionistas.

O empresário é investigado e chegou a ser preso sob suspeita de fraude e organização criminosa em um suposto esquema de emissão de R$ 12 bilhões em créditos falsos.

Dias Toffoli é o relator da investigação sobre as suspeitas de fraudes financeiras envolvendo o Banco Master. Nos últimos dias, o ministro se envolveu em uma polêmica após o jornal O Globo revelar que ele viajou para Lima, no Peru, em um avião privado no qual também estava um dos advogados do caso.

  Publicado em: Política

View this post on Instagram

  Publicado em: Política

Médicos recomendaram intervenção cirúrgica após exame constatar “duas hérnias inguinais”

  Publicado em: Política

Alcolumbre resiste à pressão de senadores da base governista e da oposição e pauta o PL da Dosimetria para esta semana em plenário

Mesmo pressionado pelo adiamento, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), pautou para esta quarta-feira (17/12) a análise do Projeto de Lei (PL) da Dosimetria em plenário. O texto, no entanto, precisa passar pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Casa, onde existem resistências ao texto. Há a possibilidade, também, de os senadores pedirem vista, ou seja, mais tempo para analisar o conteúdo do projeto, o que pode deixar o tema para 2026. Porém, existe a prerrogativa da vista durar poucas horas.

O projeto reduz as penas para os presos envolvidos nos atos do 8 de Janeiro. Entre os beneficiados pelo texto, está o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), condenado a 27 anos e 3 meses de prisão pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por tentativa de golpe de Estado.

Pelo atual texto, a progressão de pena seria aplicada para crimes ambientais, coação em processo e incêndio doloso (com intenção), por exemplo.

Entenda o texto

• O PL da Dosimetria altera as regras de progressão de regime, mecanismo que permite ao condenado com bom comportamento passar para os regimes semiaberto ou aberto.
• A nova legislação prevê que a progressão ocorra após o cumprimento de um sexto da pena, e não mais de um quarto. A mudança não se aplica a casos como crimes hediondos ou réus reincidentes.
• O substitutivo propõe ainda acabar com a soma de penas para crimes contra o Estado Democrático de Direito, como a tentativa de golpe de Estado e a abolição violenta do Estado Democrático de Direito, o que beneficiaria Bolsonaro diretamente.

Neste fim de semana, manifestantes foram às ruas em vários estados do Brasil contra o PL da Dosimetria. A organização dos protestos foi feita pelas frentes Povo Sem Medo e Brasil Popular, que tem a participação do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto (MTST).

Alcolumbre havia anunciado a votação do PL no plenário durante a sessão de 9 de dezembro. Ele disse que se comprometeu com lideranças partidárias a dar seguimento ao projeto se este fosse chancelado pela Câmara, o que se deu na madrugada da última quarta (10/12).

O senador amapaense defendeu a atualização da legislação que trata de crimes contra instituições democráticas, em moldes semelhantes ao que foi proposto pelo relator do projeto na Câmara, Paulinho da Força (Solidariedade-SP), que determinou que a pena maior nos dois crimes listados no Código Penal deverá valer, e não mais a somatória.

Em entrevista ao Metrópoles, na coluna de Igor Gadelha, o senador e relator do PL Antifacção, aprovado por unanimidade no Senado, Alessandro Vieira (MDB-SE), alertou que o texto do relator na Câmara deve ser corrigido para beneficiar apenas os envolvidos nos atos golpistas, sem incluir outros crimes.

“Existe um problema, sim, quando você muda a regra da progressão de regime, que faz uma tentativa de mudança destinada apenas a quem está envolvido nos chamados atos golpistas, mas ela acaba ultrapassando e tocando alguns outros crimes”, disse Vieira.

Por Metrópoles

  Publicado em: Política

  Publicado em: Política

Zezé Di Camargo voltou ao centro do debate público após críticas contundentes à direção do SBT, agora comandada pelas filhas de Silvio Santos. O cantor, que construiu boa parte de sua trajetória em programas da emissora, reagiu à presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no lançamento do canal SBT News e, em manifestação nas redes sociais, chegou a pedir que seu especial de Natal não seja exibido.

Qual foi a crítica de Zezé Di Camargo ao SBT e às filhas de Silvio Santos?

Ao comentar a participação de Lula no lançamento do SBT News, Zezé Di Camargo afirmou que não se sente representado pelo que classificou como uma mudança brusca de pensamento dentro da emissora. Em sua fala, ele citou diretamente Patrícia Abravanel, Daniela Beyruti, Silvia Abravanel e Renata Abravanel, dizendo que elas estariam agindo de forma diferente do que, na visão dele, o pai defendia.

O sertanejo declarou que “filho que não honra pai e mãe, para ele, não existe” e associou essa ideia ao atual comando do SBT. Segundo seu relato, a ida de Lula ao lançamento do SBT News simbolizaria um reposicionamento político do canal, algo com o qual ele diz não compactuar, ressaltando que sempre identificou o SBT com valores que atribuía a Silvio Santos. Veja o vídeo publicado por Zezé em seu Instagram:

View this post on Instagram

Por que Zezé Di Camargo pediu para tirar o especial de Natal do ar?

O cantor argumentou que não quer decepcionar parte do público que pensa de forma parecida com ele em relação ao cenário político e à postura da emissora. Em outra passagem, disse ter carinho pelo SBT, mas afirmou que o canal estaria sendo, segundo ele, “prostituído”, sugerindo um abandono de princípios que associava à figura de Silvio Santos.

Quais os impactos da presença de Lula no SBT?

Para figuras como Zezé Di Camargo, porém, o gesto foi entendido como sinal de alinhamento político com o governo federal, em contraste com a imagem historicamente associada a Silvio Santos. A morte do apresentador, em 2024, intensificou o debate sobre como suas herdeiras conduziriam o grupo, reacendendo discussões sobre legado, linha editorial e independência jornalística.

Quais os próximos passos no caso?

Até o momento, não há definição pública sobre o que o SBT fará em relação ao especial de Natal gravado por Zezé Di Camargo. A decisão sobre manter, adiar ou cancelar a exibição pode influenciar a percepção do público sobre a independência editorial e comercial da emissora, além de servir como termômetro da reação da audiência à mistura entre entretenimento e posicionamentos políticos.

Para o cantor, a exposição da divergência pode reforçar sua imagem junto a parte do público que compartilha de suas posições, ao mesmo tempo em que pode gerar distanciamento de quem enxerga o SBT News como um passo natural na diversificação do jornalismo brasileiro. Já para a emissora, o desafio é equilibrar relações históricas com artistas e a construção de uma nova fase editorial sob a liderança das filhas de Silvio Santos.

FAQ sobre Zezé Di Camargo e SBT

• Quem é responsável pelo SBT após a morte de Silvio Santos? A emissora é administrada pelas filhas de Silvio Santos, entre elas Patrícia Abravanel, Daniela Beyruti, Silvia Abravanel e Renata Abravanel, que ocupam diferentes funções na gestão do grupo.
• O SBT já se posicionou oficialmente sobre o pedido de Zezé Di Camargo? Até agora, não há informação amplamente divulgada sobre um posicionamento detalhado da emissora especificamente em relação ao pedido público para retirar o especial de Natal do ar.
• O especial de Natal “É Amor” já tinha data confirmada de exibição? O projeto foi gravado para compor a programação de fim de ano do SBT, mas a data exata de exibição não havia sido amplamente divulgada quando surgiu a polêmica.
• A participação de Lula no SBT News foi um ato isolado? A presença do presidente ocorreu no contexto de lançamento do SBT News, como parte de uma agenda institucional do canal para apresentar seu novo braço de jornalismo.

  Publicado em: Política